הצעת חוק המדיניות הכלכלית לשנת הכספים 2005 (תיקוני חקיקה), התשס"ה-2004 – הצבעות פרק י"ג, תיקון פקודת התעבורה בעניין תשלום עבור חנייה

ועדת הכלכלה 2
23/3/2005
הכנסת השש-עשרה נוסח לא מתוקן
מושב שלישי


פרוטוקול מס' 393
מישיבת ועדת הכלכלה
‏יום רביעי, י"ב באדר ב התשס"ה (‏23 במרץ, 2005), שעה 14:30

1. הצעת חוק המדיניות הכלכלית לשנת הכספים 2005 (תיקוני חקיקה), התשס"ה-2004 – הצבעות

סעיף 58 – תיקון פקודת התעבורה בענין תשלום עבור חניה

חברי הוועדה: אמנון כהן – היו"ר
רוחמה אברהם
אבשלום (אבו) וילן
יצחק וקנין
דוד טל
אילן ליבוביץ

אמיר לוי - סגן הממונה על התקציבים, משרד האוצר
שי יפתח - אגף התקציבים, משרד האוצר
קלוד נעם גבריאל - ראש תחום ייזום פרויקטים, משרד התחבורה

אתי בנדלר
איתי עצמון (מתמחה)

לאה ורון

רשמה: אירית שלהבת



הצעת חוק המדיניות הכלכלית לשנת הכספים 2005 (תיקוני חקיקה), התשס"ה-2004 –

סעיף 58 – תיקון פקודת התעבורה בענין תשלום עבור חניה
הצבעות

אני מתכבד לפתוח את ישיבת ועדת הכלכלה. על סדר היום פרק י"ג: שונות, סעיף 58 – תיקון פקודת התעבורה בענין תשלום עבור חניה, מתוך הצעת חוק המדיניות הכלכלית לשנת הכספים 2005 (תיקוני חקיקה), התשס"ה-2004.

אני שמח לבשר שבדיוני הוועדה הגענו להבנות עם משרד האוצר ומשרדים רלוונטיים אחרים מול כל הגופים שאמורים להפעיל את החניונים. ההצעה המונחת כאן כעת למעשה שונה מזאת שהגיעה אל הוועדה.

זה ניצחון גדול ומשמעותי של הוועדה, שקבעה שלא יועלו תעריפי החניה לפני שיובטחו הסדרי תחבורה ציבורית אחרת.

כל הכבוד.

אם הם לא היו מתפשרים, זה היה עובר? לא. לא היתה להם ברירה אחרת.

ועדת הכלכלה של הכנסת מורכבת ברובה מנציגי האופוזיציה, ולמרות זאת נעביר את זה היום בעזרת ה'.

כחברה בקואליציה אני מוכרחה לפרגן ולומר ליושב-ראש ולוועדה, שעשתה עבודתה נאמנה ועבדה לילות כימים, ברכות על ההישג הזה. למרות שלא הייתי נוכחת בדיונים, אני מרגישה חלק מהוועדה ולכן ברכות לוועדה וכן למנהלת וליועצת המשפטית ולכל מי שהיה מעורב.

חברת הכנסת רוחמה אברהם ייצגה את כולנו.

גברתי היועצת המשפטית של הוועדה, אנא הקריאי את הנוסח החדש.

אני חושבת שאין צורך להקריא את הנוסח החדש. הוא מעגן בדיוק את החלטות הוועדה, אחת לאחת. הדבר היחיד שצריך לדבר עליו הוא הסתייגויות שהציגו כמה חברים.

חבר הכנסת אהוד רצאבי הציע לבטל את הסעיף, אבל הוא אינו כאן. האם להשאיר את ההסתייגות הזאת?

אבל הוא לא מודע להישגים של הוועדה, הוא מכיר רק את הנוסח הכחול.

מכיוון שהוא לא נמצא כאן ולא מכבד את הוועדה, ההצעה שלו יורדת. זה יגיע למליאה.

אני משתדלת לעשות, ככל הניתן, הבחנה בין הסתייגויות לדיבור לבין הסתייגויות מהותיות, ולהפנות את תשומת הלב להסתייגויות מהותיות בלבד. אין לי בעיה לכתוב הסתייגויות לצורך דיבור ככל שמבקשים. דא עקא, כאשר מבקשים לבטל סעיף אני לא יודעת אם מתכוונים לזה ברצינות או שזה רק לצורך דיבור.

יש הסתייגויות נוספות לצורך דיבור שלא אתייחס אליהן.

יש הסתייגות שנראית לי מהותית יותר, של חבר הכנסת אילן שלגי.

היא תעלה כהסתייגות במליאה.

נדמה לי שכל שאר ההסתייגויות הן לצורך דיבור.

מי בעד הסעיף? בבקשה ירים את ידו. מי נגד? מי נמנע?

הצבעה

בעד סעיף 58 (תיקון פקודת התעבורה בענין תשלום עבור חניה) בפרק י"ג (שונות) בהצעת חוק המדיניות הכלכלית לשנת הכספים 2005 (תיקוני חקיקה), התשס"ה-2004– 6
נגד – אין
נמנעים – אין
הסעיף נתקבל.

הסעיף עבר פה אחד, בנוסח החדש שמונח בפני הוועדה.

הישיבה ננעלה בשעה 14:40