הצעת חוק יישום חוק ההתנתקות, התשס"ה-2004 (מ-130) - הצבעות

5
ועדת הכספים
8.2.2005
הכנסת השש-עשרה נוסח לא מתוקן
מושב שני


פרוטוקול מס'

מישיבת ועדת הכספים
יום שלישי, כ"ט בשבט התשס"ה (8 בפברואר 2005 ), שעה 13:00

הצעת חוק יישום חוק ההתנתקות, התשס"ה-2004 (מ-130) - הצבעות




נכחו: חברי הוועדה: אברהם בייגה שוחט – מ"מ היו"ר
יעקב ליצמן
רוחמה אברהם
חיים אורון
בנימין אלון
אלי אפללו
דניאל בנלולו
רוני בריזון
מוחמד ברכה
מיכאל גורלובסקי
נסים דהן
דני יתום
יצחק כהן
חיים כץ
ניסן סלומינסקי
איוב קרא
אהוד רצאבי
יולי תמיר

ישראל אייכלר
אבשלום וילן
יחיאל חזן

ויקטור בריילובסקי
משה גפני

טמיר כהן

אנה שניידר

סמדר אלחנני

הדס דויטש


הצעת חוק יישום חוק ההתנתקות, התשס"ה-2004 (מ-130) - הצבעות

אני פותח את הישיבה. אתן כמה דקות לתקשורת לצלם, התקשורת הכתובה תוכל להישאר, גם העוזרים הפרלמנטרים במידה יוכלו להישאר.

קריאת ביניים; למה שהם לא יהיו? זה מפריע?

ראית מה היה קודם.

התחייבנו כלפי מועצה מקומית צפון השומרון, שאם כתוצאה מזה שמחזירים ישובים- -

- -

זה לא היה כתוב. צריך להוסיף את זה, מכינים את הנוסח.

שנית, החלפנו שם את סמכות שר המשפטים לשר הפנים, ושר הפנים לא רוצה לעסוק
בעניין. נחזיר את זה לשרת המשפטים בהתייעצות עם שר האוצר, על פירוק המועצה האזורית.

אגיד מלה על מהלך ההצבעה; נצביע על ההסתייגויות שנותרו, שהמתנגדים לחוק סיכמו ביניהם על 15-20 הסתייגויות שהם רוצים להביא להצבעה, נעבור לפי הפרקים ואנה תגיד אותם, בתום הקראת ההסתייגויות נצביע על הפרקים, ובתום הפרקים נצביע על כל החוק.

פרק ג', סעיף 10 – הרכב ועדת הזכאות.

יש כעשרים הסתייגויות. נשמע אותן, אנה תקריא אותן, תהיה הצבעה על כל הסתייגות בנפרד. לאחר מכן הפרקים, ולאחר מכן על החוק כולו.

פרק ג', סעיף 10 - כולם מציעים שנציג הציבור בוועדה ייקבע בהסכמה ולא בהתייעצות עם ראשי המועצות.

בעד – 9. נגד – 9. שני הנוסחים עולים למעלה.

אנו בפרק ה' – ביטול זכויות ומסירה, סעיף 28, ויש עוד סעיפים, אך הכל זה הסתייגות אחת, שההתנתקות תהיה מותנית במשאל עם.

בעד – 9. נגד – 9. שני הסעיפים עולים.

תוספת לפרק ד', סעיף 30, מיטלטלין, עמ' 16, ההסתייגות היא שהממשלה כן תהיה אחראית, לפחות במשך שנה, על המיטלטלין שיימצאו שם.

אנשי התקשורת המצלמת, בהצבעה על כל החוק, בהצבעה הסופית, תוכלו להיות.

בעד – 7. נגד – 9. ההסתייגות נפלה.

הוספת פרק חדש, אחרי סעיף 31 יבוא פרק חדש - הכנת אזור חילופי וישוב חילופי לצורך העתקת הישובים המיועדים לעקירה.

מי בעד ההצעה, פרק חדש – 8. נגד – 9. נפל.

אנו עוברים לסעיף 46, מענק אישי בשל ותק. יש כאן הצעה להוריד את הגיל לגיל 18 מגיל 21.

בעד – 8. נגד – 9. ההצעה נפלה.

אנו מגיעים לפרק העובדים, החל בסעיף 49, אני מבינה שחבר הכנסת חיים כץ יציג את ההסתייגויות.

אנו בסעיף 49. אני רוצה להחליף את הנוסח של המעביד. מעולם בשום מקום במשק הישראלי, לא קשרו מעביד למקרקעין. קודם כל הגדרת המעביד - להחליף את הנוסח הקיים בנוסח המוגדר בהסתייגות.

הפרק הזה, היו בו מספר תיקונים. יש פה טקסט מעודכן של פרק העובדים. יחלקו אותו עכשיו.

אני רוצה שיופיע: מעביד בשטח מפונה - כל אחד מאלה: (1) מעביד שביום הקובע התקיימו בו אחד מאלה: (א) עיקר פעילותו היה בשטח המפונה. (ב) מעביד שביום הקובע היה לו סניף שפעל בשטח מפונה, לעניין זה סניף, לרבות שלוחה.

בעד – 9. נגד – 10. ההצעה נפלה.

ההסתייגות הבאה היא סעיף 50. אני רוצה להוסיף: לעניין... יראו את המדינה כמעביד, יחד ולחוד עם מעביד בשטח מפונה או עם מעביד לשעבר. יכול להיות שמפעל יתחסל, ואז העובד לא יקבל שום פיצויים, אין לו מעביד.

ביחס של עובד-מעביד, האם גם בהצעת ההסתייגות שלו הוא מכניס את העובדים הפלסטינים?

זה כולל הכל.

בעד – 9. נגד – 10. ההסתייגות נפלה.

הסתייגות נוספת בסעיף 52. עד 12 חודש להעלות לשלושה חודשי הסתגלות, ומעבר לזה להכפיל את חודשי ההסתגלות. איפה שכתוב 2 לכתוב 4, איפה שכתוב 3 לכתוב 6. הסיבה: אדם בן 45, 47 משול למת.

את זה כבר אמרת בוועדה.

בעד ההסתייגות – 9. נגד – 9. שתי גרסאות.

אני רוצה רויזיה.

מי בעד הרויזיה - 10. מי נגד? הרויזיה התקבלה. אנו מקיימים הצבעה על הנוסח כפי שהוא פה, מול ההסתייגות. מי בעד הנוסח שהוא פה – 10. נגד – 9. הנוסח נתקבל וההסתייגות נדחתה.

אפשר להצביע בלי להקריא את ההסתייגות?

כן.

אז בואו נצביע על סעיף 55.

לא מוכנה.

מה זה משנה? בואו נעשה את הקרקס עד הסוף.

הצעה לסדר; אני חושב שיש גם הצבעה בסגנון הזה. יש הסתייגויות של החברים שאני נגדן, אך זה לא אומר שאני בעד הנוסח הקיים. אני רוצה להימנע בנוסח הקיים.

עוד לא הצביעו על הנוסח.

אנו מצביעים קודם כל על ההסתייגויות האלה, אם הן מתקבלות או לא. כבר נאמר – אם יש תיקו, והיו מספר דוגמאות כאלה, זה הולך בשתי גרסאות, לא בתור רק הסתייגות, אלא במעמד שווה.

אני מבקש רויזיה על הסעיף של משאל עם.

נרשם, אחרי זה נקיים הצבעה נוספת. חיים, תקרא הלאה, בבקשה.

בסעיף 55, לשנות את הגיל מ-57 ל-45.

יש גם אפשרות של 50.

טוב, אני מוכן לתקן את זה עכשיו ל-52, מה שנעשה לכל העובדים במדינת ישראל.

אתה רוצה להצטרף ל-50?

כן.

מי בעד ההסתייגות – 9. נגד – 10. ההסתייגות נפלה. חיים, הלאה.

לפחות ארגיש מוסרית איזה קשקשנים אתם.

בלי הערות. לא מוכנה לקבל הערות ביניים. תקרא אותו לסדר. או הוא מעלה את ההסתייגות כמו שצריכה להיות- -

בסעיף 56, להפוך את ההגדרה – במקום תקופת הזכאות לפני הסתגלות, הפיכת העובד לעובד לשעבר.

בעד – 9. נגד – 10. ההסתייגות נפלה.

בסעיף 57 אני רוצה להוריד את התקרה של ה-70% מהשכר הממוצע ולהשאיר את זה בלי תקרה. אם עובד היום מרוויח יותר וחסך ליותר, אתם מגבילים אותו לקבל 5,000 ₪.

בעד ההסתייגות – 9. נגד – 10. ההסתייגות נפלה.

סעיף 58 – אני מבין שחזרנו לקומוניזם פה, ואנו מחליטים לאחד שמקבל את הפיצויים, גם איפה הוא ישקיע. אנו שמים את הכסף שלו בבורסה. אני רוצה להוסיף בהסתייגות, שבמקום שהמדינה תשלם בעדו לקופת גמל לתגמולים, אחרי שהחלטנו שאנו מהמרים בכסף שנתנו לו, להוסיף קופה לפיצוים או לקצבה או לתגמולים, לפחות ניתן לו להחליט איפה הוא יוכל לשים את הכסף שלו, הטירוף משתולל. אם הוא רוצה לקצבה, הוא לא יכול? הוא לא בוחר – רק לקופת תגמולים.

הוא לא העלה את זה בישיבות, חוץ מזה הכל בסדר.

תן לו אחד.

מה הניסוח?

אחרי "לתגמולים" להוסיף: לפיצויים או לקצבה.

העניין מהותי, זה לא עניין סמנטי, זה לא עניין של כספים בבורסה. גם קרנות הפנסיה וקופות הגמל בבורסה. מרגע שהפסיקו את האג"ח המיועד אתה בתור חבר מועצת המנהלים של מבטחים יודע שכל שוק ההון וכל החיסכון- -

אם זה יהיה אותו סכום, אותם 5%, לא יעלו את העלות, שלא יעלו את העלות ויעשו את זה לקצבה?

איך זה יכול להיות? אם אתה הולך לקרן פנסיה, זה 17%, זה לא 10%. אתה יודע את זה בדיוק כמוני.

17% עם הפרשה. אחוז וחצי הבדל.

זה לא אחוז וחצי הבדל, כי האיש לא עובד. אם זה היה דבר סמנטי, הייתי מוכן ללכת. מכיוון שלא, אני מציע להתנגד לעניין. בעד – 9. נגד – 9. שתי גרסאות.

סעיף 62, יש הסתייגות של חבר הכנסת נסים דהן. אני לא הבנתי מה בדיוק הוא רוצה, אני מציעה שהוא יסביר – בהגדרה זכות במקרקעין, בסופה יבוא: לעניין זה מחזיק הדין במקרקעין שהשכיר אותה, יראו את השוכר כבעל זכות במקרקעין, ובלבד שהסכם השכירות נחתם לפני היום הקובע, דמי השכירות שולמו במלואם לפני היום הקובע, ובהגדרה עסק אתה מבקש – למעט עסק ציבורי בבעלות של אגודה שיתופית הפועל במבנה שנועד לשמש- -

זה החוק.

זה לא החוק.

להסתייגות הראשונה, אני מדגיש שגם שוכר ייחשב כבעל זכות מקרקעין, אפילו שהממונה לא היה מעורב בשכירות.

מי בעד ההסתייגות של דהן – 9. נגד – 10. ההסתייגות נפלה.

הסתייגות נוספת של חבר הכנסת גורלובסקי בהגדרת סניף בסעיף 62 בפרק העסקים.

כאן ייעשה שינוי מסוים.

נעשה את זה בסוף. אנו תיקנו כמה דברים. אם תיתנו עוד כמה דקות, אולי נוכל לגמור את זה. אל תצביע על זה עכשיו.

טוב.

הסתייגות נוספת, חבר הכנסת יצחק כהן בסעיף 62 בהגדרת התקופה הקובעת, הוא מבקש שזה יהיה שלוש שנים עוקבות בתקופה של 97'-2003.

דלגי על זה, אין עניין בזה. אתה הולך אתי?

כן, אני מוריד את זה.

סעיף 70, חבר הכנסת נסים דהן יסביר. בסעיף (ג) אנו מדברים על עסק בחקלאות.

הסעיף בא להדגיש שעסק שמתבסס על ייצור חקלאי הוא נקרא עסק בחקלאות. זה לא שולל את זה, רק להדגיש.

בתעשייה זה 32%. מה ההגיון? הוא יבחר את הפחות? את זה עוד לא שמעתי. כל הוויכוחים באוצר היו תמיד שהחקלאים אמרו שיקב זה תעשייה, וזה זה תעשייה, כי המענק בתעשייה יותר גבוה. אתה קובע בדיוק ההפך.

אך זכותו של בעל העסק- -

לבחור את הגרוע? זה לא מפריע לי. נסים, זה יתוקן: עסק שעיקר עיסוקו חקלאות. אתה מתכוון לעסק תעשייתי שעוסק במוצרים חקלאיים?

כן.

סעיף 72 – מס. במקום 5%, 1%.

בעד – 8. נגד – 9. נפל.

לאותו סעיף חבר הכנסת נסים דהן רוצה לתת אפשרות לקזז הפסדים, סעיף 72.

בעד – 8. נגד – 9. ההסתייגות נפלה.

סעיף 137, הוועדה המיוחדת, גם כאן אותה הסתייגות, שההרכב ייקבע בהסכמה ולא בהתייעצות.

בעד – 8. נגד – 9. ההסתייגות נפלה.

אנו עוברים לתוספת השלישית, עסקים, סעיף 3 לתוספת השלישית, חבר הכנסת יצחק כהן, תעלה את ההסתייגות, כי עוד לא שילבנו אותה בכלל.

בסעיף 3, תוספת שלישית, יבוא: העלות המתואמת בקרקע או הערכת שמאי, מסלול הפיצוי ייקבע לפי בחירת בעל המקרקעין.

בעד – 8. נגד – 9. ההסתייגות נפלה.

סעיף 4 לתוספת השלישית, עוד הסתייגות של חבר הכנסת כהן.

הפיצוי בשל מבנה כאמור בסעיף 2(א), העלות המתואמת של המבנה, או שווי המבנה על פי הערכת שמאי, מסלול הפיצוי שייקבע לפי בחירת בעל הנכס.

יש לנו כאן שינוי בתוספת השלישית, אך סעיף 4 זה השומה הפרטנית. לכן יש עוד הסתייגות של קבוצת האיחוד הלאומי – פיצוי כספי לפי עלות הקמת עסק חילופי. גם על זה צריך להצביע. כלומר יש שתי הסתייגויות נפרדות. הראשונה היא של יצחק כהן.

מי בעד ההסתייגות של יצחק כהן – 8. נגד – 9.

ההסתייגות השנייה היא של כולם.

בעד – 8. נגד – 9. ההסתייגות נפלה.

הסתייגות אחרונה, לסעיף של המכפיל, חבר הכנסת סלומינסקי יציג.

תעשייה ל-9 וחקלאות ל-9.

בעד – 8. נגד – 9. ההסתייגות נפלה.

בפרק א' שלא דנו עליו, לא היו הסתייגויות. אני מתחיל להצביע על הפרקים.

אבל יש עוד שתי הסתייגויות; אחת, אחרי סעיף 3 – אני מציע להוסיף סעיף 4 שאומר: פיצוי מלא לפלסטינים בעלי האדמות - - שנגזלו מהם במשך עשרות שנים. ההסתייגות השנייה אומרת: פיצוי כל אלה שנפגעו ו/או למשפחותיהם נפגעות איבה על ידי המתנחלים או הצבא בקריטריונים הקובעים, במקרים כאלה במוסד לביטוח לאומי.

תודה רבה. בעד ההסתייגות הראשונה? נגד? ההסתייגות נפלה.

בעד ההסתייגות השנייה? נגד? ההסתייגות נפלה.

היתה רויזיה על ההצעה של קיום משאל עם, את הרויזיה הגיש חבר הכנסת אורון. מי בעד הרויזיה – 10. נגד הרויזיה – 9. הרויזיה התקבלה.

עכשיו על הסעיף. מי בעד ההצעה של קיום משאל עם בהתאם להסתייגות – 9. נגד – 10. הפרשה נגמרה.

רויזיה על סעיף 10, פרק ג', קביעת זכאות, לגבי הנושא של או בהתייעצות או בהסכמה, שהיתה בתחילת הישיבה.

רוחמה וחברי הכנסת, עכשיו קיבלתי עוד רויזיה, אני לא מוכן להיכנס כעת למהלך מלא של רויזיות.

למה? תעשה רויזיה.

לא אמרתי שלא אעשה.

אל תהיה לי לארג' של מנצחים. אתה רוצה לשחוט – תשחוט. אני מבקש רויזיה. אני רוצה שתשחוט. אתה עושה לנו טובות? אם ביקשו, אתה צריך לעשות.

שמעת אותי אומר שלא?

אתה עושה צחוק?

רבותיי, אני נענה גם לבקשתה של רוחמה, ובעיקר לבקשתו הרעשנית והחזקה של חיים כץ, לעשות רויזיה על אותו סעיף של הרכב ועדת הזכאות אשר הסתיים בתיקו. מי בעד הרויזיה – 9. נגד – 9. הרויזיה נפלה.

איפה בנק המזרחי, נעזור לו קצת? לא נותנים לעובדים, ניתן למזרחי.

למה אתה צועק? לפני שסיימנו את הפינות הקטנות האלה אמרתי שנעשה עשר דקות הפסקה, אז נעשה הפסקה, ואנו מתחילים להצביע את ההצבעות הסופיות.


(הפסקה)

אני מחדש את הישיבה.

אני רוצה לקרוא את המכתב שקיבלתי בעניין מחויבות האוצר שמתייחסת לאי קיצוץ בתחומי התקציבים החברתיים ול-2007. המכתב אומר כך: "אל חבר הכנסת אברהם (בייגה שוחט), יושב ראש ועדת המשנה לנושא חוק יישום תוכנית ההתנתקות, הנדון: תקצוב חוק יישום תוכנית ההתנתקות.

"בהמשך לבקשת ועדת הכספים ברצוני להודיעך כי אין בכוונת משרד האוצר להציע לממשלה לבצע הפחתה בתקציבי הרווחה בשנת 2005 כדי לממן את העלויות הנובעות מחוק יישום תוכנית ההתנתקות כפי שסוכמו בדיוני ועדת המשנה.

"כמו כן, במידה ויידרשו תשלומי פיצויים הנובעים מחוק זה בשנת 2007" – אני מזכיר לכם ש-2006 נמצאת בתוך החוק, לכן אנו מתייחסים ל-2007 - "משרד האוצר לא יציע במסגרת הצעת התקציב לשנה זו כי סכומים אלה ייכללו במסגרת מגבלת ההוצאה המותרת, כפי שזו קבועה בחוק הפחתת הגירעון והגבלת ההוצאה התקציבית בשנת 1992.

קובי הבר. העתקים: שר האוצר, יעקב ליצמן, הראל בלינדה ויוסי גורדון".

זה כולל חינוך, בריאות, עבודה, רווחה, שיכון, דת, גם ישיבות, חבר הכנסת בריזון. אני לא רוצה שיקצצו בישיבות בגלל הפינוי.

בזה אנו חלוקים.

בסדר. גמרנו את הפרשה הזאת. אנו עוברים להצבעה על הפרקים.

ביקשתי רויזיה על שני סעיפים.

מייד אעשה את זה. אגיד איך נעבוד; אקרא בכל פרק מאיזה סעיף עד איזה סעיף מצביעים, תהיה מייד הצבעה ונעבור להמשך. חבר הכנסת כץ ביקש שתי רוויזיות.

הייתי רוצה לומר לפני ההצבעה, למה אני הולך להצביע אחרת. אם זה מקובל. אני רוצה להצביע פה, יש לי סיבה לכך. זו בקשה אולי חריגה ומיוחדת, לשיקולך, תן לי לומר מלה.

בסדר.

אני תומך ברויזיה פה במקרה הספציפי הזה, כי שוכנעתי שהפגיעה של העובדים פה היא קשה. הצעתי פה למצוא דרך כדי שהם לא ייפגעו באופן ישיר, והם לא מנסים להגיע לפשרה.

איזה עובדים?

חיים כץ יעלה את זה. אני חושב שזה חשוב, ולא מדובר בסכום גדול, אלא בניסוח. תודה. חיים יסביר.

אני מדבר על רויזיה בסעיף 50, אחרי "דמי ההסתגלות ודמי הפרישה, לסימן זה נתון העובד". להוסיף: לעניין סימן זה יראו את המדינה כמעביד יחד ולחוד עם- -

המעביד לא נותן דמי הסתגלות. מי שנותן דמי הסתגלות זה המדינה. ההפך - הרחבנו את זה לבעלי עסקים, לאנשים שמטבע הדברים הם לא שכירים, אמרנו: למי שיש לו חנות והוא לא מופיע לצורך העניין לצורך פיצויים, אמרנו שגם הוא יקבל חודשי הסתגלות- -

אם כך, אין לך בעיה, אז למה אתה מתנגד? אז תתמוך.

זה החוק.

מי בעד הרויזיה – 10. נגד – 9. עבר.

מי בעד ההסתייגות עם כל משמעויותיה – 10. נגד – 9. ההסתייגות התקבלה.

בסעיף 56 – למחוק את המלים "בתום תקופת הזכאות...".

בנקודה הזאת לא צריך להסביר, אני מציע שנצביע.

גם אתה תומך בזה.

אני לא תומך. כל הדברים היו יכולים לעלות בדיונים.

אך לא הייתי.

היו דיונים, היתה מליאה. מי בעד הרויזיה – 10. נגד – 9.

מי בעד ההסתייגות כלשונה – 10. נגד – 9. ההסתייגות התקבלה.

אנו עוברים להצבעה על פי הפרקים. אני רושם לפניי שהממשלה מגישה הסתייגות.

אדוני היושב ראש, אני רוצה התייעצות סיעתית של חמש דקות.

אני מבקש מהלוביסטים לצאת. היא ביקשה התייעצות, לא נתתי עדיין תשובה.

עוברים לפרקים. הפרק הראשון – פרשנות ותחולה.

אם יש סתירה, ההצבעה הסופית היא הקובעת?

כן. אם יש הסכמה, נעשה הצבעה אחת על כל החוק. יש הסכמה. רק התחייבתי לתקשורת, שניתן להם להיכנס להצבעה על כל החוק, לכן אני מבקש שיכניסו אותם.

אנו טרם הצבעה. אני רוצה להזכיר מספר שינויים שאמרתי עליהם שהם קטנים. השינוי הראשון התייחס למועצה האזורית צפון שומרון – אני לא נכנס לניסוח המשפטי המלא - שאם נגרם למועצה נזק בהשקעותיה, היא תפוצה.

הסעיף השני, בשלב מסוים הוצאנו את הטיפול בנושא הפירוק בקטע מסוים משר המשפטים, והעברנו את זה לשר הפנים. שר הפנים התנגד לזה, התיקון יופיע, ששרת המשפטים ושר הפנים בהתייעצות עם האוצר יקבלו את ההחלטה בעניין.

בסעיף 68 נוסף: "במסגרת סמכותה על פי סעיף זה רשאית הוועדה המיוחדת לפי הצעת ועדת הזכאות... להחליט כי עסק שהוא סניף, לרבות סניף של בנק".

למה?

זה לא עושה שום הבדל.

יש תיקון שנסים דהן הציע, סעיף 70ג, יתוקן.

ועדת הזכאות – שתי גרסאות בהסתייגות חיים כץ.

שתי הסתייגויות.

כדי שתדעו טרם ההצבעה הסופית; שני נושאים נמצאים בתיקו, ויעלו בנוסחים כפולים – הרכב ועדת הזכאות והסתייגות של חיים כץ לגבי קופות הגמל. התקבלו שתי הסתייגויות – לסעיף 50 ולסעיף 56. עליהם תוגשנה הסתייגויות ממשלתיות.

אני רוצה להציע לחברי הוועדה אחרי כל הדיונים, אחרי כל הימים הארוכים, הרי ההצבעה הפוליטית תהיה למעלה. כולכם יודעים שהחוק הזה הגון ובסדר. אני הייתי פונה אליכם להפעיל שיקול דעת. מי בעד החוק על תיקוניו והערותיו – 10.

גירוש יהודים.

על חודו של ברכה. על חודו של קול.

אתה יכול לצאת.

תעופו מהשטחים. תצאו מהשטחים. תעופו.

אני מבקש ממך לשתוק.

תצא החוצה. אתה יכול לעוף גם.

מי נגד ירים את ידו – 9. אני מבקש לא להפריע.

למה אתה לא צועק עליי. אני הצבעתי גם בעד. למה אתה לא צועק עליי.

כי הוא גזען, אז הוא לא יודע שאי אפשר - -

בושה וחרפה.

אתה מושחת וגזען.

הוא לא מושחת, הוא לא גזעני.

לא, רק מצביע בשתי ידיים ובשתי רגליים.

רבותיי, אני קובע שחוק פינוי-פיצוי התקבל.

גם מושחת, גם גזען וגם אפס. שמעת? אתה יכול לעוף מכאן.

אתה יכול לעוף לכל הרוחות. מי אתה בכלל?

תוציא אותו, בייגה.

אני מבקש מהסדרנים- -

לך לסוריה.

לך לרוסיה, לך לרוסיה.

אני מבקש להוציא את חבר הכנסת גורלובסקי.

אתה מתנחל.

אני מבקש להוציא את חבר הכנסת גורלובסקי. אני מבקש מהתקשורת לצאת.

יש בקשה לרוויזיה.

דני יתום.

זה פוליטיקה.

אתה שותף של- -

הם גוזלים.

רבותיי, אני לא אקיים רוויזיה.

- - שלום, איזה שלום?

הוא לא מייצג אף אחד.

הוא מייצג את - - - השלום.

רבותיי, אני מבקש.

אתה אויב השלום, אויב השלום, אתה רוצה הקזת דם, רק הקזת דם אתה רוצה. להנציח את הסכסוך אתה רוצה, להנציח את הכיבוש אתה רוצה.

- - -

הייתי רוצה לראות אותך, אם היו מצביעים על פינוי טייבה, היית קורעת את הבגדים. את טייבה לא היית נותנת. את הרוצחים לא היית נותנת. את אלה שיפנו.

חיים כץ, אני מבקש ממך להירגע.

באמת, מישהו מופתע מהעמדה שלי, שאני בעד פינוי התנחלויות?

- - -

ניסן סלומינסקי. חבר הכנסת גורלובסקי.

הוא לא - - כמוני, הוא לא משרת בצבא, הוא לא שולח את הילדים שלו, הוא חי בזכותי והוא לא משלם ביטוח לאומי.

- - -

- - -

התוצאה היתה 10 בעד ו-9 נגד, החוק עבר.

מי בעד הרויזיה ירים את ידו – 9. נגד הרויזיה – 10. הרויזיה נפלה.

תודה רבה, הישיבה נעולה.



הישיבה ננעלה בשעה 15:10.