הכנסת העשרים
מושב שני
פרוטוקול מס' 94
מישיבת ועדת הכנסת
יום שלישי, כ"ד בטבת התשע"ו (05 בינואר 2016), שעה 11:15
ישיבת ועדה של הכנסת ה-20 מתאריך 05/01/2016
ערעורים על החלטת נשיאות הכנסת שלא לאשר דחיפות הצעות לסדר היום
פרוטוקול
סדר היום
ערעורים על החלטת נשיאות הכנסת שלא לאשר דחיפות הצעות לסדר היום
איימן עודה (הרשימה המשותפת)
¶
כבוד היושב ראש, העניין הוא כל כך פשוט. חברת חשמל מזה כמה שנים מתחילה לקבל עובדים ארעיים. מדובר על מספר גדול שעובדים במשך חמש שנים, אחרי זה שולחים אותם לרחוב.
אני, וחבר הכנסת חמד עמאר הגשנו הצעה לסדר-היום והיא נדחתה. אני חושב שהנושא מאוד חשוב לקבוצה גדולה של אנשים, אנשים שכבר לא יודעים אם הם ימשיכו בעבודה או לא – לכן ראוי שהכנסת תדון בנושא. תודה.
יצחק וקנין
¶
האמת, התלבטנו לגבי הנושא הזה - הייתה התלבטות שלנו אם כן לקבל. מאחר ואני חושב שזו לא הפעם הראשונה שהנושא הזה ידוע לנו שבחברת חשמל קיים איזה נוהג שהעובדים חתומים על הסכם חוזה לחמש שנים. הרבה עובדים כאלה, בשנתיים האחרונות לפחות קיבלתי שש, שבע פניות של עובדים שעובדים בחברת חשמל.
רבותיי, אני מנסה להסביר פה את הדברים.
היו"ר דוד ביטן
¶
לא, אבל זה כבר שנים, זה לא דבר חדש. אין פה עניין. אם אתם רוצים, תעשו את זה במסגרת הסיעה שלכם.
יצחק וקנין
¶
דווקא על הנושא הזה הייתה התלבטות שלנו. ומה שעלה בתוך הישיבה, שהנושא הזה הוא נושא בועט כל הזמן, זה לא איזה דבר חדש - - -
אוסאמה סעדי (הרשימה המשותפת)
¶
אפשר להעביר את זה לדיון מהיר בוועדת הכלכלה. להזמין את נציגי חברת החשמל, למה לא - - -
יצחק וקנין
¶
בטח שהוא חשוב. שוב פעם, אני אומר מה הנשיאות. בנשיאות היו נושאים שבאמת היו על הפרק, הם חמים ועליהם דנו. לכן אנחנו מאשרים את זה כאן - - -
היו"ר דוד ביטן
¶
אני גם מסתכל על ההצעות לסדר-היום שאושרו, הן הרבה יותר דחופות משלכם. זאת אומרת, אין פה מצב שהם אישרו להקדים אותן.
היו"ר דוד ביטן
¶
מה שאני מציע - תפנו לוועדת הכלכלה, אני גם אדבר עם יושב-ראש הוועדה שיכניס לכם את זה לסדר-היום באיזושהי צורה. אם זה באמת עכשיו צריך להתבצע, במסגרת הדיון בוועדת הכלכלה אפשרי.
היו"ר דוד ביטן
¶
אנחנו נפנה לוועדת - - -
דוחים את הערעור, אבל פונים ליושב ראש ועדת הכלכלה, שכן ידון בעניין לאור העובדה שחברת החשמל מזה שנים נוהגת בנוהג של קבלת עובדים זמניים ופיטורם, ולא רק היא עושה את זה.
היו"ר דוד ביטן
¶
כן, ולאור העובדה שבסוף שנה העובדים מקבלים מכתבי פיטורין, יש מקום לדון בזה מול חברת החשמל. אנחנו לא מחזירים כלום. אנחנו פונים ליושב ראש הוועדה במכתב – זה הכול.
הערעור יידחה, ואנחנו נפנה ליושב ראש הוועדה. אם הוא יסכים - יהיה דיון. אם הוא לא יסכים – לא יהיה, אבל אני אדבר אתו שכן יעשה דיון - בסדר? מקובל עליכם? מקובל עליך, איימן?
לא, אני לא רוצה להצביע, זה נראה ההסדר הטוב ביותר בעניין הזה - זה לא דחוף, זה חוזר כל שנה והמון חברות עושות את זה, לא רק חברת החשמל.
אני אקרא לכם מה אישרו - שתבין: "גביית תשלומי יתר מציבור הסטודנטים על-ידי חלק מהמוסדות להשכלה גבוהה" – זה עניין שעכשיו עלה בתקשורת; "חשש מקריסת מנהרות בפרויקט הרכבת לירושלים"; "דברי ראש הממשלה בזירת הפיגוע בתל-אביב"; "תרומות לצבא" – עכשיו עלה הנושא שהורים תורמים לחיילים שמשרתים; "פערי מיגון ביישובי קו העימות בצפון". כל הדברים האלה עלו מהתקשורת לאחרונה, ולכן נתנו. לגביכם זה לא דבר חדש.
לכן אני מציע שבאמת נלך בשיטה הזאת. אם היושב ראש יסכים, ואני מאמין שהוא יסכים. גם לאף אחד מאתנו אין עניין שעובדים ייכנסו וייצאו אחר כך, ולא יקבלו זכויות ולא שום דבר - מקובל?
יצחק וקנין
¶
יש לי עוד הצעה, זו הצעה טובה. גם אני אעשה את ההשתדלות שלי מול איתן כבל בוועדת הכלכלה. תגישו את זה בשבוע הבא עוד פעם, וננסה לבדוק איך להעביר את זה. תודה.