הכנסת העשרים
מושב שני
פרוטוקול מס' 41
מישיבת ועדת הכנסת
יום שני, כ"ג באלול התשע"ה (07 בספטמבר 2015), שעה 11:45
ישיבת ועדה של הכנסת ה-20 מתאריך 07/09/2015
חוק התכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו-2015, חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו-2015
פרוטוקול
סדר היום
הצבעות על בקשות לרביזיה בהצעות החוק הבאות:
1. הצעת חוק התכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ה-2015
2. הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ה-2015
נכחו
¶
חברי הוועדה: דוד ביטן – היו"ר
ישראל אייכלר
יואב בן צור
צחי הנגבי
מכלוף מיקי זוהר
אורן אסף חזן
אחמד טיבי
ינון מגל
מרב מיכאלי
אברהם נגוסה
איילת נחמיאס ורבין
רועי פולקמן
יואב קיש
מוזמנים
¶
היועץ המשפטי לכנסת איל ינון
אסי מסינג - סגן היועמ"ש, משרד האוצר
יעל מבורך - משרד האוצר
איתי טמקין - משרד האוצר
רבקה לויפר - משרד האוצר
ליאת גרבר - רשות המיסים
רישום פרלמנטרי
¶
רמי בן שמעון
הצבעות על בקשות לרביזיה בהצעות החוק הבאות:
1. הצעת חוק התכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ה-2015
2. הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ה-2015
היו"ר דוד ביטן
¶
אני פותח את הישיבה. נתחיל רביזיות לפי חוקים. בהצעת חוק התכנית הכלכלית יש 4 רביזיות. פרק ו' סעיף 13 – בחוק הראשון – ייעוץ כלכלי. הסעיף הראשון הוא סעיף 13, נושא 13, ייעוץ פנסיוני ושיווק פנסיוני, הוחלט על פיצול מהותי. חבר הכנסת פולקמן הגיש רביזיה. איפה הוא?
על סעיף 13, ייעוץ פנסיוני, הגשת רביזיה. אתה יכול לבוא ולהסביר לנו, לנמק?
היו"ר דוד ביטן
¶
הוא מהאופוזיציה. מותר לו. כי אין לו הרבה סעיפים שהוא דן בהם באופן כללי, אבל הרכושנות של הקואליציה - - -
רועי פולקמן (כולנו)
¶
זו רפורמה מהותית בחוק. מטרת חוק ההסדרים היא לא רק לחלק כספים ותקציב אלא זו רפורמה מהותית בניואנס. זה עקרוני לנו. זה חלק ממערך ההטבות לאזרחים.
היו"ר דוד ביטן
¶
אני רוצה להגיד לך שתדע שזה יעלה את המחיר שמשלמים העובדים. יעלה, ואני אוכיח לכם את זה בעוד שנה.
אסי מסינג
¶
מדובר בשורה של תיקונים שמטרתם לפתור את מצב ניגוד העניינים והאינטרסים שבין הגורם המתכלל לבין סוכני הביטוח שהם אמורים לדאוג, בראש ובראשנה, לטובת העמיתים שאותם הם מייצגים. המטרה של הפרק הזה, בין היתר, גם יקבע את השטת הצעדים של תפעול - - -
אסי מסינג
¶
מדובר במספר צעדים שעיקרם לטפל בנושא של ניגודי עניינים בהם מצויים היום סוכני הביטוח. למשל, בכל נושא שקשור לתפעול.
אסי מסינג
¶
היום, לא מעט סוכני ביטוח משמשים גם כגורמים מתפעלים. במצב הדברים הזה קיים ניגוד אינטרסים בין האינטרס של המעביד לאינטרס של עמית, שמוביל להשטת עלויות התפעול על דמי הניהול שאותם משלמים העמיתים. לכן מדובר בשורה של צעדים שמנסים לטפל בהם, והכול לטובת הגדלת החיסכון הפנסיוני של העמיתים.
היו"ר דוד ביטן
¶
אני אומר לך שזה יעלה את המחיר כיוון שאם סוכן ביטוח שהיה מקבל גם מהמעביד כסף וגם מהעובד ועכשיו הוא יקבל רק מהעובד על אותה עבודה, אז הוא יבקש מהעובד שישלים לו את מה שוא מפסיד מהמעביד. אבל אתם מתעקשים.
אז כמו שבכל רפורמות הדיור מה שנשאר זה רק מיסים, זה מה שיהיה פה. אבל לא משנה, אני מוכן לקבל את זה שיהיה דיון ונראה מה יהיה. אני מוכן לקבל את הרביזיה הזאת, למרות שאני חושב שצריך לעשות דיון מעמיק על העניין הזה. אני מקווה שוועדת הכספים, גפני, תיתן על זה דגש ותעשה דיון אמתי ומעמיק בנושאים האלה.
היו"ר דוד ביטן
¶
עזוב. כבר החלטנו שזה בוועדת כספים. אתה יודע מה אני אוהב אצלך? אתה משחק אתנו, עם הוועדה – כשאנחנו רוצים, אתה לא רוצה. כשאנחנו לא רוצים, אתה רוצה. עכשיו למדתי אותך טוב מאוד. אתה, על עצם ההערה לוועדה אתה מוכן - - - אתה עושה טובה שמעבירים - - -
משה גפני (יהדות התורה)
¶
לגופו של עניין, א', יש חשש במה שאתה אומר שזה נכון. חשש גדול. ב', חלק מהחוק הזה נמצא בדיון בוועדה לא בחוק ההסדרים. אנחנו תיקנו חלק מהחוק - - -
משה גפני (יהדות התורה)
¶
זה נמצא בחוק ההסדרים כאן. עם כל הכבוד לרפורמה הגדולה שרועי מדבר עליה, אין פה רפורמה גדולה. אני אצטרך לקבוע סדרי עדיפויות: מה שייך לחוק ההסדרים ומה לא.
היו"ר דוד ביטן
¶
לסעיף הזה אני אבוא, רק אל תעשה את זה כשאני בחו"ל. עוד לא הצלחנו לצאת. הייתי צריך לצאת במוצאי שבת וביטלנו.
היו"ר דוד ביטן
¶
כן, למה לא? אני מחכה לאנשים. איפה צחי? מי בעד לקבל את הרביזיה בעניין הזה ולבטל את הפיצול ולהעביר את זה לוועדת הכספים?
היו"ר דוד ביטן
¶
מי נגד, סליחה. אמרתי מי נגד. מי נגד?
הצבעה
בעד קבלת הרביזיה – רוב
נגד – מיעוט
הרביזיה נתקבלה.
היו"ר דוד ביטן
¶
כתוב פה שגם אנחנו. רבותי, אנחנו כולנו מסירים את הרביזיות ועל כן אין צורך להצביע. זה עובר לעבודה ורווחה.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
חכה, יכול להיות שגם זה בדרך, יקירי. אני רואה שעם הממשלה הזאת זה עובד רק בעתירות לבג"ץ, יש לנו שר בריאות סוף-סוף, אחרי 250 שנות סגנות. היושב-ראש, אני ממתינה לך.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
היושב-ראש, כיוון שעם הממשלה הזאת הדברים עובדים רק עם עתירות לבג"ץ, אז יכול להיות שגם זה יגיע עם עתירה לבג"ץ.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
בסופו של דבר, זה באמת לא יכול להיות. זה איזשהו משחק לא הגיוני – אני לא אדבר כשאתה מדבר, עניין עקרוני.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
אתה יודע וחברי הכנסת שיושבים כאן בחדר יודעים שלא הייתה שום הצדקה בהעברת חוק רשות החשמל מוועדת הכלכלה לוועדת אלי כהן. אני זוכרת מעט מאוד ועדות בכנסת לאורך שהשנים שהיו ועדות שמיות.
אני אומרת רגע, רגע, בואו נחזור לתיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית. אני רואה סעיפים 3, 4, 5, 6, 7, 8 ו-9 – סעיף 9 לדעתי כן הגיע לפנים והגנת הסביבה – בואו נעביר את כל נושאים כאן לוועדה של אלי כהן.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
סליחה רגע, סליחה אדוני, אתה לא תפריע לי. תודה רבה, חבר הכנסת קיש, תודה רבה. אם אתה רוצה, תגיב אחר כך לדברי. גם אתה יודע שאני צודקת. יש כאן נושאים שפר אקסלנס, במדויק קשורים, קלה כחמורה, לנושאים שמחוברים למה שוועדתו של אלי כהן אמורה לעסוק בהם: התחדשות עירונית והפריפריה שלה. מה רשות החשמל קשורה לוועדת אלי כהן?
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
היא קשורה באופן מובהק – נכון, יפה. אתה יודע מה, כשהיושב-ראש מתייחס בציניות לבקשה להעברה שהוא עצמו אישר - - -
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
כיוון שאנחנו יודעים שאין שום קשר בדבר הזה לוועדה של אילי כהן, הרי שמקומה הראוי, החוקי, גם משפטי וגם ענייני – הסכים חבר הכנסת איתן כבל לפשרה על מנת שהקואליציה לא תהיה חרדה לכך שאלוהים ישמור, מה יעשו חברי הכנסת איתן כבל וחבר מרעיו מהמחנה הציוני ומהאופוזיציה. אלוהים ישמרנו.
אנחנו אנשים ענייניים, אנחנו רוצים את טובת הציבור, אנחנו רוצים את טובת הארץ הזאת. יש מעט מאוד חוקים שמגיעים לוועדת הכלכלה, וזה אחד החוקים שאמורים להגיע אליה. תודה רבה.
היו"ר דוד ביטן
¶
לא דיברת אתו, איתן? דיברת. בבקשה. אתה הזזת את השפתיים.
אני רוצה להגיד לך שאפשר גם להעביר את זה לוועדת הכלכלה, אני לא אומר שלא. אבל - - -
היו"ר דוד ביטן
¶
רגע. כעיקרון, כשאנחנו הקמנו את הוועדה של אלי כהן אמרנו במפורש שזה לא יהיה החוק היחיד שיעבור לשם, אבל אנחנו נעשה את זה פר חוק - - -
היו"ר דוד ביטן
¶
אמרנו בזמנו שלא קרא לזה ועדה קבועה, ועדת רפורמות, כי יושב-ראש הכנסת התנגד ולכן אמרנו שנעביר לשם עוד חוקים, פר חוק, וכל פעם נוסיף את זה לשם הוועדה. לכן העברנו 2, נדמה לי. אחד סיימנו ואחד לא. זה דבר ראשון.
דבר שני, אמרתי בדיון הראשון שלמרות שזה חוק ההסדרים, אנחנו רוצים שלוועדות יהיה זמן לדון באופן רציני בכל חוק וחוק ולא מה שהאוצר רוצה. על מה האוצר בונה? שלא יהיה זמן ואחר כך יגיעו ליום שצריך לאשר תקציב בקריאה שנייה ושלישית ויהיו חייבים לאשר את זה כי אם לא, אין תקציב, ולא יהיה דיון אמתי.
אנחנו משתדלים להעביר כמה שיותר נושאים לכל מיני ועדות כדי שיהיה זמן. בסך הכול העברנו לאלי כהן שתי הצעות - - -
מרב מיכאלי (המחנה הציוני)
¶
אין שום מצוקת זמן בוועדת הכלכלה. אין שןם מצוקה בדיוני ועדת הכלכלה. מה הבעיה?
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
סליחה רגע, איתן. למה אתה לא מעביר נושאים שהם בסמכותו של חבר הכנסת דודי אמסלם לוועדה של אלי כהן?
איתן כבל (המחנה הציוני)
¶
הסיבה האמתית היא שלא הייתי מוכן לתת את ראשה של יושבת-ראש רשות החשמל מונח על מגש של זהב או כסף לשר האנרגיה והתשתיות.
איתן כבל (המחנה הציוני)
¶
זה הסיפור המרכזי. כל דבר אחר, אין לו דבר וחצי דבר. אמרתי שאני לא מוכן להיות חותמת גומי של אחד מהם. זה הכול.
היו"ר דוד ביטן
¶
גם אנחנו לא נהיה חותמת גומי. אבל היא צריכה לבוא ולהסביר איך היא שינתה עמדה כל הזמן. אבל לא ניכנס לזה.
היו"ר דוד ביטן
¶
הנושא הבא: פרק ט', בנקאות. יש רביזיה של חברת הכנסת איילת ורבין. אנחנו החלטנו להעביר לוועדה המיוחדת בראשות אלי כהן וחברת הכנסת איילת ורבין הגישה רביזיה. בבקשה, תסבירי. התשובה שלי היא אותה תשובה שנתתי קודם, כדי שלא נחזור פעמיים.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
אני מבינה. אני גם אשתדל לא לחזור על דברי בעניין הזה. עדיין אומר, תראו חברים, למרות שהרב גפני, יו"ר ועדת הכספים, ויתר על טיפול בהצעת חוק שהיא באופן מובהק, שאין עליה גם ויכוח ואין עליה עוררין ואין חיבור חשמל – אי אפשר להגיד שהבתים מתחברים לחשמל ולכן אפשר להעביר את זה לוועדה של אלי כהן – כי הנושא הזה הוא נושא שבמובהק - - - אורן, עכשיו אני אומרת אורן.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
איתן כבל אני לא רוצה להגיד. אני רוצה להגיד אורן, טוב? ולהיות בכותרות, אתה אומר, נכון? די, באמת.
היו"ר דוד ביטן
¶
אורן, אני קורא לך פעם שניה לסדר. אני רוצה להגיד לך שאני לא אעשה לך פיצול ואזרוק אותך מהוועדה.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
תפסיק לתקשר אתו. אני בעד העניין הזה. אני רק חושבת שזה נושא מאוד-מאוד מהותי. אני מתפלאת עליך, הרב גפני, שבכית לנו – כמו שאני אומרת לילדים שלי: מה אתה מיבייב? – למה יבייבת בשבוע שעבר שלוקחים לך את כל ההטבות ומשאירים לך את הגזרות?
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
אתה יודע מה? העברית שלי היא די טובה. לאורן חזן יש מה ללמוד מהעברית שלי, טוב?
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
די. תפסיק לגרום מבוכה. תלך החוצה – חוזר, אתם לא יודעים מה קיבלתי? – די כבר, אורן, מספיק עם הסחטנות הזו.
אורן אסף חזן (הליכוד)
¶
התבדחת? על צורכי ציבור אני לא מתבדח. אל תצחקי על הציבור. אל תצחקי על הציבור.
אורן אסף חזן (הליכוד)
¶
בפעם האחרונה שבדקתי, אני ואת הולכים במסדרון, אף אחד לא יודע מי את. אז גם אני לא צריך יותר - - -
היו"ר דוד ביטן
¶
אורן, אם אתה תעליב עוד פעם, אני באמת אוציא אותך. מספיק. אני קורא לך לסדר פעם שנייה וחצי. אתה לקראת הסוף.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
- - - מביאים הצעת חוק חשובה, עניינית, שעוזרת לציבור, חכמה, ואתה מאפשר שייקחו את זה ממל. אני לא מצליחה להבין את זה. אני אומרת לך, אפילו להבדיל מרשות החשמל, זאת הצעת חוק חשובה ומהותית שצריכה להידון בוועדת כספים ואין שום הצדקה, באמת.
תשים את רשות החשמל בצד. תעזוב את הרביזיה הקודמת. זאת הצעת חוק שהמקום שלה הוא בוועדת כספים. למה בכלל יש פה דיון?
היו"ר דוד ביטן
¶
אתה לא יכול לקבל זכות דיבור.
ענינו שאנחנו מחלקים את הדיונים, בגלל שזה חוק ההסדרים, בגלל שהממשלה רוצה שזה יהיה מהר ולא ידונו בחוקים, אנחנו מחלקים את זה לכמה שיותר ועדות על מנת שהדיון יהיה יותר ענייני ויותר טוב. מה גם שבמקרה הזה, גפני הסכים שזה לא יהיה אצלו בסופו של דבר, והוא עמוס מאוד ואני לא רואה מצב שהוא יכול לדון בזה בצורה עניינית.
היו"ר דוד ביטן
¶
טוב. עברנו עכשיו וגמרנו את הצעת חוק התכנית הכלכלית. עברנו להצעת חוק ההתייעלות הכלכלית. מה ממציאים כל מיני חוקים? סעיף 11 בטבלה, מס גרעון. אני מבין, פולקמן, שאתה מסיר?
היו"ר דוד ביטן
¶
עכשיו הנושא השני. סעיף 18, צמצום הזכאות לדמי אבטלה. הוחלט על פיצול מהותי לוועדת העבודה. חבר הכנסת פולקמן ביקש רביזיה. תסביר את הרביזיה, בבקשה.
מרב מיכאלי (המחנה הציוני)
¶
לא. אנחנו מדברים על צמצום הזכאות לדמי אבטלה, שאנשים פה, אנשי ליכוד, ביקשו להוציא ובצדק, בגלל שזאת הרעת תנאים איומה ונוראה לציבור שגם ככה מאוד קשה לו בחיים היום.
רועי פולקמן (כולנו)
¶
בתוך תקציב יש שורה של צעדים. יש לזה עלויות משמעותיות בתקציב המדינה ולכן זה חלק. לא את הכול עושים. הייתה הנחת עבודה שבמצב המשק היום שבו האבטלה היא כמעט אפסית, אפשר לקצר את תקופת האכשרה. אני מסכים שיש כאן שאלות - - -
מרב מיכאלי (המחנה הציוני)
¶
אדוני, קטונתי כמובן מלייצג את הקואליציה הזאת, אבל באופן מאוד ענייני: אני מאוד מצטערת להגיד לך, חבר הכנסת פולקמן, השכר הריאלי במדינת ישראל לא עלה כבר 15 שנה, חצי ממדינת ישראל, מהעובדות והעובדים, משתכרים פחות מ-6,000 שקל בחודש. צעירות וצעירים שגומרים היום תואר ראשון ושני בחלקים מאוד גדולים ממדינת ישאל לא יכולים למצוא שום עבודה או להיות מקסימום אחמ"ש ב"ארומה" או משהו מסוג זה. אין להם משרות איכותיות, אין להם למה לשאוף, אין להם לאן להתקדם.
דמי האבטלה נועדו בשביל לייצר שוק עבודה גמיש, לאפשר לציבור זמן לחפש עבודה ולמצוא עבודה שבה יש לו או לה סיכוי להתקדם בחיים, סיכוי לשפר את השכר שלה, במציאות שבה השכר גם כך נמוך מדי ולא עולה, במיוחד בהשוואה לכל המחירים שממשיכים לעלות, ודאי כל המחירים שאנחנו דנות ודנים בהם שוב: גם שוק המזון וגם הדיור.
לזוגות צעירים ולצעירות ולצעירים אתה לוקח עוד יותר אחורנית את הסיכוי שלהם להתחיל את החיים בצורה מתקבלת על הדעת. זאת הרעה לא מידתית, לא סבירה, לא הגיונית, כי בצד השני שלה, זה שהאבטלה יורדת אבל כל מה שיש להציע זה עבודות קבלן בשכר מינימום בקושי, זאת לא תשובה לצעירים וצעירות שצריכות להתחיל את החיים שלהן. ממש לא מאוזן, לא סביר ובטוח לא צריך להיות בתוך חוק ההסדרים.
רועי פולקמן (כולנו)
¶
חברת הכנסת מיכאלי, הרבה מהדברים שאת אומרת אלה המשימות של חוק התקציב הזה: לטפל בעליית שכר ריאלית - - -
מרב מיכאלי (המחנה הציוני)
¶
- - - איזה מין שטויות אלה? באמת, רועי, עם כל הכבוד, הגז הולך לא לעבור במליאה עכשיו. איזה חיבור? איזה חיבור ואיזה נעלים? 6 שנים כבר מתעכב החיבור של הגז הטבעי למפעלים.
היו"ר דוד ביטן
¶
יש את הדובר ויש את הדוברת של הקואליציה שנתתי לה לדבר, אבל מכיוון שזה נושא חשוב, מי שרוצה לדבר שידבר. בבקשה.
מרב מיכאלי (המחנה הציוני)
¶
גם ברגע שאתה אומר שזה פיסקלי, אז מה יש לדון בוועדה? אתם צריכים להוריד את הכסף הזה, אז אתם פשוט צריכים להוריד את הכסף הזה. אז מה יש לדון בוועדה?
מרב מיכאלי (המחנה הציוני)
¶
אם זה הטיעון, שזה בחוק ההסדרים, אז להגיד "אנחנו נדון בוועדה" זה ממש – סליחה, אני אגיד את המילה המפוצצת אחיזת עיניים – אבל זה שקר גס.
אסי מסינג
¶
שני דברים. אחד, לגבי הכללים הפיסקליים והלא פיסקליים, לשאלתה של חברת הכנסת אלהרר, לגבי חוקים שדנו בהם קודם פה הטענה הזאת לא נשמעה, כמו החוקים שדנו במוצר פנסיוני או גז טבעי או רשות חשמל.
קארין אלהרר (יש עתיד)
¶
אין שום בעיה. מה אתם מאיימים? תוציאו את זה. הכלל, דרך אגב, יגיד לך את זה היועץ המשפטי לכנסת, שלא מביאים בחוק הסדרים את כל הרפורמות. רוצים להביא רפורמות? בסדר גמור. חלק מהן מקובלות ומקדמות את כלל אזרחי המדינה - - -
אסי מסינג
¶
החוק מורכב משני חוקים. חוק אחד שמקדם צעדים שקשורים בצמיחה ובהפחתת יוקר מחייה. אלה צעדים שלא קשורים פיסקלית לתקציב המדינה אלא באים במדיניות כלכלית, כמו שהיועץ המשפטי של הוועדה הסביר בדיון שהתקיים ביום רביעי.
לצד זאת יש שורה של חוקים שבאים לכנס את התקציב למספרים. לצד התוספות הניכרות שיש בתקציב יש גם מספר מהלכים שצריכים לכנס אותו למסגרות תקציב. הצעד הזה שהוצע כאן הוא אחד מהצעדים האלה.
לשאלתה של חברת הכנסת מיכאלי, היו בעבר צעדים רבים שוועדת כספים, למרות שהם צעדים פיסקליים, לא אישרה. ועדת הכספים בעצמה הציעה צעדים אחרים שכינסו את התקציב למסגרות החוקיות שנקבעות בחוק אחר. זה לשאלתך לגבי הדיון שמתקיים או לא מתקיים בוועדת כספים.
היו"ר דוד ביטן
¶
למבוגר, אם אתה לא נותן לו דמי אבטלה, הסיכויים שלו להשיג עבודה הם יותר נמוכים משל צעירים. זה הנימוק הבסיסי בעניין הזה. עוד מישהו רוצה לדבר? אני ממליץ לקבל את הרביזיה. לקבל את הרביזיה לא על הוועדה. לקבל את זה לגבי הפיצול. היה פיצול. אבל על הוועדה אין ויכוח.
משה גפני (יהדות התורה)
¶
אני כל הזמן נזכר במע"מ אפס של יאיר לפיד.
הצבעה
בעד קבלת הרביזיה – רוב
נגד – מיעוט
הרביזיה נתקבלה.
היו"ר דוד ביטן
¶
עכשיו אני עובר לסעיף 19. העברת מימוש זכות השיבוב של המוסד לביטוח לאומי. הוחלט להעביר את זה לוועדת העבודה. פולקמן ביקש רביזיה על מנת להעביר את זה לוועדת הכספים.
רועי פולקמן (כולנו)
¶
חברי הוועדה היקרים, תשמעו, תכף נדבר על קצבאות קשישים. אי אפשר לחשוב שאנחנו מנהלים דיונים על סייעת שנייה, על קצבאות קשישים ועל הוזלת מחירי מזון ואין בצד השני איזשהם סכומים שמתייעלים בהם. אין חיה כזאת. הרי אנחנו לא חיים בעולם דמיוני, כספי.
פה יש סעיף שהוא גם סעיף פיסקלי מהותי של 200 מיליון שקל. צריך לעשות אותו. מהותית, ככה בנוי תקציב. זה תפקיד ועדת הכספים: לנהל את הדיון הזה. נעשה את זה - - -
משה גפני (יהדות התורה)
¶
הבנו. תאמין לי, אני מחזיק את עצמי לא לנאום נאום על כל ההתנהלות הזו. יכול לעשות מאזן - - -
רועי פולקמן (כולנו)
¶
איך נוסיף 200 שקלים לכל קשיש? מאיזה תקציב? מהסיוע האמריקאי? מאיפה נשיג 200 שקלים לכל קשיש תוספת קצבה? מהסיוע האמריקאי? מאיפה נביא את זה? מאיזה תקציב? הורדנו מע"מ. הסכמנו על הורדת מחירי האוטובוס, הורדת מחיר החשמל. מאיפה אנחנו מביאים את כל הדברים האלה? צריך לייצר, אז יש דיונים. נעשה את זה בצורה רצינית.
היו"ר דוד ביטן
¶
מאיפה? מזה שאתם לא מורידים את מחיר הדלק. בכל העולם זה ירד ופה אתם מעלים את המס כל הזמן. לא סתם הורדתם את המע"מ – הרגתם אותנו עם הדלק.
משה גפני (יהדות התורה)
¶
בסדר. אני ישבתי עם אגף התקציבים בקדנציה הקודמת שלי וקבענו יחד. פתאום אתם מורידים את המע"מ, לא אומרים לאף אחד שום דבר, מורידים את מס החברות, לא מקיימים דיון על שום דבר. מאיפה להביא את הכסף?
מרב מיכאלי (המחנה הציוני)
¶
קודם כל, אם הקואליציה חושבת שלא צריך להרע את תנאי האבטלה של צעירות וצעירים אז שפשוט לא תעביר. זה הכול.
מרב מיכאלי (המחנה הציוני)
¶
אני יודעת, אבל אל תבקש ממני לייצג את הקואליציה. הקואליציה הזאת, באמת - - -
מרב מיכאלי (המחנה הציוני)
¶
אם גפני, חבר הקואליציה, לא מוכן לייצג את הקואליציה, למה שאני אייצג אותה?
היו"ר דוד ביטן
¶
אני מציע לקבל את הרביזיה. בסופו של דבר, אנחנו סומכים עליך בעניין הזה יותר מאשר על יושב ראש ועדת העבודה מכיוון שהוא חדש ואתה ותיק. אתה ותיק, אז אני עושה שיבוב ממנו אליך, הבנת?
אלי אלאלוף (כולנו)
¶
אתה יכול להחזיר אלי, אין לי בעיה. אני בעד שכל מה שקשור לביטוח הלאומי יועבר לוועדה שלנו. למה כל הצרות של הביטוח הלאומי, לכל - - -
משה גפני (יהדות התורה)
¶
פתאום תראה, תסתכל על המאזן של החוקים. אני מציע ועדה משותפת לוועדת העבודה והרווחה וועדת הכספים, בראשות עבודה ורווחה.
אורן אסף חזן (הליכוד)
¶
פולקמן, אל תאיים פה על דברים שאתה עכשיו תעשה סלט. אתה לא ב"ארומה", אל תקצוץ לנו פה סלט.
היו"ר דוד ביטן
¶
עוד אחד. רבותי, עכשיו יש לנו בסעיף 22 רביזיה של חבר הכנסת גפני. הרביזיה שלך, סעיף אחרון.
משה גפני (יהדות התורה)
¶
אני מציע שתהיה ועדה משותפת לוועדת הכספים ולוועדת העבודה והרווחה, בראשות כספים.
היו"ר דוד ביטן
¶
אין לנו בעיה. אבל רבותי, יושב-ראש הוועדה יהיה יושב-ראש ועדת כספים. כדי שלא ניכנס עכשיו לדיונים, הרכב הוועדה יהיה כמו הרכב הוועדה הסיעתית שהיה בחוק רשות השידור, בסדר?
היו"ר דוד ביטן
¶
- - בראשות יושב-ראש ועדת הכספים. קודם כל נצביע. להרכב הוועדה נעשה 5 דקות הפסקה ונקבע את זה.
היו"ר דוד ביטן
¶
מה, ספרנו אותך פה בעד ועכשיו אתה נגד? אתה עכשיו מצביע נגד. כולם בעד?
הצבעה
בעד קבלת הרביזיה – רוב
נגד – מיעוט
הרביזיה נתקבלה.
היו"ר דוד ביטן
¶
אני רוצה להגיד לכם שהלובי של ועדת הכספים הכי חזק כי כולם נמצאים שם. אני חייב להגיד לכם את זה. אני מכריז על 5 דקות הפסקה כדי לקבוע את הרכב הוועדה.
(הישיבה נפסקה בשעה 12:35 ונתחדשה בשעה 12:45.)
היו"ר דוד ביטן
¶
טוב, רבותי, סיימנו. אתם אתנו? אני רוצה להצביע וללכת, חברים. בסך הכול יש 12 חברים, 6 מכספים ו-6 מוועדת העבודה: הליכוד 2, אורן חזן ומיקי זוהר; אגודה - -
היו"ר דוד ביטן
¶
- - גפני מיהדות התורה; ש"ס, וקנין; הבית היהודי, ינון מגל; כולנו 2, אלאלוף וטלי פלוסקוב; המחנה הציוני 2, שמולי ומיקי רוזנטל; הרשימה המשותפת, באסל גטאס; יש עתיד, מאיר כהן; מרצ, אילן גילאון. יושב-ראש הוועדה יהיה גפני. בסדר?
היו"ר דוד ביטן
¶
אלה שעושים הכי הרבה בעיות, אתה נותן להם להיות בוועדה.
הצבעה
בעד הרכב הוועדה – פה אחד
הרכב הוועדה נתקבל.