הכנסת העשרים

מושב ראשון

פרוטוקול מס' 38

מישיבת ועדת החינוך, התרבות והספורט

יום שלישי, י"ב באב התשע"ה (28 ביולי 2015), שעה 10:00

הצ"ח מכוני הכושר (רישוי ופיקוח)(תיקון מס' 2) התשע"ה-2015

חברי הוועדה: יעקב מרגי – היו"ר

מכלוף מיקי זוהר

אורי שפר - ראש מינהל הספורט, משרד התרבות והספורט

הדס פרבר - עו"ד, היועצת המשפטית, משרד התרבות והספורט

אברהם זוכמן - מפמ"ר חינוך גופני, משרד החינוך

רחל וידל - יועצת שר החינוך

ד"ר אהוד קלינר - סגן מנהל השירותים לבריאות הציבור, משרד הבריאות

יעקב פרידברג - עו"ד, משרד המשפטים

חן שמילו - תחום מדיניות ציבורית, ההסתדרות הרפואית בישראל

מירב ישראלי

יהודית גידלי

אהובה שרון, חבר המתרגמים

הצ"ח מכוני הכושר (רישוי ופיקוח) (תיקון מס' 2) התשע"ה-2015

בוקר טוב. אני מתכבד לפתוח את ישיבת ועדת החינוך, התרבות והספורט. היום ה-28 ביולי 2015, י"ב באב התשע"ה. על סדר היום הצעת חוק מכוני הכושר (רישוי ופיקוח) (תיקון מס' 2), התשע"ה-2015.

סדר הדיון יהיה כלהלן. היועצת המשפטית תקריא את החוק. היכן שאין בעיות, מתקדמים. מי שיש לו הערה בסוף הסעיף, ירים את ידו ויאמר את ההערה, נדון בה ונתקדם הלאה. אם אין הערות, מתקדמים לקראת האישור. כפי שאני רואה, הצעת החוק כנראה תעבור פה אחד, תרתי משמע.

התהליך שעוברים עם רופא המשפחה, כולנו ערים לו. אני זוכר – אני לא יודע מה קורה אתכם הצעירים ואני רואה שכולם סביב השולחן צעירים – את הפתקאות הקטנות שהיוו את האישורים. המרשמים היו בפתקאות קטנות והיית הולך עם שמונה-תשעה פתקים כאלה ואף אחד לא היה מבין מה היה כתוב בהם.

עכשיו הגיע האישור לחדר כושר ואני חושב שזה די מבורך. מי שרואה את התהליכים היום במרפאות, את תפקיד רופא המשפחה והמטלות שהריבון מטיל על קופות החולים ועוד, מה שחסר שלתורים הארוכים יצטרף מאן דהוא שרוצה ללכת לחדר כושר. אני אומר לכם, בלי לעשות סטטיסטיקה – ואני בדרך כלל לא טועה בהערכות כי אני לא גוזמאי – שעשרים עד שלושים אחוזים מאלה שבאמת חפצים להתאמן, גונזים את החוויה הזאת בגלל הפרוצדורה.

אין לי ספק שאם נוריד את הפרוצדורה הזאת ונפשט אותה – אנחנו לא מוותרים עליה. הרופא יודע את הרקע של המטופל שלו והוא אומר אם זה אפשרי או לא – הרופא הרבה פעמי, כשאתה בא אליו, הוא אומר לך שהרופא הטוב ביותר לגוף האדם, זה אתה, הבן אדם עצמו. בן אדם מכיר את הגוף שלו. נכון שיש יוצאים מן הכלל והיו דברים מעולם, שאדם הלך והתאמץ מעבר לכוחו. גם כדורגלנים שקיבלו אישור מהרופא שלהם, גם מרופא של הקבוצה, חטפו דום לב באמצע משחק. גם שם היינו.

זה לא הולך להיות מופקר לגמרי. השאלון מדבר בעד עצמו. אנחנו נראה גם את השאלון ונראה את כל הפרוצדורה. עמדת משרד הבריאות כפי שחלקכם יודעים היא לתמוך בהצעת החוק. עמדת ההסתדרות הרפואית תומכת עם הערה קטנה בה נדון. בסך הכול אם כולם מרוצים, בואו נתחיל.

היועצת המשפטית, בבקשה.

מאז שהנוסח הממשלתי הונח, כבר היינו בפינג פונג של הערות. אני מקריאה את הנוסח אחרי שכבר הופנמו בו ההערות שהן בהסכמה.

הנוסח שחולק הוא הנוסח המוסכם?

גם וגם.

הצ"ח מכוני הכושר (רישוי ופיקוח) (תיקון מס' 2) התשע"ה-2015

החלפת סעיף 4.

בחוק מכוני כושר (רישוי ופיקוח), התשנ"ד-1994 (להלן – החוק העיקרי), במקום סעיף 4 יבוא:

"4. כשירות רפואית

מכון כושר יקבל מתאמן רק לאחר שהמציא לו שאלון רפואי הכולל הצהרת בריאות, בנוסח שיקבע השר, בהסכמת שר הבריאות, ובהתייעצות עם ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת, חתומה בידו והמאשרת כי אינו סובל מבעיות רפואיות העלולות לסכנו בשעת אימון במכון כושר (בסעיף זה – הצהרת בריאות).

הודיע המתאמן בהצהרת הבריאות כי הוא סובל מבעיה רפואית מהבעיות המפורטות בהצהרת הבריאות, יקבל אותו מכון הכושר רק לאחר שהמציא לו גם תעודה רפואית שבה רופא אישר כי אימון בחדר הכושר אינו מהווה סיכון לבריאותו של המתאמן (בסעיף זה – תעודה רפואית).

שאלה. כתוב מהבעיות אבל יכולה להיות רק בעיה אחת וגם זה מחייב ללכת לבירור.

כן. כתוב בעיה מהבעיות. לא?

לא.

מבעיה רפואית מהבעיות המפורטות. זה יכול להיות גם רבים וגם יחיד. אנחנו כמובן נעביר את זה לנסחית. אם יהיה לה מה להגיד, נתקן את זה ניסוחית.

לגבי סעיף קטן (א), מה המשמעות של התייעצות עם ועדה?

התייעצות עם ועדה, משפטית זה אומר שחייבים לבוא לוועדה ולשמוע את עמדתה ואז השר חייב לשקול – הפסיקה קוראת לזה – בלב פתוח ובנפש חפצה את העצות של הוועדה. הוא לא חייב לקבל אותן אבל השקילה שלו של העצות של הוועדה צריכה להיות סבירה.

למה חובת היוועצות ולא חובת אישור?

כי חוק מכוני כושר, סעיף 8 הכללי קובע שכל תקנות לפי החוק יהיו בהתייעצות עם שר הבריאות ובהתייעצות עם הוועדה. כאן התיקון הוא בהסכמת שר הבריאות ונשארה התייעצות עם הוועדה.

גם את זה אפשר לתקן, אבל מה ההיגיון בזה שוועדת החינוך היא שתאשר. בהיוועצות, לראות שהקווים הכלליים מתקיימים.

יש דיון ציבורי גם בכנסת.

יש דברים אחרים להתעקש עליהם.

אני לא מתעקש. רק רציתי להבין.

לא, לנו, כוועדה להתעקש.

לסעיף קטן (ב), רופאי המשפחה ביקשו להבדיל בין המצב שבו התעודה הרפואית קובעת שאין סיכון בריאותי להתאמן לבין מצב שבו המטופל יכול להתאמן אבל חלות עליו מגבלות מסוימות. זאת אומרת, לא רוצים להגיע למצב שבו רופא יגיד אל תתאמן כדי שהוא יהיה על הצד הבטוח. יש מקרים בהם אולי מישהו יכול להתאמן אבל לא להרים משקולות אלא ללכת לשיעור פילאטיס. זה יעודד יותר אנשים להגיע.

זאת החלטה של המתאמן.

אנחנו בדיון פתוח ואפשר לדבר גם בלי רשות, רק תחוסו על הפרוטוקול כדי שידע מי העיר את ההערה. אתה הרי לא תרצה שעכשיו זה יחולק לתתי סעיפים, ההוא ישחק עם מוט מתיחה, השני יכול רק להרים משקולת ביד ימין שמא יפרוק את הכתף ולשלישי יש בעיה בשריר במותן וכולי. זה צריך להיות ברמות הכלליות. מהפרקטיקה, מהאישורים שאני קיבלתי, הרופא אף פעם לא מתייחס חוץ מלב-ריאה או יתר לחץ דם שזה גם קשור ללב-ריאה. הוא לא יתייחס לדברים הקטנים האחרים שכל אדם סובל מהם. לא יורדים לרזולוציות האלה. אתה לא תלך עכשיו, כי אתה רוצה לפשט, ותגיד לו שיהפוך את המאמן בחדר הכושר למי שאומר למישהו מסוים שאסור לו כי הוא קיבל אישור רק למכשיר הליכה.

הוא גם לא ידע כי זה מתויק באיזה מקום בקלסר.

אני לא חושב שיש בזה צורך. יש התייחסויות להערה?

אני רק יכול לומר שלרופא יש תמיד את האפשרות לדבר עם הבן אדם עצמו וצריך לומר לו אם יש לו מגבלה ספציפית. זה עדיין לא מונע ממנו את האפשרות לתת אישור.

אני אציין לפרוטוקול, או שהרופא ירשום בתיק את ההנחיות למטופל במסגרת הטיפול.

אני חושב שזה מחובתו האתית.

אין ספק.

היה המתאמן קטין, להצהרת הבריאות או לתעודה הרפואית, לפי העניין, תתווסף הסכמה בכתב של אחד מהוריו לאימון בחדר כושר חתומה בידו. הסכמה כאמור יכולה להינתן לאימון אחד או לסוגים של אימונים.

מכון כושר ידרוש מהמתאמן אחת לשנתיים הצהרת בריאות ואחת לשנה תעודה רפואית, לפי העניין.

השנתיים מקובל על כולם?

כן. בהחלט.

זאת הייתה שנה אבל שינו את זה לשנתיים.

מכון הכושר ישמור על הצהרת הבריאות רק אם המתאמן הצהיר בה כי אינו סובל מבעיה רפואית מהבעיות המפורטות בהצהרת הבריאות ואת התעודה הרפואית.

כאן, יעקב ממשרד המשפטים, אולי תגיד כמה מלים.

הרעיון שבסעיף הקטין הזה הוא שאנחנו רוצים לשמור על פרטיות מידע כאשר הוא רגיש. אם מתאמן מצהיר באותו טופס – אם זה בתקנות – שיש לו את אחת הבעיות הבריאותיות שמפורטות, זה הופך את הטופס הזה לטופס שיש בו מידע רגיש אודותיו ואז אנחנו לא מעוניינים שהוא יישמר במכון הכושר מפני שיש כללים מאוד נוקשים על איך שומרים מידע כזה.

אתה כבר יודע מה יהיה בטופס?

בהצהרת בריאות.

על זה אני מדבר.

אני לא יודע לומר בוודאות מוחלטת עד רמת האות, אבל בדיבורים המוקדמים שהיו לנו בשנים בהן עבדנו על החוק הזה, אנחנו בהחלט הגענו להסכמות על מה יהיה בטופס הזה. כן.

לפי ההסכמות אליהן הגעתם, יש מידע רגיש?

אם אתה שואל אדם האם הוא סובל מבעיה רפואית כזאת או מבעיה רפואית אחרת והוא עונה לך, כן.

הבנתי אותך אבל מה זה שונה מגופים אחרים שאתה בא להתייעץ אתם ואתה מפקיד בידם שאלון, לפעמים מחתימים אותך על הסכמה לוויתור על סודיות. להפעלת מכון כושר יש רישיון?

לא. רישוי עסקים.

זה לא של משרד הבריאות.

של הרשות המקומית.

אין שם התייחסות לתחום בריאות?

בטח מבחינת תברואה. לא מבחינת רפואה. אני מניח שמבחינת התברואה יש.

אני יודע לאן אני חותר.

אני מניח אבל אני לא בטוח. צריך לבדוק את זה. זאת הנחה סבירה.

אני חושב שאחד התנאים, לאור התיקון הזה, במתן רישיון להפעלת מכון כושר הוא שגם הנושא של שמירת סודיות ייבחן כי אתה לא יכול מצד אחד לחוקק כשאתה נותן לו. מה אתה מצפה שהוא יעשה עם השאלון הזה?

אני אסביר. מגיע בן אדם ואומר שהוא רוצה להתאמן. אומרים לו למלא את הטופס. אם הכול שלילי, אין בו שום מידע רפואי.

יש סעיף אחד חיובי ועדיין הוא רשאי להתאמן.

לא. אם יש סעיף אחד חיובי, הוא צריך לחזור לרופא ולקבל הצהרת בריאות.

אפילו על סעיף אחד?

כן. זה יכול להיות לחץ דם או משהו אחר.

ברגע שהוא סימן סעיף אחד חיובי, כל הטופס לא רלוונטי.

הטופס חוזר אתו לרופא.

בדיוק.

חוזר אתו לרופא.

מהרופא הוא מקבל רק אישור, כן או לא.

נכון.

אז מה הבעיה?

אז אין בעיה. זה בדיוק מה שרציתי להסביר. כל עוד הוא עונה לא, יישמר שם והכול בסדר כי אין שם שום מידע רפואי. אם הוא עונה כן, אנחנו לא רוצים שהטופס יישאר שם אלא ילך אתו לרופא ואז הרופא ייתן לו תעודה רפואית.

זה צריך להיות רשום?

כך זה רשום.

אני מציע שזה יהיה בתקנות.

אני מבינה את הסעיף הזה גם כחובת שמירה.

אנחנו צריכים לנסח אותו בצורה שיהיה ברור.

למה את מבינה את זה כך?

כי כתוב. ישמור. מכון כושר ישמור על הצהרת הבריאות.

יש כאן הנחיה מפורשת. הוא חייב לשמור. לא צריך שום פירוט בעניין הזה.

למה אתם עוצרים שם? רק אם המתאמן הצהיר כי איננו סובל מבעיה רפואית.

מירב, אמרנו שנמחק את המילה "רק".

כן.

אז הדברים יהיו ברורים יותר גם לפי השאלה שלך. מכון הכושר ישמור על הצהרת בריאות אם המתאמן הצהיר בה כי אינו סובל מבעיה רפואית.

כן.

זה חשוב ביותר בעיני כי אם חלילה נכנס להתאמן ומשקר, אנחנו רוצים לדעת את זה.

אין מחלוקת.

איך זורם העניין הזה. אדם בא לחדר כושר, הוא מגיע לפקיד הקבלה, פקיד הקבלה נותן לו את הטופס, הוא מסמן לא והוא נכנס להתאמן אחרי שהוא משלם את הטבין ותקילין שמבקשים ממנו לשלם. אם הוא כותב כן, אומרים לו שבבקשה ילך לרופא ויחזור עם תעודה רפואית. הוא חוזר עם תעודה רפואית ובתעודה הרפואית כתוב שלמרות שאדוני יש לו בעיה רפואית כלשהי, בלי לפרט מה היא, הוא כשיר להתאמן בחדר כושר וגם את התעודה הרפואית הזאת אנחנו מבקשים שישמרו כי גם בה מבחינתי אין מידע רפואי.

אין בה מידע רפואי.

בסדר.

בסדר גמור.

אבל חייבים לשמור על העניין הזה שלא יהיה מידע רפואי.

אני צריכה להבהיר שהסעיף הזה לא אומר שאסור לשמור משהו אחר. אם הוא שומר משהו אחר, הוא צריך לעשות את זה לפי חוק הגנת הפרטיות. אנחנו לא נכנסים לזה.

אנחנו לא רוצים לומר כאן שום דבר וזה אולי הכיוון שאדוני התכוון אליו, שיש חקיקה כללית. כששומרים מידע פרטי, צריך לדעת לשמור אותו.

לפי הדין הרגיל.

השר, בהסכמת שר הבריאות ולאחר התייעצות עם ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת רשאי לקבוע הוראות בכל עניין הנוגע להצהרת בריאות, ולתעודה רפואית, לרבות קביעת פטור מהחובה להציג הצהרת בריאות".

תכף נדבר על הפטור. דברים למשל שהשר יצטרך לקבוע בתקנות מהסוג הזה, למשל את העדכניות של התעודה הרפואית. בחוק הקיים התעודה הרפואית צריכה להיות עדכנית בתשעים ימים. זאת אומרת, הוא לא יכול להביא תעודה רפואית מלפני שנה. את זה אין כרגע בחוק והשר יצטרך לקבוע את זה בתקנות. למשל. עוד דבר שהוא יצטרך לקבוע בתקנות זה כמה זמן למשל שומרים את המסמכים. גם את זה אין לנו.

אני עדיין ב-לרבות. לא הבנתי.

לרבות עם הפטור? תכף נדבר על זה. אני רק אומרת שהנושא של מה להכניס כאן, יכול להיות, הדס, שנוסיף – ונתייעץ עם דפנה – למשל את העדכניות כי אולי צריך להגיד את זה במפורש.

אני חשבתי שזה מתאים.

אם כן, אני אומרת את זה עכשיו כדי שאם נצטרך, נכניס את זה ב-לרבות. בסדר? כדי שתהיה סמכות מפורשת.

לעניין הפטור.

איזה פטורים יכולים להיות?

היות שאנחנו מדברים על כך שאחת לשנתיים צריך לתת הצהרת בריאות, גם השמירה צריכה להיות לתקופה הזאת. זה הכי סביר שיקרה.

זה לא בהכרח כי אתה יכול להגיד למשל לצורכי פיקוח אתה רוצה שהוא ישמור על זה עוד שנה.

יש גם נזק מצטבר לצורך העניין. צריך להראות ולקבל אישורים.

נכון. יכול להיות שיצטרכו לשמור את זה זמן נוסף מעבר לזמן שהמתאמן מנוי במכון הכושר.

מצטרף אלינו חבר הכנסת מכלוף מיקי זוהר. כמעט שברתי שיא כשהחוק היה עובר פה אחד ואתה הרסת לי.

יהיה לך פה אחד.

איזה פטורים יכולים להיות?

אחד הדברים עליהם חשבנו זה על כל המקומות שיש להם פטור ממדריך, כמו מקומות עבודה ובתים משותפים. אם אין מדריך, אין מישהו שמנהל את חדר הכושר. חשבנו על הסיטואציות האלה. כמובן זה כרגע רק בגדר אופציה. זה יהיה בתקנות, אם וכאשר נעלה על הצורך בכך.

פטור ממדריך היום, את תקנה שהוועדה אישרה בכנסת הקודמת, אלה בתי מלון, בתים משותפים ומקומות עבודה עד אלף אנשים.

ביטול סעיף 5

סעיף 5 לחוק העיקרי – בטל.

זאת ההסכמה של ההורים של הקטין. זה נכנס לתוך סעיף 4 החדש.

תיקון סעיף 6

בסעיף 5 לחוק העיקרי במקום "סעיפים 4 או 5" יבוא "סעיף 4".

זה סעיף העונשין. מכיוון שסעיף 5 בוטל, ביטלנו אותו גם בסעיף העונשין.

תחילה

תחילתו של חוק זה שלושים ימים מיום פרסומו (בחוק זה – יום התחילה).

כאן אני הערתי למשרד התרבות והספורט שזה עלול להיות זמן קצר מדי בגלל הסכמת שר הבריאות והתייעצות עם הוועדה ופרסום. יכול היווצר מצב שהוא יכול להיות בעייתי אם החוק ייכנס לתוקף.

סליחה על המושג המושאל, בואו נשאל את פי הנערה. משרד הבריאות ומשרד התרבות. משרד התרבות, אתם ערוכים עם השאלון?

יש לנו שאלון מוכן שהוא על דעת משרד הבריאות.

משרד הבריאות, כמה זמן ייקח לכם להיוועץ?

זה השר. בדרך כלל זה לוקח זמן.

אני יודע שכאשר מגיעה פונקציה מקצועית ממשרד, זאת שלוחה של השר. הוא חוטף בגלל השר והוא מקבל מחמאות בגלל השר.

בעיקרון הרשימה כבר מוכנה.

הם יביאו היום את הטיוטה של התקנות.

אנחנו עוד לא ראינו. גם הרופאים יצטרכו לומר משהו.

אני מבקש במעמד זה להעביר להם.

אין בעיה. נשלח.

אני שואל את חבריי מן הממשלה האם נפתחו הסכמות קודמות?

היו הסכמות קודמות?

היו הסכמות.

על השאלון?

כן.

על השאלון יש הסכמה מוחלטת עם משרד הבריאות.

אני רוצה להעיר משהו. השאלון שאני ראיתי, יש בו חמש שאלות רפואית שככל הנראה מוסכמות – בעיות לב ודברים מהסוג הזה. יש עוד שני דברים שנזכרו בשולי המכתב של משרד הבריאות שזה נושא של מחלות כרוניות ונושא של מעל גיל 65. ראיתי גרסה אחת עם גיל 65 וגרסה אחת בלי גיל 65. על זה יכול להיות שעוד יהיה דיון.

השאלון מקובל על משרד הבריאות. הגרסה השנייה.

עם גיל 65.

כן.

כל מי שהוא מעל גיל 65 חייב תעודה רפואית.

אנחנו נשלח להסתדרות הרפואית.

משרד הבריאות ומשרד הספורט מתואמים.

תעבירו את הסכמת השר. להערכתי תוכלו לגמור את זה מהר. אם לא, תאמינו לי, השרים ביניהם יכולים לגמור את זה.

הסיבה שאמרתי את הדבר הזה כי זה גם מנוסח היטב. אין סיבה שזה ייקח הרבה זמן.

הסכמות היו אבל השרים התחלפו.

זה נכון.

אני עשיתי עבודה על התקנת תקנות ואיחורים בהתקנת תקנות. אני לא רוצה לשים כאן על השולחן את תוצאות העבודה הזאת.

השאלה היא במקום. האם שלושים ימים זה פרק זמן סביר? סביר. בסדר.

אופטימיים.

הוראת מעבר

מי שהתקבל כמתאמן קבוע במכון כושר לפני ים התחילה, בהתאם להוראות סעיף 4(א) לחוק העיקרי כנוסחו לפני יום התחילה, וטרם חלפה שנה ממועד הנפקת התעודה הרפואית לפי אותו סעיף, לא יחולו לגביו הוראות סעיף 4 לחוק העיקרי כנוסחו בסעיף 1 לחוק זה, עד תום השנה האמורה.

זאת אומרת, מי שיש לו אישור רפואי.

למה ייגרע חלקו? הוא הביא אישור מרופא.

זה חל.

אנחנו נותנים לו שנה. זה שמילא שאלון, יש לו שנתיים. למה ייגרע חלקו?

הוא נתן משהו יותר טוב לכאורה.

אני אומר יותר טוב. לא לכאורה.

אני מקבל את ההערה שלך בהבנה מוחלטת. אני תומך בשנתיים.

שנתיים.

בסדר. שנתיים. אלה שנתיים מיום התחילה?

מיום שהוא הביא.

מיום הנפקת האישור.

עד תום שנתיים מיום הנפקת אותו אישור.

נותנים כאן שנה נוספת על המצב הקיים. הרי כל הרעיון שלנו של הצהרת הבריאות היא שאנחנו חושבים שהיא טובה יותר מהצהרת הבריאות.

אבל הוא רק צריך לחתום.

ההיגיון אומר שניתן שנה לעניין.

משרד המשפטים חושב שהצהרת בריאות יותר טובה מאישור הרופא?

האמירה כאן היא שאין תועלת באישור מהרופא לעומת ההצהרה.

לא. תקשיבו. יש כאן תמימות דעים ולכן לא צריך להסתתר בניסוחים. שיבוא המומחה הגדול ויאמר לי למה שאלון יותר טוב. עם זה שאנחנו רוצים להעביר את החוק, יש רציונלים נוספים ואמרתי זאת בפתיחה וקיבלתי את עמדת משרד הבריאות ואת עמדת ההסתדרות הרפואית. אנחנו רוצים לעשות את המסלול פחות בירוקרטי, יותר חלק ויותר קל. ביושר? גם להקל על רופאי המשפחה.

אני מסכים עם כל מה שאדוני אומר. עם זאת, אני שמעתי פעמים רבות בדיונים שאנחנו מעדיפים שאדם יגיד בעצמו מה מצבו הבריאותי מאשר שהוא יקבל ויף.

אני אומר לך שהם ניסו לעבוד עלינו כדי שנעביר את זה. שמע, אדם אין לו כלום, הוא בלחץ והוא הולך לרופא והרופא לא עשה לו כלום אבל הוא אומר, אל תשאל, הייתי בקופת חולים והכול בסדר. אבל רק דיברת עם הרופא, לא, הכול בסדר. תכונה פסיכולוגית.

אפשר להצביע.

מי בעד אישור הצעת חוק מכוני הכושר (רישוי ופיקוח) (תיקון מס' 2) התשע"ה-2015?

הצבעה

בעד – פה אחד

הצעת חוק מכוני הכושר (רישוי ופיקוח) (תיקון מס' 2) התשע"ה-2015, אושרה.

הצעת החוק אושרה פה אחד.

תודה. הישיבה נעולה.

הישיבה ננעלה בשעה 10:25.