הכנסת התשע-עשרה
נוסח לא מתוקן

מושב שלישי

<פרוטוקול מס' 437>
מישיבת ועדת הכספים

יום רביעי, י"ב בחשון התשע"ה (05 בנובמבר 2014), שעה 9:00

<שינויים בתקציב לשנת 2014>

חברי הוועדה: >
ניסן סלומינסקי – היו"ר

דב ליפמן

יעקב ליצמן

שמעון סולומון

חמד עמאר

אלעזר שטרן

>
יוסי עדס - רפרנט פנים, משרד האוצר

טמיר כהן

הדס צנוירט

<שינויים בתקציב לשנת 2014>

בוקר טוב, אני מתכבד לפתוח את הישיבה. זה יום קצר, של שעתיים פה. הוא קצת עמוס. בואו נתחיל בבקשות לרביזיה.

מדובר בפניות שהיו בדיון אתמול, וןהוגשו עליהן רביזיות.

פניות 236-232

יש פנייה 232 עד 236. משרד התיירות.

מי בעד הרביזיה – ירים את ידו. מי נגד?

הצבעה

בעד – אין

נגד – פה אחד

לא אושר.

הרביזיה נפלה.

פניות 237

פנייה 237, משרד התקשורת.

מי בעד הרביזיה – ירים את ידו. מי נגד?

הצבעה

בעד – אין

נגד – פה אחד

לא אושר.

הרביזיה נפלה.

פניות 238

פנייה 238, גם של משרד התקשורת.

מי בעד הרביזיה – ירים את ידו. מי נגד?

הצבעה

בעד – אין

נגד – פה אחד

לא אושר.

הרביזיה נפלה.

פנייה 263

פנייה 263, רשויות מקומיות.

צריך להביא לנו פירוט.

אין בעיה.

לא קיבלנו תשובות על משרד השיכון.

העברתי לך לפני יומיים.

שאלתי על הגרעינים. לא קיבלתי תשובות. יש גרעינים כאן. אני רוצה להבין איפה הסעיפים, למה לא מסבירים את זה.

מה שקיבלנו, העברנו.

שם לא כתוב.

אני מציע לא להעלות את הרביזיה הזאת.

אני לא רוצה לעכב.

מה שחמד אמר- - -

זה שתי פניות שונות.

חמד ויתר על הרביזיה שלו.

ממשרד השיכון קיבלתי את כל התשובות.

אני מבין, אבל ממשרד הפנים לא קיבלת, ואני מבין שלא מצביעים על הרביזיה הזאת.

נכון.

אני אומר שצריך להיות באותו סטטוס.

מה שביקשו, קיבלו. מה שביקשו, אותם הם העבירו, גם הם וגם האחרים העבירו. אם בקשה חדשה – אדאג שהוא יקבל את זה. לא ידעתי.

דיברנו על זה כל היום בבוקר ואחר כך וצעקנו עשרים פעם. גפני צעק על זה עשרים פעם.

בוא נעלה את הרביזיה, ואני אדאג שתקבל את הרשימה הזאת.

פנייה 265

פנייה 265, משרד השיכון.

מי בעד הרביזיה – ירים את ידו.

אבל אולי זה לא יספק אותו? למה עם חבר הכנסת עמאר אתה לא אומר אותו דבר?

אני נותן לו את הצ'אנס, כי אליו לא העבירו שום דבר. מה שביקשו, העבירו.

משרד הפנים זה לפחות שר שיש אמון בו.

הוא נעזוב את זה.

למה? אני מתנגד.

יש פה כסף עבור גרעינים, ולא מופיע ברשימה.

בוא נצביע על זה.

מי בעד הרביזיה – ירים את ידו. מי נגד?

הצבעה

בעד – אין

נגד – פה אחד

לא אושר.

הרביזיה נפלה. ואני אדאג שתקבל את הרשימה.

קיבלתי. לא כתוב שום. הם שקרנים, הם גנבים.

אני לא אומר: הם שקרנים, הם גנבים. אני אומר שהוועדה הזאת, משרד האוצר, באיגוד הזה של כל הסעיפים יחד, עושה גם ממך צחוק. סתם מתייעצים אתנו.

ניסן, אתם תיפלו בזה. אתם לא חולמים, מאיפה זה יגיע. אני רוצה פירוט על זה.

עכשיו שאני יודע, אדרוש את זה.

גם אני שאלתי את השאלה הזאת. מה קיבלתי תשובה?

אמר שלא יקבל ממשרד הכלכלה – קיבל.

דיברנו על זה. תוציא את הפרוטוקולים, ניסן. על מה צעקנו כל היום?

מה שעושים לנו הפוליטיקאים והפקידים של משרד האוצר, הם מתעללים בהם. הם שולחים אותם לכאן, להגן על דברים שהם מתביישים להגן עליהם בהקשר הזה, וכך זה נראה.

פניות 282-280

פניות 208 עד 282, של משרד ראש הממשלה.

מי בעד הרביזיה – ירים את ידו. מי נגד?

הצבעה

בעד – אין

נגד – פה אחד

לא אושר.

הרביזיה נפלה. ואני אדאג שתקבל את הרשימה.

עכשיו יש שתי פניות שלא הספקנו אתמול, ויוסי נמצא פה.

יש לנו פנייה אחת של תיירות. 292, 293, של משרד הקליטה. לא נמצא נציג.

הם ידעו?

כן, ידעו על זה פעמיים.

הודעה 06014

ויש לנו פה הודעה 06014. יוסי.

יוסי עדס, רפרנט פנים, משרד האוצר. הפנייה נועדה להעביר עודפים בסך 30 מיליון ו-771 אלף ₪ לסעיף 18. העודפים הם עודפים עבור מימון בחירות לרשויות מקומיות שהתקיימו. בשלב זה משרד הפנים מעבד את הדוחות אחרי קבלת דוח מבקר המדינה על הבחירות שהתקיימו, ולכן התקבלו הסכומים, ואנחנו יודעים כמה להעביר.

צפויה עוד פנייה אחת עבור הבחירות האלה, כשיסתיימו הבדיקות של משרד הפנים אחרי כל הדוחות שיתקבלו על-ידי המבקר. הכסף הזה כאמור נועד לשמש מימון מפלגות לבחירות שהתקיימו בסוף 2013 ברשויות המקומיות.

יש שאלות?

מי בעד לאשר את ההודעה – ירים את ידו.

הצבעה

בעד – פה אחד

אושר.

ההודעה אושרה.

תודה רבה, הישיבה נעולה.

<הישיבה ננעלה בשעה 09:15.>