הכנסת התשע-עשרה
נוסח לא מתוקן

מושב שני

<פרוטוקול מס' 89>
מישיבת ועדת הכנסת

יום שני, י"ט באייר התשע"ד (19 במאי 2014), שעה 10:00

<1. בקשת הממשלה להקדמת הדיון בהצעת חוק>
<2. תיקון תקנות משכן הכנסת בעניין הכנסת מצלמות למשכן הכנסת - פניית יו"ר הכנסת.>
<3. הצעה לסדר היום בנושא: "מו"מ תוך העדר התייחסות למאבק הפליטים היהודים יוצאי ארצות ערב להכרה ולפיצויים">
<4. הצעת חוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם (תיקון מס' 39) (ביטול הגבלות על ציון הכהונה בידי חבר הכנסת לשעבר או שר לשעבר), התשע"ד-2014>

חברי הוועדה: >
צחי הנגבי – היו"ר

איתן כבל
יריב לוין
דב ליפמן
אברהם מיכאלי
אורי מקלב
יפעת קריב
דוד רותם
מאיר שטרית
איילת שקד
פנינה תמנו-שטה
נסים זאב

>
קצין הכנסת יוסי גריף
גליה מאיר-אריכא -
היועצת המשפטית של הרשות לזכויות ניצולי שואה

ארבל אסטרחן

אתי בן יוסף

אתי אפלבוים

<הצעת חוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם (תיקון מס' 39) (ביטול הגבלות על ציון הכהונה בידי חבר הכנסת לשעבר או שר לשעבר), התשע"ד-2014>

בוקר טוב, אני פותח את ישיבת ועדת הכנסת.

הנושא של הצעת חוק חסינות הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם (תיקון מסז' 39)(ביטול הגבלות על ציון הכהונה בידי חברי הכנסת לשעבר או שר לשעבר), התשע|"ד-2014, יתקיים במועד אחר.

מה זה החוק הזה?

שחבר כנסת לשעבר יוכל לציין את הכהונה שלו.

אם אני מחפשת עבודה, אני לא יכולה לכתוב שהייתי חברת כנסת?

אם יש לך חברה, את לא יכולה לכתוב, חברת הכנסת לשעבר.

<תיקון תקנות משכן הכנסת בעניין הכנסת מצלמות למשכן הכנסת - פניית יו"ר הכנסת.>

הנושא הבא: תיקון תקנות משכן הכנסת בעניין הכנסת מצלמות למשכן הכנסת – פניית יו"ר הכנסת.

היתה אלינו פנייה של היו"ר.

ארבל תסביר.

חוק משכן הכנסת, רחבתו ומשמר הכנסת, מסמיך את יו"ר הכנסת לקבוע תקנות בעניינים שונים. בין היתר יש תקנות שקובעות היום, ובעצם מאז שהן הותקנו בשנת 1971 התקנה הזאת לא שונתה. התקנה אומרת: "לא יכניס אדם למשכן הכנסת, מצלמה, מסרטה או מכשיר הקלטה אלא באישור מיו"ר הכנסת או ממי שהוא הסמיכו לכך. מי שהורשה להכניס מצלמה, מסרטה ומכשיר הקלטה כאמור, לא יפעילם במשכן הכנסת אלא בהיתר מיוחד מיו"ר הכנסת או מי שהיו"ר הסמיכו לכך ובמידה ובתנאים שנקבעו בהיתר מיוחד.

בעבר אכן מאוד הקפידו על הסעיף הזה, לא אפשרו להכניס מצלמות. בשנים האחרונות, מרגע שיש את הסמרטפונים לא ניתן לאכוף יותר את ההוראה הזאת. יו"ר הכנסת מציע לבטל את הסעיף הזה שקראתי ובמקומו לכתוב סעיף אחר שיאמר כך: "קצין הכנסת רשאי להורות על כללים והגבלות לעניין הכנסה של מכשיר המשמש לצילום או להקלטה למשכן הכנסת והשימוש בו בתחומי המשכן". כלומר, להסמיך את הקצין לקבוע הוראות על הכנסה ושימוש במצלמות בתוך המשכן.

מונחת בפניכם טיוטה של אותן הוראות של הקצין. פורמאלית, ועדת הכנסת צריכה לאשר רק את התקנה אבל זה מונח בפניכם כדי שתראו את התמונה השלמה ואם יש לכם הערות אליה, זה גם בסדר.

מוצע שהקצין יוציא הנחיות לבאי הבית. הרעיון הוא לחלק את המשכן לאזורים שונים ובהם יהיו הוראות שונות. הכלל הראשון יגיד שהכנסת מצלמות למשכן, לרבות טלפונים הכוללים מצלמות, מותרת, בכפוף לבדיקה ביטחונית כמקובל לגבי חפצים המוכנסים למשכן. זה השינוי הגדול, דהיינו, מותר להכניס מצלמות וסמרטפונים.

"בכל מקרה של צילום במשכן הכנסת, יש להישמע להוראות אנשי משמר הכנסת והסדרנים. אנשי המשמר והסדרנים יבטיחו כי אין בצילום משום הפרעה לביטחון ולסדר במשכן או מטרד לבאי הבית". זה סעיף כללי ואז מתחילים ללכת לפירוט של מקומות.

"במליאת הכנסת, לרבות ביציעים, הצילום מותר ללא פלש, ובלבד שאין בכך הפרעה לעבודת הכנסת ולסדר באולם המליאה וביציע."

"בוועדות הכנסת הצילום מותר רק במקום שיוגדר לכך בחדר הוועדה, לפי הנחיות מנהל הוועדה והסדרנים ובלבד שאין בכך הפרעה לעבודת הוועדה. בישיבות ועדה שאינן פתוחות לתקשורת, הצילום אסור. בחדריהם של חברי הכנסת ושל עובדי הכנסת הצילום מותר רק בתיאום מראש עם יושבי החדר. במסדרונות הכנסת ככלל הצילום אסור, למעט מקומות שיוגדרו מראש כעמדות צילום על-ידי קצין הכנסת ודובר הכנסת". יש מקומות במסדרונות שהתקשורת עומדת שם ואפשר לצלם.

"הצילום אסור באופן מוחלט במזנונים, בחדר הכושר, בחדרי השירותים ובמקומות שקצין הכנסת יקבע כי יש בצילום בהם משום הפרעה לבאי הבית. "

אני רוצה לחזור לסעיף 5. הוא רחב מידי. מה זאת אומרת בתיאום מראש? האדם יכול לבוא ולהגיד שהוא תיאם מראש. זה מאוד רחב.

את רוצה שיהיה כתוב "באישור"?

הכלל צריך להיות שאסור לצלם בחדרים אלא אם כן יש אישור בכתב. צריך להיות מאוד ברורים.

אם מישהו רוצה לבוא להצטלם איתך בחדר שלך, את תכתבי לו שאת מרשה לו?

לאור העובדה שיש הרבה לוביסטים שמגיעים לחדרים שלנו והכול די פתוח, אני חושבת שאם ייכנס לוביסט כשאני לא נמצאת ויש שם מסמכים, אני רוצה לדעת שקודם כל אסור לצלם בחדרים ובלשכות של חברי הכנסת כשיש שם דברים מאוד רגישים. החריג יהיה אישור בכתב.

השאלה אם זה צריך להיות בכתב?

כן, אני חושבת שזה צריך להיות בכתב.

אם באים לצלם אותי אני צריך להגיד: רגע, אני אכתוב לך אישור?

לא. היום יכול להיות מצב שיש לי עוזרת חדשה. כל הדברים הרגישים שלי נמצאים בלשכה. יבוא אדם או עיתונאי משופשף, נכנס, מצלם ואומר שהיה תיאום מראש. מבחינתי, זה אומר שזה נתון לפרשנות רחבה ולוויכוחים מיותרים.

אנחנו נקרא את כל הסעיפים. ארבל תמשיך, כל אחד ירשום לעצמו הערות ונמשיך לדיון.

אז קראתי איפה אסור לצלם: בחדרי הכושר, במזנונים, בשירותים וכדומה.

"למשתתפים בסיורים שמארגנת הכנסת, מ ותר לצלם באישור מדריך הסיור ובהתאם להנחיותיו."

זאת ההצעה שמובאת מטעם קצין הכנסת והיא כמובן על דעת יו"ר הכנסת, שתשלים את החלפת התקנה.

תכף נדון בסעיף 5. זה צריך להיות שהצילום אסור אלא אם כן ניתן אישור של בעלי החדר.

אולי יושבי החדר.

לא יושבי החדר. אני לא מסכים שהעוזרים שלי יתחילו לתת אישורים.

חבר הכנסת או עובדי הכנסת שהחדר שייך להם.

אם מגיע כלי תקשורת, אז יש להם אישור מיו"ר הכנסת.

רוב הצילום בחדרים זה אכן חבר'ה באים אומרים: בואו נעמוד ליד הדגל ונצטלם ולא צריך לחתום להם על מסמכים. יש נקודות רגישות שצריך לתת להן מענה.

חבר הכנסת או עובד הכנסת.

חבר הכנסת מקלב, בבקשה.

אם הבנתי נכון, אתם מבקשים לבטל לגמרי את התקנה ולתת את הסמכות לקצין הכנסת.

להחליף אותה בהסכמת הקצין.

בתקנה יש התייחסות גם למצלמה וגם למכשיר הקלטה. השאלה, מה דינו של מכשיר הקלטה? אפשר להקליט בחדרי גם ללא אישור? אם אתם לא כותבים את זה, לכאורה נשארת האפשרות להקליט. ההתייחסות צריכה להיות גם למכשיר הקלטה ולא רק למצלמות.

צודק, השימוש בטלפון הוא גם כמכשיר הקלטה.

אחרי ביטול התקנה אפשר להכניס מכשיר הקליטה בלי ליידע. אותו דין זה מסרטות. מה דינן של מסרטות טלוויזיה? כדי שלא תצטרכו עוד פעם לתקן, אם אתם רוצים לאסור הכנסת מסרטה באופן כללי – הרבה פעמים אני רואה שמתעכבים הרבה זמן כי אין להם אישור מיוחד. יכול להיות שאתם צריכים להשאיר את זה כדי שלא נבוא עוד פעם בעניין של הסרטה. בנושא של מכשיר הקלטה, אני מציע שהנושא הזה יחול על מצלמה ועל מכשיר הקלטה או הקלטה מכל סוג שהיא. כל התקנות צריכות להיות גם על הקלטה.

היו בעיות עד היום?

חבר הכנסת כבל, היתה פנייה של יו"ר הכנסת, לאור העובדה שהסעיף הזה שאוסר צילומים הוא קצת אנכרוניסטי כי היום כל מי שמגיע לכנסת יש לו יכולת לצלם.

שיהיה אסור להקליט בחדרים.

מה לגבי מצלמה נסתרת? נכנסים פתאום באופן מפתיע לחבר הכנסת והוא לא יודע שמצלמים אותו. האם זאת עבירה על החוק?

על זה מדובר. מדובר על שימוש אסור במצלמה. בין היתר, אתה מפעיל את המצלמה.

אבל איך אני יכול לדעת.

אתה לא יכול לדעת.

אחר-כך אני רואה את זה בעיתון. השאלה האם זאת עבירה פלילית או לא? היו דברים מעולם. חבר כנסת מצולם בלי ידיעתו. מעבר לזה שהוא מוקלט, הוא בא אליך כביכול בתמימות ובסוף אתה רואה שאתה גם מצולם. אני אומר לך שזה בעייתי, כי יש פה מעשים בכל יום.

הוראות חוק האזנת סתר חלות גם כאן. אני לא בקיאה בכל פרטי החוק ואני לא יודעת מה שבא לפתור את זה. להיפך, זה יקשה עוד יותר.

זה מחזק את האיסור.

נכון. בנוסף, יש לנו היום הוראות בחוק ובתקנות המשכן שאוסרות לפעול בניגוד לכללים האלה. זה לא הוראות פליליות אבל יש אפשרות להוציא מהכנסת אדם שפעל בניגוד לכללים האלה, לשלול את היתר הכניסה שלו, לא לאפשר לו להיכנס לכנסת שוב. זה מה שמאפשר החוק.

למיטב ידיעתי, בחוק האזנות סתר, אם הצד שהקליט או צילם, שותף לשיחה, מותר לו.

אנחנו רוצים להגן על חברי הכנסת אז צריך יותר להגביל.

אין הגנה על הקלטה של שיחה שמתקיימת.

אורח לא יכול לבוא כמתחזה. הכוונה שלו לא להתארח אלא בעצם לקחת דברים שלא בידיעת חבר הכנסת. זה גם לכבוש את המלכה אם היא בבית.

אני חושבת שבסופו של דבר אנחנו צריכים להידרש לשאלה, עם כל זה שאנחנו נמצאים בעולם של שקיפות – אני בעד שקיפות ואני חברה בשדולה לשקיפות – עדיין, צריך לדעת שאסור שחברי הכנסת יהלכו פה על ביצים או שיבואו אנשים כאלה ואחרים שמנסים להוציא את דיבתו של חבר כנסת כזה או אחר ומשתמשים בתחבולות כדי להוציא דברים צהובים או דברים שלא כדאי שיצאו. לכן אני חושבת שצריך לתת לנו זמן לחשוב על זה. אני לא חושבת שזה צריך להתקבל בקלות כזאת.

אני לא רואה פה שום סמכות של קצין הכנסת לעניין שלילה של מישהו שבאופן קבוע מצלם או מטריד חברי כנסת או עובדים אחרים. אני חושבת שיש בעיה עם זה שחוק האזנת סתר לא מופיע פה במפורש. אולי צריך להכניס את הסעיף הזה. צריך לחשוב על זה.

בוועדות, למשל, את לא רוצה שאנשים יתחילו לעמוד לצלם ולהפריע. זה יכול גם להטות את העבודה של חברי הכנסת. אני רוצה להאמין שאנחנו עושים את העבודה שלנו בשקט, אל מול כל הלחצים שגם כך קיימים בבית הזה.

הכנסת עברה מהפך גדול בעניין של צילום. מצלמים את חברי הכנסת בכל מקום בכנסת. היום הכנסת מצלמת. בכל המסדרונות יש מצלמות שמצלמות את חברי הכנסת בכל פינה חוץ מהשירותים.

כולל ח"כים שנרדמים במליאה.

זה לא היה בעבר. זה הגיע לכנסת בעקבות מינויו של קצין הכנסת לשעבר, שד"ר, שבא מן המוסד והוא השתגע לגמרי. לדעתי זה פוגע בפרטיות של חברי הכנסת. בעצם מישהו יכול לראות כל מי שבא אליך לחדר. כל מי שנכנס אליך לחדר מצולם.

למי מותר לצפות בסרטונים האלה?

אני לא יודע. אם חברי הכנסת רגישים לעניין, אתם צריכים לדעת.

קצין הכנסת, האם החומר הזה מבוער בשלב כלשהו?

מצלמות האבטחה שקיימות היום נועדו לצורך שחזור. אין פה עניין של צפייה רציפה במצלמות האבטחה. הן נועדו לשחרור.

כמה זמן זה נשמר.

כל שחזור שנעשה במצלמות עובר את האישור שלי. זה נשמר למשך 14 יום. במצלמות אפשר לחזור אחורה 14 יום. מעבר ל-14 יום לא ניתן. אין מסכים לצפייה רציפה בתוך המשכן. המצלמות נועדו לשחזור.

אין חדר בקרה שהאח הגדול יושב.

יש חדר בקרה - - -

איפה יש מצלמות?

בכל מקום.

איילת, תודי לאלוהים ש-14 יום עברו.

הוא אומר שאף אחד לא צופה בזה. אם יש תלונה שקרה משהו אז - - -

בהמשך לדברים שאמר חבר הכנסת שטרית. אנחנו שקופים פה לגמרי ולכן גם כל הדיון סביב הצילום נהיה די פאתטי.

זה לא נכון.

עוד לא סיימתי.

בתוך החדרים אין מצלמות.

אם מגיע צלם ללא תיאום ונכנס לחדר לצלם, אני מסכים שזה חדר פרטי ואין סיבה שמישהו יצלם בלי אישור. אפילו שיקבל אישור בכתב.

אתה מוכן שיקליטו אותך ללא ידיעתך?

אני לא יכול לעשות נגד זה כלום.

אבל היום, כשיש סייג ויש גדר וכללים זה לא לחלוטין פרוץ ולכן אנשים נזהרים.

כדאי שנבין מה קרה. לגבי הקלטה, אדם יכול לשים על עצמו מכשיר הקלטה וזה לא קשור לשינוי הזה.

השינוי הזה הוא רק בהקשר הטכנולוגי. אדם יכול להקליט כל אחד ולהגניב לכנסת מכשיר הקלטה. הטכנולוגיה בעניין הזה לא השתנתה. מה שהשתנה זה שבעבר רק צלמים מורשים הכניסו מצלמות והיום כל אחד שנכנס לכנסת יש לו יכולת לצלם. לכן בעניין הזה באה היוזמה של יו"ר הכנסת.

חברת הכנסת פנינה תמנו-שאטה אמרה שאנחנו לא בשלים לקבל החלטה ומבקשת שנעביר לדיון במועד אחר.

אני רק רוצה להבהיר לחבר הכנסת זאב שהיום זאת עבירה פלילית "מי שמפר הוראות שניתנו כדין מאת קצין הכנסת או מאת סדרן או איש משמר הכנסת".

אני חושב שכל חבר כנסת זכותו להחליט שהוא לא רוצה מצלמות בחדרים.

את זה כתבנו, זה רק באישור.

מי שאוהב מצלמות וחשוב לו שיראו אותו 24 שעות, יבוא על הברכה.

על זה יש הסכמה, שצילום בחדר זה רק באישור חבר הכנסת. זה שונה בסעיף 5. בסך הכול כל הדברים ברורים. אם אתם מקבלים את ההצעה של פנינה אז נדחה את זה. אם לא, נצביע.

למה לא לדחות את זה?

למה לדחות?

למה זה אמור להפריע? אני רוצה להעביר הערות שלי. אני חושבת שיש לנו זמן גם אם זה ייקח יומיים שלושה. נעביר הערות בצורה מסודרת. לא צריך לקבל החלטות חפוזות.

אני חושש שאני לא אהיה פה.

אנחנו מחליטים פה לא רק לגבי העובדים ו-120 חברי כנסת.

ההצעה שלך כרגע בדיון אצל החברים.

אני מבקש להתייחס לעניין צילום בוועדות הכנסת. יש כמובן צילום שהכנסת מצלמת וזה בסדר גמור, מה שמופיע בסעיף 4.

כשהייתי יו"ר ועדת המדע הייתי נוכח במקרה שצלם מבחוץ, בלי אישור של הכנסת, נכנס לוועדה לצלם. טיפלתי בחוק הביומטרי והוא רצה להוציא את זה החוצה בצורה מעוותת. שאלו אותי: האם אפשר לצלם ואמרתי שאני לא מסכים. יש צילום של ערוץ הכנסת ואני לא מסכים שייכנסו צלמים כי הם נכנסו כדי לעורר רעש ולעשות מהומה. הוא בכל זאת צפצף, נכנס לאולם והתחיל לצלם. אמרו לי: למרות שאסרת הנה הוא מצלם. עצרתי את הדיון וביקשתי ממנו לצאת החוצה.

אני חושב שצילום בוועדה, מלבד מצילומי הכנסת, צריך אישור יו"ר הוועדה. אני לא חושב שזה חופשי שכל אחד יכול לצלם מה שהוא רוצה.

זה כתוב. במקום יו"ר הוועדה כתוב מנהל הוועדה.

ואם יש ראש ועדה שמתנהל בצורה מסוימת ובאופן סיסטמתי ולא רוצה שיצלמו?

הסמכות היא שלו.

היום גם כך זה בשידור.

כשהכנסת מצלמת היא מצלמת את הוועדה בצורה אובייקטיבית.

נוסיף: "באישור יו"ר הוועדה".

אני חושבת שזה בעייתי מאוד.

בא עוזר שלך ורוצה לצלם אותך.

אין לי בעיה עם עובדי הכנסת.

אלא אם כן אסר על-כך.

זה אותו דבר.

נניח שיש יו"ר ועדה שיש עליו ביקורות מהציבור ומאנשים שנמצאים בתוך הוועדה והם רוצים לצלם. יבוא אותו יו"ר ועדה ובאופן קבוע יסגור את שעריו. אני חושבת שזה לא לגיטימי.

אלא אם כן אסר על-כך יו"ר הוועדה.

אולי באישור יו"ר הכנסת.

אי-אפשר לרוץ כל פעם ליו"ר הכנסת.

אז אני מחזירה את זה להצעה שהצעתי, להשאיר את זה להערות.

יכול להיכנס צלם שרוצה לצלם רק מה שאת אומרת ורק את זה להוציא מעוות. כל מי שרוצה לקבל צילום של הכנסת הוא יכול לקבל.

זה מופיע באינטרנט.

כשמישהו בא במטרה מעוותת לפגוע בך או בראש הוועדה – אם אדם בא בכוונה לפגוע ביו"ר הוועדה זכותו להגיד שהוא לא יכול לצלם. יש ועדות שמבחינה ביטחונית סוגרים את הצילום. אני חושב שצריך להיות רגיש לעניין. יו"ר ועדה הוא לא מטומטם.

האיזון כאן הוא איזון נכון. הצילום מותר, זה הכלל.

אלא אם אסר יו"ר הוועדה.

אפשר להוסיף שיו"ר הוועדה רשאי לאסור על הצילום בעת ישיבת הוועדה אם הדבר מפריע למשתתפים בישיבה וזה כולל גם אותו.

בסדר גמור.

הערות נוספות?

על הסמכות של הקצין לאסור או לשלול צילום של מישהו שבאופן קבוע מפריע בוועדות. אם החלטנו שאנחנו מעבירים את הסמכות לקצין הכנסת, אז חשוב גם לתת לו את השיניים.

זה בסעיף 2.

יש להישמע להוראות אנשי משמר הכנסת והסדרנים.

אבל זה הסדרנים ואנשי המשמר.

מי שקורא להם זה יו"ר הוועדה או חברי הכנסת.

נניח שאנשי המשמר אמרו למישהו שהוא מפריע לסדר. התריעו בו 3 פעמים אבל אם הוא בא שוב, אז שקצין הכנסת יוכל להרחיק אותו.

אין בעיה להרחיק.

"אנשי המשמר והסדרנים יבטיחו כי אין בצילום משום הפרעה לביטחון ולסדר במשכן או מטרד לבאי הבית". יש להם חובה לעשות את זה.

מה קורה כאשר פלוני או אלמוני בא להסריט את חבר כנסת. יש להגיע עד יו"ר הכנסת? יש אירוע מיוחד ואני רוצה שמישהו יסריט אותי.

לא צריך.

זה בסעיף 1. הכנסת מצלמות מותרת בכפוף לבדיקה ביטחונית.

כל אחד יכול להכניס מצלמה וזה כולל טלפונים.

שהצילום בוועדות לא ייעשה בעמידה.

צלמים לא יכולים לצלם בישיבה.

כרגע אנחנו לא מדברים על צלמי תקשורת. אתה יכול למצוא מצב שעשרה עומדים וזה בסדר.

אז יו"ר הוועדה יכול לבקש מהם לשבת.

אלה ההסכמות: הצעה של חבר הכנסת שטרית שיו"ר ועדה רשאי לאסור על הצילום בעת ישיבת ועדה אם הדבר מפריע למשתתפים.

לגבי החדרים של חברי הכנסת - - -

פנינה, אני הולך בכיוון שהצעת. אנחנו עשינו דיון ואין צורך לחזור לדיון. תשלחי לנו את הנוסח הסופי ונביא אותו להצבעה. מי שיש לו הערות יכול לשלוח.

אדוני היושב ראש. למען הסדר, מכיוון שיש פה שינוי בבניין, אני הייתי מביא את זה לישיבות סיעה כדי שהח"כים יעירו הערות כדי להיות שלמים שלא שינינו.

ארבל תשלח לכל הסיעות ונפיץ נוסח. באופן כללי אנחנו מאשרים את הטקסט עם ההערות שהושמעו. נקיים על-כך הצבעה בשבוע הבא, לאחר שכל הסיעות יביעו עמדתן. אם יהיו אישורים, לא ניכנס לדיון מפורט בכל סעיף וסעיף.

<בקשת הממשלה להקדמת הדיון בהצעת חוק הגדלת הסיוע לניצולי שואה (תיקוני חקיקה), התשע"ד-2014>

אנחנו עוברים לנושא הבא: בקשת הממשלה להקדמת הדיון בהצעת חוק הגדלת הסיוע לניצולי שואה (תיקוני חקיקה), התשע"ד-2-14.

מי מסביר?

אני היועצת המשפטית של הרשות לזכויות ניצולי שואה.

הצעת החוק שהונחה היום מהווה למעשה יישום של תכנית ממשלתית רחבה לסיוע לניצולי שואה בעלות של מיליארד שקלים, שאושרה בממשלה לפני כשלושה שבועות ושכוללת חבילה של צעדים. התכנית כוללת, בצד הגדלת הסיוע לניצולי שואה שמוכרים כיום לפי החוקים השונים, גם הרחבת היקף הזכאים והכרה באוכלוסיות נוספות. כך, למשל, תשלום מענקים שנתיים לניצולי שואה שעד היום לא קיבלו קצבה חודשית בשל נרדפותם מכל מקור שהוא ולניצולי שואה נזקקים ועוד צעדים נוספים.

הצעדים האלה מצטרפים גם לצעדים נוספים שכלולים באותה החלטת ממשלה שאישרה את התכנית, כמו למשל, פטור מלא מתשלום דמי השתתפות עצמית ברכישת תרופות שבסל שירותי הבריאות.

אתם מבקשים להקדים את הדיון.

אנחנו מבקשים לעשות כל מאמץ לזרז את התהליכים.

הדחיפות מובנת. יש מישהו שלא מזדהה אם הבקשה?

אני מעלה להצבעה. מי בעד בקשת הממשלה להקדים את הדיון לקריאה ראשונה?

הצבעה

בעד ההצעה – רוב

נגד – אין

נמנעים – אין

ההצעה להקדים את הדיון לקריאה ראשונה נתקבלה.

ההצעה אושרה.

<הרכב הוועדה המשותפת לוועדת העלייה, הקליטה והתפוצות ולוועדת החוץ והביטחון לדיון בהצעה לסדר היום בנושא: מו"מ תוך היעדר התייחסות למאבק הפליטים היהודים יוצאי ארצות ערב להכרה ולפיצויים", הצעת ח"כ נסים זאב>

הנושא האחרון: הרכב הוועדה המשותפת לוועדת העלייה, הקליטה והתפוצות ולוועדת החוץ והביטחון לדיון בהצעה לסדר היום בנושא: מו"מ תוך היעדר התייחסות למאבק הפליטים היהודים יוצאי ארצות ערב להכרה ולפיצויים", הצעת ח"כ נסים זאב.

עוד לפני שיצאנו לפגרה החלטנו להקים ועדה משותפת וביקשנו את ההרכב. בשעתו לא אושרו השמות מטעם חברי ועדת חוץ וביטחון.

בגלל שלא היה יו"ר לוועדת חוץ וביטחון זה התעכב.

היום יש לנו 6 חברים. הוועדה היא בראשות חבר הכנסת זאב, שהוא גם מטעם ועדת הקליטה והעלייה יחד עם ראובן ריבלין ויואל רזבוזוב. מטעם ועדת החוץ והביטחון חברי הכנסת איתן כבל, רונן הופמן ומוטי יוגב.

כמו כן סוכם כי הוועדה המשותפת תקיים עד 3 דיונים ולנושא זה בלבד עד סוף כנס הקיץ.

מכיוון שזה התעכב כל-כך הרבה חודשים, אי-אפשר להגביל אותי עכשיו בקיץ.

עד סוף דצמבר.

אני רוצה 3 חודשים.

בקשתך התקבלה. עד סוף שנת 2014.

מי בעד ההרכב שהקראתי?

בעד ההצעה להרכב הוועדה – רוב

נגד – אין

נמנעים – אין

הרכב הוועדה נתקבל.

חברי ההרכב הם: נסים זאב, יואל רזבוזוב, רובי ריבלין, איתן כבל, רונן הופמן, מוטי יוגב.

ולמה אין אישה? למה לא? זה צריך להיות נר לרגלינו.

יו"ר הקואליציה ישים לב לעניין הזה.

תשים לב לדבר הזה. אני חושבת שראוי שתהיה אישה. לא חסר מזרחיות.

ביקשתי מכמה חברות כנסת והן לא רצו.

אני אשמח אם אתה רוצה.

תצרפו אותי ואת פנינה.

אפשר להגדיל את המספר.

זה מה שקיבלנו מראשי הוועדות.

חבר הכנסת יריב לוין, יו"ר הקואליציה, יבדוק האם ניתן יהיה להגדיל את ההרכב.

ההצעה עברה.

<הישיבה ננעלה בשעה 11:05.>