PAGE
3
ועדת הכנסת
24/02/2014

הכנסת התשע-עשרה
נוסח לא מתוקן

מושב שני
<פרוטוקול מס' 71>
מישיבת ועדת הכנסת
יום שני, כ"ד באדר א' התשע"ד, (24 בפברואר 2014), שעה 14:40

א. בקשת הממשלה להקדמת הדיון בהצעת חוק לתיקון פקודת העיריות (מס' 136) (מועד החלטה בדבר הטלת ארנונה כללית), התשע"ד-2014 (מ/853), לפני הקריאה הראשונה
ב. בקשת יושבת ראש ועדת הפנים והגנת הסביבה למיזוג הצעות החוק הבאות:

1. הצעת חוק תאגידי מים וביוב (תיקון מס' 7), התשע"ד-2014 (מ/849)

2. הצעת חוק תאגידי מים וביוב (תיקון – דחיית מועדים), התשע"ד-2014 (פ/2060/19)

חברי הוועדה: >
צחי הנגבי – היו"ר
אברהם מיכאלי

אורי מקלב

משה זלמן פייגלין

>
מזכירת הכנסת ירדנה מלר הורוביץ

ארבל אסטרחן

אתי בן יוסף

רויטל יפרח
<א. בקשת הממשלה להקדמת הדיון בהצעת חוק לתיקון פקודת העיריות (מס' 136) (מועד החלטה בדבר הטלת ארנונה כללית), התשע"ד-2014 (מ/853), לפני הקריאה הראשונה>
<ובקשת יושבת ראש ועדת הפנים והגנת הסביבה למיזוג הצעות החוק הבאות:
1. הצעת חוק תאגידי מים וביוב (תיקון מס' 7), התשע"ד-2014 (מ/849)
2. הצעת חוק תאגידי מים וביוב (תיקון - דחיית מועדים), התשע"ד-2014) (פ/2060/19)>

התבקשתי על ידי עצמי שיש ישיבה בשעה 14:10. סדר היום: א. בקשת הממשלה להקדמת הדיון בהצעת חוק לתיקון פקודת העיריות (מס' 136) (מועד החלטה בדבר הטלת ארנונה כללית), התשע"ד-2014. יש לנו נציג?

אין ממשלה. ממשלת לפיד לא מתפקדת.

נעבור רגע לסעיף ב': בקשת יושבת ראש ועדת הפנים והגנת הסביבה למיזוג הצעות החוק הבאות: 1. הצעת חוק תאגידי מים וביוב (תיקון מס' 7), התשע"ד-2014

2. הצעת חוק תאגידי מים וביוב (תיקון – דחיית מועדים), התשע"ד-2014.


חברת הכנסת תת-אלוף מיל. מירי רגב, יו"ר ועדת הפנים והגנת הסביבה, אין לנו ברירה, כולנו סמלי מחלקות. מי בעד המיזוג?
הצבעה

בעד – 4
נגד – אין

נמנעים – אין

ההצעות מוזגו.

לענין בקשת הממשלה, אני אקריא את מה שכתב לנו אביחי מנדלבליט: "הצעת חוק לתיקון פקודת העיריות, מועד החלטה, הממשלה מבקשת שוועדת הכנסת תחליט על החלטת הדיון בהצעת החוק."

מי בעד הבקשה? זה ההסבר שיש.

זה דווקא על שנת בחירות או בכל שנה?

לא, זה לא קשור לבחירות.

זה כן קשור. יש בעיה במועצות המקומיות - -

אנחנו נגד.

אני אסביר לכם: "אני אקרא את דברי ההסבר, חבר הכנסת מיכאלי, תקשיב: מוצע לתקן את סעיף 276 לפקודת העיריות שעניינו מועד החלטה על ארנונה ולקבוע כי המועד האחרון לקבלת החלטה בדבר הטלת ארנונה כללית לשנת כספים יוקדם מה-1 בדצמבר של שנת הכספים שלפניה, ל-1 ביולי של שנת הכספים כאמור." אני אסביר: "סעיף קטן (ב) לסעיף האמור העוסק בבחירות לראש העירייה קובע כי אם יתקיימו בחירות לראש העירייה בין 1 באוקטובר ל-31 בדצמבר שלפני שנת הכספים שלגביה מוטלת הארנונה, תתקבל החלטת המועצה, לא יאוחר מ-3 חודשים מיום תחילת הכהונה של ראש העירייה. לאור הקדמת לוקחות הזמנים לקבלת החלטת המועצה בדבר הטלת ארנונה כללית כאמור לעיל, יש לתקן גם את המועדים בסעיף קטן, כך שבמקום "אוקטובר" יבוא "מאי". בנוסף, מוצע לקבוע כי העירייה תפרסם באתר האינטרנט של העירייה את עיקרי הצעתה בדבר הטלת ארנונה כללית 10 ימים לפני ישיבת חברי המועצה בענין הטלת ארנונה כללית וכן, תעמיד את עיקרי הצעתה, כאמור, לעיון הציבור במשרדי העירייה."

מה הדחיפות בזה, אדוני היושב ראש?

המטרה היא להצביע על זה היום במליאה. זה לא קשור ללפיד - -

לא, אגיד לך למה זה דחוף, מכיוון שעד שנתכנס במושב הבא זה יהיה כבר בקיץ ואנחנו רוצים עד סוף יולי - - מה שקורה היום, וזה חשוב שחברים ידעו, הסביר לי ליאור נציג שר הפנים, שאפשר לדון בארנונה רק ב-1 בדצמבר. עד שהמועצה מאשרת את זה, זה צריך לעבור למשרד הפנים. מתי משרד הפנים מאשר את זה? אחרי שנת הכספים, אחרי השנה החדשה. דהיינו, כל הגביה היא רטרואקטיבית. ב-2014, משרד הפנים עדין לא אישר, עכשיו אולי כבר כן, וכל המועצות גובות מה-1 בינואר, שזה רטרואקטיבית ומשרד הפנים עדין לא אישר את זה. לכן, הם מבקשים שזה יהיה ב-1 ביולי, שיהיה מספיק זמן למשרד הפנים לאשר את זה וכשיבואו לשנת הכספים החדשה, זה כבר יהיה אחרי האישור של משרד הפנים. זה כל ההסבר. איך אני, כנציג האופוזיציה, מסביר את הממשלה?

תודה רבה. מי בעד?

הצבעה

בעד – 4
נגד – אין

נמנעים – אין

נתקבל.

אני מודה לכולם. הישיבה נעולה.

<הישיבה ננעלה בשעה 14:18.>