PAGE
2
ועדת החוקה, חוק ומשפט
17/02/2014
הכנסת התשע-עשרה
נוסח לא מתוקן
מושב שני
<פרוטוקול מס' 139>
מישיבת ועדת החוקה, חוק ומשפט
יום שני, י"ז באדר א התשע"ד (17 בפברואר 2014), שעה 9:30
ישיבת ועדה של הכנסת ה-19 מתאריך 17/02/2014
הצעת חוק לתיקון פקודת העדה הדתית (המרה) (מס' 2), התשע"ה-2014
פרוטוקול
סדר היום
<הצעת חוק לתיקון פקודת העדה הדתית (המרה) (גיור על ידי רב עיר ומועצה מקומית), התשע"ג-2013>
נכחו
¶
חברי הוועדה: >
דוד רותם – היו"ר
יריב לוין
שולי מועלם-רפאלי
אברהם מיכאלי
אורי מקלב
אורית סטרוק
אלעזר שטרן
רינה פרנקל
דב ליפמן
מוזמנים
¶
>
רינה נשר - לשכה משפטית, רשות האוכלוסין, משרד הפנים
איגי פז - משרד המשפטים
גלעד קריב - מנכ"ל התנועה ליהדות מתקדמת בישראל
שאול פרבר - יו"ר מכון "עתים"
אלעד קפלן - מנהל המחלקה למדיניות ציבורית, מכון "עתים"
נעמה סרי-לוי - רכזת ייעוץ ומידע, מכון "עתים"
רישום פרלמנטרי
¶
אור שושני
<הצעת חוק לתיקון פקודת העדה הדתית (המרה) (גיור על ידי רב עיר ומועצה מקומית), התשע"ג-2013>
אברהם מיכאלי
¶
אדוני היושב-ראש, אני רוצה לדעת מה השינויים שבוצעו. אנחנו לא יכולים לקרוא שורה-שורה, אבל שאלעזר יסביר לנו.
דבר שני, אתמול השתמע שהרב הראשי מסכים פה לכל מיני דברים. אני נתבקשתי להעביר את התגובה של הרב הראשי, אפילו שאני לא הנציג שלו.
אלעזר שטרן
¶
אני ביקשתי מהחברים מיהדות התורה שיעריכו את האיפוק שלו, שכל פעם שהם אומרים "רב ראשי" אני לא נגרר להגיד מה זה באמת.
אברהם מיכאלי
¶
הרב אומר ככה: "מצער מאוד שגורמים מסוימים בכנסת בחרו לדחות את ידו המושטת של הרב הראשי, אשר בשיתוף עם סגן השר בן-דהן עמל כבר ימים ארוכים על נוסח מוסכם להצעת החוק. אותם גורמים, משיקולים לא ענייניים, בחרו לנקוט בדרך של העמקת הקיטוב, ותחת לפעול לאיחוד השסעים בעם, פנו להמשך חקיקתו של חוק הגיור באופן חד-צדדי, ללא - - - לנוסח הסופי וללא כל גיבוי הלכתי. העברה של החוק לקריאה ראשונה בניגוד לעמדת הרבנות הראשית תהווה צעד שאין ממנו חזרה ותגרום לכך ששיתוף הפעולה של הרבנות עם המשך חקיקת החוק תיפסק לאלתר".
זאת התגובה שנתבקשתי להעביר.
אברהם מיכאלי
¶
דודו, זה לא נעשה, לפחות לא לפי הניסיון... אני כיבדתי אותך כשאמרת לי שהחוק הזה לא יקודם לקריאה ראשונה עד שלא יהיו תיאומים, אבל בסוף לא היו תיאומים.
יריב לוין
¶
לפרוטוקול אני יכול לומר שלפחות פעמיים נדחתה פגישה שנקבעה לי עם הרבנים הראשיים, לרבות פגישה שהייתה אמורה להתקיים ביום רביעי בשבוע שעבר, שבגללה דחינו את החוק בשבוע שעבר – כדי שנוכל לשמוע אותם לפני שמצביעים בקריאה ראשונה. ולכן אין ברירה.
אני אומר לך יותר מזה. אנחנו מצביעים על החוק בקריאה ראשונה, בנוסח שתואם עם סגן השר בן-דהן, שממנו הושמטו כל המרכיבים שיש לגביהם מחלוקת, שעליהם אנחנו נדון בהכנה לקריאה שנייה ושלישית. לכן, אני חושב שאחרי שהמתנו, כפי שאומרים הרבנים עצמם, זמן ארוך מאוד כדי שישבו על המדוכה וימצאו את הזמן כדי להיפגש איתנו ולהציג לנו את העמדה שלהם ואת התיקונים שהם מבקשים, אני חושב שהמהלך של העברת החוק בקריאה ראשונה תוך הותרת הנושאים השנויים במחלוקת לקריאה השנייה והשלישית, כאשר הדבר הזה נעשה בתיאום עם סגן השר בן-דהן – אני חושב שזה מהלך צודק ונכון. אמורה להתקיים פגישה עם הרבנים הראשיים ביום רביעי, ואני תקווה שהפעם זה באמת יקרה ולא יידחה שוב. אני מקווה שנצא משם עם נוסח מוסכם.
אני גם חושב שאמירות בנוסח "לאור זה יופסקו התיאומים" ודברים מהסוג הזה – זה לא מכובד. הכנסת היא הגוף הריבוני, ואנחנו צריכים לקבל כאן החלטות. אנחנו שומעים את כולם ומתחשבים בכולם, ומי כמוך יודע מה מידת ההערכה שאני רוחש באופן אישי לרבנים הראשיים המכהנים. אבל אני חושב שאי אפשר להעמיד את תהליך החקיקה בהמתנה לנצח.
אברהם מיכאלי
¶
רק מילה אחת לתגובה. יריב, גם אני מאוד מכבד אותך. אני לא שמעתי על זה שהפגישות איתך נדחו.
אברהם מיכאלי
¶
הוא אתמול ישב כאן איתנו וראיתי איך הוא חש שיש אילוץ שעומד לו על הראש; ואני מבין שכל האילוצים הם לא ענייניים, האילוצים האלה הם בשביל לרצות היום - - -
היו"ר דוד רותם
¶
אל תגיד לי "לא", אני עובר להצבעה ואני לא אתן לאף אחד להתבטא. כל מה שהיה לכם להתבטא דיברתם אתמול.