הכנסת התשע-עשרה
נוסח לא מתוקן

מושב שני

<פרוטוקול מס' 202>
מישיבת ועדת הפנים והגנת הסביבה

יום רביעי, כ"ח בשבט התשע"ד (29 בינואר 2014), שעה 9:30

<בקשה לדחיית המועד להגשת דוח על תוצאות ביקורת החשבונות של סיעות האם שהתמודדו בבחירות לרשויות המקומיות באוקטובר 2013>

חברי הוועדה: >
זבולון קלפה – מ"מ היו"ר

משה גפני

>
רון אלמוג - הלשכה המשפטית, משרד הפנים

יוסי ברון - המפקח הארצי על הבחירות, משרד הפנים

חנה רותם - מנהלת האגף לביקורת בחירות ומימון בחירות, משרד מבקר המדינה

גלעד קרן

יפה שפירא

הדר אביב

<בקשה לדחיית המועד להגשת דוח על תוצאות ביקורת החשבונות של סיעות האם שהתמודדו בבחירות לרשויות המקומיות באוקטובר 2013>

בוקר טוב לכולם. אנחנו פותחים את הדיון בישיבה הראשונה בנושא: בקשה לדחיית המועד להגשת דוח על תוצאות ביקורת החשבונות של סיעות האם שהתמודדו בבחירות לרשויות המקומיות באוקטובר 2013 – בקשה של מבקר המדינה. יש פה נציג מטעמו?

אני נציגת מבקר המדינה. שמי חנה רותם, אני מנהלת האגף לביקורת בחירות ומימון בחירות.

אז יש בקשה של המשרד שלכם לדחייה בחודשיים נוספים, מקבילים, בצמוד לדחייה שניתנה לסיעות עצמן?

עוד לא ניתנה דחייה לסיעות עצמן. סיעות הכנסת פנו למבקר המדינה.

זה התחיל בבקשה של הסיעות, לא בבקשה שלהם.

סיעות הכנסת פנו למבקר המדינה בבקשה שהוא יאשר להם ארכּה להגשת הדוחות שלהם אלינו. במקביל, אנחנו פונים אליכם על-מנת לאשר את הארכּה להגשת דוח מבקר המדינה לכנסת, על-מנת שנוכל לעשות ביקורת.

זאת אומרת, עשרה חודשים במקום שמונה חודשים?

אנחנו מבקשים את הזמן שאנחנו צריכים לביקורת; חמישה חודשים מהיום שבו הם יגישו לנו. הם ביקשו ארכּה ל-15 במאי, אנחנו סבורים שזה קצת מדי.

יש פה נציגים ממשרד הפנים או ממשרד המשפטים?

אני יוסי ברון, המפקח הארצי על הבחירות, ממשרד הפנים.

יש לכם התייחסות כלשהי לעניין?

אנחנו מסכימים להיענות לבקשה. מבחינתנו, אין שום נפקא מינה. רק צריך לציין שרוב הסיעות הגישו את הבקשות בעקבות הסמיכות של כל מערכות הבחירות אחת לשנייה.

שזו היתה הסיבה מבחינתם לבקשה להארכה?

כן.

ודבר שני שצריך לציין, רוב הסיעות, כמעט כולן, נמצאות ביתרת חובה. זאת אומרת, הם ביתרת זכות והם יצטרכו להחזיר כסף בסופו של יום. אנחנו לא נהיה חייבים להעביר לסיעות כספים אחרי הדוחות של מבקר המדינה, אלא ההיפך; נצטרך לבקש כספים בחזרה, כי רובם נמצאים ביתרת חובה.

אם אני מבין נכון, לעמדת משרד הפנים אין בעיה עם הבקשה?

אין לנו שום בעיה.

לבקשה הכפולה משני הצדדים, גם של הסיעות וגם של מבקר המדינה.

מי כבודו?

נציג משרד הפנים.

חבר הכנסת גפני, אתה רוצה להוסיף משהו?

לא, לא. רק להצביע.

אם כך, מי בעד הבקשה?

רגע, ביקשו תאריך ספציפי - - -

התאריך המבוקש, שנדע עליו, הוא 23.9.2014.

שזה יוצא ערב ראש-השנה, נדמה לי.

זאת אומרת, שמלכתחילה זה נועד לאי-עמידה בזמנים, כפי שאתה אומר?

לא. אתם צריכים להבין שאם אתם מאחרים את זה מעבר לזה, זה יוצר תשתית בעייתית בגלל החגים, ואז זה יאחר את הדוח של המבקר בעוד חודש-חודשיים.

זה התאריך המבוקש. אנחנו מחזיקים פה מכתב ממשרד מבקר המדינה, של המבקר בעצמו, שמבקש להגיש עד ה-23.9.2014 את דוח המבקר, את הדוח שלו, לכנסת.

מי בעד ההארכה עד ל-23.9.2014, ירים את ידו.

הצבעה

בעד הבקשה לדחיית המועד להגשת הדוח – פה אחד

הבקשה נתקבלה.

נגד – אין אף אחד. נמנעים – אין אף אחד. הבקשה נתקבלה. תודה רבה.

<הישיבה ננעלה בשעה 09:35.>