PAGE
2
ועדת הכלכלה
08/01/2014
הכנסת התשע-עשרה
נוסח לא מתוקן
מושב שני
<פרוטוקול מס' 174>
מישיבת ועדת הכלכלה
יום רביעי, ז' בשבט התשע"ד (08 בינואר 2014), שעה 10:55
ישיבת ועדה של הכנסת ה-19 מתאריך 08/01/2014
הצעת חוק לאיחוד מוקדי החירום הטלפוניים, התשע"ב-2012
פרוטוקול
סדר היום
<הצעת חוק לאיחוד מוקדי החירום הטלפוניים, התשע"ב-2012 של חבר הכנסת משה גפני, חבר הכנסת אורי מקלב (כ/455)(פ/1586/18) – החלת רציפות הדיון - בקשה לדיון מחדש ודיון מחדש>
נכחו
¶
חברי הוועדה: >
אבישי ברוורמן – היו"ר
רוברט אילטוב
רונן הופמן
צחי הנגבי
יצחק וקנין
מיכל רוזין
איציק שמולי
איילת שקד
משה גפני
יריב לוין
אורי מקלב
מוזמנים
¶
>
ד"ר בעז לב - משנה למנכ"ל משרד הבריאות
מירי כהן - מנהלת תחום שירות הצלה, משרד הבריאות
אילן דוידי - ראש חטיבת מבצעים ותקשוב, משרד להגנת העורף
שלמה אבוטבול - ראש מדור סיור, משטרת ישראל, המשרד לביטחון פנים
גיא חסון - מנהל תחום מערכות מידע, המשרד לביטחון פנים
ירון קורן - מפקד שליטה, כיבוי אש, המשרד לביטחון פנים
יואל הדר - יועץ משפטי, המשרד לביטחון פנים
פאדיה זידאן - עו"ד, לשכה משפטית, משרד התקשורת
אסף וסרצוג - רפרנט ביטחון פנים באגף תקציבים, משרד האוצר
אפרת רותם - ייעוץ וחקיקה, משרד המשפטים
אלי בין - מנכ"ל, מגן דוד אדום
גיל מושקוביץ - מנהל אגף מבצעים, מגן דוד אדום
עידו רוזנבלט - מפקח מוקדים ארצי, מגן דוד אדום
אורן בלושטיין - עוזר מנכ"ל, מגן דוד אדום
רישום פרלמנטרי
¶
הילה מליחי
<הצעת חוק לאיחוד מוקדי החירום הטלפוניים, התשע"ב-2012 של חבר הכנסת משה גפני, חבר הכנסת אורי מקלב (כ/455)(פ/1586/18) – החלת רציפות הדיון - בקשה לדיון מחדש ודיון מחדש>
היו"ר אבישי ברוורמן
¶
רבותי, אני פותח את הישיבה. על סדר-היום: הצעת חוק לאיחוד מוקדי החירום הטלפוניים של חבר הכנסת גפני ושל חבר הכנסת אורי מקלב, החלת רציפות הדיון. הייתה בקשה לדיון מחודש, שהגיש אותה חבר הכנסת רונן הופמן.
היו"ר אבישי ברוורמן
¶
לאור הדברים האלה, אני מעלה להצבעה האם לקיים דיון מחודש או לא. מי שבעד, בעד דיון מחודש. מי שנגד, נגד דיון מחודש. מי בעד?
לאה ורון
¶
חבר הכנסת יריב לוין מצביע במקום חברת הכנסת גילה גמליאל. חבר הכנסת צחי הנגבי הוא חבר בוועדה. חבר הכנסת רוברט אילטוב הוא חבר בוועדה. חברת הכנסת אילת שקד היא חברה בוועדה. וכמובן רונן הופמן.
היו"ר אבישי ברוורמן
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד אישור הבקשה לדיון מחדש – 5
נגד – 5
נמנעים – אין
הבקשה לא אושרה.