PAGE
3
ועדת הכספים
17/07/2013
הכנסת התשע-עשרה
נוסח לא מתוקן
מושב ראשון
<פרוטוקול מס' 135>
מישיבת ועדת הכספים
יום רביעי, י' באב התשע"ג (17 ביולי 2013), שעה 14:00
ישיבת ועדה של הכנסת ה-19 מתאריך 17/07/2013
פרק א' - מטרה מתוך הצעת חוק לשינוי סדרי עדיפויות לאומיים (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנים 2013 ו-2014), התשע"ג-2013
פרוטוקול
סדר היום
<פרק א' - מטרה מתוך הצעת חוק לשינוי סדרי עדיפויות לאומיים (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנים 2013 ו-2014), התשע"ג-2013>
נכחו
¶
חברי הוועדה: >
ניסן סלומינסקי – היו"ר
רוברט אילטוב
זהבה גלאון
באסל גטאס
גילה גמליאל
משה גפני
בועז טופורובסקי
אחמד טיבי
יצחק כהן
עליזה לביא
יעקב ליצמן
אראל מרגלית
אורית סטרוק
חמד עמאר
עיסאווי פריג'
ראובן ריבלין
אלעזר שטרן
עפר שלח
שמעון אוחיון
עמר בר-לב
רונן הופמן
יצחק הרצוג
דב ליפמן
מרב מיכאלי
מיקי רוזנטל
יואל רזבוזוב
מוזמנים
¶
>
שאול מרידור - סגן הממונה על התקציבים, משרד האוצר
משה בר סימנטוב - סגן הממונה על התקציבים, משרד האוצר
בועז סטמפלר - דובר, משרד האוצר
מאיר בינג - אגף התקציבים, משרד האוצר
שירה גרינפלד - משרד האוצר
ורד אולפינר - רשות המיסים, משרד האוצר
עו"ד גיא גולדמן - רשות המיסים, משרד האוצר
אורי ברוך - רשות המיסים, משרד האוצר
עו"ד ספי זינגר - משרד המשפטים
רישום פרלמנטרי
¶
אהובה שרון - חבר המתרגמים
<פרק א' - מטרה מתוך הצעת חוק לשינוי סדרי עדיפויות לאומיים (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנים 2013 ו-2014), התשע"ג-2013>
הצעת חוק התקציב לשנות הכספים 2013 ו-2014, התשע"ג-2013
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אנחנו כבר לא בדיון אלא למעשה אנחנו היום בהצבעות, אלא אם כן עולה נושא חדש, כי אז אז יינתן עליו הסבר ויכול להיות שיתקיים עליו דיון.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אנחנו יודעים שיש כאן קואליציה ויש אופוזיציה ולכל אחד יש את התפקיד שלו. אני מקווה שכל אחד ינהג באופן שקול ומכובד, במובן הזה שאחד לא ייכנס לדברי השני ולא יפריע לו, ומצד שני גם לא נבזבז יותר מדי זמן אלא נתקדם בקצב הסביר.
לפני שאני מאפשר הצעות לסדר, אני רוצה להתייחס לדברים שפורסמו. אני חשבתי שבשעה 11:00 נשב, אבל לצערי נמנע מאתנו לשבת בשעה 11:00 ובינתיים הדברים יצאו החוצה.
יצחק כהן
¶
הישגים כל כך אדירים, הישגים שכל כך הרבה אנשים לוקחים עליהם קרדיט. זאת פשוט בושה לאינטליגנציה.
יעקב ליצמן
¶
עד לרגע זה אין לנו סדר יום. אי אפשר לפתוח את ישיבת ועדת הכספים בלי שאנחנו יודעים מה סדר היום ומה הנושאים שבאים לפנינו ובאיזה שעות. אין לי שום בעיה, אני מוכן לשבת כל הלילה.
יעקב ליצמן
¶
נכון. לא פורסם סדר היום. יכול להיות שאתם לא רגילים. אלעזר, אתה אף פעם לא הצבעת. על פי חוק צריך לפרסם סדר יום ועד לרגע זה אנחנו לא יודעים על מה אנחנו צריכים לדון. הצבעות, זה הדבר היחיד. אולי נצביע אם זה לילה או יום? אולי נצביע על כך שהממשלה נופלת? אולי נצביע על כך שכמה אנשים כאן צריכים לקחת כמה כדורים?
יעקב ליצמן
¶
לא יודע בדיוק. היות שהייתי סגן שר, אני אמליץ לכם באמצע הישיבה. סדר היום חשוב לי מאוד. אחרי שאנחנו מתחילים, אני רוצה להבין איך מתחילים את היום.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אני אנסה לתת סיכום של דברים מלכתחילה ואני אומר שוב, זה תלוי. הסיכום הזה הוא לא סיכום עליו הוצבע אבל יצטרכו להצביע עליו כאן, ואם זה יעבור – יעבור, ומה שלא יעבור – לא יעבור.
מרב מיכאלי
¶
אדוני היושב ראש, חשוב שיהיה סדר היום אבל גם נוסח אין לנו. אנחנו לא יודעות על מה אנחנו מצביעות.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
לא, לא יחסוך לי את הבלגן. מראש לקחנו את זה בחשבון וזה בסדר. זה הקטע של התקשורת. כשנבקש מהתקשורת לצאת, פתאום הכול יסתיים.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
רבותיי, מעכשיו מי שרוצה לדבר, יצביע. כך עבדנו תמיד וכך יהיה. אני רוצה לנסות לומר את השינויים שננסה להביא לאישור הוועדה. אני חושב שאלה שינויים טובים ויכולים לשפר את חוק ההסדרים ואפילו חלק מהתקציב. אם הוועדה תחשוב כן, היא תאשר אותם, ואם לא, היא לא תאשר אותם.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
לא אמרתי חופש הצבעה. אמרתי לוועדה יש את היכולת לאשר ולא לאשר. אני בטוח שעל חלק מהדברים אתה תצביע בעד.
קצבאות ילדים. אני הולך לפי הסדר של צד ההוצאה ואחר כך צד ההכנסה. אני אדבר רק על המסגרת הכספית, למרות שבסך הכול, תוך כדי דיונים בוועדה, גובשו הרבה מאוד שינויים לטובה בחלקים עם רשות המסים וגם הם יובאו. בנושא קצבאות הילדים, יש שני חלקים מהם מורכבות קצבאות הילדים כאשר חלק אחד הוא עד 2003, אז הקצבאות יותר גבוהות, והחלק השני הוא מ-2003, מה שנקרא הקצבאות החדשות. אנחנו נציע שהקצבאות עד 2003 יישארו ללא שינוי ויהיו כפי שהן היו.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
כן, אבל סיכמנו שתוכל להצביע ואז תהיה לך זכות לדבר. אם זה יהיה כך, נתחיל להעלות ולהצביע, להעלות ולהצביע. גם זאת אפשרות אבל אני לא רוצה להגיע לזה.
יעקב ליצמן
¶
האם יש לנו תחשיבים על מה מדובר לגבי 2003? כמה אנשים? כמה כסף? מה יורד? אנחנו רוצים לדעת לפני שאתה מסביר. אולי נצביע נגד.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
יכול להיות שתצביע נגד. אני אשמח. אני נותן כרגע רקע כללי ואחר כך, כשנגיע לגופו של נושא, הנושא יוצג ויהיה עליו דיון. תצביעו איך שתצביעו. בכל אופן, זה סדר גודל של 182 מיליון שקלים.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
השינוי שאנחנו עושים. מזה שאנחנו לא משנים את גובה הקצבאות עד 2003 ויקבלו אותן כפי שזה היה.
יעקב ליצמן
¶
שכחת לומר לי כמה הורידו. 3.5 מיליארד? כמה הורידו? שתהיה פרופורציה. קיצצו ב-3.5 מיליארד שקלים, חוץ מכל הגזרות האחרות, אבל מה החזירו?
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אראל, פעם אחרונה שאני מבקש, וגם מליצמן. מי שרוצה לדבר, שירים אצבע ואני אתן לו לדבר אבל לא בדרך הזאת.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
שמעתי את השאלה שלך. בסדר. אתה רוצה שיפסיקו לדבר רק כדי לשמוע מה אתה אומר? אני חושב שזה לא נכון.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אני יודע את המספרים ועוד דקה אני אומר אותם. בכל אופן, הקצבאות ל-2013, תוכננו ל-975 מיליון, ול-2014 לשני מיליארד ו-920 מיליון שקלים.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
כאן 500 ובוועדת העבודה 200. בסך הכול 700 מיליון שקלים.
מס הכנסה על יחידים שתוכנן ל-1.5 אחוזים, זה צריך להיות סדר גודל של ארבעה מיליארד ושבעים מיליון שקלים. מה שאנחנו נרצה לעשות זה לדרג את זה כדי - על השכבה הנמוכה בין כה וכה זה לא יחול עליה - שעל מעמד הביניים לא יחול ה-1.5 אחוזים. לכן אנחנו מבקשים שיחול רק אחוז אחד - ולא אחוז וחצי - וזאת עד משכורת של 14 אלף שקלים, שם נמצא מעמד הביניים, ומה-14 אלף עד 22 אלף - שם יהיה אחוז וחצי.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
שני אחוזים. עד למעלה. אתה צודק, לא השלמתי את הדברים. מ-14 עד 22 אלף – אחוז וחצי. מ-22 אלף שקלים ומעלה, כל הדרגות – שני אחוזים.
בנושא של השכלה גבוהה, נושא שעלה כאן. הביטול של נקודות הזיכוי שאמורות להיות לבוגרי תואר ראשון, אחוז לשלוש שנים.
באסל גטאס
¶
ליצמן, כל המידע שלנו מגיע מה-Ynet ומהתקשורת. עכשיו יש לנו הזדמנות להבין את הדברים באופן מהימן ולשמוע את יושב ראש הוועדה.
יעקב ליצמן
¶
אתה תמים אם אתה חושב שאף אחד כאן לא יודע מה הוא נתן. הוא, היושב ראש, עושה את זה כהצגה לתקשורת. גם אני עושה את זה כהצגה.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אני ממש לא עושה את זה כהצגה. סלח לי, אני ממש לא עושה את זה כהצגה ויעידו כל אמצעי התקשורת.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
לא היושב ראש אשם. אף אחד לא אשם.
השכלה גבוהה. נציע שתישאר נקודת זיכוי אחת לבוגרי תואר ראשון לשנה וחצי נקודת זיכוי לבוגרי תואר שני למשך שנה. השינוי הוא רק שלגבי תואר ראשון שפעם הנקודה הייתה לשלוש שנים, התקופה קוצצה לשנה אחת.
ראל מרגלית
¶
גם הורידו לשנה במקום שלוש שנים וגם לגבי תואר שני שהייתה לו נקודת זיכוי אחת, הורידו לחצי נקודה.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
הקיצוץ הזה תוכנן להיות 190 מיליון. ההצעה תהיה למתן את הקיצוץ ל-120 מיליון. כלומר, על ידי זה שתישאר נקודת זכות למשך שנה לבוגרי תואר ראשון וחצי נקודת זכות למשך לבוגרי תואר שני. ההצעה הייתה שזאת תהיה הוראת שעה כדי שבתקציב הבא אפשר יהיה שוב לדון ואולי להחזיר עטרה ליושנה.
יעקב ליצמן
¶
זאת אומרת, החוק אומר לפגוע והוראת השעה אומרת להחזיר את הזכויות. מתי אפשר להגיש הסתייגויות לזה?
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אבותיי, אני מודיע שוב. אני נתתי רק תמונה כוללת. כל נושא אליו נגיע, אפשר יהיה להגיש הסתייגות ותהיינה הצבעות.
משפרי הדיור. המס של שלושה וחצי אחוזים נחשב כ-500 מיליון שקלים ב-2013 ומיליארד וחמישים ב-2014. סך הכול מיליארד וחצי שקלים. את זה אנחנו מבטלים.
יעקב ליצמן
¶
מה עם המענקים לירושלים? זה לא הולך לעבור. אתה נותן יד לזה? החוק לא עובר. ביטול המענקים.
מיקי רוזנטל
¶
לפני חודש כתבתי בדיוק מה לא יהיה, כולל האחוזים של מס ההכנסה. כל ההישגים האלה, זה הכול קומבינה שלי עם שר האוצר.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אמרתי שאני משאיר את זה לסוף. יש לי מלחמה שהיא לא נגמרה. אני הודעתי אבל יש לי מלחמה. עד סוף הדיון זה יסתיים.
יו"ר ניסן סלומינסקי
¶
באותו נייר שהוזמנת ל-8:30, גם הוזמנת להמשך הדיון.
בתשובה לשאלה של זהבה. סך הכול זה סדר גודל של כשלושה וחצי מיליארד שקלים, כאשר החלק התקציבי של זה הוא מתוך 12,741 מיליארד שקלים. זאת אומרת, השינוי שאנחנו נעשה בעזרת השם, זה משהו עצום שאני חושב שלא היה אף פעם, הוא כ-27.5 אחוזים שאנחנו משנים מהבחינה התקציבית בנושא הזה.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
עכשיו אני רוצה להתייחס לזה. זה היה הדבר הראשון. בכל אופן אנחנו אנשי קואליציה.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אני יודע. אני אומר אנחנו כדי שלא לומר אני. מאחר שאני לא רוצה לומר אני, אני אומר אנחנו.
משה גפני
¶
מה תגיד לאישה הערבייה? מה יגיד שר האוצר לאישה הערבייה? שאין לה עבודה. מה תגיד לה, שהיא תשלם ארנונה 5,000 שקלים?
יעקב ליצמן
¶
למה הם קטנוניים כאלה? פיתה הם לא יודעים לתת לו. שמעתי את הנאום. פיתה לא יודעים לתת לו. את המינימום לבן אדם לאכול.
באסל גטאס
¶
באמת הפתעה שמגלים שיש חצי מיליארד שקלים נוספים, הכנסות מדיבידנדים של חברות ממשלתיות. אולי אפשר להחזיר את נקודת הזיכוי לסטודנטים.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אפשר לשאול את השאלה באופן מכובד ואני מתכוון לענות, אבל אם תיתנו לי, ואם לא –נתחיל ישר בדיון התקציבי. אני אנסה עוד פעם אחת.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אני עוד לא התחלתי את הדיון. אני נותן רקע. לחלק הזה אני רוצה לתת קרדיט לכל חברי הוועדה.
זהבה גלאון
¶
אני רוצה להבין איך איציק כהן, ליצמן ואני שותפים לקרדיט. גם אחמד טיבי ואראל. פתאום אנחנו שותפים. גם מירב.
מיקי רוזנטל
¶
משפחה עם 6,000 שקלים. זאת המשמעות של הגזרות. אחר כך, כל השאר הם סתם דיבורים. דיבורים וקשקושים.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
היום אין דיבורים אלא רק הצבעות. המקורות לדבר הזה, מאחר ואנחנו אנשי קואליציה, ניסינו גם בדבר הזה לעזור במציאת הפתרונות כי אני לא מרגיש שאפשר לקצץ סכום כזה ולהגיד לאוצר שעכשיו ישבור את הראש. אנחנו צריכים להיות שותפים ואכן הועלו רעיונות.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אנחנו זה הקואליציה. בסדר גמור. אנחנו זה כולל את הקואליציה ומי שרוצה להרגיש את עצמו טוב.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אמת, אבל אתם לא רוצים חלוקה, אז בסדר. המקורות יהיו כאלה: קצבאות הילדים נשארות כפי שהן נשארות. הנושא של מס הכנסה של אחוז וחצי, משכר של 22 אלף שקלים לחודש המס יעלה לשני אחוזים במקום אחוז וחצי. תהיה הקפאת מדרגות המס.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אני לא יודע להגיד לך בדיוק אבל זה סדר גודל שבסוף יכול להתקרב לכיוון המיליארד. פחות.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
לא. פלוס ההקפאה. אני לא יודע להגיד לך מה הסכום ואני לא רוצה סתם לזרוק מספר. לא יודע להגיד כרגע. יהיה על זה דיון, כך שתוכלו לשאול את אנשי האוצר ויכול להיות שהם ידעו להגיד יותר.
מרב מיכאלי
¶
מרגישים טוב. תורמים לגירעון. את זה אני מבינה. יש כאן סתירה פנימית. אם באנו לתקן את המיסוי בשביל לא לפגוע בציבור שלא צריך לפגוע בו, אז לא הבנתי איך באותה נשימה עושים הקפאה של מדרגות המס, שזה יפגע בציבור שלא צריך לפגוע בו.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אם זאת נראית בעיניך פגיעה בציבור, בשקלול הכולל, תצביעי נגד זה. אנחנו חושבים שזה שיפור. בסך הכול, בראייה הכוללת של המהלך הזה, זה שיפור. את יכולה לעשות את החשבונות, ועשינו את החשבונות, ותראי שזה שיפור.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אנחנו נגיע לכל נושא בפני עצמו. אנחנו לא דנים אלא אני נותן רקע. אנחנו עוד לא דנים על הנושא עצמו. רציתי שתהיה תמונה כוללת.
דבר שני. מה שאנחנו עושים – זה רעיון חדש שאף פעם לא היה בחוק ההסדרים – זה שאמרנו, לפחות מה שאני הרגשתי, שמצד אחד אנחנו גוזרים על הציבור גזרות קשות ומצד שני מגיעים לכאן שרים די מדושני עונג ובאמת מראים שהתקציב שלהם גדל. הגיע למשל שר החינוך שתקציבו גדל בתשעה וחצי מיליארד שקלים, הגיע שר התחבורה שתקציבו גדל בארבעה מיליארד וכולי. אמרתי שאני מרגיש כאן שאם כל כך קשה שצריך להעלות מע"מ, מס הכנסה וכולי, איך מצד שני יש כסף להגדיל תקציבי משרדים מעבר לעלייה הרגילה?
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
לכן ביקשנו, וזה נקלט ויהיה קיצוץ. כלומר, למשרד החינוך יקצצו חצי מיליארד שקלים לצורך הנושא וגם למשרד התחבורה יקוצץ סכום של חצי מיליארד. שר האוצר סיכם עם השרים הרלוונטיים כך קיבלנו עוד מיליארד שקלים לצורך הנושא שלנו.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אני נותן תמונת רקע ואחר כך ניכנס לכל אחד מהנושאים בפירוט.
לחצנו למצוא מקורות נוספים מחוץ לקופסה ואכן יהיה עוד חצי מיליארד שקלים מהדיבידנדים של החברות הממשלתיות, סכום שייכנס לתמונה וגם זה דבר חשוב.
מי שרוכש קרקע וצריך לשלם חמישה אחוזים, העלינו את הסכום לשישה אחוזים. במקום חמישה אחוזים, שישה אחוזים. בנושא הזה של קרקע למגורים לא הסכמנו – או לא הסכמתי. כל התפיסה של הממשלה היא להוריד את המחירים ואם אתה מעלה את מחיר הקרקע גם למגורים, בסך הכול אתה תגרום אולי בעקיפין לעליית מחירים ולא לירידה. לכן סוכם שההעלאה הזאת מחמישה לשישה אחוזים תהיה על הנושא המסחרי ולעומת זאת כל מי שירכוש קרקע למגורים, קבלן או אדם, אם הוא בונה בתוך שלוש שנים, לגביו האחוז לא יעלה. בעיקר זה יהיה לנושא מסחר, קניונים וכולי.
אלה המקורות. זה פחות או יותר.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
עוד דבר אחד. יהיה פלט נוסף שהממשלה תעשה על משרדי הממשלה כדי להשלים את מה שצריך להשלים, כדי להגיע לשלושה וחצי מיליארד שקלים.
בזה תמה ההקדמה.
זהבה גלאון
¶
מה למשל עם ה-12 מיליארד שקלים שטבע קיבלה והשניים ומשהו מיליארד שאינטל קיבלה. אי אפשר לקחת את ההטבות האלה בחשבון?
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
לא. לא עשו שלושה וחצי. להשלים לשלושה וחצי. להערכתי צריך פחות ממיליארד, אני חושב הרבה פחות, אבל נניח עד מיליארד. מה שצריך שיכסה, יעשו את זה בקיצוץ רוחבי במשרדי הממשלה השונים.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
לא יקצצו ברווחה. נגיע לכל נושא בנפרד ואתם תשאלו את השאלות האלה ואנשי האוצר יענו לכם.
יעקב ליצמן
¶
איפה מרידור? אולי תענה לי אם זה נכון מה שאני אומר או לא. האם יש קיצוץ גדול במשרד התחבורה? האם יש קיצוץ של חצי מיליארד שקלים שמיועדים לכבישים?
יעקב ליצמן
¶
תגיד לי אם כן או לא. למה אתה לא אומר? אני אומר לך שיש. למה אתה שותק כשיש קיצוץ של חצי מיליארד שקלים במשרד התחבורה?
יעקב ליצמן
¶
אני עדיין לא כעסתי. אתה לא יודע מה זה כעס. זה לא כעס בעיני. עד הרגע הזה אני רק רוצה להבין.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
רבותיי, בזה תמה ההקדמה. עכשיו יש הצעות לסדר.
לשאלות שאתם שואלים לגבי החצי מיליארד, ניתן לאנשי האוצר להסביר את זה. אני רק אחלק לכם את הנייר.
טמיר כהן
¶
במקביל נחלק לכם את הצעת התקציב המעודכנת, כולל הסעיפים בהם הופחתו הסכומים, כך שתוכלו לראות.
ראובן ריבלין
¶
יש לך שם תקציב קשוח. אי אפשר לעשות עליו פלט. זאת אומרת, רק על תקציב הפעילויות שהן לא קשוחות אפשר להוריד חצי מיליארד.
זהבה גלאון
¶
חצי מיליארד בחינוך, חצי מיליארד בתחבורה, זה מיליארד. יש לך שלושה וחצי מיליארד שקלים, כך שאתה צריך להשלים עוד שניים וחצי מיליארד שקלים. מצאתם חצי מיליארד שקלים בדיבידנדים של חברות ממשלתיות. פתאום מצאו חצי מיליארד, בסדר. הגענו למיליארד וחצי. איפה עוד שני מיליארד?
באסל גטאס
¶
יש לי הצעה שתפתור לכם את החוסר בשני המיליארד שקלים. אם תעשו מדרגות במיסוי חברות כמו שעשיתם במיסוי על יחידים, זה פותר את הבעיה ומביא לכם עוד שני מיליארד שקלים.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
נסיים קודם את זה כי הרי שואלים שאלות. זה עוד לא חוק ההסדרים. זה הדבר היחיד שלא קשור להסדרים. שאול יסביר את החלק של התחבורה. אנשים יתנגדו או לא יתנגדו וכדומה. אני מבקש לתת לו לדבר ואחר כך אחד יוכל להגיד את דברו.
משה ברסימנטוב
¶
הסיכום עם שר החינוך הוא סיכום של מסגרת. כלומר, לא כל הפרטים בו עדיין נקבעו. מה שכן נקבע, סוכם שיופחתו, כמו שאמר היושב ראש, כחצי מיליארד שקלים בתקציב משרד החינוך. אנחנו צריכים עוד לסכם עם שר החינוך מה כן יופחת. אני מזכיר לכולם שזה התקציב שגדל גם בשיעור וגם בערך הנומינלי הכי גבוה מכל תקציבי הממשלה.
אראל מרגלית
¶
ההבדל בין שלושה וחצי אלף שקלים לחודש שמקבלים בצפון לבין 10,500 שקלים שמקבלים לתלמיד במרכז בחלק מהמקומות.
משה ברסימנטוב
¶
אני אסביר כי יש תיקון אחד שערכו מתוך הסכום הכולל הוא כ-150 עד 160 מיליון שקלים וזה בגלל תוספת השעות הפרטניות הרבות שניתנו למערכת במסגרת אופק חדש. מכיוון שעומד בפני הכנסת גם תיקון חקיקה של הפחתת שעות פיצול כיתות לתלמידי כיתות ב', להעמיד את המספר על חמש שעות, אנחנו נרצה להעמיד החל משנת הלימודים הבאה, מספטמבר 2014, את מספר השעות שיעמדו לרשות תלמידי כיתות א' על חמש שעות. הצענו כאן להחיל רק על כיתות ב', שיהיו חמש שעות במקום עשר, יחול גם על כיתות א', שגם הם יהיו זכאיים רק לחמש במקום עשר שעות.
עקב ליצמן
¶
ההבטחה של שר האוצר שלא יפגע בחינוך לא מתקיימת. הוא הבטיח לא לגעת בחינוך וכרגע במפורש הוא נוגע בכיתות א'. שכל חברי הכנסת ידעו את זה.
זהבה גלאון
¶
חבר הכנסת ליצמן צודק. זאת פרוצדורה עקומה. הוא צודק במאה אחוזים. זה לא היה על סדר היום. זאת פרוצדורה עקומה. כך הוועדה הזאת לא התנהלה אף פעם. אני לא ראיתי דבר כזה. אתם הכנסתם עזים, השארתם את הפילים, עשיתם ישיבה של הקואליציה, של חברי הקואליציה, הוצאתם את העזים כדי להראות הישגים, אתם עכשיו מוכרים לנו את זה כאילו אלה הישגים של הוועדה. זה לא היה על סדר היום. זה לא יכול להתנהל כך.
זהבה גלאון
¶
אלה לא הישגים של הוועדה אלא הישגים שלכם. תתבשמו בהישגים האלה. חשוב עקרות הבית, אין ספק, כל השאר חשוב, אבל מה שאתם עושים כאן, זה מעשה שלא ייעשה. חבר הכנסת ליצמן צודק. יש פרוצדורות שאי אפשר לעקוף אותן כי עכשיו אתם בקואליציה. איזה מין דבר זה?
יעקב ליצמן
¶
יש לי את סדר היום. אני לא יודע על מה הוא מדבר. אם אתה מנהל את הוועדה כעסק פרטי שלך, בבקשה, תגיד ואז כולנו יכולים לעזוב.
ראובן ריבלין
¶
לא נעים לי ללכת נגד זהבה ונגד ליצמן, אבל הוא עונה על השאלה שאתם שאלתם קודם, מאיפה ייקחו את הכסף. הוא מסביר לכם.
משה ברסימנטוב
¶
רוב השינויים בתקציב במהלך השנה ממילא מגיעים לוועדת הכספים בכל מקרה. כלומר, הפיקוח הפרלמנטרי נשאר בעינו.
אני אומר שוב. הרציונל הוא שמאז תיקון החוק התווספו שעות פרטניות למערכת. השעות הפרטניות ממלאות תכלית דומה לשעות פיצול כיתות ולכן ההפחתה שנבחרה היא להפחית משעות פיצול הכיתות של כיתה א' החל משנת הלימודים הבאה חמש שעות ולהעמיד את זה על חמש שעות כפי שזה יהיה בכיתה ב'.
שאר השינויים יסוכמו עם שר החינוך. כל מה שדורש את אישור הוועדה בגלל הסטות בין תכניות שונות, כמובן מגיע לוועדת הכספים.
באסל גטאס
¶
אתה מעליב את האינטליגנציה האישית שלי. כשאתה אומר שאתה חוסך כסף בשינויים בתזרים, אתה פוגע באינטליגנציה שלי. לא חוסכים כסף משינויים בתזרים.
שאול מרידור
¶
אני אנסה להסביר. כל הפרויקטים בתחום התחבורה הם פרויקטים רב שנתיים שההרשאה שלהם יוצאת בשנה מסוימת ובדרך כלל הם אורכים בין שלוש לחמש שנים. לא כך הם פרויקטי הסעת המונים שלוקחים יותר זמן. למשל, הרכבת הקלה בירושלים ארכה כשש עד שבע שנים.
שאול מרידור
¶
הרכבת הקלה בתל אביב, נכון להיום, יש ויכוחים בין המומחים אבל מדברים על 2020 עד 2022, מתי הקו האדום יהיה כזה שאנשים ייסעו בו ולא רק יקימו אותו.
שאול מרידור
¶
אחרי שישבנו עם אנשי משרד התחבורה על המספרים שוב, ובמסגרת הסיכום שהיה לתקציב הזה לפי הפרויקטים שסוכם שיתבצעו, הפרויקטים הגדולים שיתבצעו, הם יישארו בעינם, יש פער תזרימי ב-2014 של כחצי מיליארד שקלים. אני רק אסביר ממה הוא נובע. בסופו של דבר חלק ממנו נובע מזה שפרויקטים גולשים לשנים אחרי.
שאול מרידור
¶
תנו לי להסביר. לא כולם כמוכם נמצאים בפרטים עד הקצה. אני אסיים ואז תוכלו לתקוף אותי. בשנת 2013 ו-2014 ההרשאות שיוצאות מחייבות כמובן לשנים אלה ולשנים העתידיות, אבל ככל שאנחנו מתרחקים בשנים – לדוגמה שנת 2015 ובטח 2016 ואילך – יש הרבה מאוד כסף שמשתחרר כי פרויקטים הסתיימו. בשנים האלה, אם נוציא פחות הרשאה קדימה, נוכל בלי לקצץ פרויקטים קיימים לחסוך כסף בתקציב של 2015, 2016, 2017 ואילך. לכן אמרתי פער תזרימי.
שאול מרידור
¶
נכון, אבל אם לא יהיה כסף, לא יצאו לפרויקטים חדשים. לכן במהות מה שאמרתי נשאר בעינו וזה נכון שבסך הכול העלות של הפרויקטים לא תשתנה אבל אם הפרויקטים לא יהיו רק ב-2013 וב-2014 אלא יהיו ב-2013, 2014 ו-2015, המהות היא שאנחנו בתקציב הזה – אתם מאשרים רק את 2013 ו-2014 – אנחנו מורידים חצי מיליארד שקלים בתזרים. זה אומר שנפגוש אותו בשנת 2015 אבל בשנת 2015, כמו שהסברתי, הרבה מאוד מההרשאות טרם ניתנו ולכן אם לא ניתן הרשאות חדשות ---
שאול מרידור
¶
אני משתדל להגיד לוועדה הזאת את כל האמת, בטח מה שאני יודע. אני שב ואומר שיש תכנית שסוכמה עם שר התחבורה.
יצחק כהן
¶
אני רק שואל אותך שאול מה השתנה בחמשת הימים האחרונים שלא ידעת לפני חמישה ימים. היית כאן לפני חמישה ימים, סיפרת לנו סיפורים על כביש 3 וכולי.
שאול מרידור
¶
אני מנסה להסביר. יש תכנית מסוכמת. מסילה בכרמיאל נשארת בעינה. מסילת העמק נשארת בעינה. כביש 3 נשאר בעינו בזה שהוא לא בתוך הפרויקט ואין ספק שהקיצוץ הזה מרחיק אותו מלהיכנס לתוך הפרויקט. ככל שיש פחות כסף זמין ופנוי, כך הסיכוי שכביש שלא מתוקצב לא יצא לפועל.
בסוף הכנסת תצטרך להכריע האם היא רוצה יותר מסים ולכן יותר הוצאה, שזה התקציב שהוגש לכם, או שהיא אומרת שהמסים שאנחנו הגשנו לא מספקים וצריך להוריד את חלקם. ברגע שאתם החלטתם שהמשמעות היא להוריד מיליארד שקלים מההוצאה, ברור שאני מוריד חצי מיליארד שקלים מתחבורה, זה לא חצי מיליארד שקלים ביכולת של כביש 3 להיכנס לתוך הכבישים המתוקצבים.
טמיר כהן
¶
עד לדיון והצבעה בנושא הזה שעכשיו עלה, ביום שני, אנחנו קיבלנו מהאוצר את הסעיפים המתוקנים שיושפעו מההודעה שניתנה עכשיו ואנחנו נפיץ את זה לכל חברי הכנסת.
ראובן ריבלין
¶
אין ארוחות חינם. שלא תהיה שום אי הבנה, אם הכנסות המדינה לא יגיעו כדי הערכה, יצטרכו לעשות קיצוצים נוספים.
יצחק כהן
¶
אדוני היושב ראש, אנחנו הולכים לדון עכשיו, להצביע ולהכריע גורל של מיליוני תושבי ישראל. ההכרעה נוגעת למיליוני אזרחי ישראל וזה לא יעלה על הדעת, אדוני היושב ראש, שתהיה כאן הצבעה עם חברי כנסת שלא השתתפו בדיונים. יש ועדות בכנסת, זהבה, שלא מאפשרות לחברי כנסת להצביע אם אותו חבר כנסת לא השתתף לפחות בתשעים אחוזים מהדיונים.
אני מבקש לקבל החלטה עכשיו שמי שלא השתתף בדיונים, לא יוכל להצביע.
יצחק כהן
¶
אתה רוצה לפגוע בי, בסדר, תפגע בי. אין לי בעיה. זה בסדר. הצעתי הצעה ואני רוצה שחברי הוועדה יתייחסו אליה.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אם אני הייתי רוצה להגיד שאתה רוצה לפגוע בי, הייתי אומר את זה כבר חמש פעמים רק היום.
יעקב ליצמן
¶
מי שלא היה בדיונים כאן, אני רוצה ללכת לבג"ץ אבל אתה בינתיים תצביע. לא יכול להיות שבן אדם לא היה בדיון והוא יבוא להצבעות.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
לא היה דבר כזה? אפילו על אי אמון שלכם שרצו למנות אותך לראש ממשלה, אנשים לא היו.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אמרתם את הדברים שלכם. בסדר. אם יש לך הצעה קצרה, בסדר, אבל לא כדי למשוך זמן. אני מכבד ונותן אבל שיהיה רציני כי גם אני יודע לשחק את המשחק ואני יכול להתחיל לעבור לחלק פורמלי, הצבעות, כן, לא, ולסיים אבל אני לא רוצה לנהוג כך. אל תנצלו את רוחב לבי. אני באמת רוצה שיהיה טוב ונותן לאופוזיציה גם את המשחק, אבל בואו נגביל את זה.
מירב קיבלה את זכות הדיבור.
מרב מיכאלי
¶
רבותיי, יש כאן מסמכים שאת חלקם לא ראינו ולאף אחד אחר לא הייתה הזדמנות לראות אותם אבל יש כאן חלק מהמסמכים שגם הייעוץ המשפטי של הוועדה לא ראה. כשבאתי לבקש אותם, התברר לי שגם להם לא הייתה הזדמנות לעבור עליהם. אני לא מבינה איך מתאפשר שאנחנו נצביע עכשיו על נושאים כאלה.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אני אסביר את הסדר. חוק ההסדרים עליו אנחנו הולכים להצביע, כולם ראו וכולם קיבלו אותו. שאלת שאלה ואני אתן לך תשובה, אם את מתייחסת ברצינות, כי אם לא, חבל.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
מאחר שאנחנו עשינו הרבה שינויים ואחד השינויים מקורו בקיצוץ גגות המשרדים, רציתם לדעת על כך והסברנו לכם. קיבלתם את הנייר. הנייר הזה כרגע, לא מצביעים עליו אלא ביום שני. עכשיו קיבלת את החומר לקראת יום שני. ביום שני יהיו הצבעות על כך.
באסל גטאס
¶
המליאה מתכנסת עכשיו ויש חברי ועדה שיש להם הצעות ולכן הם צריכים לחזור למליאה. דיברתי עם יושב ראש הכנסת שנתן אישור מיוחד לוועדת הכספים לשבת. אבל כשיש חבר ועדת כספים שחייב לחזור למליאה, אני מבקש שההצבעות ייפסקו.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
שלא יקרה שפתאום כולם צריכים לעלות לשם. במקרה כזה, אנחנו נעצור לכמה דקות ונחכה לו, אבל רק חבר ועדה ולא חבר כנסת כי כאן נמצאים גם הרבה חברי כנסת שהם לא חברי הוועדה.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
אני מבקש לתת לשגית לדבר בכבוד. תהרגו אותי אבל תשמרו עליה. מגיע לה. היא עבדה מעל ומעבר.
שגית אפיק
¶
רק נגיד את הכללים. אנחנו עכשיו נעשה הצבעות כאשר לגבי כל סעיף שחבר כנסת הגיש לנו הסתייגויות – אם זה בעל פה במהלך הדיונים ואם זה בכתב – השתדלנו לכלול אותן. אתם לא רואים אותן לפניכם אבל יש לנו אותן כאן. אפשר להמשיך להגיש הסתייגויות תוך כדי דיון לגבי אותו סעיף עד לרגע ההצבעה. מרגע שסעיף מסוים הוצבע, אי אפשר להגיש לגביו הסתייגויות.
מי שבחר בדרך כל רשות דיבור, שזאת הסתייגות שהיא לא מהותית, לא יכול להגיש הסתייגות מהותית. מי שפנה אלינו וביקש רשות דיבור במליאה, יקבל אבל לא נוכל לתת לו הסתייגויות מהותיות במהלך ההצבעה עכשיו.
שגית אפיק
¶
עד לרגע ההצבעה אפשר לבקש כל הסתייגות שאתם רוצים.
הסתייגויות שהמשמעות שלהן שהסעיף יימחק. אנחנו לא מצביעים עליהן בוועדה כיוון שממילא ההצבעה שמקיימים כאן בעד או נגד היא הצבעה של האם הסעיף יישאר או יימחק ולכן הסתייגויות שהגשתם לנו האומרות שהסעיף יימחק – עולות ישירות למליאה.
שגית אפיק
¶
בוודאי, על החלופה מצביעים. גם אם את מבקשת מתוך סעיף שיש בו (א), (ב) ו-(ג), למחוק רק את (ב) – על זה מצביעים.
תעקבו גם אתם. אנחנו ריכזנו אצלנו את ההסתייגויות אבל לא את ההסתייגויות שניתנו בעל פה אלא הסתייגויות בכתב.
היו"ר ניסן סלומינסקי
¶
העוזרים הפרלמנטריים, אני מבקש, אם כל הזמן יהיה כך, יצטרכו פשוט לצאת. יש כאן רעש, רצים אחד לשני ולא זאת המטרה. אני מסכים שתישארו, אבל.
שגית אפיק
¶
הצעת חוק לשינוי סדרי – במקור היה כתוב עדיפויות אבל מתברר שבעברית נכונה צריך לומר עדיפות ולכן זה שונה – עדיפות לאומיים ---
שגית אפיק
¶
תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנים 2013-2014, התשע"ג-2013.
הסעיף הזה לא הוקרא ואני אקריא אותו עכשיו. יש לכם את הנוסח בעמוד הראשון.
1. מטרה
חוק זה בא לתקן חוקים שונים ולקבוע הוראות נוספות במטרה להביא להסדרת המצב הפיסקלי במשק הישראלי ולחיזוק הצמיחה הכלכלית, תוך שינוי סדרי העדיפות הלאומיים, צמצום פערים, הגדלת רמת התעסוקה ורמת הפריון במשק, הגברת התחרות והפחתת יוקר המחיה, ייעול המגזר הציבורי והעמקת גביית המסים, ובמטרה לעמוד בתקרת הגירעון ובמגבלת ההוצאה הממשלתית בכל אחת מהשנים 2013 ו-2014, והכל בהתאם ליעדי התקציב והמדיניות הכלכלית לשנות התקציב האמורות.
שגית אפיק
¶
הסתייגויות לשם. כל קבוצת מרצ, כל קבוצת העבודה, כל קבוצת ש"ס, כל קבוצת יהדות התורה וכל קבוצת רע"ם-תע"ל.
זהבה גלאון
¶
אדוני היושב ראש, ההסתייגות שלנו, כמו שאמרה היועצת המשפטית, היא בשם כל סיעות האופוזיציה. לשם החוק יש לנו שש הסתייגויות ואני מבקשת לקרוא אותן.
שם החוק יימחק ובמקומו יבוא
¶
"אוסף חוקים להכבדת הנטל הכלכלי על מעמד הביניים והשכבות המוחלשות במדינת ישראל". זאת הסתייגות ראשונה.
זהבה גלאון
¶
הסתייגות שנייה: שם החוק יימחק ובמקומו יבוא, שים לב חבר הכנסת אחמד טיבי: "הצעת חוק אין עתיד למעמד הביניים ולשכבות המוחלשות במדינת ישראל".
הסתייגות שלישית
¶
שם החוק יימחק ובמקומו יבוא: "הצעת חוק עתיד עגום למעמד הביניים ולשכבות המוחלשות במדינת ישראל".
הסתייגות רביעית
¶
שם החוק יימחק ובמקומו יבוא: "אוסף חוקים לקיבוע מדיניותה הכלכלית השמרנית חסרת הבושה של הממשלה הנעדרת כל מענה לצמצום הפערים בחברה הישראלית".
הסתייגות אחרונה לשם החוק
¶
שם החוק יימחק ובמקומו יבוא: "אסופת חוקים ורפורמות המבטיחים את המשך מגמת התרחבות הפערים החברתיים וגלישתם של עוד ועוד אזרחים מרווחה לקריסה".
יש לי הסתייגות גם לסעיף 1, מטרה.
שגית אפיק
¶
הסתייגות ראשונה היא אוסף להכבדת הנטל הכלכלי על מעמד הביניים והשכבות המוחלשות במדינת ישראל.
ראובן ריבלין
¶
הערה לסדר. בלי כל ספק שהבקשה לרביזיה במקומה, היא על פי התקנון, אבל הואיל ואנחנו מדברים על תקציב שצריך להגיע בתאריך מסוים, אתה צריך להודיע היום לכל הוועדה, אחרי שנמצה את הרביזיה, את הזמן שמכאן ולהבא אתה מפעיל את סמכותך שכל רביזיה תהיה על המקום או לא.
שגית אפיק
¶
אני רוצה להסביר. ברגע שהגשתם רביזיה, היושב ראש יוכל להמשיך להצביע על ההסתייגויות אבל הוא לא יוכל להצביע על שם החוק עד שהרביזיה לא תוסר או תיפול.
יצחק כהן
¶
לא, רביזיה זה רביזיה. אתה לא יכול להצביע על החוק. ב-9 בערב יהיו גם הצבעות על החוק. בינתיים אני רוצה לגבי הסעיף הבא התייעצות סיעתית.
ראובן ריבלין
¶
היושב ראש, באופן תיאורטי, אם אין סדרי דיון מיוחדים בוועדה בדבר שהוא תקציב המדינה, אנחנו יכולים להגיע למצב שעל פי תקנון הכנסת אנחנו נגיע לכך שלא נוכל, אפילו אם נרצה ויהיה רוב לתקציב, להצביע בעדו. לכן נדמה לי שאותן הוראות המדברות בתקציב המדינה, חייבות לחול גם על סדרי דיון בתוך הוועדה עצמה, שאם לא תאמר כך – כל מי שרוצה, אפילו אם הוא שלושה מחברי הכנסת, יכול להביא לידי מצב שעד התאריך הקובע לא תהיה הצבעה.
ראובן ריבלין
¶
אני אומר לך שמה שחל לגבי הכנסת, חל על הוועדה. זה חוק שקבעה הכנסת ואני לא יודע מתי הוא נקבע, האם כאשר מפלגת העבודה הייתה בשלטון או כאשר מנחם בגין היה בשלטון. אני אומר לך שיש סדרי דיון מיוחדים לוועדה.