ישיבת ועדה של הכנסת ה-18 מתאריך 18/12/2012

תיקון טעות בחוק הגנה על הציבור מפני עברייני מין (תיקון מס' 3), התשע"א - 2012

פרוטוקול

 
PAGE
2
ועדת החוקה, חוק ומשפט
18/12/2012

הכנסת השמונה-עשרה
נוסח לא מתוקן

מושב רביעי
<פרוטוקול מס' 680>
מישיבת ועדת החוקה, חוק ומשפט
יום שלישי, ה' בטבת התשע"ג (18 בדצמבר 2012), שעה 10:00
סדר היום
<תיקון טעות בחוק הגנה על הציבור מפני עברייני מין (תיקון מס' 3), התשע"א - 2012>
נכחו
חברי הוועדה: >
דוד רותם – היו"ר
אורי מקלב
מוזמנים
>
נועה עסיס ווינשטוק - ע' יועמ"ש, המשרד לביטחון פנים

לילך וגנר - ייעוץ וחקיקה פלילי, משרד המשפטים
ייעוץ משפטי
נעמה מנחמי
רכזת בכירה בוועדה
תמי ברנע
קצרנית פרלמנטרית
הדס צנוירט
<תיקון טעות בחוק הגנה על הציבור מפני עברייני מין (תיקון מס' 3), התשע"א - 2012>
היו"ר דוד רותם
בוקר טוב, אני מתכבד לפתוח את הישיבה. על סדר-היום: תיקון טעות בחוק הגנה על הציבור מפני עברייני מין (תיקון מס' 3), התשע"א – 2012. בבקשה, גברתי היועצת המשפטית.
נעמה מנחמי
הגיעו אלינו מהשטח שני תיקונים שנפלו בחוק הגנה על הציבור מפני עברייני מין (תיקון מס' 3), התשע"א – 2011. לפי סעיף 10א לפקודת סדרי השלטון והמשפט, התש"ח-1948, אנחנו מציעים לתקן את סעיף 20(1), במקום "רשאי" צריך להיות "או"; בסעיף 22(2), אחרי "סעיף זה" צריך להיות "יעמוד בתוקפו", ואחרי "סעיפים קטנים (א) עד (ג)" צריך להיות "יעמדו בתוקפם". זו ההצעה לתיקון.
היו"ר דוד רותם
יש הערות?
לילך וגנר
מקובל עלינו.
אורי מקלב
מה משמעות התיקון?
נעמה מנחמי
אלה תיקונים טכניים לחלוטין. אין להם הרבה משמעות. זה רק כדי להבהיר.
לילך וגנר
בתיקון הראשון היה כתוב "רשאי" פעמיים. לכאורה השתמע מהסעיף שעבריין מין לא יכול להגיש ערר או בקשה לעיון חוזר - לפחות בתי המשפט העלו את התהייה הזאת, וכמובן, זאת לא היתה הכוונה. לכן בהחלט נדרש תיקון טעות הנוסח שנפלה, כדי להבהיר את הנושא.
נעמה מנחמי
התיקון השני הוא רק הטיית מין לא נכונה.
היו"ר דוד רותם
הצבעה

בעד הבקשה – פה אחד

הבקשה אושרה.
היו"ר דוד רותם
אושר פה אחד.

תודה רבה, הישיבה נעולה.

<הישיבה ננעלה בשעה 10:05.>

קוד המקור של הנתונים