הכנסת השמונה-עשרה

PAGE
3
הוועדה לענייני ביקורת המדינה

30.3.2011


הכנסת השמונה-עשרה






נוסח לא מתוקן

מושב שלישי

פרוטוקול מס' 171
מישיבת הוועדה לענייני ביקורת המדינה
יום רביעי, כ"ד באדר ב' התשע"א (30 במרץ 2011), שעה 14:15

בקשת מבקר המדינה להענקת סמכויות על פי סעיף 26 לחוק מבקר המדינה, התשי"ח-1958 (נוסח משולב) לעוזר מבקר המדינה במאבק בשחיתות הציבורית.

חברי הוועדה: יואל חסון - היו"ר
שלמה מולה

מרינה סולודקין

נחום לוי

- עוזר המבקר, משרד מבקר המדינה

עו"ד גלעד קרן

דניאל באומגרטן - מתמחה

חנה פריידין

ס.ל. חבר המתרגמים בע"מ

בקשת מבקר המדינה להענקת סמכויות על פי סעיף 26 לחוק מבקר המדינה, התשי"ח-1958 (נוסח משולב) לעוזר מבקר המדינה במאבק בשחיתות הציבורית.

שלום, צהריים טובים. אני פותח את ישיבת הוועדה לענייני ביקורת המדינה בעניין בקשתו, פנייתו, של מבקר המדינה מהשעות האחרונות. אני אקריא את המכתב של המבקר: "הנדון: הענקת סמכויות על פי סעיף 26 לחוק מבקר המדינה", כותב המבקר: "אני מבקש את אישור הוועדה, על פי סעיף 26 לחוק מבקר המדינה התשי"ח-1958 (נוסח משולב), להעניק כל הסמכויות האמורות בסעיף 11, 8 ו-27(ב) ו-(ד) לחוק ועדות חקירה התשכ"ט-1968, למר נחום לוי, המשמש בתפקיד עוזר למבקר המדינה במאבק בשחיתות הציבורית".

מבקר המדינה הסביר שלי שהסמכויות האלה נדרשות, חשובות, למר לוי, לביצוע עבודתו השוטפת במשרד מבקר המדינה. אתה מוכן להסביר לנו בקצרה?

מה-15 לדצמבר אני משמש כעוזר למבקר למאבק בשחיתות הציבורית. לפני כן הייתי קצין משטרה בדרגת ניצב משנה, סגן ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה. במסגרת עבודתי במשרד המבקר אני מטפל ומייעץ למבקר בחומרים שעניינם שחיתות ציבורית ולצורך הטיפול באותם תיקים מבקר המדינה ביקש להסמיך אותי על פי הסמכויות שקראת כרגע לפני הוועדה.

תוכל לספר לוועדה מה הרקע שלך, מה עשית קודם?

אמרתי, הייתי ניצב משנה ביחידה הארצית לחקירות הונאה, הייתי סגן ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה, זאת היחידה שטיפלה, ועדיין מטפלת, בשחיתות ציבורית.

זה גם רשויות מקומיות?

גם רשויות מקומיות, בחלקן, נמצאות ביחידה הזאת. הייתי סגן מפקד היחידה ובעבר מעורב במספר תיקים, אלה ואחרים, שעניינם שחיתות ציבורית, במינהל הציבורי הגבוה, בוא נאמר כך.

אני מציע לחברי הוועדה לאשר את בקשתו של מבקר המדינה ולתת למר נחום לוי את הסמכויות הנדרשות.

רק שאלה. למה נדרשים הצבעה או אישור של הוועדה?

לפי הסעיף בחוק.

סעיף 26 לחוק מבקר המדינה קובע שהמבקר וכן מי שנתמנה על ידיו לכך באישור הוועדה, יהיו להם כל הסמכויות האמורות בסעיפים 8 עד 11 ו-27(ב) ו-(ד) לחוק ועדות חקירה כמו שהוצג. אני רק אסביר שבסמכויות האלה מדובר על סמכויות של זימון עדים, חקירת עדים ופסיקת הוצאות לאותם עדים שהגיעו.

כלומר המבקר מטיל את הסמכויות אליו באישור הוועדה. על זה אנחנו מצביעים.

הוא לא מעביר אותן, סמכויות למבקר יש בכל מקרה. בנוסף למבקר בשנים האחרונות הוועדה אישרה לנושאי תפקידים בכירים במשרד המבקר, כמו מנהל נציבות תלונות הציבור או ליועצת המשפטית את הסמכויות האלה כדי להקל על העבודה, כי המבקר לא עושה לבד את כל---

אני חושבת שזה בצדק וזה חשוב שאנחנו יודעים שיש לנו חלק במינוי של האדון הנכבד, ואני חושבת שהאג'נדה של סדר היום הלאומי אומרת שאנחנו עכשיו עושים דבר נכון.

בהחלט. אני חושב שהסמכויות האלה הן חשובות להעביר אותן למר נחום לוי, אני חושב שזה יסייע לו בתפקיד שלו במשימות הכוללות שהוא עוסק בהן, לכן אני מבקש להעלות את העניין הזה להצבעה.

חבר הכנסת מולה במקום עתניאל שנלר.

מי בעד הענקת הסמכויות האמורות, כפי שהצגתי בתחילת הדיון? ירים את ידו.

מי נגד? מי נמנע?

הצבעה

בעד – פה אחד

ההצעה אושרה

אני קובע שהענקת הסמכויות אושרה פה אחד על ידי כלל חברי הוועדה.

תודה רבה לך, אדוני.

תודה רבה.

הישיבה ננעלה בשעה 14:30