הכנסת השמונה עשרה

PAGE
6
ועדת הכספים

1.2.2011


הכנסת השמונה עשרה





נוסח לא מתוקן

מושב שלישי

פרוטוקול

מישיבת ועדת הכספים

יום שלישי, כ"ז בשבט התשע"א (1 בפברואר 2011), שעה 12:45

צו תעריף המכס והפטורים ומס קניה על טובין (תיקון מס' 6), התשע"א-2010 (יין נתזים)

חברי הוועדה: משה גפני – היו"ר

שי חרמש

אמנון כהן

ציון פיניאן

עו"ד מיכל דויטש הנר, מונה חקיקה, רשות המסים בישראל, משרד האוצר

שירלי אביבי, כלכלנית, רשות המסים בישראל, משרד האוצר

צביקה גולדשטיין, מנהל איגוד תעשיות המזון, התאחדות התעשיינים

ישראל איבצן, יו"ר אגודת הכורמים, יקבי כרמל, המועצה לגפן ויין בישראל

צחי דותן, מנכ"ל המועצה לגפן ויין בישראל

אורן סלע, מנכ"ל יקב תבור

צביקה אלון, מנכ"ל מועצת הצמחים

שריאל שני, חברת הכרם, מנהל תחום היין, יבואן משקאות, לשכת המסחר

שגית אפיק

טמיר כהן

אהובה שרון – חבר המתרגמים בע"מ
צו תעריף המכס והפטורים ומס קניה על טובין (תיקון מס' 6), התשע"א-2010 (יין נתזים)

אני פותח את ישיבת ועדת הכספים. על סדר היום צו תעריף המכס והפטורים ומס קניה על טובין (תיקון מס' 6), התשע"א-2010 (יין נתזים).

בצו זה אנחנו מעלים את שיעור המכס החל על יין נתזים. בשנת 2007 אנחנו הפחתנו את מסי הקנייה על יין נתזים ומאז ועד היום בחנו את הענף הזה. במהלך השנים, מ-2007 ועד היום, יש גידול מאוד מסיבי של יבוא מאירופה והיבוא שמגיע, בעיקר בשנת 2010, הוא יבוא מאוד מאוד זול אשר פוגע בייצור המקומי, הן של יין נתזים מקומי, יין מבעבע, וגם הוא מוצר תחליפי ליין לבן.


כתוצאה מכך, לאחר בחינה ולאחר תיאום עם משרד החקלאות והתאחדות התעשיינים, אנחנו מציעים בצו זה להעלות את הרף המינימאלי של המכס ל-3.75 במקום 1.06 שקל כפי שהיה לפני השינוי ובצורה זאת אנחנו מעלים את המכס על יבוא זול של בקבוקים מהאיחוד האירופאי ומצד שני אנחנו משאירים את המכס כמו שהוא על יבוא של בקבוקים במחירים גבוהים שאינם פוגעים ביצור המקומי.

תודה. מי רוצה להתייחס?

אני.

צביקה אלון, ברוך הבא.

שלום אדוני, ברוך הנמצא.

מה שלומך?

תודה רבה.

תברך אותו על מינוי שרת חקלאות חדשה.

כן, אנחנו מתברכים.

אבל הוא היום מנכ"ל מועצת הצמחים.

אבל הוא עובד אצלה.

אדוני, בקצרה, אני רוצה להסביר.

אתה עוד בקשר עם שבתאי מרקוביץ?

כן. יהודי יקר.

זה נכון. בחקלאות הוא מורה הדרך שלי.

אני שמח שאתה בעצמך מוביל הרבה דברים חשובים לנו.

אתה בעד או נגד? בוא נתחיל עם זה.

אני בעד. אני רוצה להסביר. בזמנו, כשאני הייתי עוד במשרד החקלאות, הורדנו את שיעורי המכס לכל היין והשארנו רק מינימום של חמישה שקלים ליין מאוד זול שפגע ביצור הישראלי. אני ועמיתיי ברשות המסים אז לא מצאנו לנכון לעשות את המינימום הזה לשורה של יין נתזים. שיחקנו אותה אנשים מכובדים. אמרנו שיין נתזים הוא שמפניה, אלה מחירים גבוהים מאוד, אנחנו לא זקוקים למינימום הזה. מסתבר לנו בשנים האחרונות שעשו הבה נתחכמה. זה בכלל יין נתזים מדומה. לוקחים יין זול מאוד בארצות העולם, בעיקר באירופה, אני כבר לא מדבר על כשר או לא כשר, מוסיפים לו גז ומביאים אותו לכאן בשורה שבזמנו הייתה מכוונת למוצר אחר לגמרי. אנחנו לא כועסים על אף אחד.

זאת לא שמפניה.

רחוק כמזרח ממערב. התהליך הוא גם שונה. לוקחים יין, מוסיפים לו גז.

שכנעת כאן את כולם.

אפילו האופוזיציה אתך.

כמה זה יעלה לצרכן?

אני מחברת כרם.

אתה בעד או נגד?

אני נגד ואני אסביר מדוע. הייתי רוצה לסתור חלק מהטענות שנשמעו כאן בשלב הזה של הדיון.

השלב הזה הולך להסתיים.

בשנים האחרונות בעקבות ביטול מס הקנייה שהיה עד מאי 2007 נוצר תחום של צריכה עממית גדולה של יינות מבעבעים.

מי ממלא את הגז?

לא ממלאים גז ברוב היינות שנמכרים. זאת אחת הטענות שהועלו והיא פשוט לא נכונה.

למה לא ממלאים גז?

אני אסביר. תשעים אחוזים מהמסחר היום במדינת ישראל ביינות מבעבעים, יינות שמגיעים מספרד ואיטליה בהתאמה, היינות האלה אינם יינות מוגזים. נכון שפרט המכס מתייחס במידה שווה ליינות שמיוצרים בהגזה ובתסיסה טבעית, אבל היינות האלה אינם מוגזים והתסיסה בהם היא טבעית. תשעים אחוזים מהיינות מהמסחר הוא ביינות האלה. בעקבות פיתוח מוצרים כשרים בקטגוריות האלה, משהו שגם לי באופן אישי הייתה הזכות לעסוק בו, נוצר דפוס צריכה עממי. כמעט כל היין שנסחר במדינת ישראל היום הוא יין קאווה ויין לנגרוסקו במחירים בסיסיים.

מה המחירים?

כיום, לפני שהמס נכנס לתוקף, עם המלאים הישנים, הצרכן יכול לקנות ארבעה עד שלושה במאה. המשמעות של הגדלת המכס היא שזה יתייקר לצרכן בין עשרים לשלושים אחוזים וזה בגלל שהמכס למעשה כמעט על כל היין המבעבע שנסחר במדינת ישראל הוגדל עכשיו בשיעור של כ-250 אחוזים, התייקרות שהיא לא מידתית לחלוטין על יינות ייחודיים שמיוצרים מזני ענבים שכלל אינם קיימים בישראל, כאשר יינות הקאווה מיוצרים בשיטת שמפניה.

תודה. מר שני, המגמה של המכס היא לעודד את התעשייה המקומית.

הייתי רוצה להתייחס לזה.

רגע. אני מבין ללבך, זה בסדר, ומה שאתה טוען, אתה טוען בסדר, אבל.

רציתי לסתור את הטענה.

אם אתה יכול במשפט אחד כי אנחנו רוצים לסיים.

במשפט אחד. בטווח הארוך המכס הזה יזיק לתעשייה המקומית ולא יועיל לה. אין היום תעשייה משמעותית של יין מבעבע בישראל ואין מסורת של ייצור יינות מבעבעים בישראל, ביחס לכמויות של היבוא.

הרגתם את הייצור המקומי.

אם רוצים ליצור תעשייה כזאת, צריך להשתית אותה על יסודות איתנים, על כך שהיא תהיה ברת קיימא, שהיא תהיה מסוגלת להתחרות ולא על חסמים. ראו בשנות ה-90 איך הורדת המכסים על יין אפשרה שיפור משמעותי מאוד ביינות שהם מייצרים.

תודה רבה. מר שני, אני רוצה להגיד לך שההסבר שלך מבחינה מקצועית היה הסבר מצוין.

אני מודה לכבודו.

אבל אנחנו מכריעים כאן בדיון בינם לבינך, אנחנו מכריעים בהצבעה.


אנחנו מצביעים על אישור הצו.

ה צ ב ע ה

הצו אושר פה אחד


תודה רבה.

הישיבה ננעלה בשעה 13:00