PAGE
4
ועדת הכספים

28.4.2010


הכנסת השמונה-עשרה

נוסח לא מתוקן
מושב שני









פרוטוקול
מישיבת ועדת הכספים

יום רביעי, י"ד באייר התש"ע (28 באפריל 2010), שעה 10:50

גביית עמלות על פעילות בקרנות נאמנות.

חברי הוועדה: משה גפני
- היו"ר

חיים אורון

אמנון כהן

מירי רגב

סוניה בוגוסלבסקי
- מח' פיקוח על הבנקים, בנק ישראל

דורית מרקוביץ

- מח' פיקוח על הבנקים, בנק ישראל

מנהל כללי משה פרל
- מנהל כללי, איגוד הבנקים בישראל

טיבריוס רבינוביץ
- מנהל קשרי חוץ, איגוד הבנקים בישראל

בריה רוזנברג

- רגולציה, בנק לאומי

שוני אלבק

- היועץ המשפטי, הרשות לניירות ערך

חיזקיה ישראל

- מנהל מחלקה, התאחדות התעשיינים

עמי צדיק

- מחלקת המחקר והמידע, הכנסת

טמיר כהן

תמר פוליבוי

גביית עמלות על פעילות בקרנות נאמנות

יש לנו עוד סעיף אחד, גביית עמלות על פעילות בקרנות נאמנות. אני מבקש לדעת, האם נציגי הבנקים כאן?

כל המסדרון פה צפוף...

כל הבנקים כאן? נעשה את זה בקצרה.

מה קצרה? הנושא כל כך חשוב.

מה לעשות? אנחנו ועדה עמוסה. שוני, תגיד לי בקצרה, איזה בנקים נמצאים?

פרל הוא כל הבנקים.

איזה נציגי בנקים כאן? נציג בנק לאומי נמצא? כן. נציג בנק הפועלים נמצא? נציג בנק דיסקונט נמצא? אז איזה נציגי בנקים יש כאן? רק לאומי. נציג בנק הפועלים פה.

תוך חמש דקות אתה גומר את זה?

כן. לפני הכול, אני מבין שיש ויכוח, אנחנו נדבר על העניין הזה, איזה עמלה גובים, האם גובים דמי ניהול או עמלת הפצה. יש ויכוח, הולך להיות חוק והכול בסדר. אני רוצה לדעת האם הבנקים גובים את זה כבר עכשיו. אתה יודע או לא יודע?

לא.

המפקח על הבנקים כאן? הבנקים גובים את זה?

את הקנייה ואת המכירה? לא.

אף בנק לא?

לא.

ומה שהתפרסם בעיתון, שבנק המזרחי כן?

בנק מזרחי גובה משהו אחר, זאת לא עמלת קנייה ומכירה, זה הוצאות שמשיתה עליו הבורסה בגין סליקה של קרנות נאמנות.

ולמה בנק הפועלים לא גובה את זה?

כי הוא החליט שהוא מסבסד את הלקוחות שלו.

ובנק לאומי למה לא גובה את זה?

אין אחידות בין הבנקים בגבייה של העמלות.

אפילו שלא החליטו עדיין איזה עמלה גובים.

בשביל זה הוא מקבל מיליון וחצי לחודש...

לא קשור לקנייה ולמכירה של קרנות נאמנות.

הבנתי, אז הוא גובה את זה אחרת.

זה לא אחרת.

אז מה הוא עושה?

זה משהו אחר לגמרי, זאת לא עמלה של בנק. זאת הוצאה שהבנק נדרש לשלם בפועל לבורסה בגין פעילות.

נציג בנק המזרחי פה? תראו, אני הבנתי. היה לנו דיון קודם על השכר של מנכ"ל בנק המזרחי. אני הבנתי עכשיו למה הוא צריך לא לסבסד את הלקוחות. הוא לא מסבסד את הלקוחות שלו, בגלל שהוא צריך משכורת כזאת של למעלה ממיליון וחצי שקל.


אני לא מקיים את הדיון הזה. אני לא יודע מבחינה חוקית, איך אנחנו יכולים לחייב את נציג בנק המזרחי לבוא לדיון הזה, אם יש צורך בצו או יש צורך אני לא יודע במה. אני רוצה את נציג בנק המזרחי פה.

אתה מתכוון את המנכ"ל.

את המנכ"ל, בוודאי, מה השאלה. אני רוצה לדעת, האם יש קשר בין השכר של מנכ"ל הבנק לבין זה שהלקוחות צריכים לשלם את כל מה שהם משלמים, ובנוסף לזה את התוספת, מה שבנקים אחרים לא גובים. אני רוצה לדעת אם יש קשר בין הדברים האלה.


אם צריך לסבסד את מנכ"ל בנק המזרחי, שתהיה לו משכורת של מיליון ו-556,000 שקל לחודש, האם הלקוחות צריכים לשלם את זה? והאם כאשר יש בעיה ללקוח בבנק המזרחי, האם באמת צריך לזרוק אותו מהדירה בכל מקרה, ולא להתחשב בשום דבר? אני לא מקיים את הדיון הזה. אני מבקש במסגרת החוקית והתקנון הקיים של הכנסת, להביא לפה בכוח את מנכ"ל בנק המזרחי.


תודה רבה, אני נועל את הישיבה.


הישיבה ננעלה בשעה 11:00