PAGE
12
ועדת הכספים

4.3.2008


הכנסת השבע עשרה






נוסח לא מתוקן

מושב שלישי

פרוטוקול
מישיבת ועדת הכספים

יום שלישי כ"ז אדר א' התשס"ח (4 במרץ 2008), שעה 11:50

הצעת חוק ניירות ערך (תיקון מס' 35), התשס"ח-2007

חברי הוועדה: סטס מיסז'ניקוב – היו"ר

יצחק אהרונוביץ

מוחמד ברכה

חיים אורון

אלחנן גלזר

ניסן סלומינסקי

ראובן ריבלין

משה ברקת, מנהל מחלקת תאגידים, רשות לניירות ערך

עו"ד שמשון אלבק, יועץ משפטי, רשות לניירות ערך

עו"ד דניאל רימון, ממונה על חקיקה, רשות לניירות ערך

עו"ד שיראל גוטמן-עמירה, רשות לניירות ערך

עו"ד מרים אילני, משרד המשפטים

עו"ד אלי רוזנפלד, הלשכה המשפטית, משרד האוצר

עו"ד נטע דורפמן הלשכה המשפטית, משרד האוצר

גד סואן, מנכ"ל איגוד החברות הציבוריות

עו"ד נתי שילה, יועץ משפטי, איגוד החברות הציבוריות

מירב תורג'מן

סמדר אלחנני

טמיר כהן

אהובה שרון – חבר המתרגמים בע"מ

הצעת חוק ניירות ערך (תיקון מס' 35), התשס"ח-2007

אני פותח את ישיבת ועדת הכספים בנושא הצעת חוק ניירות ערך (תיקון מספר 34), התשס"ח-2007.

זה מחוק ההסדרים או מחוק נפרד?

זה עצמאי. בעיקר כל מיני תיקונים טכניים.

תיקון מספר 34 לחוק ניירות ערך כולל מספר נושאים שאיגדנו אותם ביחד בתיקון הזה. הנושאים המרכזיים שאנחנו מתייחסים אליהם כאן הוא האופן שבו מפרסמים בצורה מקוצרת את העובדה שהוגשו תשקיפים, תיקונים מסוימים שנובעים מחוק תביעות ייצוגיות, דיווח על בעל עניין ונושא משרה בכירה, הגדרות של מי הוא בעל זכות חתימה ומי הוא מורשה חתימה עצמאי, ותיקון שמתייחס ליציבות המסלקות. דניאל תציג בצורה יותר רחבה את הנושא. אנחנו יודעים גם שאין התנגדויות, כך שנוכל לדון בזה במהירות.

התיקון הזה הוא אסופה של תשעה תיקונים קטנים בעניינים שאינם קשורים אחד לשני אלא פשוט קובצו יחדיו לתיקון אחד.

הנושא הראשון נוגע לסדרי הטיפול. החוק קובע שהרשות יכולה לקבוע סדרי טיפול נפרדים לסוגים מסוימים של תשקיפים מיוחדים של תאגידי ענק שבתהליכי הפרטה וכל מיני אפיונים שקבועים כרגע בחוק. אנחנו מבקשים להוסיף סוג נוסף על הסוגים האלה, שהם תשקיפי מדף, וכן לקבוע שכל הרשימה הזאת תהיה בתוספת ששר האוצר באישור ועדת הכספים יוכל לשנות אותה ולא יצטרך לעבור תהליך חקיקה ראשית ארוך.

הנושא השני הוא נושא שבעצם הוא תולדה של התחזקות הדיווח באמצעות המגנה. מזה מספר שנים תאגידים מדווחים באמצעות הפלטפורמה האלקטרונית, כלומר, בדיווח אלקטרוני במגנה, כאשר זוהי דרך הממשק המרכזית שקיימת להם לדיווחים של חברות ולציבור לפגוש אותן. לכן אנחנו עושים תיקונים שנגזרים מזה כאשר תיקון אחד אומר שבחינת התקופה המינימלית שצריכה לחלוף ממועד פרסום התשקיף ועד למועד שבו ניתן בעצם למכור על פיו, שממנו מתחילה התקופה להגשת הזמנות, ייבחן ביחס למועד הפרסום במגנה ולא ביחס למועד הפרסום בעיתון וזה נכון כאשר מועד הפרסום במגנה הוא עד 9:30 בבוקר, מתוך הנחה שיהיה להם את אותו היום כדי לשקול את מעשיהם. 9:30 הוא מספר שקיים גם היום לעניין חובת הדיווח.

קראנו, אבל כמובן לא הבנו. לשם כך אנחנו מתכנסים כאן ואני מציע שנשמע גופים שאולי מתנגדים ואז נבין מה הקושי. אם יאמרו כולם שהם לא מתנגדים, גם אם את תסבירי לי עוד שלוש שעות, ואני לא בין חברי הכנסת שמבין הכי פחות, אני ברמה התחתונה אבל לא הכי פחות, אז אני אומר לך שאם אנחנו נשמע שאין התנגדות מצד הגופים הנוגעים בדבר, אנחנו נוכל להחליט ביתר קלות. היחידי שמבין את מה שאת אומרת הוא חבר הכנסת אורון. ברגע שחבר הכנסת אורון קורא עיתון, אני מבין שמה שהוא אומר זה שגם אם יסבירו לו במשך חמש שעות, הוא לא יבין. נשמע אם מישהו מתנגד ואז יאירו את עינינו.

מעולה.

בעיקר על המגנה.

בגדול אין לנו התנגדות ואנחנו מקבלים את הדברים.

אני פוחד מהדברים הקטנים.

יש הערת הבהרה שכאשר ידונו בסעיף נעיר אותה, אבל בגדול אין לנו התנגדות.

נקרא את החוק.

רואי החשבון כאן? עורכי הדין כאן?

הם הוזמנו.

משרד המשפטים ואיגוד החברות הציבוריות נמצאים כאן.

משרד המשפטים מתנגד?

לא.

כל שומרי הסף נתנו אישור ולכן אפשר להתקדם.

העברנו כמה תיקונים טכניים וחלקם תיקונים מהותיים. אני אגע בעיקר בתיקון סעיף 35(יט). אתם ביקשתם להסמיך את שר האוצר על פי הצעת הרשות ובהתייעצות אם לשנות בצו את התוספת השנייה והשלישית ובלבד שמדובר בשינוי שאינו מהותי. אנחנו מבקשים שזה יהיה יותר ספציפי ולא נוסח ערטילאי. מכיוון שזה לא בחקיקה וזה עדיין תיקון בחקיקה, אנחנו מבקשים שזה יהיה יותר ספציפי והנוסח שאנחנו הצענו אומר: "בשינוי שם שנקבע על ידי בורסה, בורסה בחוץ לארץ, רשימת מסחר או שוק מוסדר, או פיצול או מיזוג של רשימת מסחר של בורסה, בורסה בחוץ לארץ או שוק מוסדר, יודיעו עליהם". זאת אומרת, זה רק בענייני השם, כמו לדוגמה הנסדאק.

זה עניין קוסמטי.

אני יכולה להקריא את הנוסח בשינויים הקלים שהיו מהנוסח הכחול.

את מתכוונת לקרוא את כולו?

אין לה ברירה, אלא אם כן אנחנו עושים הפסקה, דנים בעניינים אחרים ואחר כך משאירים את היושב-ראש אתה להקריא את נוסח החוק.

אבל לא תוכלו להצביע.

אני רוצה שנבהיר בקול את מה שהתכוונו. סעיף שמדבר על הגדרת נושא משרה בכירה הנמצאת בסעיף 37 שהוא בתוך סעיף 12 לתיקון והתבקשנו להבהיר שמי שיש לו השפעה מהותית על התאגיד, מדובר על נושא המשרה הבכירה ולא על התאגיד עצמו, דבר שנדמה לי שמובהר מתוך הדברים הקבועים בפסקה.

1.
תיקון סעיף 1

בחוק ניירות ערך התשכ"ח-1968, בסעיף 1 –
(1)
בהגדרה "בורסה בחוץ לארץ", המלים "כהגדרתו בחוק השקעות משותפות בנאמנות, התשנ"ד-1944" – יימחקו.

(2)
אחרי ההגדרה "בורסה בחוץ לארץ" יבוא:

"שוק מוסדר" – מערכת שבאמצעותה מתנהל מסחר בניירות ערך, באופציות או בחוזים עתידיים, על פי כללים שנקבעו על ידי מי שרשאי לקבעם במדינה שבה הוא מתנהל, ואם המסחר מתנהל ביותר ממדינה אחת – על ידי מי שרשאי לקבעם באחת מן המדינות שבהן הוא מתנהל.

(3)
אחרי ההגדרה "חוק חתימה אלקטרונית" יבוא:

"חוק החברות" – חוק החברות התשנ"ט-1999.

"חוץ הייעוץ" – חוק הסדרת העיסוק בייעוץ השקעות ובניהול תיקי השקעות, התשנ"ה-1995".

2.
תיקון סעיף 12

(1)
בסעיף 12(ד) לחוק העיקרי –
ברישא, במקום "תשקיפים" יבוא "תשקיפים מהסוגים המנויים בתוספת שלישית א'. שר האוצר רשאי, לפי הצעת הרשות או לאחר התייעצות עמה ובאישור ועדת הכספים של הכנסת, לשנות, בצו, את התוספת האמורה".

(2)
פסקאות (1) עד (5) – יימחקו.

3.
תיקון סעיף 15א

בסעיף 15א לחוק העיקרי –
(1)
בסעיף קטן (א)(3) המלים "התשנ"ט-1999 (בחוק זה – חוק החברות" – יימחקו.

(2)
בסעיף קטן (ב)(1) אחרי "בתוספת", יבוא "הראשונה" ואחרי "לתוספת" יבוא "הראשונה".

4.
תיקון סעיף 23

בסעיף 23 לחוק העיקרי –
(1)
בסעיף קטן (א) לפני "התשקיף יישא" יבוא "תשקיף שפרסומו הותר, יפורסם באמצעות דיווח אלקטרוני לפי סעיף 44ב, בתוך שבעה ימים מיום מתן ההיתר".

(2)
אחרי סעיף קטן (א) יבוא:

"(א1)
תאריך פרסום התשקיף יהיה היום שבו התשקיף דווח אלקטרונית כאמור בסעיף קטן (א), אם הדיווח האלקטרוני נעשה עד שעה 09:30, ואם נעשה לאחר מכן – היום שלמחרת הדיווח".

כבר היום אנחנו מפרסמים שהקובע הוא המגנה ולא העיתון.

זה עד 9:30 ואחרי כן זה היום שלמחרת.

כן.

(3)
בסעיף קטן (ב), לפני "פורסמה הודעה" יבוא "על אף הוראות סעיף קטן (א1)".

(4)
בסעיף קטן (ג), במקום פסקה (2) יבוא:

"(2)
לפרסם הודעה בעיתון לפי סעיף 55ב, על הגשת המסמכים האמורים בפסקה (1)".

5.
תיקון סעיף 23א

בסעיף 23 לחוק העיקרי –
(1)
בסעיף קטן (ג), המלים "של תאגיד מדווח" – יימחקו.

(2)
בסעיף קטן (ד)(2), אחרי "תאגיד מדווח" יבוא "או תאגיד שהוראות פרק ה3 חלות עליו".

6.
תיקון סעיף 27

בסעיף 27(ב) לחוק העיקרי, במקום פסקה (2) יבוא:

"(2)
לפרסם, בתום שבעה ימים לאחר תום התקופה להגשת ההזמנות, הודעה בעיתון לפי סעיף 55ב, בדבר ההקצאה כאמור בפסקה (1)".

7.
תיקון סעיף 34א

בסעיף 34א(ב) לחוק העיקרי, המלים "התשנ"ט-1999" – יימחקו.

8.
תיקון סעיף 35יט

בסעיף 35יט לחוק העיקרי, האמור בו יסומן "(א)" ואחריו יבוא:

"(ב)
בלי לגרוע מהוראות סעיף קטן (א), רשאי שר האוצר, על פי הצעת הרשות או בהתייעצות עמה, לשנות, בצו, את התוספות השנייה והשלישית, ובלבד שמדובר בשינוי שם שנקבע על ידי בורסה, בורסה בחוץ לארץ, רשימת מסחר או שוק מוסדר או פיצול או מיזוג של רשימות מסחר שבורסה, בורסה בחוץ לארץ או שוק מוסדר הודיעו עליהם".

9.
תיקון סעיף 35כב

בסעיף 35כב לחוק העיקרי -

(1)
בסעיף קטן (א), במקום הסיפא החל במלים "בשני עיתונים" יבוא "הודעה על כך בעיתון לפי סעיף 55ב".


(2)
סעיף קטן (ג) – בטל.

10.
תיקון סעיף 35כו

בסעיף 35כו לחוק העיקרי, בהגדרה "זיקה", במקום "כמשמעותה בסעיף 207 לחוק החברות, התשנ"ט-1999", יבוא "כהגדרתה בפרט 2 לתוספת השלישית בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006".


למה יש כאן הפניה לתוספת השלישית ולא לשנייה? זאת אותה הגדרה.

בדקת את התוספת השנייה? אני לא יודעת. זה לא לפנינו.

אני אבדוק אם צריך את זה כאן לשנייה או לשלישית.

זה חוק תובענות ייצוגיות.

יש לי את הסעיף המסמיך.

אנחנו מקבלים על עצמנו שאם זה נראה לך נכון יותר להפנות לתוספת השנייה, אם זאת אותה הגדרה.

זאת התוספת השנייה. אין לי כאן את התוספת השלישית. זה במחשב.

אולי זאת טעות, אולי כתוב שלישית במקום שנייה. יכול להיות אבל זה לא פרט 2. צריך לבדוק את זה.

אם נידרש לתקן את זה ולהפנות לפרט 2, אני אעשה את זה בתוספת השנייה.

11.
תיקון סעיף 35כח

בסעיף 35כח(א) לחוק העיקרי, במקום "הודעה בשני עיתונים יומיים בעלי תפוצה רחבה היוצאים לאור בישראל בשפה העברית" יבוא "הודעה בעיתון לפי סעיף 55ב".

12.
תיקון סעיף 37


בסעיף 37 לחוק העיקרי –

(1)
בכותרת השוליים, אחרי "בעל עניין" יבוא "או של נושא משרה בכירה".

(2)
בסעיף קטן (א), אחרי "בעל עניין בתאגיד" יבוא "או בידי נושא משרה בכירה בו", אחרי "לבעל עניין בתאגיד" יבוא "או לנושא משרה בכירה בו", ואחרי "בעל העניין" יבוא "או נושא המשרה הבכירה".


(3)
בסעיף קטן (ב), בכל מקום, אחרי "בעל עניין" יבוא "או נושא משרה בכירה".

(4)
בסעיף קטן (ג), אחרי "בעל עניין" יבוא "או נושא המשרה הבכירה" ואחרי "בעל עניין" יבוא "או נושא משרה בכירה".


(5)
אחרי סעיף קטן (ג) יבוא:

"(ד)
בפרק זה, "נושא משרה בכירה" – נושא משרה, כהגדרתו בחוק החברות, וכן יושב ראש דירקטוריון, דירקטור חליף, יחיד שמונה לפי סעיף 236 לחוק החברות מטעם תאגיד המכהן כדירקטור, חשב, מבקר פנימי, מורשה חתימה עצמאי וכל ממלא תפקיד כאמור גם אם תואר משרתו שונה, וכן נושא משרה בכירה בתאגיד בשליטת התאגיד, אשר יש לו השפעה מהותית על התאגיד וכל יחיד המועסק בתאגיד בתפקיד אחר, המחזיק חמישה אחוזים או יותר מן הערך הנקוב של הון המניות המוצא או מכוח ההצבעה. לעניין זה:

"מורשה חתימה עצמאי" – מורשה חתימה אשר בכוחו לחייב את התאגיד ללא צורך בחתימתו של גורם נוסף בתאגיד לעניין פעולה מסוימת.

"מורשה חתימה" – מי שמורשה לחייב את התאגיד או לחייב תאגיד בשליטתו של התאגיד שאינו תאגיד מדווח ושאינו תאגיד שפרק ה3 חל עליו (להלן – תאגיד נשלט) וכן מי שמורשה בתאגיד נשלט לחייב את התאגיד הנשלט בסכום העולה על חמישה אחוזים מסך הנכסים במאזן התאגיד, לפי דוחותיו הכספיים המבוקרים האחרונים. ויראו שני מורשי חתימה או יותר שהם בני משפחה, מורשה חתימה אחד.

"חיוב" – למעט תשלום מס, ארנונה או תשלום חובה אחר, הניתנים לגבייה לפי פקודת המסים (גבייה), ולמעט פעולה בחשבונות התאגיד או תאגיד נשלט, שעניינה רכישה או מכירה של ניירות ערך, פקדונות, מטבע חוץ ונכסים פיננסיים כהגדרתם בחוק הייעוץ".

13.
תיקון סעיף 38

בסעיף 38 לחוק העיקרי –
(1)
בסעיף קטן (א), אחרי "בעל עניין" יבוא "או נושא משרה בכירה".

(2)
בסעיף קטן (ב), אחרי "בעל עניין" יבוא "או נושא משרה בכירה".

14.
תיקון סעיף 38ב


בסעיף 38ב לחוק העיקרי –

(1)
בכותרת השוליים, אחרי "בעל עניין" יבוא "או של נושא משרה בכירה".


(2)
במקום "שהגיש" יבוא "או על נושא משרה בכירה שהגישו".

15.
תיקון סעיף 46

בסעיף 46(א)(2) לחוק העיקרי, אחרי פסקת משנה (ח) יבוא:

"(ט)
חיוב החברה כי כל המניות בהון המוצא שלה יירשמו למסחר על שם חברת רישומים, וכללים לחריגה מכלל זה, לרבות לגבי חברות שניירות ערך שלהן רשומים למסחר בבורסה מחוץ לישראל וכן לגבי חברות שהתאגדו מחוץ לישראל".

לגבי הסעיף הזה נקבעה הוראת תחולה בסעיף 27 שההוראות שנקבעו לפי הסעיף יחולו גם על חברה שניירות הערך שלה נרשמו למסחר בבורסה לפני פרסומו של חוק זה. אני מבינה שמבקשים להוסיף סעיף ואת המלים הבאות:

"ובלבד שבעל המניות שנרשם במרשם בעלי המניות לפני שנקבע חיוב לפי הסעיף האמור לא יחויב להעביר את המניות הרשומות על שמו לרישום על שם חברת הרישומים".


זאת הקלה לגבי הרטרוספקטיביות מבחינת סעיף התחולה.

16.
תיקון סעיף 50א


בסעיף 50א לחוק העיקרי –
(1)
בסעיף קטן (א), בהגדרה "בורסה", המלים "כהגדרתו בחוק להשקעות משותפות" – יימחקו.


(2)
אחרי סעיף קטן (ג) יבוא:

"(ג1)
הוראות סעיפים קטנים (ב) ו-(ג) יחולו, בשינויים המחויבים, גם על העברה של ניירות ערך הנסלקים במסלקה, שהיא אחת מאלה, ויראו לעניין הסעיפים הקטנים האמורים את המעביר כמי שמכר את ניירות הערך בבורסה ואת הנעבר כמי שרכשם בבורסה:

(1)
העברה מחבר בורסה שרכש את ניירות הערך בבורסה לחבר בורסה אחר שמחזיקם בשביל מי שניירות הערך נרכשו עבורו בבורסה.

(2)
העברה מחבר בורסה שמחזיק את ניירות הערך בשביל מי שניירות הערך נמכרים עבורו בבורסה, לחבר בורסה אחר, לצורך מכירתם בבורסה.

(ג2)
לעניין סעיפים קטנים (ב) ו-(ג) יראו כרכישה בבורסה או כמכירה בבורסה, לפי העניין, גם רכישה או מכירה המהווה חלק מעסקת מכר חוזר בניירות ערך, שהוסכם כי תתבצע או כי הוקנתה זכות לבצעה, בתום תקופה שהוסכמה מראש או בהתקיים תנאי שנקבע מראש. לעניין זה "עסקת מכר חוזר בניירות ערך" – כהגדרתה בחוק הסכמים בנכסים פיננסיים, התשס"ו-2006".


(3)
בסעיף קטן (ח), המלים "התשנ"ט-1999" – יימחקו.

לגבי סעיף 16 קבעתם תחילה מיידית.

נכון.

אין התנגדות שזאת תהיה תחילה מיידית?

זה בסך הכל סעיף שבא להגן על יציבות המסלקה ובא להבהיר שגם במעמד שלה בעסקאות המשך שנעשות, אנחנו חושבים שאולי זה כבר היום נמצא בנוסח החוק. זה מעין תיקון מבהיר. לכן אנחנו לא חושבים שצריך להשהות.

17.
תיקון סעיף 52טו

בסעיף 25טו(ב) לחוק העיקרי, במקום "בעל עניין או מי שחדל להיות בעל עניין" יבוא "בעל עניין, נושא משרה בכירה או מי שחדל להיות אחד מאלה" ואחרי "לבעל עניין" יבוא "או לנושא משרה בכירה"".

18.
תיקון סעיף 52יז

בסעיף 52יז(3) לחוק העיקרי, בכל מקום, אחרי "לבעל עניין" יבוא "או לנושא משרה בכירה" ואחרי "בעל עניין" יבוא "או לנושא משרה בכירה".


זה כל הנושא הזה של החלת עיצום כספי על נושאי משרה בכירה.

בדומה לבעל עניין. בעצם אנחנו מחילים עליו את כל אותן ההוראות כמו על בעל עניין. אומרים שהוא ייתן לתאגיד את כל המידע שצריך.

19.
תיקון סעיף 55ב


אחרי סעיף 55א לחוק העיקרי יבוא:


"55ב.
פרסום הודעה בעיתון

שר האוצר, לפי הצעת הרשות או לאחר התייעצות עמה, ובאישור ועדת הכספים של הכנסת, יקבע בתקנות הוראות בדבר אופן פרסום הודעה בעיתון לפי חוק זה, לרבות לעניין הפרטים שיש לכלול בהודעה, גודל ההודעה ומאפייניה הצורניים, ורשאי שר האוצר לקבוע הוראות שונות לסוגים שונים של הודעה בעיתון לפי חוק זה או לסוגים שונים של תאגידים או ניירות ערך".

אני מזכירה שההצעה הזאת נמצאת כבר הרבה זמן על שולחן הוועדה ומאוד רצינו להביא ביחד את התקנות שכתובות ונמצאות אצלכם כדי שתבינו בדיוק את ההסדר. היועצת המשפטית הנחתה אותנו להשהות את זה.

אפשר להגיש את התקנות רק אחרי שהצעת החוק עוברת והיא פורסמה ברשומות.

אנחנו ממש ממתינים.

20.
תיקון סעיף 56


בסעיף 56(ד)(3) לחוק העיקרי, המלים "התשנ"ט-1999" – יימחקו.

21.
תיקון התוספת השנייה


בתוספת השנייה לחוק העיקרי –

(1)
בכותרת, במקום "(סעיף 1)" יבוא "(סעיפים 1, 35כ ו-35לא)".


(2)
במקום פרט 3 יבוא:

"3.
National Association of Securities Dealers Automated Quotation (NASDAQ) - Global Market.



4.
NASDAQ Global Market

22.
תיקון התוספת השלישית

בתוספת השלישית לחוק העיקרי, בכותרת, במקום "(סעיף 1)" יבוא "(סעיפים 1, 35יח, 35כ ו-35לא)".

23.
הוספת תוספת שלישית א'


אחרי התוספת השלישית לחוק העיקרי יבוא:

תוספת שלישית א'

(סעיף 12(ד))

סדרי טיפול נפרדים בבקשות להיתר פרסום של תשקיף

1.
תשקיפים המוצאים במסגרת החלטת הפרטה כמשמעותה בחוק החברות הממשלתיות, התשל"ה-1975, אם ועדת השרים לענייני הפרטה קבעה שבנסיבות העניין, החלת סדרי טיפול נפרדים חשובה לקידום ההפרטה.

2.
תשקיפים לצורך מכירת המניות כהגדרתן בחוק המניות הבנקאיות שבהסדר (הוראת שעה), התשנ"ד-1993.

3.
תשקיפים המוצאים בידי מנפיק שהוא חברה שהונה העצמי הוא לא פחות מסכום שקבעה הרשות, באישור שר האוצר. הודעה על קביעה כאמור תימסר לוועדת הכספים של הכנסת ותפורסם ברשומות.

4.
תשקיפים המוצאים בידי מנפיק שהוא חברה החייבת, לפי דין, לערוחך דוחות כספיים מאוחדים עם דוחות כספיים של כמה חברות אחרות, או לערוך דוחות כספיים שכלולות בהם השקעות בכמה חברות אחרות בשיטת השווי המאזני, אם לדעת הרשות החלת סדרי טיפול נפרדים על תשלובת של חברות כאמור מוצדקת בנסיבות העניין.

5.
תשקיפים של ניירות ערך מסחריים.

6.
תשקיפי מדף".

24.
תיקון התוספת החמישית

בתוספת החמישית לחוק העירי, בחלק ב', בפרט (1), במקום "בשני עיתונים יומיים הודעה" יבוא "הודעה לפי סעיף 55ב".

25.
תיקון חוק הסכמים בנכסים

בחוק הסכמים בנכסים פיננסיים, התשס"ו-2006, בסעיף 1, בהגדרה "נייר ערך" לעניין ההגדרה "עסקת מכר חוזר בניירות ערך", במקום "כהגדרתו בחוק השקעות משותפות בנאמנות" יבוטא "כהגדרתו בחוק ניירות ערך".

26.
(א)
תחילתם של סעיפים 12, 23א, 37, 38, 38ב, 46, 52טו ו-52יז ותוספת שלישית א'

לחוק העיקרי, כנוסחם בסעיפים 2, 5, 12 עד 15, 17, 18 ו-23 לחוק זה, 30 ימים מיום פרסומו של חוק זה.

(ב)
תחילתם של סעיפים 23(ג), 27, 35כב ו-35כח והתוספת החמישית לחוק העיקרי, כנוסחם סעיפים 4(4), 6, 9, 11 ו-24 לחוק זה, ביום תחילתן של תקנות לפי סעיף 55ב לחוק העיקרי כנוסחו סעיף 19 לחוק זה.

(ג)
תחילתם של פרטים 3 ו-4 לתוספת השנייה בחוק העיקרי, כנוסחם בסעיף 21 לחוק זה, ביום ה' בתמוז התשס"ו (1 ביולי 2006).


זאת הוראה רטרואקטיבית בעקבות של נאסדאק בדומה למה שנעשה.

נכון. אני רוצה להחליף את המילה "שנרשם" למילה ש"רשום".

ובלבד שבעל מניות שרשום במרשם?

כן. שרשום במרשם.

27.
תחולה

הוראות שנקבעו לפי סעיף 46(א)(2)(ט) לחוק העיקרי, כנוסחו בסעיף 15 לחוק זה, יחולו גם על חברה שניירות ערך שלה נרשמו למסחר בבורסה לפני פרסומו של חוק זה.

יש הערות? אין. הסתייגות? אין.


מי בעד אישור חוק ניירות ערך (תיקון מספר 35) עם כל השינויים והתיקונים?

ה צ ב ע ה

אושר

תודה רבה. הישיבה נעולה.

הישיבה ננעלה בשעה 12:10