PAGE
9
ועדת הכספים
8.9.2008
הכנסת השבע עשרה
נוסח לא מתוקן
מושב שלישי
פרוטוקול
מישיבת ועדת הכספים
יום שני, ח' באלול התשס"ח (8 בספטמבר 2008), שעה 12:20
ישיבת ועדה של הכנסת ה-17 מתאריך 08/09/2008
שינויים בתקציב לשנת 2008
פרוטוקול
סדר היום
שינויים בתקציב לשנת 2008
נכחו
¶
חברי הוועדה: אבישי ברוורמן – היו"ר
חיים אורון
זאב אלקין
שלי יחימוביץ
יעקב ליצמן
שלמה מולה
ראובן ריבלין
יעקב ליצמן
¶
קבלתי כרגע, כמו כולם, את ההעברות התקציביות, ואני רואה שהפנייה הראשונה היא של משרד ראש-הממשלה כאשר מדובר בפרוייקטים לעידוד העלייה. מורידים 7.5. היה 273,096 ומורידים ל-265,596. אני יודע מה הצבענו לפני חמש דקות, על קיצוץ פלט.
פרוייקטים לעידוד עלייה מינוס 8,180, מ-273,776 ל-265,596. איך זה יכול להיות?
סמדר אלחנני
¶
יש להם בעיה במעקב של המחשב לגבי הביצוע. כתוב לך שהסכומים על מצב התקציב כוללים בקשות לשינויים תקציביים בתהליך. יש לי את הבעיה הזאת כל הזמן. המדפסת הזאת לא מוציאה.
סמדר אלחנני
¶
אלה לא אותם המספרים. כאן זה 273,776 וכאן זה 273,096. יש הבדל במספרים. המחשב לא טועה. אין טעויות כאן. זה 8,1 וזה 7,5. יש פה בעיה תהליכית.
חנן פריצקי
¶
הפנייה נועדה לאפשר העברות פנימיות במשרד הרווחה, פעולות לאבחון לקשישים מפגרים, מרכזי חירום למוגבלים, תוספת לרשות לשיקום האסיר בגין אזיקים אלקטרוניים. אלה שינויים פנימיים בתוך המשרד.
יעקב ליצמן
¶
היות שאתה כאן והבוקר לא היית אני רוצה לנצל את ההזדמנות. תסביר לי לגבי ה-22 מיליון שקלים שדנו בהם הבוקר ואישרנו למה זה סעיף שלא נוצל.
חנן פריצקי
¶
אני מכיר את הסעיף. עיקרון הקיצוץ הושת עלינו. כידוע לכם אני נציג המשרד וכידוע לכם המשרד התנגד בזמנו לקיצוץ הרוחבי.
חנן פריצקי
¶
בסופו של דבר הוסרה ההתנגדות. ה-22 מיליון שקלים נלקחו מתוספת לפרוייקט של ילדים בסיכון שהתחיל השנה והוא פרוייקט חמש-שנתי, פרוייקט מאוד גדול, שהתחלנו אותו השנה.
חנן פריצקי
¶
אני מסביר. התהליך התחיל השנה. מדובר בתהליך מאוד מורכב של הכשרת מנהלים בכל הרשויות ובכך שכל הרשויות צריכות להתארגן מחדש לחלוטין כדי לאסוף את הפרוייקטים שלהן.
חנן פריצקי
¶
התקצוב השנתי הוא הדרגתי. אנחנו מדברים על 75 מיליון בשנה הראשונה, בשנה הבאה אנחנו נגיע לסדר גודל של 125 מיליון ובסופו של דבר אנחנו נגיע ל-150 מיליון.
סמדר אלחנני
¶
שאלה. יש כאן הוצאה מותנית בהכנסה. אני מנסה להבין איך במיכון וארגון יש תוספת של מיליון, איך יש כאן 2,5 בשירות לזקן. קודם הגיעה ההכנסה ורק אחר כך ההוצאה.
חנן פריצקי
¶
התשובה היא שאנחנו לא יכולים. אנחנו צריכים לתקצב את ההכנסה כדי שההכנסה תגיע כי אם לא, החשבים עושים לנו את החיים קשים, אבל אנחנו בודקים. אנחנו מאוד זהירים לבדוק שבאמת ההכנסה מגיעה ובמקרה הזה של המחשוב התוספת היא תוספת של 5 מיליון שקלים שקיבלנו בשנה שעברה לצורך מחשוב ברשויות המקומיות והרשויות המקומיות, אנחנו השתתפנו בתקציבן ב-75 אחוזים. היה מצ'ינג מדורג והן גם משתתפות בחלק מהמחשוב. כתוצאה מזה אנחנו מקבלים מיליון שקלים של הכנסות.
חנן פריצקי
¶
השירות לזקן. זה בעקבות סיכום עם ביטוח לאומי. ביטוח לאומי הגדיל את ההשתתפות שלו בחוק ביטוח סיעוד במשרד כאשר עד היום זה היה חלק על חשבון הרשויות והחלוקה היא שהם הגדילו את מספר העובדים שלהם ברשויות המקומיות ולכן אנחנו מקבלים מביטוח לאומי 2,5 מיליון שקלים נוספים.
ראובן ריבלין
¶
מה שונה הבקשה הזאת בנושא הפרוייקט לעידוד עלייה מהבקשה שאושרה כבר קודם? האם זה אותו סעיף או לא?
היו"ר אבישי ברוורמן
¶
זאת פעם ראשונה שאומר חבר הכנסת ליצמן שהוא מצא משהו שנראה כסתירה וזה אחרי כל שנות כהונתו הרבות בוועדת הכספים.
זאב אלקין
¶
יש שתי שאלות. שאלה ראשונה היא למה המספר ההתחלתי הוא שונה בשתי הפניות, והשאלה השנייה היא למה התכוון המשורר, האם רציתם לקצץ פעם אחת והגשתם את זה כאן כי לא ידעתם שהקודם יאושר, ואז זה אומר שאתם צריכים לקחת את הפנייה בחזרה ולנסח אותו שוב, או שאתם רוצים פעמיים לקצץ 7,5.
ענת משה
¶
המספרים האלה נגזרו מהתקציב במועדים שונים ולכן יש שוני ביניהם. הפנייה הזאת של הקיצוץ היא פנייה של קיצוץ רוחבי, כמו שאתם רואים, של 6 אחוזים.
ענת משה
¶
התוצאה הסופית בסוף תהיה יותר נמוכה בגלל ההפחתה שבוצעה אחרי ה-6 אחוזים. הפנייה הזו הוכנה כבר לפני הקיצוץ ולכן הסכומים הם לא אותם סכומים. הנתון שקיבלתם לא מעודכן. חשוב לי להבהיר שהפנייה הזאת נועדה לתגבר את תקציב פרוייקט זכות מלידה, תגלית, כאשר בעקבות גידול בביקוש בפרוייקטים המדינה עושה מצ'ינג בין כספי המדינה לכספי התורמים. לכן אנחנו מבקשים לתגבר את תקציב פרוייקט תגלית ב-5 מיליון שקלים ממקורות משרד ראש-הממשלה.
ענת משה
¶
סיבוב ברחבי מדינת ישראל, בצפון, באילת, בבית שאן, בירושלים, בתל-אביב. יש סיור מאוד מאוד מובנה. זאת גם תוכנית שהיא מאוד מצליחה.
היו"ר אבישי ברוורמן
¶
האם חבר הכנסת ליצמן מוכן לתת את האפשרות להצביע בעד כשזה מותנה בתיקון המספרים?
ה צ ב ע ה
פנייה מספר 290 – אושרה
נמנע אחד.
דב בארי
¶
בהמשך לפניות שהיו כאן בשבועות האחרונים, נוצר הצורך לשלם תשלומים רטרואקטיביים לניצולי שואה. התשלום הרטרואקטיבי ליוצאי טוניס ובולגריה מחולק לשני חלקים. יש את התשלום של התגמול החודשי עבור הרנטה החודשית ויש גם את התשלום השנתי של דמי הבראה. התשלום של דמי ההבראה לא משולם מתקנת התגמולים אלא משולם מהתקנה של שיקום וטיפול רפואי כי זאת המטרה של דמי ההבראה ולפיכך אנחנו מעבירים לשם כסף.
זאב אלקין
¶
אדוני היושב-ראש, אני מבקש שנצביע על זה. בגלל שאיזשהו פקיד לא הגיע, אני לא רוצה שהמפונים יסבלו.
יעקב ליצמן
¶
מה זה מרכז צביה? בסעיף 2 כתוב העתקת מרכז צביה. אגב, אני מוכן לאשר, אבל אני רוצה לדעת מה זה. כנראה זה נוגע למפונים, אני מוכן לכן להצביע אבל לבקש הבהרה.
היו"ר אבישי ברוורמן
¶
אני מקבל את ההערה. לפי בקשתו של חבר הכנסת אלקין נעלה את הפנייה להצבעה ונבקש הבהרה לפי בקשתו של חבר הכנסת ליצמן.
ה צ ב ע ה
פנייה מספר 417 – אושרה פה אחד