פרוטוקול של ישיבת ועדה

הכנסת העשרים-וחמש

הכנסת



11
הוועדה לפיקוח על הקרן לאזרחי ישראל
19/03/2024


מושב שני



פרוטוקול מס' 39
מישיבת הוועדה לפיקוח על הקרן לאזרחי ישראל
יום שלישי, ט' באדר ב' התשפ"ד (19 במרץ 2024), שעה 14:15

ישיבת מעקב בנושא ההקצאה השנתית לשנים 2024-2023 מהקרן לאזרחי ישראל – בינוי תנועות נוער

חברי הוועדה: לימור סון הר מלך – היו"ר

אמיר רימון - מנהל מרכז הדרכה ארצי חברתי, מינהל חברה ונוער, משרד החינוך

יוסף אסף לוי - מנהל תחום בכיר תיאום וארגון, מינהל הפיתוח, משרד החינוך

דן פיקמן - אגף תקציבים, משרד האוצר

אתי וייסבלאי - מרכז המחקר והמידע של הכנסת

נדב אלישיב - יו"ר ועדת רשויות מועצת תנועות הנוער, מועצת תנועות הנוער בישראל

רועי תשובה - סמזכ"ל, מועצת תנועות הנוער בישראל

נתנאל אלק - סמזכ"ל ארגון וכספים, תנועות נוער

רועי גלוטמן - סגן דובר מועצת התלמידים והנוער הארצית

שון סיאנוב - נציג מועצת התלמידים והנוער הארצית

עמיחי דרורי - מנהל תחום תשתיות ופיתוח עירוני, מרכז שלטון המקומי

תמר בנתורה

נטלי שלף

רעות חביב, חבר תרגומים


רשימת הנוכחים על תואריהם מבוססת על המידע שהוזן במערכת המוזמנים הממוחשבת. ייתכנו אי-דיוקים והשמטות.



ישיבת מעקב בנושא ההקצאה השנתית לשנים 2024-2023 מהקרן לאזרחי ישראל – בינוי תנועות נוער

אני מתכבדת לפתוח את הישיבה לקרן לאזרחי ישראל בנושא בינוי מוסדות לתנועות נוער. לפני כעשרה חודשים, בתאריך כ"ה באייר תשפ"ד, ה-16 במאי 2023, התקבלה בוועדה החלטה בנושא ההקצאות מכספי הקרן לאזרחי ישראל עבור השנים 2023-2024, כחלק מן ההקצאות לטובת בינוי תנועות נוער. המליצה הוועדה על תקצוב מבנים לתנועות נוער באמצעות משרד החינוך. תנועות הנוער מהוות נדבך חשוב מהחינוך הבלתי פורמי בישראל, והשקעה בהן היא ללא ספק השקעה בעתידה החברתי של מדינת ישראל.

לפני כחודש, ב-13 בפברואר 2024, ד' באדר א', קיימה הוועדה דיון בנושא והגיעה למסקנות הבאות: 1. הוועדה רשמה לפניה שיינתן משקל לאוכלוסיות חלשות בעזרת קריטריון מדד הטיפוח, שמתייחס למדידה ברמת השכונה; 2. משרד החינוך התחייב להפיץ קול קורא עד לסוף חודש בפברואר, אדר א'. הוועדה מבקשת לקבל את הקול הקורא שהופץ. אם טרם הופץ, הוועדה מבקשת לקבל הסבר על הסיבה לעיכוב; 3. הוועדה מבקשת לקבל עדכון על פעולות משרד החינוך לצורך מימוש התקציב ולשמוע האם הייתה התדיינות של משרד החינוך עם השלטון המקומי; 4. הוועדה מעוניינת לשמוע על כל חסם או קושי הניצבים בפני משרדי הממשלה בתהליך מימוש הקצאת התקציבים.

בדיון זה נבקש להתעדכן על הצעדים שנעשו. משרד החינוך, בבקשה, נציג המשרד, אמיר רימון.

שלום, גבירתי יושבת-הראש. אנחנו שמחים לבשר שהקול-קורא לבינוי מבנים לתנועות נוער ברשויות המקומיות ממש בימים אלה הולך להיחתם ולצאת. היו שותפים לניסוח, כמובן, מועצת תנועות הנוער, מרכז השלטון המקומי. במשרד החינוך יש לנו את מינהל הפיתוח ומינהל חברה ונוער. לבקשת יושבת-הראש בוועדה הקודמת, נפגשנו עם מרכז השלטון המקומי לשמוע את עמדתם.

אני שמחה לשמוע.

ישנה סוגייה אחת של נוסח שעדיין נמצאת בידי הייעוץ המשפטי של המשרד, בעקבות הערה של מרכז השלטון המקומי. אנחנו בטוחים שזה ייפתר תוך יום-יומיים. ברמה הזאת.

אוקיי, בשורה משמחת. אז קודם כל, בוודאי שברגע שזה ייחתם אנחנו נשמח ונבקש לראות את הנוסח.

בוודאי.

ויש לי כמה שאלות שאולי כן תוכל לענות עליהן. אז כמו ששאלנו, האם יש בנוסח מתן ביטוי לפריפריה חברתית? לא רק בנוסח, אלא בתוכנית.

חד משמעית.

וגיאוגרפית.

כל סיפור הניקוד מורכב גם מהתייחסות למדד שטראוס, שזה מדד טיפוח במשרד החינוך. מדד שטראוס שכונתי, יישובי, רשותי. וגם יש לנו נקודות אקסטרה לסניפים שבתוכם יש בני עולים, אם זה אתיופיה, אם חבר העמים, מדינות נוספות. צרכים מיוחדים. ובעצם, ניתן לדבר הזה גם נקודות אקסטרה בתוך השקלול. מה שאומר שפריפריה חברתית וגיאוגרפית, אנחנו ניתן להם מדד מאוד גבוה בתוך התוכנית.

יפה מאוד. עכשיו, כחלק מההקצאה דובר שאותם מבנים שיוקמו – אז בעצם הוועדה שלנו גם מתעסקת עם הסוגייה של אנרגיות מתחדשות ובאמת דיברנו על פאנלים סולאריים שיהיו מורכבים עם אותם מבנים. אתה מכיר את זה?

כן, אני מכיר את זה מהוועדות הראשונות. אמור להצטרף לפה יוסף, ממינהל פיתוח. אני יותר האיש של תנועות הנוער, על הפדגוגיה. פחות יודע לענות על הדבר הזה. אבל, אני יודע להגיד שבתוך הבינוי, רשויות שירצו לתת לדבר הזה מקום, יהיה לזה מקום. ברמה התכנונית.

אוקיי. ורציתי לשאול עוד משהו. האם ניתנה עדיפות במסגרת הקול-הקורא לתנועות נוער שעוסקות בהכשרת צוותי מנהיגות, מניעת אובדנות?

כלל תנועות הנוער עוסקות בנושאים האלה. כלל תנועות הנוער.

אוקיי.

אין בעצם הבדל מהבחינה הזאת.

בסדר גמור, טוב, תשובה מצוינת.

אתי, מהממ"מ. מה הסכום שיוקצה לבינוי של כל מבנה בקול הקורא?

יש לנו בסביבות ה-2.5 מיליון שקלים למבנה. סך הכול 75 מיליון שקלים לשנתיים. פחות או יותר, תעשי את המתמטיקה.

וזה מספיק? זה מכסה את כל העלות של הבינוי?

את בניית המבנה זה בוודאות מכסה. יכול להיות שהרשויות יצטרכו טיפה להוסיף פיתוח.

אוקיי.

ואיך אתם תעודדו, במקרה שיש רשות מקומית שהיא חלשה יותר והיא לא מסוגלת לכסות את עלויות הפיתוח, איך אתם תעודדו או תעזרו להם להתגבר על החסם הזה?

אז רשות מקומית שתעשה את זה חכם תצליח גם לכסות את עלויות הפיתוח. אנחנו כבר נגיד על זה, מתוך החישובים שלנו. ואני רוצה להגיד שאנחנו הולכים לסייע לרשויות המקומיות להגיש. גם ליידע אותם בימי עיון. שלא תהיה רשות במדינת ישראל שלא תכיר את זה.

מצוין.

דרך רגיל הציר של מנהל או מנהלת מחלקת הנוער. שיכירו את זה ויריצו את זה בתוך הרשות, ואנחנו נסייע להם אישית בהסברה והבנה של הקול הקורא, לכלל המגזרים, כדי שלא נפספס. הקול הקורא הזה רואה בראש ובראשונה את הפריפריה החברתית והגיאוגרפית. שם אנחנו רוצים שייבנו המבנים.

מצוין, טוב. אז אנחנו באמת ברגע שהקולה קורא יצא וייחתם, אז אנחנו נשמח לקבל אותו לוועדה.

בוודאי.

וזו בשורה מאוד משמחת, שבאמת עמדתם בהתחייבות. יש לנו פה את מרכז השלטון המקומי? לבינתיים אנחנו ניתן למועצת התלמידים והנוער, רועי גלוטמן.

רועי גלוטמן, סגן דובר מועצת התלמידים והנוער הארצית. מלבד היותי חבר מועצת התלמידים והנוער הארצית, אני גם ראש צוות בשבט הצופים בעיר שלי, בפרדס חנה כרכור. אני אגיד שלפני שנה וחצי התפצלנו לשני שבטים. השבט היה גדול מידי והוקם שבט אלה, שבט שני. כרגע הוא נמצא בתוך בית ספר תיכון. אנחנו לא מבינים איך יכול להיות שפעילות חינוכית בלתי פורמלית כמו תנועת נוער צריכה להתבצע בתוך בית ספר? כי זה לא נגמר בשבט אלה, וזה לא נגמר בסניפים בודדים. זאת פעילות בלתי פורמלית, זה בדיוק החלק המשלים למערכת החינוך.

מערכת החינוך שלנו היא נהדרת ומכשירה אותנו, אבל היא לעולם לא תהיה שלמה בלי החינוך הבלתי פורמלי, בלתי תנועות הנוער. ודווקא למבנים יש ערך מוסף כל כך גדול. וראינו את זה במלחמה כשהשבט שלי כבר ב-7 באוקטובר הפך להיות חמ"ל לתרומות ולאיסוף מזון ולדברים שהורדנו לדרום. ורואים סניפים בארץ ושבטים וקנים של תנועות נוער שגם קלטו אליהם מפונים ואנשים שהתפנו אליהם. בסופו של דבר, הכנסת הכירה בחשיבות של תנועות הנוער והכירה בצורך שלהן לבית אמיתי, שהוא בסופו של דבר הבית השני שלנו, בני ובנות הנוער.

אני נמצא בשבט שעות שאני לא יכול לספור בשבוע. כמעט הבית הראשון.

מדהים.

לא רוצה שאמא תשמע.

לכו תדעו, אולי היא צופה. אבל, להעביר את התקציב הזה זה לא מספיק. אנחנו גם חייבים שהוא יגיע לשבטים. כרגע, שבט אלה עדיין בלי בית. ואני יכול לומר לכם שהשנה קרס עץ בשבט שלי ועדיין אחרי חודשיים יש מקומות שאנחנו בשבט לא יכולים להגיע אליהם. אני יודע על עוד תנועות נוער ביישוב שלי ומחוצה לו שממש בשנה האחרונה קיבלו את הבית שהם כל כך ציפו לו אחרי, לדעתי, שמונה שנים של המתנה. אנחנו מעריכים את הרצון הטוב, באמת, אנחנו רואים את הרצון הטוב של הוועדה פה ושל הכנסת, אבל אנחנו חייבים שהתהליך הזה יהיה מהיר ומיידי.

אז בדיוק מהסיבות שאתה מנית כאן אנחנו ראינו לנכון שבאמת ההקצאה הזו, שמיועדת, שאותם פירות של הקרן ילכו בדיוק מהסיבות שאתה מנית כאן, לטובת הבינוי של תנועות נוער. כי באמת ראינו את המצוקה, ראינו את הצורך, וראינו גם את המשמעות והערך שתנועות הנוער מביאים לחברה בישראל ולעתיד ולחוסן של מדינת ישראל. לטובת העתיד והחוסן. אתה פשוט אמרת רק את הסיבות שאנחנו הבנו למה זה חשוב. ובאמת הקרן הקצתה – אגב, הדיון הזה זה דיון מעקב – כי הקרן הקצתה 75 מיליון שקלים לטובת בינוי של תנועות הנוער, אוקיי?

מצוין.

שזה היה סכום לא מבוטל מתוך ההקצאה הכוללת, מתוך ראיית החשיבות של הדבר הזה. וכרגע, הסיבה שאנחנו יושבים פה זה באמת, דרך אגב, זה קצת יום בשורה כי קיבלנו פה בשורה מאוד טובה ומאוד משמחת, שבעזרת השם, שלטובתם הקצנו את זה, אז באמת זה ילך לדברים האלה. בדיוק לדבר הזה. וקיבלנו היום באמת בשורה שהדבר הזה עומד לקרות. אז באמת תודה רבה על הדברים.

תודה רבה.

אני שון סיאנוב, מבית ים. אני נציג במועצה הארצית. אני אציין שבאמת המילה בית לאחרונה, בתקופה הזאת, היא מילת משבר. בין אם זה נוער מפונה או לא מפונה, כולנו רוצים להרגיש שייכים ולהשתלב, וכמובן לחזק את תנועות הנוער שלנו. וללא ספק, ההקצאה הזאת היא מבט תמיכה לנוער שלנו. על כמה שהנוער כל כך מסור וכל כך הצדיק את עצמו השנה, שנתן את כל כולו, אם זה בהתנדבויות, אם זה בתרומות ואם זה בשלל דברים שונים ואחרים לגמרי. ללא ספק, ההקצאה הזאת היא נבונה, והתמיכה שלכם פה היא לגמרי בראש סדר העדיפויות, ותודה לכם על זה.

לחלוטין. מסכימים איתך לגמרי, על התרומה האדירה של תנועות הנוער במלחמה, שבאמת זכינו לפגוש. אז בהחלט.

שלום לכולם, אני יוסף אסף לוי, מינהל הפיתוח. בהמשך לדברים של אמיר, מחברה ונוער, הגגות הפוטו-וולטאיים, מבחינתנו הרשות המקומית רשאית להציב על הגגות, אך לא מהתקציב הייעודי עבור הפרויקט, במסגרת הפרוגרמה המאושרת.

אבל יש איזושהי קדימות?

המסגרת התקציבית שאנחנו ייעדנו, בפרוגרמה עצמה היא לא לוקחת בחשבון, גם בגגות של מוסדות חינוך פורמליים אין מענה כזה של גגות פוטו-וולטאיים.

לא, השאלה היא אם הקול הקורא מביא לידי ביטוי או נותן איזושהי קדימות או מתייחס לנושא של אנרגיות מתחדשות כמו שהוועדה רצתה שיהיה.

דרשה.

שלילי. זה לא מופיע. ככל ויידרש, אנחנו נפתח את הקול הקורא, למרות שמדובר בעיכוב, ונבחן את זה. כן הכרנו בנושא של הצטיידות. הגדרנו לו מעין מסגרת תקציבית מסוימת שמוגדרת עבורו, כדי שלא יהיה מצב שבסוף יהיה מבנה ולא תהיה לרשות המקומית יכולת לבצע הצטיידות. אבל, גגות פוטו-וולטאיים, מבחינתנו לא היה בתהליך.

זה משהו שנשקל?

כי בהקצאה אנחנו הגדרנו שבעצם חלק מההקצאה, לפי דעתי זה היה אפילו במספרים בהחלטה, שחלק מהתקציב יהיה לעניין הזה.

שיבוא לידי ביטוי.

נכון, ודיברנו על זה שזה באמת יהיה חלק מהתפעול, שההכנסות של זה יהיו חלק מהתפעול השוטף של אותו מבנה. תפעול, שימור.

כן, אחת הדוגמאות שניתנו הייתה בנייה של פאנלים סולאריים על המבנים. אבל, כלל, דיברנו על קדימות האנרגיות המתחדשות.

קדימות, כן, למי שיציע.

אני מבין, אני בהחלט מבין. אנחנו מוכרחים לציין שאנחנו לא יודעים איך לתרגם את זה. זה דורש מאיתנו כרגע לפתוח את הנושא של הפרוגרמה שוב, לכנס אנשי מקצוע בתחום. כי אנחנו לא מתקצבים בדרך כלל גגות פוטו-וולטאיים. כל הנושא הזה של תנועות נוער, מבחינתנו, למרות שאנחנו כבר ב-2019 היינו נכונים והתחלנו תהליך של פרוגרמה עם כל הגורמים המקצועיים, זה לא משהו שאנחנו, הוא לא בשוטף שלנו. ככל ונדרש לזה, שוב, אפשר. הקול הקורא עוד לא פורסם. אם תרצו, נפתח אותו. המשמעות של העיכוב, לדעתי, אפשר לבחון את זה לקול הקורא הבא, אם זה משהו שיהיה אפשרי מבחינתכם. להחלטתכם.

מייד אחר כך. עמיחי דרורי, מרכז השלטון המקומי. אנחנו נשמח לשמוע על שיתוף הפעולה.

תודה, צוהריים טובים. אז באמת כמו שציין אמיר ממשרד החינוך, אנחנו ישבנו על המדוכה איתם על מנת לגבש את הקול הקורא ככה שיהיה תואם גם בראיית משרד החינוך וגם בראיית הרשויות המקומיות. כפי שצוין, אנחנו לקראת סיום הישורת האחרונה. יש עוד באמת נקודות אחרונות. אמנם מהותיות, אבל אנחנו מאמינים שנדע לפתור אותן בימים המאוד קרובים מול מינהל הפיתוח במשרד. ככה שהקול הקורא באמת יהיה תואם ליכולות ויכולות המימוש וגם לאינטרסים ויכולות הביצוע של הרשויות המקומיות. זה מה שיש לי לומר.

אתה אומר שלמרות שיש פערים מהותיים אתה עדיין חושב?

זה נקודות אחרונות. זה נכון, זה נקודה-שתיים אחרונות שאמנם הן חשובות, אבל אני מאמין שאנחנו נוכל להגיע לעמק השווה תוך יום-יומיים. אני לא רוצה להציג את המצב כאילו לא נעשה שת"פ ולא נעשה שיח – זה לא נכון. נעשה שת"פ ונעשה שיח.

אנחנו מאוד שמחים לשמוע.

וזה היה הולם וראוי. אני חושב, לטובת האינטרסים של כולם. ואנחנו מאמינים שאנחנו נצליח לפתור גם את הנקודות החשובות האחרונות. אם אפשר לומר לגבי ה-PV, מה שהתייחסת אליו כרגע, יושבת-ראש הוועדה. אנחנו סבורים שבנושא ה-PV, דבר ראשון, אנחנו במרכז השלטון המקומי מאוד-מאוד דוחפים את הרשויות המקומיות ואת משרדי הממשלה הרלוונטיים, אם זה אנרגיה ופנים וכולי, על מנת לקדם את הנושא. וזה, כמובן, בשיח עם רשות החשמל, שאחראית על ההסדרות התעריפיות. אבל, כאמור, יש לנושא הPV- הסדרות תעריפיות שצריך לתקן אותן באופן כולל עבור כלל השימושים בארץ, לדעתנו. כלל מבני הציבור בארץ, בוודאי.

אבל, אני אישית חושב שזה יהיה נכון להשאיר את הסכום המאוד-מאוד חשוב שיש כרגע, בסך הכול 75 מיליון שקלים, לא מכפלות של פי 5 או פי 10, לטובת הנושא הכל-כך חשוב הזה, ולהשאיר אותו לטובת הבינוי, וגם עבור ההצטיידות, כמו שנשאר כרגע. אם אנחנו עכשיו נתחיל להוריד ממנו X עשרות אחוזים עבור PV אנחנו מפחיתים באופן משמעותי את הבשורה עבור התחום של בינוי תנועות הנוער. יש למדינה כלים אחרים כדי לתמוך בנושא ה-PV. ובאמת אפשר לכלול במסגרת הפרוגרמות, כמו שצוין, הצבת מתקנים של מערכות סולאריות, וזה יהיה בסדר וטוב ויפה.

אנחנו חושבים שהפלטפורמה כרגע היא הנכונה יותר. תודה לכם.

תודה רבה. הדברים ברורים. מועצת תנועות הנוער בישראל, נדב אלישיב, בבקשה.

תודה רבה, יושבת-ראש הוועדה. אני רציתי להגיד לגבי הנושא הסולארי. מניסיון, בשנים האחרונות, הסוד הוא בסוף בתכנון נכון של המבנה כדי שהוא יצליח לאפשר את הנחת הפאנלים הסולאריים. אני יודע להגיד שבהרבה מבני חינוך וגם במבנים של תנועות נוער הונחו בשנים האחרונות פאנלים סולאריים. הסוד הוא באיך מתכננים את המבנה כדי שכשתבוא חברה להניח את זה, זה לא דורש עלויות. וחבל גם להטיל אותן על כספי הקרן. כי יש חברות שיבואו ויעשו את זה בלי שאנחנו צריכים להשקיע בכלל כסף. חברות פרטיות שיודעות להניח פאנלים סולאריים והן יבואו ויניחו אותם.

אבל, זה כן דורש שתכנון של המבנה ייקחו את זה בחשבון, שרוצים להניח על הגג, כדי שדברים כמו מזגנים וכל הדברים האלה, ייקחו בחשבון איך מניחים אותם כדי שיהיה ניצול מקסימלי של הנושא הסולארי.

אז זה בא לידי, אז אולי באמת אמיר תוכל להתייחס לזה, האם זה כן סעיף שבא לידי ביטוי בתכנון? כן להכין את המבנים כדי שתהיה להם איזושהי הכנה לקבל פאנלים סולאריים.

בוודאי שאין לנו התנגדות לדבר הזה. אני מאמין שבשלב אישור הפרוגרמות עם רשויות מקומיות אפשר בתוך הקול הקורא לעודד אותן לסיפור הזה.

אוקיי, זה בדיוק מה שביקשנו.

לעודד אותן. הרי, הקול הקורא הוא לא שגר ושכח.

אני רק תמיד מודאגת מזה כי השאלה אם רשות מוחלשת, יש פה איזה משהו שרצינו לייצר איזשהו מיקס. שזה לא יגרום לרשות מוחלשת לא לגשת.

חד משמעית. אז אני רוצה להגיד משהו עקרוני, שלפחות הוא משהו שמנחה אותי. קול קורא הוא לא שגר ושכח. מוציאים את זה ומי שזה – אנחנו רוצים ללוות אותן, את הרשויות, לזה. אנחנו רוצים שהדבר הזה יקרה ויתקיים. גם מועצת תנועות הנוער העמידו ומעמידים את המשאבים שלהם לטובת זה. גם משרד החינוך מעמיד, אנחנו נקיים כנסים למחלקות הנוער בנושא. אנחנו נעודד אותם, נעזור להם להכין את התוכניות. המטרה שלנו היא שהדבר הזה יצליח. זאת משימת חיינו, אוקיי?

מדהים.

ממש חשוב לי שזה המסר שיישמע פה. אנחנו רוצים שהדבר הזה יצלח.

תודה רבה, אוקיי.

פשוט האם בשלב התכנון, כמו שהזכרתם קודם, דיבר נדב על החשיבות בתכנון מקדים לטובת שילוב של אנרגיות מתחדשות. אז השאלה האם זה בא לידי ביטוי במאמצי התכנון שלכם, מה שיוסף דיבר עליו קודם?

עקרונית, אנחנו, בקול הקורא הזה אנחנו מקצים לרשות המקומית הקצאה תקציבית. יש פרוגרמה מובנית שעל פיה הרשות צריכה לתכנן. והרשות עצמה - - -

השאלה אם הפרוגרמה הזאת - - -

לא מכירה בגגות פוטו-וולטאיים. היא לא מגדירה, זה כמו חדר - - -

גם לא מייצרת איזושהי הכנה לגגות?

בתוכנית עצמה, הרי, הפרוגרמה עצמה בסופו של דבר מציינת חללים וגודל חללים פונקציונאליים, מגדירה את המעברים בין החללים. וזה בא לידי ביטוי בתוכנית. התוכנית עצמה היא כביכול המראה של אותה פרוגרמה. ובתוכנית עצמה אפשר יהיה לבוא ולדבר מול המתכנן, שייקח בחשבון שהרשות המקומית תהיה רשאית להציב גגות פוטו-וולטאיים.

אנחנו ניצור את התוכן הזה שיהיה חשוב בקרב הרשויות המקומיות שירצו בזה.

זה בדיוק מה שאנחנו רוצים.

צריך להגיד גם שלתנועות יש אינטרס ורצון שיהיו על הגגות שלהם פאנלים סולאריים. יש בזה גם עניין תפעולי, יש בזה גם עניין חינוכי. ואנחנו רואים בזה חשיבות. ואנחנו, כמי שחלק מהתהליך, אנחנו גם נדאג לזה שייצרו מצב שבו ננצל את הגגות האלה באופן מקסימלי, כמה שניתן. אני יכול להגיד שיש לנו סניפים שאני מכיר שבאמת כל הגגות של מרוצפים, וזה רק עניין של תכנון התשתיות הנוספות שיש על הגג; מזגנים, צנרות, כל מיני דברים כאלה, בצורה שתאפשר את זה. זה דבר אפשרי לגמרי. וכמו שיוסף אמר, גם אפשר לדרוש את זה מהמתכנן, שיתכנן את המבנה הספציפי. זה דבר אפשרי.

אוקיי. עמיחי, בבקשה.

תודה לכם שוב. אם אפשר להתייחס לנושא של ההכנה ושל הקמת המערכות. באמת צריך להפריד בין שני הדברים. יש את ההכנה ויש את ההקמה. מה שהתייחסתי אליו קודם, שאנחנו לא נגדיר תקציב במסגרת ה-75 מיליון שקלים, הוא עבור ההקמה. אבל, עבור ההכנה, ההכנה היום היא משהו שהוא כמעט מובנה בפנים כמעט בכל תכנון מבנה ציבור, אין לזה עלות נוספת.

מצוין.

החברה למשק ולכלכלה, למשל, מתודרכת לעשות את ההכנות הללו באופן אוטומטי. ולכן, אפשר גם, אני אומר פה לידידי ממשרד החינוך, אפשר להוסיף את זה במסגרת הקול הקורא, שאפילו יהיה ברור שהמבנים הללו ידרשו הכנה לקראת הקמת מערכות ואפילו לא נצטרך לבוא בשיג ושיח עם המתכננים. את זה אפשר לעשות מעבר, אבל זה יהיה כתוב גם במסגרת הקול הקורא ככה שהרשות המקומית כבר תדע מזה. וככה, אני חושב, די פתרנו את הבעיה של ההכנה. והמערכות זה לאחר מכן.

לגמרי.

תהיה אפשרות לעשות את זה.

אוקיי, אז אנחנו נשמח אם באמת הדברים האלה ייושמו. ואנחנו שומעים שבאמת יש פה גם שיתוף פעולה וגם הסכמה, וכולם מבינים את החשיבות. אז, בעזרת השם, אני שמחה על הדברים שעמיחי אמר.

אולי אפשר לשקול לתת לנושא של ההקמה והתכנון ביטוי במסגרת הקריטריונים, הניקוד של הקול הקורא. זה משהו שאפשר לשקול אותו?

לא, זה יהיה בכולם.

הוא אומר שזה מובנה בפנים, זה משהו שמגיע כבר.

לא צריך בשביל זה קריטריונים כי זה פשוט יהיה בכולם.

כן, אוקיי. אז ראשית, שמחתי לשמוע שהקול הקורא יופץ בימים הקרובים. הוועדה מבקשת לקבל את הנוסח ברגע שיופץ. וכן, מבקשת לתת מענה לנושא של אנרגיות מתחדשות על ידי עידוד הרשויות המקומיות להטמיע תכנון שיאפשר הנחה של מערכות סולאריות בעתיד. קודם כול, אני באמת לשמוע גם על שיתוף הפעולה הזה שהיה בין הרשויות המקומיות לוועדות. ובעזרת השם, גם נקיים, באמת על הבשורה הזאת. וזה שאתם מבינים את החשיבות ואת הדחיפות. איך אמרת? משימת חיים. אז תודה רבה.

תודה, כבוד יושבת-הראש. וחשוב, הוועדה עשתה עבודה חשובה מאוד, נתנה לנו רוח גבית ועשתה פה משהו שמבחינתנו הוא היסטורי בתולדות תנועות הנוער של בנייה של סניפים. זה לא קרה שנים רבות, אם בכלל. אז המון-המון תודה.

תודה רבה לכולם. הישיבה נעולה.


הישיבה ננעלה בשעה 14:47.