פרוטוקול של ישיבת ועדה



הכנסת העשרים-וחמש

הכנסת



44
הוועדה המיוחדת לחיזוק ופיתוח הנגב והגליל
18/12/2023


מושב שני



פרוטוקול מס' 53
מישיבת הוועדה המיוחדת לחיזוק ופיתוח הנגב והגליל
יום שני, ו' בטבת התשפ"ד (18 בדצמבר 2023), שעה 12:15

החלטת ממשלה 717-תוכנית להעצמה ולפיתוח כלכלי-חברתי ביישובים הדרוזיים ברמת הגולן לשנים 2021 עד 2023"- ניצול תקציבים קיימים והמשכיות.

חברי הוועדה: מיכאל מרדכי ביטון – היו"ר
יצחק קרויזר
חמד עמר

אלי רביבו
אלון שוסטר

צבי האוזר - חבר כנסת לשעבר

האשם חוסין - מנהל הרשות לפיתוח כלכלי חברתי במגזר הדרו, משרד ראש הממשלה

מג'יד מסאלחה - מנהל תחום בכיר פיתוח כלכלי, משרד ראש הממשלה

אסף וקסלר - רכז שיכון באג"ת, משרד האוצר

מרווה נאסר רזק - מרכזת תוכניות פיתוח כלכלי, משרד הפנים

איתן כהן - מנהל אגף בכיר, תקציבים, משרד הפנים

מעין ארד לוז'יה - מנהלת תחום (תקצוב רשויות מקומיות), משרד הרווחה והביטחון החברתי

גונן ירום - מנהל אגף את"ב, רב"ק, המשרד לביטחון לאומי

ענבל דואק - מנהל תחום תוכניות משטרה, את"ב, המשרד לביטחון לאומי

דודי מזרחי - מנהל אגף בכיר תקציבים משרד החינוך, משרד החינוך

איה חיראדין - מנהלת אגף חינוך במגזר הדרוזי והצ'רקסי, משרד החינוך

סברין חוג'יראת - מנהלת אגף אסטרטגיה ומדיניות, משרד התרבות והספורט

איאת רחאל - מרכז בכיר מנהל תרבות, משרד התרבות והספורט

גלית והבה שאשו - ראשת מנהל תרבות, משרד התרבות והספורט

שלמה כץ - פרוייקטור לתכניות לאומיות המשרד להגנת הסביבה, המשרד להגנת הסביבה

חוסיין סעד - מנהל תחום תכנון כלכלי מגזר המיעוטים, משרד החקלאות ופיתוח הכפר

רנין בדיר-מנא - מנהלת תחום יישום החלטות ממשלה, משרד החדשנות, המדע והטכנולוגיה

נור עבד אלהאדי - ראש מטה יישום תכנית הבריאות בחברה ערבית, משרד הבריאות

אלקנה דשן - אגף אסטרטגיה ותכנון מדיניות, משרד הכלכלה והתעשייה

אוסאמה קנבר - מנהל פרוייקטים חברתיים כלכליים, משרד הנגב, הגליל והחוסן הלאומי

פרג' פראג' - מנהל אגף מיעוטים, משרד התחבורה והבטיחות בדרכים

עירית הייטנר שעיו - מנהלת תחום חטיבת אנרגיה מקיימת, משרד האנרגיה

ואיל כיוף - מנהל תחום בכיר תיירות כפרית, משרד התיירות

דנה דקו מדנס - מנהלת המח' המוניציפלית, מרכז השלטון המקומי

עמיחי דרורי - מנהל תחום תשתיות ופיתוח עירוני, מרכז השלטון המקומי

דולאן אבו סאלח - ראש מועצה מקומית מג'דל שמס, ראשי הרשויות הדרוזיות ברמת הגולן

עבאס אבו עואד - ראש מועצת בוקעתא

ואיל מוגרבי - ראש מועצה מקומית עין קנייא, ראשי הרשויות הדרוזיות ברמת הגולן

אמל ביבאר

אתי בן-שמחון


רשימת הנוכחים על תואריהם מבוססת על המידע שהוזן במערכת המוזמנים הממוחשבת. ייתכנו אי-דיוקים והשמטות.

החלטת ממשלה 717-תוכנית להעצמה ולפיתוח כלכלי-חברתי ביישובים הדרוזיים ברמת הגולן לשנים 2021 עד 2023"- ניצול תקציבים קיימים והמשכיות.

צהריים טובים, אנחנו מקיימים דיון מעקב של הוועדה המיוחדת לחיזוק ופיתוח הנגב והגליל, בסוגיית החלטת הממשלה שאמורה לתמוך, לחזק, ולפתח לטווח ארוך את היישובים הדרוזים ברמת הגולן. בדיון הקודם מצאנו מציאות שבה משרדים מסוימים הגיעו לרמה נמוכה מאוד של ביצוע כספי של ההחלטה, וביורוקרטיה שמונעת מימוש של כספים. שלחנו את המשרדים לשיעורי בית. שלחנו את המשרדים למפגש עם ראשי הרשויות מפגשים אישיים. ואת משרד ראש הממשלה גם להביא את התיקון התקציבי שהתחייב עליו, ואכן, בוצע התיקון התקציבי והממשלה אישרה את מרכיבי התקציב הללו. אנחנו רוצים לדעת היום את ההתקדמות, ואת הבעיות במשרדים השונים. בגלל שזה דיון מעקב, לא לתת נאומים אידיאולוגיים, אידיאולוגיה עשינו פעם קודמת. עכשיו - תקציב, אחוז ביצוע, בעיה, ואיך הוא הסתיים ב-1 לינואר 2024.

יש לי שאלה לאוצר, כי פעם שעברה אמר בגלל המלחמה הקפיאו את כל הכספים. האם אחרי שאושר התקציב הכספים אושרו?

נתחיל ככה – משרד האוצר, תמונה כוללת. לאחר מכן המשרדים השונים.

בפתח הדברים, אנחנו רוצים להשתתף בצערה של איה חיראדין, מנהלת אגף החינוך הדרוזי והצ'רקסי במשרד החינוך שנמצאת איתנו כאן. על האובדן של האחיין שלה, רב סרן ג'מאל עבאס, מפקיעין, מפקד פלוגה בגדוד 101 שבחטיבת הצנחנים. נפל בקרב ברצועת עזה ב-18 בנובמבר 2023. בן 23 היה בנופלו. אנחנו משתתפים בצערך, ותמסרי את זה לכלל המשפחה. יחד איתו, נפלו גיבורים רבים של העדה הדרוזית, שבפעם הקודמת אנחנו ציינו את שמם. כל אחד זכרו לברכה.

בבקשה, אסף וקסלר.

צהריים טובים. אז קודם כל אני אתייחס לשאלה של חבר הכנסת חמד עמאר. הכספים הופשרו. כל מה שהיה מוקפא חזר לפעילות. אני אהיה קצר בדבריי ביחס ליתר הדברים. קודם כל, אנחנו לקראת סופה של שנת 2023, אנחנו כרגע מקיימים דיונים בתוך המשרד באופן כללי על תקציב 24', ואני אתייחס גם ביחס להחלטות של החברה הדרוזית, גם 717, שאנחנו דנים פה, אבל גם 716, לגבי האפשרות באמת לבצע הארכה של הפעילות. כל מה שלא בוצע עד כה מתוך התוכנית, להבטיח שהוא יבוצע ב-24', ומה שלא תוקצב, יתוקצב. ולבחון צרכים נוספים שדורשים בטווח המידי. במסגרת הזו, גם מתנהל שיח בשיתוף משרד ראש הממשלה, ומשרד הנגב והגליל, לתת איזשהו מענה מידי לחברה הדרוזית לאור המלחמה, ולאור כל מה שהדבר הזה גורר. אנחנו גם מקווים שהדבר הזה בקרוב יגיע לממשלה, ויבוא לכדי פתרון.

ביחס למה שאמרתי בישיבה הקודמת, אז חשוב לי לתקן דבר אחד. יש את רשות המים שאמרתי שהוקצו הכספים, אבל פה למעשה לא הוקצו הכספים. אנחנו מקווים לעשות את זה עוד בשבוע הבא התרחיב המרכזי בהם, אולי אפילו עוד השבוע, סליחה, ואת מה שלא יהיה ניתן, אז כבר ב-2024. גם במשרד לביטחון פנים שציינתי שהכול הוקצה, אז אני מבין שזה לא בדיוק המספרים, זה לא הוקצה במלואו. יש שם איזשהו ניואנס שאנחנו מנסים לברר מה בדיוק הסכומים, מה חסר, מה לא, ונתקן גם את זה.

אז אתה על הסעיפים התקועים ומנסה לחלץ אותם. לא נשאר הרבה – שבועיים לסיים את התקציב.

נכון, אז כמו שאמרתי גם השנה וגם במהלך 2024.

יש פה שני מאמצים. מאמץ אחד - מימוש מקסימלי ומלא של הכספים שיועדו עד 23'. המאמץ השני שבתיקוני התקציב של הממשלה ל-24' - לא ייגרם חלקם של היישובים הדרוזים בגולן, ואכן, תהיה המשכיות ורציפות, דבר שדרשנו אותו. האם מבחינת הממשלה בהכנת הטיוטה שבטח תוך חודש, חודשיים, כבר תאושר בכנסת, מופיע המרכיב הזה של המשכיות ורציפות של תוכנית הממשלה ליישובים הדרוזים בגולן?

אנחנו עוד לא התחלנו לעשות את זה בפועל. אנחנו עוד לא התחלנו לעבוד ממש על המספרים בתקציב, אבל הכוונה בהחלט קיימת.

מהי הכוונה שלך תוכנית חדשה?

לא. כרגע אנחנו מדברים על המשכיות של התוכנית הנוכחית, והתאמות נדרשות של דברים שלא קרו, או דברים שצריכים תוספת. התאמות ספציפיות לתוכנית הזו. וכמובן, במהלך שנה, במהלך 2024, נבנה את התוכנית הרחבה יותר.

תודה לך. ברשותכם, המשרדים, אגיד לכם מה אני רוצה לשמוע. אחוז ביצוע עד 30 לדצמבר. מספר הביצוע – כמה כסף יועבר. אם יש בעיה על כסף, מהי הבעיה. ומה בכוונתכם לעשות עד סוף שנה כאשר היעד המשותף היה מאה אחוזי ביצוע. אז אם נגמור את השנה ב-90% או ב-85% זה ייחשב טוב. אבל אנחנו חותרים למאה אחוזי ביצוע בכל סעיף של כל משרד, כולל הסרת חסמים והתקשרויות מהירות. וכיוון שרשות מקומית היא זרוע ארוכה של ממשלה, היא לא צריכה מכרז מולה. היא יכולה להעביר הכסף ללא מכרז, ללא קול קורא במקרא המיוחד הזה, כי הדבר הזה מעוגן בהחלטת ממשלה. לכן אין סיבה שכספים או יבוצעו על-ידי משרדים, מה שמבצעים בעצמם, או יועברו במלואם עד 30 לדצמבר לרשות המקומית, תוך התחייבות של הרשות לראות בהם תב"ר – תב"ר הוא רב שנתי. אפשר את היישום בפועל לבצע גם לאורך 2024, אלא אם כן, זה תשלום עבור הוצאות שכבר היו לרשות בגין הפעילות הזאת.

אני מבקש מכל נציג ממשלה תשובה פשוטה. אחוז ביצוע. סכום ביצוע. ובעיה, אם ישנה. עוד משפט אפשר, אבל לא יותר מזה.

מנהל אגף בכיר תקציבים, משרד הפנים. אני הדובר של מרווה. היא מנהלת את התוכנית בפועל. אני אתן את הסקירה התקציבית שמבחינתי היא מוצלחת.

אתה בא רק להצלחות...

משרד הפנים פוגש את החלטות הממשלה בארבעה סעיפים. סעיף 1, סעיף שוטף שבוצע במלואו. חויב ושולם במלואו לרשויות המקומיות. גם בתיקון החלטת הממשלה שהיה תקציב שוטף, גם הוא בוצע. סעיף מספר שני, סעיף של תגבור תקציבי הפיתוח המשרדיים. מתוך 10 מיליוני שקלים, בוצעו עד כה שני שליש – 6.66 והיום צפויה לצאת הודעה על היתרה של 3.33 לארבעת הרשויות. הרשויות מכירות, הרשויות מוכנות לזה. וזה יבוצע גם במלואו עד סוף השנה.

סעיף שלישי – סעיף העצמה, זה סעיף לפרויקטים שהם יותר מתגבור פיתוח. פרויקטים שהם יותר משמעותיים – סכום של 10 מיליוני שקלים. לפני כשבועיים, סיכמנו מול הנציגים במשרד האוצר על העברת אותם עשרה מיליוני שקלים. כל ראשי הרשויות קיבלו טלפון ממרווה, או נציג מטעמה, שבא ואמר את הדבר הבא – התקציב הזה עומד לרשותכם, תכינו את כלל החומרים. התקציב יגיע אולי בימים הקרובים, אולי תוך שבוע. הוא יגיע לפני סוף שנה, אנחנו צריכים להיות מוכנים בלחיצת כפתור. אז גם ה-10 מיליון האלה אנחנו צופים שיבוצעו במלואם.

אתה לא אומר באמת אולי, אתה אומר יגיע בימים הקרובים.

למה מגיע עכשיו רק 10 מיליון? אנחנו סוף שנה.

אני אסביר.

אני מעדיף שלא תסביר. אני מעדיף שיגיע הכסף. חמד, אני אוהב אותך. אבל אם ניכנס לשאלות למה, הלך לנו הדיון...

תשמע, אלו דברים שמעצבנים...

עוד מעט תסביר לנו למה.

התקציב עבר בסביבות יוני. אנחנו היינו אמורים לעלות לפני החג בוועדת כספים, זה נדחה למיד אחרי החג. מיד אחרי החג, קרה מה שקרה, הכול היה על הולד. אני יכול להגיד שמאז לא הייתה לנו פנייה תקציבית, היא תהיה בימים הקרובים ואז זה יגיע.

אתה ערב לכך שהכול יגיע עד סוף שנה. אני מבקש לרשום בפרוטוקול, שמשרד הפנים ישלח לי מכתב עד ה-27 בדצמבר, שאכן, נתן את כל ההרשאות וההתחייבויות הכספיות בגין תוכנית הממשלה. אתה אחראי. אחראי לכך איתן כהן. עד 27 לדצמבר, אני רוצה מכתב.

אני אגיד סייגים משמעותיים.

מה קרה סייגים עכשיו?

בעיניי, כבוד היושב-ראש, גם יבין את דבריי. כשיצרנו קשר עם ראשי הרשויות, אנחנו צריכים לקבל את האסמכתאות הנדרשות מראשי הרשויות לטובת פתיחת ההתחייבויות.

ראש רשות שלא יעשה את תפקידו – אנחנו נוריד לו את הראש. אבל אתם את חלקכם תעשו.

באותה מידה שאני מוכן להיות ערב לכך.

תעדכן אותי גם קודם. יש ראש רשות שלא עשה את מה שהוא צריך, אני רוצה לראות מקרה כזה.

זה מבחינתי הסייג והקושי היחיד. מבני הדת - 4 מיליוני שקלים, כבר נמצא בצנרת בבדיקה של המשרד.

דיווח מעולה, איתן. תודה.

מה קורה עם התקציב של המועצה הדתית?

זה בהחלטת ממשלה 716. אני יכול להגיד שזה באותה פנויה, וגם צפוי להיות מטופל בסכום מסוים. ב-717 יהיה במלואו – 4 מיליוני שקלים. אני פחות בקיא בחלוקה. 716 סכום יותר משמעותי, יותר גדול. גם שם יש הסכמה בין רשויות ובין המועצה הדתית, אבל אנחנו גם ניתן מענה השנה.

תודה. מרווה, תגיד משפט בכל זאת על זה שאת מובילה את התוכנית, אני רוצה שיירשם בפרוטוקול. מה תהליך העבודה שלך. איך את מקדמת את הדברים.

אני אחזור על המשפט מה שאמר איתן לגבי שיתוף הפעולה. זה מאוד חשוב שיתוף פעולה מלא של הרשויות, ואני בטוחה שיהיה כך, להבטיח מימוש של מאה אחוז של התקציב.

ענבל דואק – מה מצבנו בביצוע ההחלטה באחוזים ובמספרים?

דיווח ביצוע של 717, ניתן בדיון הקודם ב-2022. האמת היא ש-717, כן. ב-2022, היה 84% אחוזי ביצוע, כשיש רשות אחת שממש הורידה ממוצע.

ישבתם איתם מאז הדיון הקודם?

חלק הם מבצעים יפה, חלק פחות. דווקא בטכנולוגיה קצת יותר קשה.

למה קשה? כולה רכש, מה הבעיה? אפשר להעביר להם את הסכום, והם התחייבו על תב"ר לביצוע עצמי.

נמצא פה גונן, הוא מהרשות לביטחון קהילתי. הוא יציג לך את הפרטים הטכניים עצמם.

אני מכיר. קנינו מצלמות, עשינו דברים, מה הבעיה?

צהריים טובים. אנחנו נותנים לרשויות המקומיות התחייבויות.

והם צריכים לבצע.

נכון. אנחנו הוצאנו להם מאה אחוז מהתקציב.

הוצאת כבר, רק הביצוע 84%, ואנחנו לא נגיד איזו רשות לא ביצעה את ה-16%, לא נעליב אותן. אבל מאז הדיון הקודם ישבתם איתן? אני יודע מה אני שואל. על ה-16% שלא בוצע, מאז הדיון הקודם ישבתם עם הרשות הרלבנטית?

התשובה היא כן. בנוסף, התקציב שלהם לא הולך לאיבוד. אנחנו מאריכים את התוקף שלו לביצוע גם ב-2024.

יש רציפות, הכסף לא הולך לאיבוד. אבל אתם תאיצו את הביצוע. גם אם אתה תבצע את זה השנה, אולי אתה יכול לתקצב אותו תקציב נוסף שנה הבאה. ואם הוא יגרור את זה, אז הוא לא יקבל את התקציב הנוסף.

הוא יקבל את התקציב. אין תלות בין תקציב 2024.

אני מבקש של ה-16%, גם אחרי הישיבה הזאת, שבו עם הרשות הספציפית, תעזרו לה בהיבטים הביורוקרטיים של הצעות מחיר ודיווחיות כדי שנוכל לדווח מאה אחוז אצלכם. אתם לוקחים את זה על עצמכם? אתה יכול לחזור על השם שלך?

גונן ירום, מהרשות לביטחון קהילתי.

אני כותב 84% ועוד 16%.

אדוני היושב-ראש, הערה קצרה, בעיה שאני מגלגל לפתחך.

יש לי מספיק בעיות, חבר הכנסת לשעבר האוזר.

ישנם תקציבים שוטפים שמגיעים למועצות כחלק מהשרות של המשרד לאזרחי ישראל, בפרט בימים האלה, עם הדגשים לאתגרי ביטחון ברורים. כיצד אנחנו מונעים שהתקציבים שממילא מגיעים מגולגלים בתוך 717, ש-717 היה צריך להיות תוספתי, בפועל, לעתים נוח להציג תקציב שוטף כתוספתי, ולאפס את התוספת.

אנחנו עובדים עם תוכנית עבודה מסודרת. זה נכון שהרשויות המקומיות הדרוזיות גם בגליל, וגם בגולן, מקבלות תקציבים שוטפים. התקציב התוספתי של החלטת הממשלה הוא צבוע בתוכנית עבודה מסודרת.

כן. אבל אנחנו לא מזהים במה שקיבלנו את הכסף הרגיל - - -

האוזר, אתם תישארו פה, מה שנקרא – לעשות שיעורי בית. כשהכיתה תלך, הרשות שלך תישאר עם מי שאתה צריך פה ותסגרו את הפינות.

התקציבים התוספתיים צבועים, אין ערבוב בין השוטף לבין התוספתי. יש ייעוד ברור לכל שקל בתקציב התוספתי. יש לנו תוכנית עבודה ברורה. והנתונים שדיווחנו הם על התוספתי.

אנחנו מצפים למכתב ב-27 לדצמבר, ממך גונן לוועדה, שהצלחת לטפל ב-16%. גם אם לא, תכתוב לי שלא הצלחת, שהכסף יישמר, והתקצוב של 2024, לא ייפגע. אני רוצה את התשובה הזאת בכתב לוועדה. תודה רבה.

בבקשה, איה חיראדין, אגף החינוך הדרוזי והצ'רקסי. אחוז ביצוע תקציבי, מה המצב?

שלום לכולם, קודם כל, תודה על הניחום והתנחומים, באמת, מאוד מעריכה את זה. קודם כל, לפני שאני אציין את העניין התקציבי, אני רוצה לציין את שיתוף הפעולה המאוד יעיל והרציני עם ראשי רשויות ועם אגפי חינוך ברשויות ופעילות שהיא באמת מתבצעת על הצד הטוב ביותר. יש לי גם מצגת של תמונות שהן מדברות בעד עצמן. אנחנו עומדים על ביצוע של כמעט 70%, אבל חלק גדול מחכה לתשלומים. זאת אומרת, חלק מהדוחות למשל בבלתי פורמלי וקולות קוראים שנסגרים בסוף ינואר, עדיין לא בוצעו.

לא יצאו דיווחים אליכם. יש לך את זה לפי רשויות? את יכולה להישאר כאן אחרי הוועדה מול הרשויות, ולהגיד לו – אתה חייב לי דוח בחינוך בלתי פורמלי. אתה חייב לי דוח כזה? אפשר לעשות את זה בסוף הוועדה? אז הבעיה היא לא אצלכם, אלא דיווחיות אליכם.

יש חלק שמדווח ובבדיקה, יש חלק שמחכה לתשלום.

אבל יש דוחות שלא קיבלתם מרשויות?

לא ידוע לי על דוחות שלא קיבלנו מהרשויות. ידוע לי שחלק בבדיקה, וחלק מחכה לתשלום. מה שכן, גם התקציבים של תשפ"ד, כולם נמצאים בתקנות. הועברו מכתבים לראשי רשויות על התקציבים שצריכים לקבל ולבצע בתשפ"ד. קולות קוראים יוצאים ממש השבוע, חלק יצאו, חלק נוציא. בשבוע הבא התקיימות ועדות הקצבות. אנחנו על ביצועים כמעט מלאים בכל התחומים.

תודה. אני אבקש גם ממשרד החינוך מכתב עד ה-27 לדצמבר לוועדה על אחוז הביצוע והמאמץ להגיע למאה אחוז ביצוע. אם יש רשות שלא מגיבה, ננצל את הזמן שהם פה היום, ולהציג להם מי לא עשה את תפקידו כדי לקבל את הכסף שלו. אם יש בעיה מערכתית במשרד של עיכוב או ביורוקרטיה, לפצח אותה או לעדכן את הוועדה כדי שנוכל להפעיל גם את השר, גם את המנכ"ל שייכנסו לעניין. אנחנו רוצים להגיע למאה אחוזי ביצוע בהחלטת הממשלה הזאת. זה היעד המשותף. אנחנו שמחים רביבו ושוסטר הצטרפו אלינו.

אדוני היושב ראש, בחלק מאותה החלטת ממשלה, לצד התקציבים שהוקצו, ואתה כרגע מבקר אותם, הוחלט גם על הקמת צוותים לגיבוש תוכניות, ואני ציינתי לי כמה מהן. אשמח לקבל פירוט ועדכן מה מהם נכנס לביצוע, ואם ישנו מעקב מתמשך מאז. אם יש פנאי, אני אציין כמה מהם.

כל המשרדים יתנו את התשובה הזאת, שזה בעצם הדיון הזה. זה מה שעושים עכשיו - מעקב על כל משרד מה קורה עם התקציב.

אדוני היושב-ראש, בינתיים נוגע בתקציבים ובצדק. אני ציינתי גם את התקציבים, וגם הקמת קבוצות חשיבה, ביצוע, גיבוש תוכניות, הגשת מסקנות לצרכי מעקב.

יותר למשרד המתכלל. מי המשרד המתכלל שהוביל את ההחלטה בממשלה האוצר? רוה"מ – האשם ייתן את התמונה של צוותי עבודה וכל מה שצריך. הוא ידבר בהמשך. תודה רבה.

תודה רבה. יישר כוח גם על ההחלטה וגם על הביצוע, ועל המעקב שנעשה כאן כרגע. אנחנו בחסר אדיר ובתת ביצוע של שלושה דורות בתחום התכנון בכלל המגזר, תחום המיעוטים בכלל, בוודאי הדרוזים והצ'רקסים. זאת משימה שאי אפשר לעסוק בדיון כזה ולא להזכיר שהיא עומדת על סדר היום שלנו, והיא כפצצה מתקתקת שהורסת כל חלקה טובה במשימה שלנו. והמשימה שלנו היא שהמיעוטים ירגישו בבית, והבית לא יכול להיות מוקם.

הערה שנייה. יש החלטת ממשלה לסיוע לרמת הגולן, והיא לא מתבצעת במועצה האזורית גולן. היא מתבצעת בקצרין, אני שמח על הביצוע ביישובים הדרוזים, ומוצא את ההזדמנות הזאת כדי להתריע שמדינת ישראל לא מבצעת את מה שהיא צריכה, תירוצים יש למכביר.

אנחנו גם עסקנו בהיבט הכללי בגולן, היינו שם בסיור עם ראשי רשויות במועצה האזורית. האמת, שייאמר לזכותו שראש המועצה האזורית גולן רוקח, שחיבק את הרשויות הדרוזיות, ויצר שותפות אמת ומפגש שמשם נולדו הדיונים האלה. זה מעיד על היכולת של האזור הזה לעבוד יחד, ולהביא תוצאה משותפת, וסוגיות רחבות של הגולן, גם נטפל בהן בוועדה הזאת. תודה.

בבקשה, גלית והבה, תרבות וספורט. בבקשה.

צהריים טובים, אני רוצה להתייחס לאלמנט של התרבות, וסברין חברתי, תתייחס לאלמנט של הספורט. מבחינת התרבות – בתקציב השוטף אנחנו נושקים למאה אחוזי ביצוע. המשרד לנוכח חרבות ברזל היקצה תקציבים נוספים לרשויות שנמצאות בקווי העימות, בתוכנית שקוראים לה "משיב הרוח", שבה אנחנו מקצים עוד כ-102 אלף שקלים לכל רשות שנמצאת באזור העימות.

הם גם קיבלו הדרוזים בגולן?

אנחנו מימוש של 9%. יש איזשהו פער בין מה שאנחנו שומעים, לבין מה שכן.

אני כוועדה לא לוקח כל רשות עכשיו ושם אותה על השולחן. אם זה משהו ספציפי ברשות שלך אנחנו נבדוק.

בכללי זה 15% ניצול.

אני מתייחסת לתקציב השוטף. בתקציב השוטף, אנחנו נושקים למאה אחוזי ביצוע. מעבר לזה, כמו שאמרתי, נתנו תקציב תוספתי לפעולות הפגה בתרבות ובספורט בעקבות "חרבות ברזל". מעבר לזה, לעניין מרכז מורשת הדרוזים, ב-2022, הוקצו - - -

ביקשנו להתמקד בהחלטת הממשלה, מה הסכום שאתם כמשרד אמורים לשים על הרשויות הדרוזיות ב-717?

שלושה מיליון בבקשה.

אני מנהלת אגף תרבות וקהילה במשרד התרבות והספורט. אנחנו בעצם מתכללים, יש לנו תוכנית אסטרטגית שנוגעת גם ליישובים הדרוזים בגליל ובגולן, שחלק מהפרויקטים ממשיכים גם עם הגליל והגולן, אבל ספציפית להחלטה 717 שמתייחסת ליישובים של הגולן, אנחנו יודעים שהיישובים בגולן באמת יישובים שיוזמים ויוצרים תרבות, וכמשרד, אנחנו מאמצים את זה, ומעודדים את זה, ומפתחים את זה על ידי כמה צירים. דבר ראשון, זה חלק מתקנת תרבות דרוזית.

סליחה. אני לא צריך את ההרחבה הזאת. שלושה מיליון אתם צריכים לתת שם. מה בוצע מזה?

1.5 מיליון של המשרד, ו-1.5 של האוצר. מה שבוצע מזה, קרוב ל-2 מיליון שכולל גם את - - -

מה אחוזי הביצוע שלכם בהחלטה הזאת?

קרוב ל-80%. הדבר היחיד - - -

אז למה הם אומרים לי 9%, 10%, 15% מה הפער הזה? אתם מדברים ביניכם? מאז הדיון הקודם קיימתם איזה מפגש? איזה שיח?

אם אנחנו מדברים על קולות קוראים בתחום התרבות שזה בשוטף, אתם צריכים להגיד לנו אם זה נגזרת מהחלטת הממשלה או לא. אנחנו נתונים שיש לנו עם העבודה כתוצאה מהעבודה שעשינו עם מרכז השלטון המקומי, כתוב פה ממש שיש לנו פער עצום.

יש מרכיב של תרבות, ויש מרכיב של ספורט. בהיבט של תרבות, מה שהוחלט בהחלטת ממשלה התקדם. בהיבט של הספורט פחות.

אני רוצה להתייחס להערות.

לא, יקירתי, אני לא קיבלתי אפילו תשובה פשוטה. אני לא רוצה מילים, אני רוצה מספרים. הדיון הזה עוסק במספרים. יש מספר בהחלטת ממשלה. יש לספורט, יש לתרבות. בסעיף ספורט, אחוז ביצוע. סעיף תרבות, אחוז ביצוע. אחרי זה נשמע מחלוקות למה כן, למה לא. מה אחוזי הביצוע בשני הסעיפים האלה?

אחוזי הביצוע מבחינת התרבות הם 75%, ואני אסביר.

זו התחלה טובה.

התחלתם 100%. בהתחלה אמרה לנו 100% ביצוע. אני רשמתי. עכשיו ירד ל-75%. כשהיא דיברה, היא דיברה על פחות מ-2 מיליון. 2 מיליון מ-3 מיליון, זה לא 80%, ולא 75%. תנו לנו נתונים מדויקים. אתם מייצגים את משרד התרבות, תנו לי נתונים מדויקים. מספרים אנחנו יודעים לחשב, אחוזים אני יודע לחשב. את אמרת קרוב ל-2 מיליון שקל, וזה 3 מיליון. תנו נתונים מדויקים.

חברות וחברים, אני מכבדת את הפורום, אני מבקשת לתת לי לדבר ולהתייחס. תודה. הנושא הוא מאוד חשוב גם לי. עכשיו כך. כשדיברתי על 100%, דיברתי על התקציב השוטף ודייקתי בדבריי. התקציב השוטף, יש תקציב שוטף לתרבות הדרוזית שמוקצה מדי שנה – 6 מיליון שקלים, ושם דייקתי בדבריי. מעבר לכך, במסגרת החלטת הממשלה, אנחנו מחויבים בתקציב שנקרא – סל תרבות עירוני שהוא תוספתי.

אבל אנחנו דנים על זה – על 717, על זה אנחנו דנים. על מאה אחוז שוטף אני לא דן כאן.

אני מתייחסת ל-717. ב-717, המשרד היה אמור לתת ממקורותיו, קרי מתקנת צל התקציב לרשויות בגליל ובגולן.

ב-717, אך ורק לארבעת היישובים הדרוזים בגולן.

אני לא יכול כך, אתם אומרים לי סיפור ולא מספר. זה עם אותו שורש, זה לא מתאים לי.
אני צריך 717 – סעיף לספורט, סעיף לתרבות, אחוז לביצוע בפועל, ומה את עושה עד סוף שנה שהאחוז יגדל? זה שלושת השאלות.

לגבי ארבע הרשויות של הגולן. דיברתי על התקציב השוטף, בתקציב השוטף בשנת 2023.

לא צריך שוטף. לא מעניין אותי שוטף.

מעבר לכך, בתקציב סל"ע, הרשויות בגולן קיבלו בסך הכול בשנת 2023, למעלה מ-700 אלף שקל. יש לנו את הפירוט, נתנו את הפירוט בצורה מסודרת.

אחוז ביצוע בתרבות?

תוך 3 מיליון. ואני לא בטוח שמה שהיא אומרת סלע, ו-717.

אתם, קחו זמן למחשבה, יש לנו פה עוד זמן. תכינו לנו מספר בכל סעיף תרבות וספורט. הסכום של 717, הביצוע בפועל. הסכום של 717, הביצוע בפועל באחוזים. ואיך אתם דואגים שיהיה מאה אחוז ביצוע עד סוף שנה?

אני מנהלת אגף תכנון ואסטרטגיה. נתייחס קודם כל ב-717 במתקנים – יש לנו 1.2 שזה מיליון ו-297 שקלים. אני אגיד מעכשיו, שאנחנו לא ביצענו את הסכום הזה. קיבלנו החלטה, וגם קיימנו ישיבה בראשות המנכ"ל, שאנחנו מעבירים את ההרשאה להתחייב היות והמתקנים עם הרשאה להתחייב לשנה הבאה. הסכומים יישארו כפי שהם. אפילו אם יהיו תקציבים תוספתיים לדרוזים, ההרשאה הזו עוברת. החזרנו כל ההרשאות שבוטלו, היות והרשויות לא התקדמו באבני דרך, אני לא אכנס כאן לחסמים. ההרשאה, אפילו שבוטלה החזרנו את כולם. הסכום הזה במלואו יועבר לשנה הבאה.

זו התחייבות חשבית שלכם.

אדוני היושב-ראש, ההחלטה מדברת על 10 מיליון שקל למתקנים. אנחנו מרוכזים ב-717. 717 היא החלטה מפורטת עם מספרים מוחלטים. אני מציע לא לדבר על השוטף. לא לבצע - - -

לא. לא דיברתי על השוטף. 10 מיליון לשתי ההחלטות ביחד.

מתוך ה-10 מיליון מה בוצע עד עכשיו?

אני אומרת שוב, כל ההרשאות להתחייב, השנה היה עיכוב, כולם עברו לשנה הבאה.

אפס ביצוע.

למה?

אני רוצה להגיד לך ההחלטה לדחות הייתה מול מועצה אחת.

אני חושב שצריך לשתף את כל המועצות. אנחנו לא נריב פה בינינו. אבל חשוב באמת שתשתפו את כל המועצות.

כל הרשויות המקומיות יקבלו בחזרה את ההרשאות לכל החומש הערבי, דרוזי, צ'רקסי ובדואי. אנחנו מחזירים את הכול. תהיה מחויבות הפרוטוקולים בעבודה.

אז למה לא בוצע?

בשנה הבאה עוד פעם שאין ביצוע. אני מבין שהיה צריך מצד אחד להביא תוכנית והיתר בנייה, וצריך שיהיה את כל הכסף להקמה. זה שתי המגבלות.

אני רק אגיד משהו אחד. החסם היה לאו דווקא על החומש. היה חסם פנים משרדי כי כל תוכניות המתקנים השתנתה. הקולות קוראים יצאו בעיכוב.

אז המשרד לוקח אחריות על חלק מהעיכוב. ואתם תבטיחו את הכסף הזה בשנה הבאה.

כן. במלואו.

10 מיליון למתקנים, ומיליון לפעילות שוטפת.

אתה מדבר על 10 מיליון שתי החלטות ממשלה.

לא שתי החלטות ממשלה. בואו נקרא יחד את 717. אנחנו בבסיס. אנשים לא עשו שיעורי בית לדיון כאן. 717 כתובה בעברית. בבקשה, סעיף ג'. "הקמת מתקני ספורט ביישובי התוכנית, להנחות את משרד התרבות והספורט - - -

זה 10 מיליון שקל.

יש לי 15 מיליון שקל להחלטות של 717, ו-716, הן כתובות כאן.

כמו תרבות, אני רוצה עד סוף הדיון, תגידו לנו רק 717, כמה כסף הוקצה. אחוז ביצוע עד עכשיו. ואיך אתם שומרים לפחות את הכסף הזה למתקנים.

זו אותה תשובה. אנחנו עשינו כבר הכנה. אגיד שוב. גם כל שקל שהמשרד התחייב אליו בהרשאה להתחייב, הוא עובר ל-2024.

אבל את מסכימה איתי סברין, שאי אפשר שמשרד יסביר פה שהשנה הוא עשה כל מיני שינויים בשיטות העבודה שלו במתקנים, ולכן, לא התקדם הפרויקט? זאת לא תשובה טובה. אז עכשיו הדרך שלך לתקן את זה, זה להגיד, והתשובה שאת אומרת לא עשינו, או לא ביצענו מהר, אבל אני אבטיח לכם שהכסף שמור לכם. הוועדה דואגת מה יהיה בעוד חצי שנה שלא יהיה ביצוע. אנחנו רוצים שלפחות יהיה מתווה ביצוע מהיר, ולא להיפגש בעוד חצי שנה, ותסבירו לנו שגם השנה לא הספקנו לבצע.

יש מתווה. ובפרוטוקולים שייצאו לכל הרשויות תהיה המחויבות הזו.

זה אחד הדברים שיפריעו להם בתכנית 2024 והלאה, כי ברגע שיישבו מי שיישב להכין תוכנית 2024, יגיד – תראו, אחוז ביצוע בנושא ספורט אפס. למה לבוא ולשים כסף עוד פעם לספורט? שיבצעו מה שלא ביצעו, ואז אתם דופקים אותם בתוכנית לעתיד, זה הדברים שמעצבנים כאן. זה מה שיהיה. אני יודע. גם אני כשישבתי להכין תוכנית, ראיתי שיש כסף באיזה משרד ולא בוצע, אמרתי לא ביצוע, והם לא אשמים.

אסף, אנחנו מבקשים שתרשום לפניך, שהמשרד מכיר בזה שהעיכוב בביצוע הכסף נובע מפעולות אצלו, ולא מהאנשים שלא לקחו את הכסף. מכיוון שכך, הכסף הזה צריך להיות שמור להם, ואם חסר שם כסף להשלים פרויקט, אז להשלים את התקצוב ל-24'.

אני אציין שאכן הייתה תוכנית רחבה בעולם המתקנים שעכבה את כל ההקצאות בתחום הזה, לא רק בהקשר לדיון הנוכחי. אני כן אציין עוד משהו שכנראה יוצר בלבול במספרים, או התיקון שהיה על החלטות הממשלה 818, 819, שהפחיתו תקציבים משמעותיים מתחום הספורט – 716 יכול להיות שזה יצר קצת בלבול במספרים.

וקסלר, אני רוצה שה-10 מיליון האלה יגיעו ויבוצעו בחציון של 24'. ואם חסר שם כסף תוסיפו, ולא תענישו על תת ביצוע, כי תת הביצוע לא נובע מהשטח אלא מהמשרד.

לא, הוא אמר דבר מאוד חשוב, אני שמתי לב. לקחו את כל התוספתי של משרד האוצר, ששמו אותו לביצוע, והעבירו אותו לרשויות לשוטף. לא יהיה לו ביצוע, כי אין לו כסף.

בבקשה, מדע וטכנולוגיה. קצר ולעניין. תקציב. אחוז ביצוע, ומה יהיה עד סוף שנה.

התייחסתי בוועדה הקודמת לשנת 22'. 22' בוצע במלואו. 23', יש לנו פער רציני בניצול משתי סיבות - האוצר עדיין לא העביר את המיליון. והמיליון השני, אנחנו בצמצום תוכניות כרגע במספר.

אתה מכיר את זה?

מה זה ביצוע של 4 מיליון שקלים? אבל ההחלטה מדברת - - -

כמה תוקצב 717 ל-23'? 2 מיליון. כמה בוצע בפועל?

כמעט 335 אלף.

15%, 12% למה?

יש קול קורא של סל מדע.

עד סוף שנה כמה יבוצע להערכתך?

אני לא יכולה לדבר על זה, כי עדיין אנחנו לא קיבלנו את התקציבים.

את המיליון לא קיבלת מתוך השניים מהאוצר. אבל במיליון שלך אמרת שאתם מצמצמים, כמה אתם מצמצמים? זה לא תקין. אני לא מבין, משרד עושה דין לעצמו. הוקצה כסף לרשויות בהחלטת ממשלה, והוא אומר אני אצמצם את התקציב הזה בלי לשאול אף אחד, ומפר את החלטת הממשלה.

הקצנו מיליון 250, אנחנו נחלק לדרוזים. אבל אנחנו לא חילקנו את זה ברמה של 717, 716, זה יהיה בשבוע שבועיים.

717 לא תוקצב.

אני חושב שזה חמור. מי זה השר? אקוניס.

התקציב הוא 4 מיליון, לא 2 מיליון 22', 23'.

נכון. 4 מיליון מתוכו - - -

אפס יישום.

תעני באופן מדויק למה.

לגבי שנת 22', אמרתי זה מוצא במלואו 2 מיליון.

זה לא נכון. זה אפס שקל אצלנו ב-22'. תעבירי לנו בבקשה.

רנין, שאלה. בהתאם לאותה החלטת ממשלה, הייתם אמורים להקים תוכנית ולהגיש אותה שמהותה תוכנית ייעודית לחיזוק החינוך המדעי טכנולוגי, ולקידום המו"פ היישומי ביישומי התוכנית. אני לא רוצה לדעת נקודתי. הרי ההוצאה היא פועל יוצא של הגשת תוכנית שהיא המבוא להוצאה כספית. גיבוש התוכנית לא היה אמור להיות רק למג'דל שאמס. אני מבקש לדעת האם גובשה תוכנית? האם הוגשה, ובכפוף לזה, תסבירי לי אם כן, למה לא הוצאתם את הכסף?

אבל יש מצב פה יותר חמור. שהמשרד עושה דין לעצמו, ומודיע לך שהוא לא יכבד את החלטת הממשלה והוא יצמצם אותו. המיליון שהאוצר חייב לך, זה נדבר עם האוצר, זה וקסלר צריך לתת תשובה. אבל בכסף שלכם את מודיעה שאת מראש מצמצמת את ההתחייבות?

אמרתי שיש לנו מיליון 250 שהם בסל מדע, בשבוע הקרוב אנחנו צריכים לחלק את הכספים.

זה בכל מקרה - - -

רק בזכות זה שאתה מכנס את הדיון - - - היית מקבל את זה קודם.

כמה ב-717 רשום? רשום 20 מיליון ל-23'.

אני מבקש גם תדברי עם המנכ"ל, עם רמת השר, אקוניס הוא אדם הגון וישר. אני מבקש שייתן תשובות טובות יותר. 1. שלא גורעים מהתחייבויות שלכם בהחלטת הממשלה, מקיימים את כל ההתחייבות. ושאתם לוקחים על עצמכם עד סוף השנה לבצע, כי התמונה היא חמורה. את יודעת, משרד ספורט שבונה בניין, אז יש בעיות כי לוקח שנים וצריך היתר בנייה, וקרקע, וביורוקרטיה, והפרויקט יקר יותר ממה שהממשלה מממנת. אבל תקציב פעילות חינוכית, מדעית, קהילתית, בלתי פורמלית, כשמגיעים לדצמבר ואנחנו באחוזי ביצוע כל כך נמוכים בידיעה שאנחנו מראש רואים את הנתונים שהוא צריך השקעה מוגדלת, זה לא תקין. אני מבקש עד סוף הישיבה תשובות מוסמכות של המנכ"ל, רמת שר המדע, מה הוא הולך לעשות עם הסעיף הזה. לא רוצים להוציא פה סיכום קשה ואגרסיבי על המשרד. לכן יש לו זמן לתת לנו תשובה איך הוא הולך לטפל בדבר הזה. אם את צריכה להרים טלפון ולתת לנו תשובה. אנחנו לא נקבל שמשרד באופן שרירותי יקטין התחייבויות בהחלטות ממשלה. ולא נקבל שמשרד יסיים שנה באחוזי ביצוע כל כך נמוכים.

עשית לה הנחה, אדוני היושב-ראש, היא לא ענתה לי.

יהיה עוד סיבוב. היא גם לא נושאת בכל האחריות. יש מדיניות של מנכ"ל ששלח אותה לכאן, והוא צריך להסביר למה לא היה ביצוע.

ד"ר נור עבד אלהאדי, משרד הבריאות.

צהריים טובים. אנחנו במאה אחוז ביצוע.

כל הכבוד. מה הסכום?

3.5 מיליון שקל. חייבנו גם את התקציבים של 2022.

תגידי לבוסו, שאנחנו מצדיעים לו, אבל גם קצת לארבל, כי רוב השנה ארבל היה שר הבריאות. יש לכם מאה אחוז ביצוע?

6.5 מיליון קודם כל.

אז למה הוא אומר שיש פער. זה דו-שנתי.

בסדר. אנחנו מדברים על 717. הוקצה 6.5 מיליון שקלים ב-2022, 2023.

3.5 מיליון שקל תוספתיים. 3 מיליון בתקציבי השוטף, ו-3.5 מיליון שקל חייבנו את כל הכסף לרשויות המקומיות. כל רשות קיבלה הרשאה.

מה שאת אומרת כאן, הכסף התוספתי השתמשת בו כסף של המשרד שקל אחד לא שמת. אני רק אומר לך, זה מה שאת אמרת בדיוק. אין קשר בין הכסף השוטף לכסף של התוכנית. הייתם צריכים לקחת 3 מיליון שקל, ולשים אותם שם מה שהעביר לכם משרד האוצר.

חמד, האשם עושה את הבקרה, הם עומדים בהחלטת ממשלה. היא הסבירה איך היא הביאה את הכסף מהמשרד. היא עמדה בהחלטת ממשלה. אני סומך על האשם.

לנו יש ביצוע של 48%, אדוני היושב-ראש. אני לא חושב שפה כולם זה מאה אחוז.

תתייחסי לתקציב שעובר דרך קופות החולים בבקשה.

תנו לה להשלים.

כמו שהתחלתי ואמרתי – 3.5 הועברו לרשויות המקומיות בתשתיות מקדמות בריאות. חייבנו את כל התקציב גם של 2022, וגם של 2023. תקציבי השוטף של משרד הבריאות הושקעו במסגרת קופות חולים, במבחני התמיכה של קופות חולים. אנחנו השקענו בשנה שעברה במבחן תמיכה כולל בשווי של 30 מיליון שקל לשיפור ממדי הסכרת וההשמנה.

בואו נהיה ממוקדים על ההחלטה הזאת. קופות חולים קיבלו מכם כסף על ההחלטה הזאת? והם ביצעו את זה בשטח?

הם לא קיבלו זה הולך לכלל ארצי.

מה החלק התוספתי שלו? תסלחי לי גברתי.

נור עבד אלהאדי

3 מיליון שקל.

חבר'ה התקציב הוא 6.5 מיליון. בואו נקרא מההחלטה מ-21'-23'. תקציב משרד הבריאות ייקח 3.5 מיליון שקלים, סליחה, האוצר יקצה 3.5 מיליון שקלים, ומשרד הבריאות 3 מיליון. בסך הכול, לארבעת היישובים בשלושת השנים האלה, או בשנתיים, זה 5.6 מיליון. אנחנו קיבלנו 48% מה שמגיע לנו, על-פי החלטת הממשלה בתחשיב בין ארבעת היישובים.

לא הכול הולך לרשויות. אתה לא מקבל מקופת חולים.

הם לא קיבלו.

נור עבד אלהאדי

קופות חולים קיבלו את התקציבים. אנחנו יכולים להציג פר רשות מקומית כמה חולי סכרת יש בתוך הרשות, מה בוצע בקרב חולי הסכרת בתוך הרשות.

פעולות חדשות שאותה קופה לא ביצעה עד היום, הכסף נשלח אליה וזה בוצע בפועל בקהילה.

בוצע בפועל, יפורסם דוח מסכם פר רשות מקומית מהצפון עד הדרום.

אנחנו רשמנו לפנינו שני דברים. את מצהירה שביצעתם מאה אחוז. האשם אומר לי שאתם בסדר גמור, אני סומך עליו. אני כן מבקש ממך, לשבת עם כל רשות ולבדוק שני מרכיבים. הכסף שמועבר אליהם ישירות בוצע במאה אחוז. קופת חולים שקיבלה כסף עבורם, האם היא ביצעה את הפעולות בשטח. האם נראה שהיא שדרגה משהו בבריאות של התושבים בגלל הכסף שנתת לה. אלה שני דברים שאני מבקש בכתב ממך עד ה-27 לדצמבר לוועדה. תודה רבה.

אנחנו מתוקצבים לתוכנית 9 מיליון שקל. מתוכם 4 מיליון שקל מתקציב קרן ניקיון, ו-5 מיליון שקל מתקציב האוצר. מתקציב קרן הניקיון, הוצאנו התחייבויות על 110%.

כסף של קרן ניקיונות הועבר לצרכי מלחמה, אין שקל בקרן.

לא. הם העבירו כסף לניקוי נחל סער.

חמד, אני לא אצליח לגמור את המשרדים, תעזור לי. אני חייב קצר.

מה שיצא התחייבויות יצא, אי אפשר כבר לקחת את זה.

9 מיליון יצאו התחייבויות?

יצאו 7.1 מיליון שקלים התחייבויות לרשויות. לא קיבלנו תקציב מהאוצר – ה-50 מיליון שקל שאנחנו מקבלים כל שנה, וזה ייצא.

ייצא עד סוף דצמבר?

אני מכיר שהוקצה, אני יכול לבדוק את זה שוב. יכול להיות שזה באמת בצנרת בוועדת כספים בגלל כל השינויים.

אני לא יכול שבוע לפני סוף שנה, תשובות של – יכול להיות, אולי, נראה, נבדוק. אני לא יכול את זה.

הסברתי בדיון הקודם. בסופו של דבר, הרבה מהכספים במהלך שנה מגיעים אחרי החגים. השנה חלק התעכב.

יש משרדים שהבינו מה יש להם והתקדמו. אבל משרד אומר אני מחכה לאישור של האוצר.

אני אדבר איתם, ואני מכיר שהוקצה הכספים.

אני שמח שבאו הרבה ח"כים, זו השתפרות מהדיון הקודם.

לגבי התקציב, פשוט מאוד, הקצו את כל הכסף לניקוי נחל סער. אז אי אפשר לקחת מהיישוב שלי לשים את זה בנחל סער, ואני בכלל רחוק משם. אני לא משרת שום דבר.

רוב הכסף הלך דווקא לניקוי פסולת גושית, ואתם התחלתם לנקות רק ברבעון האחרון.

נכון מאוד. אבל יש לנו עוד כסף. יש לנו עוד מקומות אצלנו ביישוב שצריך לטפל בהם.

- - - צריך להחזיר אותם לניקוי פסולת גושית?

זה נועד, דרך - - -

חברים, אנחנו מלאי טענות כרימון למשרדים. כל רשות תעשה בדק בית אצלה מה היא עשתה ומה היא ביצעה.

יש פה דוגמה יפה, אדוני היושב-ראש, בשביל להבין את המורכבות. המשרד מחליט לנקות את נחל סער. נחל סער הוא בין מסעדה למג'דל. בוקעתא, לצורך העניין, יש לה את ברכת זאמל, בברכת זאמל רוצה לנקות. נחל סער חשוב מאוד לנקות לא על החשבון שלי. לכן קבעו מודל.

הקרן הזאת יש בה תת ביצוע כל החיים, יש בה יותר כסף מביצוע. תעזרו לי לעזור לכם. וקסלר, אני מבקש בינתיים שתי בהירויות. המיליון, של משרד המדע היכן הוא שהאוצר היה אמור לשים. והתקציב שמאפשר לאיכות הסביבה להשלים את ההתחייבויות שלה של ה-9 מיליון, מ-7 מיליון ל-9 מיליון לרשויות. יש לך 20 דקות איתנו, אם תדע להביא את התשובות האלה, יהיה מצוין.

בבקשה, חוסיין סעד. חקלאות.

צהריים טובים, קיבלנו מהאוצר - - - בוצע מאה אחוז. אני אבקש מוקסלר שיעביר לנו את - - - לקראת 2024.

אתה כבר חושב קדימה, אני אוהב את הגישה שלך. אתה אומר 23' ביצעת מלא.

לא קיבלתי ב-23'.

קיבלת 4 מיליון דו-שנתי. אתה אמור לקבל עוד 2 מיליון.

אז לא קיבלתי.

אין בעיה. כי עוד לא הגיע 24'.

גם ב-23' לא קיבלתי.

אז מה זה אומר? אז מה כן ביצעת?

לא, זה לא יושב בהלימה עם האמירה שלך של מאה אחוז ביצוע.

רגע. 4 מיליון ביצעת ב-23', ו-2 מיליון אתה עתיד לקבל ב-24'.

לא, על חשבון 23'.

הבנתי את מה שהוא אומר. הוא אומר שהוא ביצע מאה אחוז ממה שהוא קיבל, אבל זה לא מאה אחוז ממה שהוא היה אמור לקבל.

לא קיבלת את ה-2 מיליון.

הוא קיבל 4 מיליון, ומימש את כל ה-4 מיליון, היה אמור לקבל 6 מיליון. הוא מבקש עוד 2 מיליון.

היינו בבוקעתא ודיברנו על החסמים, והם ביקשו שיגישו את כל התוכניות.

הכסף לפרויקט הזה מובטח לך?

התקציב בהחלטה הוא 4 מיליון שקל תוספתי, ו-2 מיליון שקל משרדי. כמו שחבר הכנסת חמד אומר פה, הוקצו 4 מיליון שקל תוספתי. 2 מיליון שקל המשרדי נפלו בין הכיסאות.

תבררו. יש פה שתי נקודות. בוא נראה לאן נעלמו 2 מיליון שקל. שנית, אתה אומר שיש חסמים בביצוע מול רשויות ואתה עובד על זה.

כל הבקשות שביקשו טופלו. 22' בוצע במאה אחוז. 23' מה שהוגש בטיפול ויחויב.

בבקשה חבר הכנסת רביבו.

תודה רבה, אדוני היושב-ראש, לעניין הבקשות שלי לעניין התייחסות לקידום תוכניות וגיבוש צוותים, מקובלת עליי גישתך, מה רע שנציג משרד ראש הממשלה יגיש לי פירוט של כל הממוצע, אני אגיש לך מסמך עם העתק ליושב-ראש הוועדה. לקראת סיום, אני מבקש לבטא נושא שהוא בתוך כל השיח הזה שביטאתי אותו בנאום שלי כפי שנאמתי בעת שהצגתי את התקציב המחודש ב-2023. כולי תקווה, ומאחל שנגיע לרגע שבו המגזר הדרוזי, בכלל המגזרים, לא יזדקק לתוספת תקציב תוספתי, אלא הצרכים שלהם יקבלו ביטוי כבר בבסיס התקציב. אני מקווה לעמוד על המשמר כדי שאכן כך אנחנו נצליח ביחד עם חברי חמד, שאנחנו יודעים לתאם מהלכים ביחד גם בוועדת הכספים. תודה רבה.

תודה לך. אנחנו בינתיים מחכים לשלוש תשובות וקסלר – על חקלאות, על מדע והסביבה.

על חקלאות נתתי תשובה.

אתה אומר הבעיה במשרד. אבל מה, אין לכם סנקציות שמשרד לא הביא את החלק שלו? אי אפשר להגיד זו לא הבעיה שלנו.

אני לא אומר שזה לא הבעיה שלנו. אנחנו נבדוק את זה שוב.

אני צריך להבין מה היה פה.

אלקנה דשן – כלכלה.

אני מאגף אסטרטגיה ותכנון מדיניות משרד הכלכלה והתעשייה. שני סעיפים רלבנטיים עבורנו – 13(ב) ו-13(א). 13(א) – "עידוד, קידום פיתוח העסקים הקטנים והבינוניים באמצעות הסוכנות לעסקים קטנים ובינוניים". סעיף 13(ב) – "שיווק וקידום אזורי תעשייה ואזורי מלאכה באמצעות מינהל אזורי תעשייה". 13(ב) עסקים קטנים ובינוניים סך הכול תקציב - - -

ידידי, אחוז וכסף...

תקציב להחלטה 1 מיליון שקלים, בפועל בוצע 3.7 מיליון שקלים – 370%, רובו תקציב משרדי. ניתן מענה למאות עסקים מדי שנה, סך הכול 884 מיליון שקלים.

עמדתם בהתחייבות של החלטת הממשלה? יש לכם קשר עם הרשויות?

כן.

אני רוצה דווקא לדבר בהקשר הזה על פיתוח אזורי תעשייה, תקציב ממשרד הכלכלה.

מופיע בהחלטת הממשלה?

בעצם, המשרד מבקש מצ'ינג של כמעט 50% מהרשויות. אני לא מבין איך רשות - - -

אתם לא יכולים. אבל למה לבקש מהם? בהרבה מקומות המשרד לא דורש מצ'ינג מרשויות על תעשייה, במיוחד בפריפריה.

אני אגש להחלטה השנייה. התקציב הוא 7.5 מיליון שקלים. ב-2023, בוצע סקר היתכנות. אושר תקציב לביצוע תוכנית מפורטת, סך הכול 4.9 מיליון שקלים. אני כן אגיד שלא דרשנו תקציב תוספתי ל-2023, כיוון שלא היו ביקושים.

כי המצ'ינג 50%.

המשרד פנה למימוש תוכניות לקרקע פרטית, לא היו ביקושים, ולכן - - -

אבל יש באמת דרישה ל-50% מצ'ינג, זה לא הגיוני. בסוציו-אקונומי נמוך פיתוח תעשייה אין בו מצ'ינג של לפעמים 5%, 10%, אבל 50%, אין דבר כזה. אסף וקסלר, זה דרמטי. אתם האוצר אמורים להיות מאוד נחושים על מה שמייצר כסף בעתיד וארנונה. פה אני לא שומע שהייתה התקדמות.

אני כן אגיד שבסוף הרכיב של המצ'ינג הוא חשוב בשביל – נקרא לזה איזשהו דמי רצינות. בסוף אתה רוצה לראות שהמועצה תקדם את זה ותשקיע בעצמה, ויש לזה משמעות.

אבל לא 50%. אנחנו עושים 5%, 10%, סוציו-אקונומי 3, 4. אתם כולכם סוציו-אקונומי 3. אין בפריפריה סוציו-אקונומי 3 שמישהו ביקש 50% על פיתוח כלכלה. הפוך, סבסוד – אני בירוחם מכרתי מגרשים – דונם ב-80, 70 אלף שקל. זה היה לפני שש שנים, איך נעשה כלכלה שם אם מישהו ביקש את הדבר הזה, זה לא הגיוני. אתה יודע, החלטות ממשלה לעשות חינוך, וחינוך בלתי פורמלי זה חשוב. בלי זה יש בעיה. אבל בלי פיתוח כלכלי ברשויות האלה הם לא יגיעו לצמוח.

אני אבדוק את הנושא. בכל מקרה, מבחינתנו, מבחינת הקריטריונים, אנחנו מימשנו את תקציב המשרד.

לא רק לבדוק את הנושא. אני מבקש ממך אסף, דיון עם ראשי הרשויות ומשרד הכלכלה על פיתוח כלכלי. אם ניתן כסף בהחלטת ממשלה לאזורי תעשייה, והמשרד מעיד פה שהוא אפילו ביקש תוספתי, כי אין ביקושים, כי לא מתקדמים, ופה הם אומרים מצ'ינג של 50%. אגב, יש עוד דרכים מאוד יצירתיות. אנחנו, כרשות מקומית קנינו 10 דונם. זאת אומרת, משרד הכלכלה פיתוח, ואני קניתי 10 דונם מחברה כלכלית. ואיך קניתי 10 דונם? עם כסף ממשלתי. הממשלה מרוויחה, כי אז אני יכול לגבות ארנונה בדונם האלה, או להשכיר נדל"ן, ואז לרשות יש כסף לתת להם להיות בעלי נכסים של תעשייה, לחברות הכלכליות למי שיש, שיהיה בעלים של שטח פיתוח ויעשה שם פעילות.

כן חשוב לי להדגיש שכן, אנחנו מדברים על אזור תעשייה אחד שכן קודם בשיתוף פעולה טוב בין הרשויות. מדברים על קרקע מדינה.

על קרקע מדינה. אזור תעשייה משותף עם מועצה אזורית גולן.

זה טוב. צריך הרבה כאלה. גם מקומי. הפיתוח הכלכלי הוא גם אזורי וגם מקומי.

זה עדיין בשלב תכנון. זה עדיין לפני. עשינו את הסקר הכול טוב ויפה. עד היום, אנחנו עוד לא קיבלנו כלום.

אני לא שבע רצון מההתקדמות של סעיף הכלכלה. הסעיף הזה אמור למשוך אותם למעלה. החלטת הממשלה נועדה לייצר אצלם עצמאות כלכלית עתידית ועצמאות תפקודית. אני מודאג מאוד שאין הרבה ביצוע.

נעשה סקר, נעשתה עבודה. תב"ע אושר.

הבעיה היא שאתה מאלץ אותי בעצם לענות. חלק מהרשויות לקחו על עצמן את הסטטוריקה של אזורי התעשייה. יש רשויות שיש להן אזור תעשייה בתוכנית מאושרת ומחכה לפיתוח שם. עסקים קמים ואין פיתוח. כשהגענו ממש לקול קורא של פיתוח אזורי תעשייה בקרקע פרטית, ראינו שיש מצ'ינג.

אני מודאג מהדבר הזה מאוד. אסף, זה מחייב דיון אצלך, כי זה מה שנקרא מה שאמור להביא כסף, וזה לא התקדם מספיק טוב.

ואיל כיוף, בבקשה, משרד התיירות.

החלטת הממשלה 8 מיליון שקל, 4 מיליון ממקורות המשרד, 4 מיליון כסף תוספתי. קיבלנו בינתיים רק 2 מיליון שקל תוספתי. אבל יחד עם זאת, ביצענו 8 מיליון ו-400, 105%.

אחוז ביצוע?

105%.

כל הכבוד. תודה רבה לך. ככה אני רוצה. אני אספר לך סיפור. פעם עבדתי בסוכנות היהודית, ובאתי לפרויקט עם יהדות קנדה שיש בו ביצוע של 60%, התעצבנתי. אז ביצעתי 105%. כעסה עליי גזברית. היא אמרה מילא, מיכאל, 100%, אבל למה 105%? אמרתי לה – 5% אני תורם לבטלנים שלא ביצעו. אמרה לי – אתה מוכר קרח לאסקימוסים. אז אתה עשית 5% נוספים זה טוב.

ואיל, כאן אני חייב לשבח אותו. ישבתי עם השר, והוא שיבח אותך בצורה בלתי רגילה על העבודה שאתה עושה במשרד. באמת. מגיע לך הרבה דברים טובים. וגם אתה מוביל את - - -

טוב לקבל מילה טובה. כל הכבוד. ואיל. בבקשה, אוסאמה קנבר, נגב גליל.

המצב הוא ניצול מלא. יש לנו שלושה סעיפים בהחלטה. תיירות דרוזית – הופעלה תוכנית על-ידי הרשות לפיתוח הגליל מיליון שקל. הכסף נוצל במלואו. מבנה ציבור – יצא קול קורא בסך 2.5 מיליון שקל.

עבר ברשויות?

יעבור.

עד 30 לדצמבר. תגיד לסורוקה שאני מצפה ל-100% ביצוע.

כן. יעבור.

אבל גם ביקשתי ששר נגב גליל יבקר אותם ויישב עם הרשויות, זה בוצע? הוא היה בגולן. תגיד לשר וסרלאוף שהוועדה דורשת שהוא יגיע לפגישת עבודה עם ראשי רשויות בגולן.

הוא יודע. אנחנו רק מדייקים את הצרכים לפני שהוא מגיע.

השר אוהב להביא תשובות. אז יהיה מאה אחוז ביצוע אצלכם.

יהיה. כן.

לא יודע. אנחנו עדיין בהפרש. אנחנו עדיין עובדים משהו כמו 10% ביצוע. לא 90%, ולא 80%. עוד לא קיבלנו מה שמגיע לנו מתוכנית 717. 185 אלף שקל, זה מה שקיבלנו סך הכול.

אתם תישארו אחר כך.

מה שאני רואה שבוקעתא לא קיבלו מספיק כסף.

אדוני היושב-ראש, קיבלתי תשובה לגבי מדע. זה אכן הוקצה, עוד לא הגיע למשרד בגלל שזה פניית סוף שנה. יגיע.

רגע, אבל הוא אמר לי שהוא גם מקטין את החלק שלו, זה מדאיג אותי. ביקשתי מהשר תשובה על זה. אל תיתן להם את המיליון אם הם הקטינו את שלהם. אני לא מוכן לזה. היא אמרה את זה, אולי לא התכוונה אולי היא חוזרת בה. אין צמצום של התקציב הזה.

יש לנו עוד תוכנית שהיא על הפרק. אבל עדיין אנחנו לא הקצנו תקציב.

לא. אמרת – אנחנו מצמצמים חלק מהתקציב.

אמרתי שהתקציב במשרד צומצם.

אבל לא בסעיף הזה.

לא אמרתי בסעיף הזה.

ככה שמעתי. לא יהיה צמצום. אז הוא מביא לך מיליון. ואת מה שאת חייבת לתת להם יהיה ביצוע מלא? אני אבקש מכתב מהמשרד שלך עד ה-27 בחודש. תגידי לשר שאנחנו מבקשים את המעורבות שלו בפתרון בעיות אם ישנן. אם זה פתיר, אז לא צריך.

יגיע.

בבקשה, פראג' פראג'. מה אתה אומר?

התחבורה בתוכנית היא 11 מיליון שקל פיתוח תשתיות. קיבלנו את הכספים. העברנו אותם לנתיבי ישראל. עכשיו הם מתכננים כביש. הביצוע יהיה ב-2024.

על חשבונם של הרשויות...

רצינו פתרונות בתוך היישוב.

זו תוכנית אחרת. אני מקווה שבהחלטה חדשה תציבו את הבעיות שלכם בתוך היישובים.

ב-24' יהיו פתרונות כאלה?

זו תוכנית שהוכנה על-ידי משרד התחבורה ב-2022 על בעיות בתוך היישוב. לא, זה אתם - - -

אתם מציגים תוכנית לא קשורה להחלטה.

בוא נעשה סדר. הכסף של החלטת הממשלה הלך לכביש שהוא טוב לכולם, אבל בתוך היישובים.

כן. כביש - - -

פעולות ביישובים.

פעולות ביישובים, זו תוכנית אחרת אסטרטגית. הם יש להם שאלות שיישבו איתי. זה לא קשור להחלטה.

אתה צריך ועדה כדי לשבת איתם?

לא. הם יושבים איתי. זה קריטריונים - - -

אבל מה היה מאז שנפגשנו פה?

מאז שנפגשנו, הועבר כחצי מיליון.

יושב לידך אחד ממשרד התחבורה שהוא חבר שלי, למה? כי עבדתי איתו כל שבוע על הכסף.

אז מי שיושב לידי זה אחראי על הרשות לתח"צ. הוא יציג את ה-9 מיליון של תח"צ. אני, את ה-11 מיליון שקל העברתי לנתיבי ישראל.

למה להעביר לנתיבי ישראל, כאשר נתיבי ישראל אמון על כבישים - - - יש פה בעיה.

רגע, אתם עכשיו מדברים ומערבים הרבה דברים גם בשוטף. אנחנו עכשיו מדברים על החלטת ממשלה חצי מיליון שקל. תתמקדו בזה.

אבל אתה מייעד את הכסף לכביש בין-עירוני.

כי איך אני אחלק אותם 11 מיליון שקל לארבע יישובים?

מה הבעיה?

זה שייך לרשויות - - -

- - - מיליון כרשות מקומית - - -

אנחנו לא מעבירים כסף לרשויות.

זה לא נכון. אתה אומר משפט לא נכון. לא. אל תגיד דבר שהוא לא נכון. אל תגיד את זה. תשמע, אני הייתי ראש עיר.

אני לא אומר דבר לא נכון.

אתה אמרת דבר לא נכון.

אז תוכיח לי שזה לא נכון.

משרד התחבורה מממן רשויות מקומיות - - -

יהודיות ולא מיעוטים, אני מסביר לך.

תן לי לסיים. ומעביר להם כסף לביצוע של פרויקטים של פיתוח. אם הם רוצים בביצוע עצמי – הם צריכים להביא מצ'ינג. אם הם רוצים חברה מבצעת שלכם – ללא מצ'ינג. הרשויות יודעות לקבל כסף מכם, ולעשות כביש ומדרכה ופמפרים.

אני רוצה להסביר לך.

חכה רגע. חכה שאסיים. עכשיו, נתנו פה החלטת ממשלה הרשויות האלה. שאף אחד לא יסביר לי שהוא לא יודע להעביר להם כסף, והוא מפלה את הדרוזים על פני אחרים. ליהודים, הוא יודע להעביר כסף לביצוע ולדרוזים הוא לא יודע? סעיף 1 – כן. המדינה יודעת להעביר לרשויות במשרד התחבורה כסף לביצוע. סעיף 2 – לא העבירו להם עד היום, זה לא תקין. סעיף 3. - החלטתם לעשות כביש מהחלטת ממשלה? מי קיבל את ההחלטה הזאת שהעדיפות היא לכביש ולא לפעולות ביישוב? מי לקח כסף שנועד לקהילות האלה, ולא שם אותו במקום הנכון? אלה השאלות שאין לי תשובה עליהן, וזה לא תקין.

אני יכול רק לחדד. החלטת ממשלה כוללת – ואתם יכולים לעיין ב-550, וחמד עמר מכיר אותה. רשום שם שהכסף יועבר גם למגזר הערבי - - -

אתה מדבר על 550.

כי זה חלק.

717. רק מה שכתוב ב-717.

זה נגזרת. 716, 550, משרד התחבורה לא מעביר שום שקל למועצות רק לחברות ממשלתיות.

למה מי החליט את זה? הקב"ה.

הממשלה.

עבור פרויקטים בתחומם, לא עבור כביש בין-עירוני.

גם עירוני וגם בין-עירוני, זה מה שרשום בהחלטה. תעיינו, אני מבקש, תעיינו ואחר כך תבואו.

לבן-עירוני הוקצה מיליון שקל לפיתוח כבישים, שלא קשור לתוכנית של 717. ה-11 מיליון שקל, לא היו צריכים להעביר אותם לנתיבי ישראל. מדובר על חברות ביצוע. נתיבי ישראל מבצע כבישים בין-עירוני.

רשום – עירוני ובן-עירוני.

יישובי, זה לא בין-עירוני.

אבל מה עשית בעירוני? מה עשית ביישובי? מי הלך להקשיב לבעיות שלהם בתוך העיר?

אדוני, הבעיות שלהם זה ערוץ אחר, זו לא החלטה הזאת 11 מיליון שקל.

כל ההחלטה הזאת היא הבעיות שלהם. ההחלטה הזאת 717, היא בעיות של רשויות מקומיות דרוזיות. אז רק תחבורה זה לא בעיות דרוזיות?

לא. או כביש עירוני, או כביש בין-עירוני.

אז הלכתם לבין-עירוני. הם שואלים מה עשיתם בתוך העיר שלנו.

בתוך העיר יש תוכנית אחרת.

אבל הכסף קיים?

הכסף יבוא בהמשך. אי אפשר לתקצב את כל העולם.

יבוא בהמשך, אבל למה הלך?...

יש תוכנית שהוכנה על-ידי משרד התחבורה, שמדברת על קטעים, על פיתוח בתוך היישובים. משרד התחבורה לקח את חברת נתיבי איילון לעשות את העבודה הזאת. עשו ניקוד לכל היישובים, וזה לא תוקצב.

אז למה אתה מדבר על דברים כאלה? היה תקציב לרשויות האלה שהגיע לכביש בין עירוני ולא לרשויות.

לא נתנו תקציב לתוכנית שהם עשו.

וזה חבל. וזה למשרד ראש הממשלה. גם אם רשות בגלל מגבלות של בקרה על כספים לא תבצע בעצמה, יקשיבו לה מה היא צריכה. הלכו ועשו כביש, ולא הקשיבו לארבע רשויות. כל החלטת הממשלה הזאת, האופי שלה זה להקשיב לרשויות.

זה לא בוצע פעם אחר פעם.

לא, אני לא רוצה את משרד התחבורה, כי זה לא עושה לי טוב. הוא חבר שלי, אני סומך עליו. הוא הקשיב לרשויות.

אתה ייצגת את משרד התחבורה בצורה יפה ביותר.

שוב, אני מבקש, אם יש כספים חדשים, בבקשה.

למה הישנים לא הלכו לזה? למה חדשים?

אבל 11 מיליון שקל זה רבע כביש.

אבל למה לא הקשבת ברבע הכביש? ה-11 מיליון האלה זה מאפס, לא היה להם כלום. אפשר לעשות בטיחות, מדרכות, מעברי חצייה, שילוט.

אדוני היושב-ראש, אני פניתי כמה פעמים למשרד התחבורה בקשר לגשר הידידות בעין קנייא. הגשר כמעט מתמוטט. כל שנה הוא שוקע כ-5 ס"מ. בשנה שעברה הבאתי, דיברתי עם ניסים פרץ, דיברתי עם כל העולם. עד עכשיו דיברתי עם פיקוד העורף, עם הצבא, עד עכשיו אף אחד לא התייחס. אני לא רוצה לחזור ל-82', שהגשר יקרוס, אף אחד, אפילו המשרד לא לקח אחריות.

אני מקווה שב-24' אתם תקשיבו לרשויות ולא לעצמכם.

אני אוסיף משפט אחד, אדוני היושב-ראש, המועצה לא יכולה לתחזק גשר שאין רשות במדינת ישראל שמתחזקת גשרים.

אני מהרשות לתחבורה ציבורית.

תסגור את הכביש, אולי זה יעזור לך. תגיד שהכביש מסוכן.

אדוני, הכביש היה חסום ב-82' הגשר קרס.

תסגור את הכביש לשבוע ונראה מה קורה.

אנחנו ברשות תחבורה ציבורית, בעצם, יש סעיף שמדבר על תוספות שירות ותשתיות תחבורה ציבורית. אנחנו הקצנו בשנת 2022 - 4.2 מיליון לתוספות שירות, זה תוספת לבסיס, כלומר, זו תוספת שנתית כל שנה 4.2. נפתחו כבר שני קווים שמשרתים את היישובים לקריית שמונה ולקצרין, ואמור להיפתח – כלומר התקציב הוקצה כבר למפעיל.

אותי מעניין, אתה עובד צמוד עם הרשויות המקומיות? כל הארבעה?

אם יש רשות שיש לה פער, אז - - -

לא טוב.

האנשים שלנו בצפון עובדים, ואם יש פער – אז אנחנו מחויבים להישאר - - -

אז תעשו הידוק הקשר. אני עבדתי עם עמיחי, ואני סומך עליו במאה אחוז. פשוט, תיצמדו אליו. תודה עמיחי.

בבקשה, עירית.

אני ממשרד האנרגיה. אנחנו כבר עדכנו פעם אחרונה. במסגרת 717, היו לנו 2 מיליון שקלים, אחד תוספתי ואחד של המשרד. מאחר ומדובר בסכום קטן יחסית, החלטנו לפרסם קול קורא אחד עם כל הסכום, ולא לפצל לשני קולות קוראים. קול קורא פורסם ב-2022, 3 רשויות פנו. המדיניות של המשרד הייתה שהפנייה תהיה באמצעות האשכולות האזוריים כי אנחנו ממלאים תפקיד של מנהל אנרגיה לכל אחד מהאשכולות, ולכן, רצינו שמנהל האשכול יתכלל.

יש ביצוע מלא?

כן. מאה אחוז.

אבל אמרת שלוש פנו לא ארבע. מי זה הרביעי?

הרביעית זה מסעדה.

אז הם לוקחים אחריות. הביצוע מאה אחוז. כל הכבוד. תודה רבה.

בבקשה, משרד הרווחה.

שלום, לרווחה יש שני סעיפים. יש לנו תגבור תוספתי לשירותים. אנחנו הקצנו 3 מיליון שקלים לכל שנה. פתיחת מסגרות רווחה זה תהליך שלוקח זמן להבשיל. שנה שעברה היה אחוז ניצול כ-20%. שמרנו את יתרות התקציב. השנה צפויים כ-80% ניצול. האוצר העביר לנו את היתרות התוספתיות על-פי הביצוע הצפוי, ואנחנו מבקשים, וביקשנו לקבל את יתרת התקציב ל-24', מקווים שזה יתממש.

הכסף יישמר ולא יילך לאיבוד? זו התחייבו שלך? אני מבקש עד ה-27 לדצמבר, לקבל מכתב ממשרד הרווחה שכל מה שלא בוצע, נשמר למוסדות האלה להקמה שלהם.

אצלנו מימוש 35%.

אמרתי שלוקח זמן להקים מסגרות. הכסף יישמר למסגרת שתקום. אני רוצה לקבל על זה מכתב.

המסגרת מוקמות על-ידי הרשויות. כל רשות בחרה - - -

אני רוצה מכתב שלא יילך כסף לאיבוד של 23'.

אנחנו רוצים בכך. אנחנו - - - מול האוצר.

רוצים, חושבים, מאמינים, זה לא טוב לי. אני רוצה מכתב התחייבות שלא יילך לאיבוד הכסף. תעבירי את זה למנכ"ל ינון, ולמרגי, שאנחנו דורשים מאה אחוז ושמירת הכסף לשנה הבאה. תעבירי את המסר. עד ה-27 לדצמבר, תוציאי לנו מכתב שבדקת את הנושא ואכן כך, לא יילך לאיבוד כסף. תודה רבה.

אני רק אעדכן. בדקתי עם המשרד, והאשם, אתה יכול לאמת את הדברים, גם עם משרד האוצר סוכם שהשנה, בשנת 2023, 8 מיליון הרשות של הפיתוח הכלכלי וגם הרשויות לקחו אותם בחזרה מהמתקנים היות ואחוז הניצול לא היה גבוה. לכן, רק נשאר 2 מיליון למתקנים, ואלה המתקנים שאנחנו הארכנו לכם בכל מקרה לשנת 2024. זאת אומרת, אין 10 מיליון וסוכם עם הרשויות. הרשויות לקחו את זה לשימושים שלהם. מה שסוכם אצלנו עם האוצר בהחלטה החדשה יש מכתבים על זה, האשם, וגם מה שנאמר לי, ועדכנו את זה, ויש מיילים.

יש הבהרות על התרבות? מספרים, אחוזים.

כן. מספרים ואחוזים. לעניין החלטה 717 שנוגעת לאותן רשויות בגולן. יצאנו במכרזים, בשלושה מכרזים שכתוב להקים חממות. יצאנו במכרז לאירועי עוגן במיליון וחצי, שמתוכם 375 אלף שקלים מוקצים לאותן רשויות בגולן. לשתי גלריות ב-3 מיליון, ובית ליצירה מוסיקלית ב-1.5 מיליון. אנחנו ביקשנו מהאוצר בכפוף לזמינות תקציבית לממש, כיוון שכולנו מכירים שברגע שמשרד יצא במכרזים, אפשר לשמור את הכסף ב-WI אז אנחנו מבקשים מהאוצר להשתמש בכספים האלה בכפוף לזמינות תקציבית.

מהו אחוז הביצוע שיהיה?

2023, אנחנו לא יכולים למצות, משום שאנחנו עדיין בהליך מכרזי.

אבל הכסף יישמר?

זה מה שאנחנו מבקשים.

אז איך נדע שזה אכן קרה?

האוצר גם אמר פה לפני כן, אסף היה פה ואמר – כספים שלא מוצו ב-2023, לפי מה שאמר האוצר, יועברו ל-2024.

אני מבקש ממך עד ה-27 לדצמבר, מכתב הבהרות לוועדה באשר לאחוז הניצול התקציבי של משרד התרבות ב-717, ושמירת הכספים ל-24', והתחייבות של המשרד לפעול לכך שב-24', הוא ישאף למאה אחוזי ביצוע בהחלטה הזאת.

והמכרזים האלה זה 3 מיליון שקל?

כן. תודה רבה.

סך הכול שישה מיליון שקלים.

הם גם בגליל וגם בגולן. כמה בגולן? כמה ביישובי הדרוזים בגולן?

חברים, נגמר הדיון.

אמרה כאן נתון לוועדה שהוא לא נכון.

היא תישאר פה להבהרות.

לא הועבר 8 מיליון שקל בהחלטה.

זה סוכם עם האוצר במשרד רוה"מ, ותועד בתוך המשרד.

האשם יושב כאן והוא אומר לא.

- - - צריך להגיע ליישובים בגולן בתחום התרבות. למה לעשות את זה מסובך? איפה יש 3 מיליון שקל, ארבעה יישובים, 3 מיליון שקל, צפון רמת הגולן, זה הכול. לא בגליל.

אני חושבת שהייתי מדויקת. אני חוזרת ואומרת, במכרז הראשון שהוא מדבר על אירועי עוגן, אנחנו - - - אירוע עוגן לגולן.

ליישובים הדרוזים בגולן.

אמת. לאותם ארבעה, אני לא יכולה להגיד, אבל אנחנו בהליכים מכרזיים – שלוש נקודות, הם מבינים. הם כן מעורבים בסיפור. עכשיו, מעבר לכך, ישנם שני מכרזים נוספים. אחד לשתי גלריות. ואחד להקמתו של בית ליצירה מוסיקלית. בגולן ובגליל.

לא, גברת, ביישובים הדרוזים בגולן. האם יש - - -

אתם מתבלבלים - - - אין קשר בין 717 ל-716, כל אחד החלטה נפרדת. צריך לתת סקירה. אנחנו יושבים על 717, לקבל סקירה על 717.

חברים, אפשר לכעוס.

לא, גלית, זה לא קשור לכעס. על תזכירי הקצבות לגליל, זה לא רלבנטי. אני אשאל שלוש שאלות פשוטות, על כל שאלה תשובה. ככה נתקדם. כמה תוקצב הגולן בתרבות בהחלטה הזאת?

3 מיליון שקלים לשנים 2022, 2023. אמת.

כמה כסף בוצע מתוך ה-3 מיליון?

מתוך החממות - - -

לא רוצה מילים, לא רוצה תוכניות. כמה כסף בוצע עד היום בהחלטת הממשלה?

כמה כסף - אנחנו כוללים גם את סל"ע שהוא ממקורותינו, שהוא בעצם תשתיתי לתרבות.

זה האוצר תוספתי. 3 מיליון אוצר תוספתי.

אם לא היה 717, מה לא היית נותנת?

לא, אל תוסיף לי שאלות שלא שאלתי. 3 מיליון שמופיעים כתוספתי של האוצר - - -

יש אחד וחצי ממקורותינו, ואחד וחצי ממקורות האוצר.

כמה בוצע ממקורותיכם, וכמה בוצע ממקורות האוצר?

ממקורותינו בסל"ע אנחנו ביצענו סל תרבות עירוני שהוא תשתית. סך הכול אני אגיד לכם בדיוק, אני עשיתי את החישוב – בסל"ע 873,520 - - -

זה מתוך המיליון ו-600.

מיליון וחצי.

למה לא בוצע השאר? 50% ביצוע.

אנחנו גם הקצנו בשימור אתרי מורשת - - -

מה שבוצע ב-2022, במג'דל שאמס - - -

גם 2023.

ב-2022, 2023, זה עבר למשרד מורשת, אתרי מורשת. באתרי מורשת במג'דל שאמס, אנחנו נתנו 420 אלף שקלים לביצוע שימור במעיין הכפר.

כמה כסף מתוך 3 מיליון? מיליון ו-200 ביצעתם, ומהחלק השני כמה בוצע?

כנראה שיהיה פה עוד דיון. אבל אתם גם צריכים לכתוב לי מכתב. העברית היא פשוטה. ההחלטה היא X. הביצוע Y. אנחנו פועלים עד דצמבר להשלים ביצוע. ומי שלא הצליח באיזה פרויקט תשתיתי, שומר את הכסף לשנה הבאה.

לא כולל הסכומים השוטפים.

חשוב מאוד שכל משרדי הממשלה יבינו שיש פה ארבע יישובים, לא יישוב אחד, זה חשוב מאוד. כל משרדי הממשלה מקבלים - - -

ראש העיר, זה גם תלוי בך.

אל תתווכחו, זה לא מתאים. כל ראש רשות צריך להכיר את 20 נציגי ממשלה ולעבוד איתם על סעיף, סעיף.

אני ממרכז השלטון המקומי. מה שאפשר לראות, שחוזר כחוט השני ששזור פה בכל הסעיפים, זה שמשרדי ממשלה באים ואומרים – אנחנו 80%, 90%, 100%, והרשויות אומרות – אנחנו מכירות 10%, 20%, 30% זה חוזר על עצמו. אנחנו ישבנו באופן מאוד מעמיק ויסודי עם ראשי הרשויות ועם גזברי הרשויות, ואחוז הביצוע שאנחנו מכירים לאורך שלוש השנים הוא – 38% בלבד. זה הנתון שהרשויות מכירות.

אני קיבלתי את המכתב שלך, גם עיינתי בו. אני לא יכול תורה שבעל-פה או שני מספרים סותרים. יש חשב, יש אוצר. אני יכול לדעת בסוף מי התרשל – האם הרשות שלא לקחה את הכסף? האם המשרד שלא ביצע כראוי? יש פה משרדים שהודו. אמרו – אצלנו היו בעיות. יש פה משרדים ששלחו לרשות כסף, והרשות לא דיווחה. אני לא יכול להאשים את המשרד על זה. יש פה משרדים שגם ביצעו בעצמם, אז הרשות לעולם לא תדע מה בוצע. היא לא יכולה לשאוב את אחוז הביצוע. אם מישהו עשה כביש בכל הכסף, היא לא תדע. זה מאה אחוז ביצוע, אתה לא יודע על זה. אצלך זה יהיה אפס, אצלו זה מאה אחוז. אני לא אוהב אמירות כלליות. אני הולך סעיף, סעיף, משרד, משרד.

ברור. אבל יש הרבה מקרים שבהם המשרדים לכאורה מבצעים פעילויות בלי שום התייעצות עם ראש הרשות המקומית - זה לא סביר ולא תקין.

זו לא החלטת הממשלה. החלטת הממשלה הזאת אמרה להקשיב לרשויות. יכול ויהיו מחלוקות בין ממשלה לרשות. אבל לפחות שיח היה על הדבר.

זו נקודה אחת. נקודה שנייה, אנחנו רואים הרבה מקרים שבהם משרדים סופרים את התקציבים הכלל ארציים שממילא הם מקצים עבור פעילויות שונות, והם בכלל לא מתוקף החלטת הממשלה.

תפקיד ראש הרשות ואנחנו להיות ערניים שלא יבוצעו תרגילים כאלה.

אדוני מבקש מכל משרד להמציא לוועדה מהו שיעור הניצול עד סוף שנה. אני מציע שכל מכתב –

אגב, נאמר לי ככה באופן בלתי פורמלי שמהדיון הקודם לדיון הזה, הייתה התקדמות בצורת העבודה.

הייתה התקדמות.

לכן, גם המכתב שלך צריך להתעדכן.

על מנת שלא יהיו מקרים כמו למשל חבר ממשרד התחבורה בא ואומר – אני 11 מיליון מתוך ה-20 הוצאתי. לכאורה הוא מצביע על 55% ביצוע - - -

למה אתה חוזר כבר ירדנו עליו. אני לא צריך אותך כדי לרדת עליו. אמרנו לו שהם לא עשו את תפקידם.

אני מציע שכל משרד ממשלתי, לפני שהוא מוציא את המכתב על שיעור הניצול, ועל הפעולות שהוא הולך לעשות עד סוף שנה, שעל המכתב הזה יהיו חתומות גם כל ארבעת הרשויות.

לא, הן לא יכולות להיות חתומות.

בסדר, אבל כרגע זה לחלוטין לא המצב.

אני חייב להגיד שכאילו יש פה סוג של האשמה של משרדי ממשלה. אני יכול להגיד בתור המשרד לביטחון לאומי. אף אחד לא מערבב תקציבים. אף אחד לא צובע תקציבים.

אולי אצלך. אבל יש 15 משרדים בהחלטת הממשלה. זה צריך להיות בשת"פ. יש הרבה מקרים שראשי הרשויות והגזברים בכלל לא יודעים שום דבר מפעילות שביצעה. אני אומר משהו לא נכון ראשי רשויות?

עמיחי, אני הייתי ראש רשות, ואני יודע מתי אני טוען טענות נגד ממשלה, ומתי אני הבעיה. כשעושים ככה, מצביעים על הממשלה ככה עם האקדח, אז יש שלוש אצבעות הביתה. הטנגו של מימוש החלטות ממשלה הוא טנגו בין עבודת שטח. תגיד, אם לא הייתי עושה דיונים בנובמבר ובדצמבר, אז היינו גומרים שנה וזהו? מה עשו קודם? מה עשו הרשויות קודם? אתה מבין. מה עשה השלטון המקומי קודם? לבוא ולפרשן, ולייצר אווירה לא טובה שכלל המשרדים פה מסבנים רשויות זה לא - - -

זה לא מה שאמרתי.

יש פה משרדים שקיבלו ציון גבוה בעבודה שלהם מול רשויות.

אין ספק.

ויש משרדים שפחות. אנחנו הולכים אחד אחד, אין לנו אמירות כלליות. כל משרד אנחנו יודעים מה הוא עושה ואיך הוא עובד. ומי שעבד טוב – מילה טובה. ומי שבינוני – בינוני. ומי שלא הקשיב לרשויות, אז הוא גרוע, ואנחנו נרד עליו. ומי שביצע 80% ומעלה כל הכבוד. ומי ש-50% זה לא בסדר. ומי ש-20%, או 10% זו בושה. אנחנו נדע. זו לא תורה שבעל-פה. כספים זה לא תורה שבעל-פה. גם לא יהיה פער בין רשויות, לדוחות של רשויות לדוחות שלהם, זה יהיה אותו נתון. יש חשב, ויש הרשאה, או אין הרשאה. אם מישהו קיבל הרשאה ללא ביצוע, זה, תבדוק ברשות מה קרה. ולכן, כדי למתן את הדבר הזה, ההערה שלך נרשמה. אנחנו פועלים לפי משרדים, לא באמירות כלליות.

מה שאנחנו עשינו פה, לצערי, לא הכנסת אמורה לעשות. אמור להיות מעקב על החלטות ממשלה של כל משרד, וביצוע בפועל. אנחנו נכנסים פה לתהליך מעקב מפורט שהכנסת לא אמורה לעשות, זו לא ועדת כספים פה.

אני רוצה להגיד שני דברים בעיקר לגבי העתיד, כי אנחנו מסתכלים קדימה, ולא רק אחורה. שתי המלצות שלי באופן אישי. אל תעשו החלטת ממשלה לשנתיים, אם אפשר לעשות החלטת ממשלה לחמש שנים. חברה ערבית 549, החלטות אחרות הן חמש שנתיות.

במיוחד כאשר יש פעולות תשתיתיות, לוקח זמן לבצע.

החלטה לשנתיים, עד שאתה מתחיל להניע אותה, כבר אתה עובד על ההחלטה הבאה. קחו מרווח ארוך יותר. דבר שני, אם אתם רוצים שב-2024, תהיה החלטת ממשלה, צריכים להתחיל לעבוד עליה כבר במאי. לא להביא החלטת ממשלה ל-2024 ביוני, אחרי זה אני מתחיל לעבוד איתה רק ביולי אוגוסט. צריך לקחת את הזמן, צריך לתכנן. אני איש תכנון. צריך לתכנן גם לפי לוח הזמנים.

מסכים. ההערות נכונות. באמצע, אתה יודע כמה מלחמות. ממשלות קמות ונופלות בעוונותינו. אבל אתם אנשי מקצוע.

אני, כאשר מישהו עשה מאה אחוז מאמץ והוא יצירתי, אני לא בא אליו בטענות, כי אני יודע שמישהו אחר התרשל. אבל אני צריך לדעת שמשרדי הממשלה הם פרו-אקטיביים. שהם בנו יחסי עבודה עם הרשויות. מי שלא מבין שההחלטה הזאת נועדה לחזק קהילות, ורשות מקומית, והנהגה מקומית, ולא ישב עם כל ראש רשות, הוא לא עשה את עבודתו. מי שלא עשה את זה עד היום, זה הזמן שלו להדק את הקשר עם הרשויות האלה. איך נראית ישיבה טובה? ראש הרשות אומר – עבדנו איתך, הקשבת לנו, ורצינו יותר, קיבלנו קצת פחות, אבל אנחנו שמחים משיטת העבודה הזאת. אם יש נתק, או האשמות, הוא אומר אני בסדר, השני אומר אתה לגמרי אל בסדר, משהו התפרק פה בעבודה, ואת זה אנחנו רוצים למנוע.

אתחיל במה שהצעת. קודם כל, החלטת ממשלה 708 מיולי, כיוון שאנחנו הולכים להביא תוכנית חומש, כמו שעשינו עד עכשיו, בזמנו קיבלנו את ההחלטה הזאת לשלוש שנים – 2021-2023 בגלל נסיבות – חבר הכנסת חמד הוביל את זה, אז במשרד האוצר היו נסיבות מסוימות, וזה, דר אגב, הגביל אותנו גם מבחינת הסכומים כי קשרו אותנו להחלטות אחרות, וזה לאורך הדרך מעיק עלינו.

אנחנו נביא החלטה לתוכנית חומש. היינו צריכים להביא אותה כבר עכשיו, אבל בגלל הנסיבות אנחנו מתעכבים קצת. תהיה החלטה. אני מחר בישיבה גם על הנושא הזה עם מנכ"ל משרד ראש הממשלה, ועם המל"ל, כדי לראות איך מקדמים את זה.

דבר נוסף, הזכרתם את נגב גליל ואת השר וסרלאוף, אז ברוב אדיבותו, הוא נתן לנו 12 מיליון שקלים. אנחנו ביום ראשון מביאים החלטת ממשלה להגדלת מרכיבי החוסן ביישובים. אז מגיעה לו מילה טובה. ביום ראשון נביא את החלטת הממשלה. זה שני דברים שעלו כאן.

תן לנו גם סקירה. הייתי רוצה גם מצידך איזו תמונה של עבודת הממשלה עד עכשיו, איפה אתה רואה נקודות חוזק וחולשה. ומה אתה הולך לתקן ב-2024.

אין ספק שעלו כאן, לפחות אצלי, הרבה מחשבות בעקבות הדיון הזה והדיון הקודם. לצערי, בדיון הקודם הייתי באמצע התפקיד השני בחירום, אז לא הייתה לי יכולת להישאר עד הסוף, אבל שמעתי את ההקלטה של הדיון ויש לי כמה מסקנות. אחד מהם - אני מזמין את ראשי המועצות לבוא ולשבת איתי כמה שיותר מהר. עכשיו אני יושב בחמ"ל שלי בטבריה, אתם מוזמנים. גם אתה מוזמן.

אולי נזמין כל פעם נציג של משרד עם נציגי ארבעת הרשויות. ישיבת עבודה אצלו. ישיבת מעקב עליך. בשלוש, ארבע ישיבות נגמור את הנושא. זה מה שצריך לעשות.

הייתה ישיבה אצל מנכ"ל משרד האוצר עם כל אחד מכם באופן פרטני לפני כמה חודשים. עברנו על הדברים, זה לא רעיון חדש, אנחנו נעשה את זה.

מאז שעזבנו את משרד האוצר, היו ישיבות חדשות עם מנכ"ל משרד הפנים?

כן. עברו שנתיים.

עוד משהו שצריך לקחת בחשבון, ואני ראיתי את הביקורת על המשרדים, והיא קצת לא הוגנת כי אתם שוכחים שיש החלטת ממשלה 549 שמחייבת אותנו להקים מנגנונים על-רשותיים והכסף צריך לעבור בגלל כל מיני נסיבות כאלה ואחרות, והצורך להילחם בארגוני פשיעה, חייבו את משרדי ממשלה גם בהחלטת הממשלה הזאת שחלק מהכסף יועבר דרך מנגנוני על, ולא דרך הרשויות. ולכן, אתם לא יכולים לראות את כל הכסף, זו תשובה למרכז השלטון המקומי שאני מאוד מעריך את הדאגה שלכם, לא שמענו אתכם שנים.

לא נכון. אנחנו בשיח אתכם כמה שנים. אתה טועה, ומטעה. סליחה. 549, זה רק לגבי תקציבים של משרד בט"פ. תודה.

ממש לא נכון, תקרא את ההחלטה. דבר נוסף, אחרון, אני באמת מזמין אתכם, תבואו. אם יש לכם בעיה, ואתם רואים שיש בעיה עם משרדי הממשלה - - -

בוא נעשה את זה סיסטמתי. בוא תזמן אצלך ארבע ישיבות רציפות. בכל ישיבה – ארבעה נציגי משמלה, עם ארבעת הנציגים של המועצות ונפתור את הבעיה.

אני מעדיף כל ראש רשות לבד. איפה יש קצת אי הבנה, או משהו שלא נראה לכם נכון, או דיווח לא נכון, אנחנו עובדים על זה. עשינו את זה בעבר, נעשה את זה גם עכשיו. הייתה תקופה קשה מאוד מאז אוקטובר שלא יכולנו להתפנות לזה. אבל אני מבטיח לכם שכן אנחנו נקבע בשבועות הקרובים, אפילו אם אתם רוצים לבוא אלינו, בבקשה. אתם רוצים שאנחנו נבוא אליכם, אנחנו נבוא. אין שום בעיה בזה.

אני חושב שמשרדי ממשלה מתאמצים, אנחנו ראינו איפה יש בעיות. אנחנו נטפל בשבועיים הקרובים. וכל הכסף שלא עבר ב-23', יעבור ב-24'. את זה אמרתי בפעם הקודמת. זה הסיכום עם משרד האוצר, וזה מה שיקרה. דרך אגב, אני לא הייתי רוצה להאריך את ההחלטה הזאת ל-24', כי זה יפגע בכם. אנחנו רוצים תוכנית חדשה עם כסף חדש, וכסף תוספתי. כי אנחנו רואים שהמשרדים מתקשים לתת את החלק שלהם. אנחנו רוצים שהכסף יהיה תוספתי מהאוצר, כסף חדש. זו דעתי. אם תתקבל, אני לא יודע. אבל זה מה שאני הולך להעלות. תודה רבה.

תודה האשם. אני רוצה להודות לראשי הרשויות הדרוזיות שלא נתתי להם להגיד מילה. אבל אני עובד בשבילכם. אתם יכולים לנוח.

אנחנו סומכים עליך.

אני שמח שבאתם, ותודה. תודה לחמד עמר שהוא פה מההתחלה ועד הסוף. תודה להאשם שמוביל את הביצוע של משרדי הממשלה. התחושה היא שיש התקדמות, ושיש הבנה של שני דברים. 1. להגיע לאחוזי ביצוע גבוהים. 2. לעבוד עם הרשויות צמוד. להקשיב לרשויות. לייצר שיח שבסוף מגיעים לכאן גם עם ביצוע ברמה גבוהה, וגם עם שביעות רצון של הרשויות מהתוכנית הזאת. כל המשרדים נדרשו ממני להביא מכתב ב-27 לדצמבר על אחוז הביצוע עד סוף דצמבר, על שמירת הכסף להמשך. וכל עדכון של הסרת חסמים. יש פה כמה משרדים שביקשנו שישנו את דרכי העבודה שלהם. המצ'ינג בכלכלה. הביצוע של תקציב של תחבורה בתיאום עם הרשויות, ולא על דעת עצמם. יש פה מספר בעיות שפירטנו אותן, אני לא אחזור עליהן.

אני רוצה להודות לכם אני המקצוע של משרדי הממשלה. הרבה פעמים חוטפים ביקורת בוועדות, אבל אני יודע שיש הרבה מסירות, והרבה חריצות, והרבה רצון לעמוד ביעד, ולשרת מטרה נעלה. לראשונה, יש פה אפשרות יפה לבניית קשר וגשר ושותפות עמוקה עם העדה הדרוזית בגולן. נפתח פה פתח גם הנהגה של רשויות היא חדשה ושותפותית, ומתחברת לתמונה הכללית במדינה, וגם רצון של המדינה לעשות את המעשה הנכון. לכן יש לנו שליחות שנגיע למימוש יפה של ההחלטה הזאת, שהיא תהיה דוגמה ומופת לביצוע של החלטת ממשלה, ולייצר המשכיות ורציפות. היעד קצר הטווח שלי, זה שאני אדווח בניגוד למספרים של השלטון המקומי. אני אקבל דיווח בכתב מהאשם, וזה אתה צריך לשלוח לי לוועדה מכתב או ב-1 לינואר, או בסוף ינואר, אחרי שאתה תדע את הכול. מה היה אחוז הביצוע לפי משרדים. כל משרד כמה הוא ביצע באחוזים בהחלטה הזאת לפי השיפוט שלך. אני סומך. אם יש לך משרד עם הערות על מצ'ינג, או הערה על קשב לרשויות שהוא מחליט לבצע, כי אתה תכתוב לי תחבורה 100%, אבל הערה לא תואמת עם הרשויות הביצוע. זאת אומרת, אני צריך אחוז ביצוע לפי משרד, סך הכול אחוז של ההחלטה - זה מכתב שאתה תיתן לי. אני סומך עליך בדיווח הזה. משם, מדיניות הממשלה לעתיד כלפי הרשויות האלה ולוחות הזמנים. המשך תקצוב. החלטה חדשה, או כל תהליך אחר. אני מברך על השיח שנוצר פה בשולחנות עגולים שנבנים. אני כן מבקש מנציגי משרדים להישאר פה לשאלות ותשובות אישיות של ראשי רשויות מול המשרדים שלהם. אני מודה לכולם. אני נועל את הישיבה. תודה רבה.


הישיבה ננעלה בשעה 14:10.