פרוטוקול של ישיבת ועדה

הכנסת העשרים-וחמש

הכנסת



3
ועדת החוקה, חוק ומשפט
03/12/2023


מושב שני



פרוטוקול מס' 188
מישיבת ועדת החוקה, חוק ומשפט
יום ראשון, כ' בכסלו התשפ"ד (03 בדצמבר 2023), שעה 12:00

הצעת תקנות הדיינים (הוראת שעה-חרבות ברזל) (סדרי דין בבתי דין רבניים), התשפ"ד-2023

חברי הוועדה: שמחה רוטמן – היו"ר
אברהם בצלאל

יעל בלונדהיים - משפטנית, משרד המשפטים

נועה ברודסקי לוי

אבידן יחזקאל

תמר פוליבוי








רשימת הנוכחים על תואריהם מבוססת על המידע שהוזן במערכת המוזמנים הממוחשבת. ייתכנו אי-דיוקים והשמטות.




הצעת תקנות הדיינים (הוראת שעה – חרבות ברזל) (סדרי דין בבתי דין רבניים), התשפ"ד-2023

אנחנו מחדשים את ישיבת הוועדה בהצבעה על רביזיה בתקנות הדיינים (הוראת שעה – חרבות ברזל), בעקבות דברים שעלו במהלך הנוסח.

מי בעד הרביזיה? מי נגד? – אין; מי נמנע? אין.


הצבעה

אושרה.

הרביזיה התקבלה.

מאחר שאנחנו כבר כאן, העירו את תשומת לבי מהמשרד לשירותי דת, שהם ביקשו שיתווספו המילים "טרם מתן אפשרות" בסעיף (6): החלטה כאמור, לא תינתן טרם מתן אפשרות לשמיעת עמדתו של בעל הדין.

כן, הגיוני – נכון.

ובנוסף לתיקון הזה, תיקון עוה"ד נועה ברודסקי לוי.

אנחנו מדברים על פסקה 2(4). בדיון הקודם עלה הצורך לתקן, שבמקום "הוכח" – כי קשה - -

- - הוכחת שלילה.

- - הוכחת שלילה, שאדם לא נמנה עם אחת הקבוצות שהחרגנו, ולכן רצינו לתקן זאת. במקום למחוק לגמרי את המילה "הוכח", מוצע לכתוב "שוכנע".

"אלא אם כן שוכנע בית הדין כי" - -

- -"כי בעל הדין או בא כוחו שלא פעל כאמור לא נכללים בקבוצות" - - -

"אלא אם כן שוכנע"; לא צריך "שוכנע בית הדין", כי בית הדין זאת ההתחלה. "אלא אם כן שוכנע, כי בעל הדין או בא כוחו" – בסדר, אז במקום "הוכח" – "שוכנע".

בתיקון השני ב-(6) "טרם מתן אפשרות לשמיעת עמדתו".

כן.

אוקי, בסדר גמור, התיקונים מקובלים.

מי בעד? שניים.

מי נגד? אין מתנגדים; אין נמנעים.

הצבעה

אושרו.

אני קובע כי התיקון הוכנס לתקנות. התקנות אושרו בנוסח המתוקן.

תודה רבה.

תודה רבה.

אנחנו שבים מהפסקתנו ואת ישיבה זו אנחנו נועלים.


הישיבה ננעלה בשעה 12:05.