פרוטוקול של ישיבת ועדה

הכנסת העשרים-וחמש

הכנסת



60
ועדת החוקה, חוק ומשפט
22/03/2023


מושב ראשון

פרוטוקול מס' 58
מישיבת ועדת החוקה, חוק ומשפט
יום רביעי, כ"ט באדר התשפ"ג (22 במרץ 2023), שעה 21:38

1. הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 105) (הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים), התשפ"ג–2023
2. הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 3) (חיזוק הפרדת הרשויות)

חברי הוועדה: שמחה רוטמן – היו"ר
עופר כסיף
ארז מלול
יואב סגלוביץ'
יצחק פינדרוס
אורית פרקש הכהן
אריאל קלנר
יצחק קרויזר
גלעד קריב

אורנה ברביבאי
משה טור פז
אחמד טיבי
מאיר כהן
רון כץ
יוראי להב הרצנו
עודד פורר
מטי צרפתי הרכבי
אלעזר שטרן
עאידה תומא סלימאן

ד"ר גור בליי
אלעזר שטרן

איל קופמן

אהובה שרון, חבר תרגומים


רשימת הנוכחים על תואריהם מבוססת על המידע שהוזן במערכת המוזמנים הממוחשבת. יתכנו אי-דיוקים והשמטות.



הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 105) (הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים), התשפ"ג–2023, כ/947

השפיטה (תיקון מס' 3) (חיזוק הפרדת הרשויות), כ/947

אנחנו פותחים את ישיבת ועדת החוקה, חוק ומשפט. שלום וברכה.

חודש טוב.

גם חודש ניסן וגם לאזרחים המוסלמים חודש מבורך. חודש רמדאן.

רמדאן קרים.

אנחנו מחדשים את הישיבה בעניין הנמקת הסתייגויות והצבעות של ציון במשפט תפדה, מחזירים את הצדק למערכת המשפט.

כסדום היינו ולעמורה דמינו. להקפיד בפסוקים.

הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 3) (חיזוק הפרדת הרשויות) והצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 105) (הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים), התשפ"ג–2023.

אנחנו בהנמקת הסתייגויות והצבעות. אנחנו בחידוש ישיבה. אנחנו לא בישיבה חדשה.

אני פניתי לסיעות שהגישו הסתייגויות ולחברי הכנסת שהגישו הסתייגויות ושאלתי מי רוצה לנמק. לצערי חלק גדול בחרו לא לעשות זאת ואני מבין זאת. זאת כמובן זכותכם.

סותמים את הפה בהנמקות.

זה לא היה כך. ישבתי כאן בין ל-24:00 ל-03:00 ולא התאפשר לי לנמק הסתייגויות.

אני מתכוון להנמקת הסתייגות מהותית.

אתה לא מחליט לנו מהי הסתייגות מהותית ומה לא.

היושב ראש, תהיה מדויק בדברים. זה נשאר בפרוטוקול.

אני ישבתי כאן בין 24:00 ל-03:00 ולא התאפשר לי לנמק.

אבל יוראי וגלעד, אני מדבר כרגע. למה אתם לא יכולים לתת לי לדבר?

כי מה שאתה אומר זה לא מדויק. לא מדויק בלשון המעטה.

יש חברי כנסת מהקואליציה שהגישו הסתייגויות ויש להם זמן להסתייגויות מהותיות אותו הם ביקשו. הזמן הזה הוא עבורם.

חבר הכנסת קלנר וחבר הכנסת סעדה, מי מכם רוצה לדבר ראשון? עכשיו זה הזמן שלהם. חברים, בלי לחץ. יהיה זמן לכל. אם הם יאריכו, אני אעצור אותם.

עכשיו מדבר חבר הכנסת סעדה. מי שיפריע, אני אקרא לו לסדר.

על מה הוא מדבר? הוא הגיש הסתייגויות?

כן. אני אסביר שוב. חלק מהסיעות בחרו לנמק במרוכז או לא במרוכז, כל סיעה בחרה כפי שהיא רוצה ואז כל נציגי הסיעות שהיו בחדר בחרו לעזוב וגם זו זכותם. אני לא מבקר אותם. שאלתי אותם אם הם רוצים לנמק הסתייגויות מהותיות, הודיעו שהם לא מעוניינים לעשות את זה.

לא. זאת לא הייתה האמירה.

אמרתי להם שיבואו איתי בשיח ובהתאם לזה אני אתאם זמן. הנמקות להסתייגויות מטעם האופוזיציה תמו. רבותיי, אני מדבר כעת ואני אקרא לסדר מי שיפריע לי. חבר הכנסת יוראי להב הרצנו, אני קורא אותך לסדר פעם ראשונה. חבר הכנסת נאור שירי, אני קורא אותך לסדר פעם ראשונה.

אתה מדבר איתי. אתה עונה לי, אני עונה לך ואתה קורא אותי לסדר.

אני מדבר ואתה לא תקטע אותי. אני קורא לך לסדר פעם שנייה.

תגיד, אתה רציני?

אני קורא אותך לסדר פעם שלישית. צא בבקשה.

מה יש לך? תגיד.

הוא רק התחיל.

שמחה, אני ישבתי כאן בין 24:00 ל-03:00 ולא התאפשר לי לדבר.

אתה אחד הכי חלשים שראיתי אי פעם. פשוט כל הקטע זה להגיד קריאה ראשונה, קריאה שנייה, קריאה שלישית. זה רק מראה כמה אתה חלש.

זה חוק יסוד משטרי ואני לא מצליח לנמק.

אתה מפריע לחבר הכנסת סעדה לנמק. אני קורא אותך לסדר. צא בבקשה.

אני הגשתי הסתייגויות ואני מבקש את הזכות לנמק אותן.

תודה רבה. צא בבקשה החוצה. סדרנים, תוציאו בבקשה את חבר הכנסת יוראי להב הרצנו.

אתה סותם פיות לחברי הכנסת. זה לא מקובל. אתה דורס את הזכויות שלנו ואתה סותם לנו את הפה פעם אחר פעם אחר פעם.

צא בבקשה.

אתה לא מאפשר לנו לדבר. אתה סותם לנו את הפה. זה בלתי נסבל. זה בלתי נסלח.

תוציאו אותו בבקשה.

לא הבנתי למה הדפיסו יער שלם.

עזוב אותו. הוא יקום לבד. הוא לא עבריין. מנסים לעשות אותו עבריין.

אורנה, יש עבריינים אחרים במשכן.

חבר הכנסת סעדה, תנמק בבקשה את ההסתייגות.

תפנו אותנו להסתייגויות.

יש קובץ הסתייגויות של חבר הכנסת קלנר אבל תקשיב לו ותעקוב. הוא ידבר בעל פה.

על פי הצעת החוק המקורית למעשה גם הממשלה וגם נציגות הקואליציה, של חברי הכנסת, מורכבת מסיעות שונות. החיסרון בזה הוא שזה לא משקף את יחסי הכוחות. יכול להיות מצב שהמפלגה העיקרית בקואליציה, יש לה 67 מנדטים ובהתאמה היא תקבל נציג אחד ומפלגה שיש לה בסך הכול ארבעה מנדטים גם תקבל נציג אחד כי אתה חייב סיעות שונות, גם בממשלה וגם בקרב חברי הכנסת. לכן ההצעה שלי היא שההחלטה על כמה כל מפלגה תקבל, הממשלה תחליט ובכנסת, הקואליציה תחליט.

תקבל מה?

נציגות.

כמה שופטים יהיו לבן גביר. את הצודק. כל שופט יקבל את המינוי מהשר שלו.

איפה זה כתוב?

הוא רוצה לעשות את זה כך.

זה רלוונטי לכולנו. ממשלות יתחלפו ונכון שזה ישקף את הגודל של הסיעה הגדולה שתהיה לה יותר נציגות.

לכל שר יהיה שופט. כך זה מסודר. זה כמו בוועדה כאן, מי השר ומי השופט מטעמו.

חבר הכנסת קלנר הגיש הסתייגות כמעט זהה, די דומה בניסוחה.

השופט של השר והשפוט הוא השופט של השר. השפוט של השר.

הנימוק הוא שונה. הוא אותו נוסח.

אני מבקש אחר כך להתייחס.

זאת אותה הסתייגות שהיא על אותו עקרון. בסופו של דבר אנחנו מדברים כאן על ייצוגיות וזה חלק מהעניין שאנחנו רוצים לייצר כאן מגוון. לכן אני חושב שלא יכול להיות שמפלגות קטנות יקבלו את אותה רמת ייצוג כמו מפלגות גדולות, גם מבחינת הציבור שבוחר אותן.

אבל בפועל היום מפלגה קטנה מנהלת את הממשלה.

לא נכון גם להגביל את זה לחקיקה.

ש"ס מנהלת היום את הממשלה.

אפילו אתם לא מנהלים ואתם גדולים.

היה לכם ראש ממשלה עם שבעה מנדטים.

את כל הבעיות ברפורמה פתרתם, רק את זה שאין לכם מספיק שפוטים מטעמכם לא. זה הסיפור. כל הבעיות ברפורמה נפתרו.

אני אומר שגם מבחינת ה- ... זאת נציגות הרבה יותר ממתנת ונותנת מגוון הרבה יותר רחב.

תלוי למי משווים. אם משווים לבן גביר, אתה צודק.

מה עושים עם הזרמים השונים בתוך הליכוד? איך מייצגים את הזרמים השונים בתוך אותה מפלגה?

על כל שאר ההסתייגויות שלי, אני רוצה להצביע ביחד.

להצביע ביחד. בסדר. אדוני היועץ המשפטי, רוצה להסביר את המהות של ההסתייגות?

אני רוצה לומר לפני, ברשותך כמובן.

גור, אשריך, הוא מבקש ממך רשות. יש לך עדנה.

איך אילפת אותו.

גור, זה בסדר, אין לך עוד הרבה. מתי שהוא יחליפו אותו.

אני לא מתערב. אני מחכה שתיתן לי רשות דיבור. יש לי שאלה. אני מחכה. אמרת לי אחר כך.

אני מבקש ממך שתקשיב גם למה שאני אומר וגם תקשיב לגור. יכול להיות שנענה על השאלה שלך ואז השאלה תתייתר.

אני כל הזמן מקשיב.

ההסתייגות של חבר הכנסת קלנר וההסתייגות של חבר הכנסת סעדה, יסביר את המהות שלהן תכף בהרחבה היועץ המשפטי. מה שקרה איתן, אני רוצה להציג את הרקע מטעמי כי בסופו של דבר אנחנו בנוסח של הוועדה דאגנו לגיוון סיעתי. זאת אומרת, באנו ואמרנו שיהיו חברי הכנסת החברים בוועדה לבחירת שופטים מהקואליציה ומהאופוזיציה, מכמה שיותר סיעות. כלומר, לא יותר משתיים מסיעה.

מה קורה אם מישהו עורק מסיעה לסיעה?

נתנו לזה פתרון.

עם שוחד או בלי שוחד?

נתנו לזה פתרון. אם מסיעה לסיעה, רק אם הוא עובר מקואליציה לאופוזיציה.

הוא למשל שאל אם סילמן כשעברה, האם היא לוקחת את השפוט שלה שהיא ממנה בפתק, אם היא לוקחת את זה מסיעה לסיעה. נכון שזאת הייתה השאלה?

פרס למשוחדים.

לפעמים בתוך הקואליציה יכולים לעבור מסיעה לסיעה. גם זה קורה.

נכון אבל אם ההסתייגות הזו תתקבל, זה לא יהיה רלוונטי.

הוא לוקח את השופט איתו.

למה אתם לא נותנים לי לדבר ברצף?

במקום ציון במשפט תפדה צריך לומר כי "השוחד יעוור פיקחים ויסלף דברי צדיקים".

יעוור עיני חכמים.

הגיוון הסיעתי הזה, נימקתי אותו והסברנו אותו והיו עליו דיונים רבים גם לפני קריאה ראשונה וגם אחר כך דיברנו על כך. עלו כנגדו טענות. אגב, מי שהעלה כנגדו טענות מכיוון אחר זה גם חבר הכנסת גלעד קריב.

נכון.

במסגרת הדיון ביום שני, אם אני זוכר נכון. הוא גם הגיש הסתייגות אבל מחק אותה כחלק מהמקבץ. ראיתי שגם מהליכוד, גם מהעבודה, גם מסיעת יש עתיד – זו הסתייגות 182 ו-219 בהסתייגויות של סיעת יש עתיד – וגם בסיעת המחנה הממלכתי שזו כבר הסתייגות שהצבענו נגדה באוטומט והיא נדחתה, הסתייגות מספר 147.

אתם הצבעתם באוטומט?

לא. אתם.

לא. אנחנו לא דחינו. אם זו הייתה הסתייגות של המחנה הממלכתי - - -

גלעד, תן לי לדבר.

דיברו על דברים אחרים. למיטב זיכרוני מיכאל ביטון עשה את זה בצורה יפהפייה.

גלעד, אני מדבר. למה אתה קוטע אותי?

אתה כל הזמן מדבר. תן גם לנו לדבר.

העניין הוא שאנחנו הצבענו, מאחר וידענו שצפויה לנו ההסתייגות המהותית שלך שגם נומקה מהותית, העדפנו להצביע בעד ההסתייגות שנומקה מהותית מאשר על הסתייגות שנומקה באופן לא מהותי.

אתה רוצה להגיד שזה אירוע מתוכנן?

לא חס ושלום.

... לא ימין מלא מלא אלא כאוס מלא מלא.

למה אתה לא נותן לי לדבר?

יש דברים שמצחיקים ולכן התערבתי. על הדברים המצחיקים יש לי מה להגיד.

היום הייתי בישיבה של יוסף טייב במשך שעתיים. היושב ראש שתי דקות. הוא נתן למשתתפים לדבר. אתה לא מפסיק לדבר.

אבל אתה לא מפסיק לקטוע.

אני לא קטעתי. אני עוצם עיניים ושומע אותך.

אני דיברתי היום אצל טייב בוועדה במשך חמש דקות ברציפות וזה יותר ממה שדיברו כאן במשך חודשיים וחצי.

תודה. הרעיון של גיוון, אני חשבתי שהוא נכון, אבל אני רואה שמשני הקצוות – קואליציה ואופוזיציה – מעלים נימוקים לעניין.

אתה יודע שאם היה דיון, אתה יודע עוד איזה רעיונות היו לי? אם היה דיון, לא היינו צריכים הסתייגויות. היינו מדברים על הסניוריטי.

אין לכם יכולת לתת לי לדבר 20 שניות ברצף? למה? באמת, זה לא הוגן.

האמת היא שהתרחקתי במיוחד לא להפריע ולמרות הכול אתה מדליק אותי.

אבל עוד לא אמרתי כלום. מה יש לך?

זהו, עוד לא אמרת כלום ואתה מדליק אותנו.

אם חבר כנסת מעוניין, אפשר עוד להגיש הסתייגויות בעל פה?

אפשר בבקשה לדבר? זמן הגשת ההסתייגויות תם.

האם אפשר להגיש הסתייגויות בעל פה?

זמן הגשת ההסתייגויות גם בעל פה תם.

אני מציע, מאחר וההסתייגות זהה בתוכנה וכמעט גם בניסוחה, אלה שתי הסתייגויות שעוסקות בשרים ובחברי כנסת ולמעשה שתי הסתייגויות שהן כמעט זהות הוגשו גם על ידי סיעת המחנה הממלכתי וגם על ידי סיעת יש עתיד, גם על ידי סיעת העבודה שבינתיים נמחקה, גם על ידי סיעת הליכוד, על ידי שני חברי כנסת שונים – אם יש משהו באירוע הזה שכולנו מסכימים עליו, אני מציע שנקבל את כל ההסתייגויות האלה.

לא, לא.

סליחה, עכשיו זה זמן הנמקה של הליכוד.

כן, אבל אתה לא יכול להתייחס אלינו ולא לתת לנו לנמק.

מי מהליכוד מנמק?

ראשית, אני יכול הכול אבל אני יכול גם לסיים משפט בלי הפרעות.

מי מהליכוד מנמק?

אני אתן לך להתייחס. למה אתה קוטע? לכן אני אומר שהעניין הוא כמובן לבחירתנו. אני גם לא רוצה לכפות עליכם הסתייגות שאתם לא רוצים שנקבל או כן רוצים שנקבל.

אם תרצו התייעצות סיעתית לפני ההצבעה כדי שתחליטו מה אתם עושים, בסדר. אני מבחינתי רוצה להעלות את ההסתייגות המשותפת. הם יאחדו ביניהם את שתי ההסתייגויות.

אפשר בבקשה לחזור שוב על נוסח ההסתייגות?

כן. עכשיו היועץ המשפטי יסביר ואז נצא להתייעצות סיעתית.

זה אומר שהליכוד ישלוט ב- - - -

רבותיי, תנו לי בבקשה לדבר. הסתייגות מספר 2 והסתייגות מספר 4 של חבר הכנסת קלנר בקובץ שלפניכם והסתייגות מספר 1 והסתייגות מספר 2 של חבר הכנסת סעדה. הן זהות בתוכנן. היועץ המשפטי יסביר אותן. אם תרצו התייחסות של כל נציג סיעה לנושא הזה או התייעצות סיעתית קודם ואז תתייחסו, כרצונכם. אני אאפשר כך וכך. אני מבחינתי אומר שאני אציע לחברי הקואליציה לתמוך בהסתייגות הזאת למרות שחשבתי מלכתחילה שהיה גיוון. מאחר שמקבלים ביקורת מכיוונים שונים, אפשר גם להסכים ולקבל. אני אציע את זה. אתם כמובן תוכלו לעשות מה שאתם רוצים.

חבר הכנסת קלנר גם מציע הסתייגות נוספת, מספר 5, שהיא נושקת לעניין.

כן, אבל עם הסדר קצת אחר. הוא בסוף החליט את מה הוא מעלה. בסופו של דבר כל חבר כנסת כאן מקבל את הזכות להחליט בעצמו.

בהנמקה או במשיכה?

בהנמקה. הוא לא מושך את ההסתייגות. על כל שאר ההסתייגויות שלו נצביע ביחד.

אתה תקבל זמן דיבור אבל תן ליועץ המשפטי להסביר. גלעד, לא יחסר לך זמן דיבור. אל דאגה. אדוני היועץ המשפטי, אם אתה רוצה בבקשה להסביר. יש כאלו שמשום מה לא נותנים אמון בהסברים שלי.

ואם זה לא יענה, אני מזכיר שאני מחכה לשאול שאלה.

אתה תוכל לשאול.

אני חושב שהדברים די הוסברו אבל אני אחזור על כך. בהרכב המוצע של הוועדה יש שלושה גורמים שמיוצגים בוועדה – הרשות השופטת, הרשות המבצעת והרשות המחוקקת. בכל מה שנוגע לרשות המבצעת ולרשות המחוקקת, הממשלה והכנסת, נוספה אמירה שאומרת שהשרים צריכים להיות כל אחד מסיעה אחרת, כל אחד משלושת ששרים מסיעה אחרת, וחמשת חברי הכנסת – שלושה קואליציה ושני אופוזיציה – צריכים להיות כל אחד מסיעה אחרת.

ההסתייגויות אומרות לבטל את הדרישה הזאת ואז בכנסת הם נבחרים בבחירה חשאית. הקואליציה בוחרת את הנציגים שלה והאופוזיציה את הנציגים שלה בבחירה חשאית ללא כל מגבלה לגבי איזה סיעות. יש רק את המגבלה של הבטחת ייצוג לנשים אבל אין לגבי הסיעות השונות. אותו הדבר בממשלה, כפי שהממשלה תחליט, בלי הגבלה על הסיעות. המשמעות מבחינת הנוסח של החוק הוא שהיום כתוב שר המשפטים ושני שרים אחרים שתקבע הממשלה ובלבד שלא ישתייכו בעת מינויים לממשלה לאותן סיעות בכנסת, פשוט מורידים את "ובלבד שלא ישתייכו" ונשאר שר המשפטים ושני שרים אחרים שתקבע הממשלה, בלי הגבלה מבחינת סיעות. לגבי חברי כנסת, מורידים את המילים "מסיעות שונות" ואז נשאר חמישה חברי כנסת – שלושה קואליציה ושני אופוזיציה בהתאם לתנאים של החוק והתקנון. אלה שתי הסתייגויות כאשר אחת אומרת להוריד את המילים שמתייחסות לשרים.

הרגתם לגמרי את העניין.

חבר הכנסת אלעזר שטרן.

מרוב גיוון, הגענו להצעה חד-גונית לגמרי.

אני מציע שתעשו מפלגה אחת בכנסת. זה יפתור לכם את כל הבעיות.

מה שמדהים זה שמדובר בהסתייגויות שהוגשו מכל כך הרבה סיעות ומפלגות ועכשיו כועסים עלי על כך שאני רוצה לקבל אותן. זה בהחלט מדהים.

אני רוצה להגיד לך משהו.

לא. רק שאלה.

אני אשאל שאלה קצרה. יש לי שאלה בעקבות מה שגור הסביר או בעקבות ההצעה. לפני כן שאלה על הפרוצדורה ותגיד לי אם לשאול אותה עכשיו או אחרי ההסתייגות הזאת. ברשותך, שתי שאלות. השאלה הראשונה היא על מהות. אני אגיד עוד לפני זה.

לא, לא, סליחה. לא. מצטער. אתה קיבלת זמן לשאלה קצרה.

אני אשאל שאלה קצרה. קואליציה ואופוזיציה. נגיד כשהאופוזיציה כבר יודעת שאחד מהקואליציה הוא איתה בגלל שנתנו לו שוחד. הם יודעים, אנחנו לא יודעים. כמו כשהיה בכנסת הקודמת עם סילמן. איפה היא נספרת לעניין המשקל של קואליציה ואופוזיציה?

השאלה ברורה לחלוטין.

ומה התשובה?

זאת שאלה אחרת.

חבריי לאופוזיציה ולקואליציה, אתם רוצים קודם התייעצות סיעתית? אני חושב שכדאי קודם התייעצות סיעתית ואם תרצו אחרי ההתייעצות הסיעתית, להתייחס.

נרצה להתייחס.

אם תרצו, אני אתן התייחסות קצרה לפני ההצבעה אבל אחר כך לא תהיה התייעצות סיעתית.

אנחנו לא מוותרים על התייעצות סיעתית בסעיפים אחרים.

אפשר לשאול על ההצעה הזאת?

לא עכשיו. ההסתייגות היא שלכם.

זאת הסתייגות של יש עתיד?

כן, ושל המחנה הממלכתי והייתה כזאת גם של העבודה.

הסתייגות גרועה מאוד.

ההסתייגות הזו היא כחלק ממכלול.

אפשר לשאול שאלות לגבי הדבר הזה?

לא מקובל כאן לשאול שאלות.

עודד ואורית, אין כזאת פרוצדורה בהנמקת הסתייגויות שחבר כנסת מנמק הסתייגות ואז פותחים דיון, שאלות וסבבי התייחסות.

בדרך כלל כשזאת הסתייגות שיושב ראש הוועדה מתכנן להעביר, אפשר לקיים עליה דיון קצת יותר לעומק.

אם זאת הייתה הסתייגות רק מטעם הקואליציה - - -

לא משנה מטעם מי.

למה אתה לא נותן לי לענות לך?

אתה כל הזמן עונה. אתה מתחילת הדיון עונה. אתה לא מפסיק לענות.

תודה רבה.

תבחרו בבקשה נציג מסיעה שיתייחס לנושא, כל אחד בקצרה בהתייחסות של דקה וזה באמת האקסטרה של האקסטרה של האקסטרה. אחר כך נצא להתייעצות סיעתית ואחר כך נעשה הצבעה.

מי מסיעת יש עתיד?

אני רוצה להתייחס. אני אגיד לך ומזה יובן גם למה צריך התייעצות סיעתית. אם היינו במצב נורמלי, היינו עושים על זה דיון בוועדה ולא דיון דרך הסתייגויות שאתה ישבת ובחרת מה מתאים לך. מאחר וזה לא העניין והכול כאן זה פישינג אחד גדול, כדי להראות איזשהו מצג, אני כן רוצה התייעצות סיעתית. זו הסיבה והיא מאוד ברורה ושקופה כי התהליך שמנסים לייצר כאן הוא תהליך מלאכותי של דיון ולא נאפשר לזה לקרות. הדיון היה צריך להיות מסודר על כל הצעות החוק כולל הרבה מאוד דברים נוספים שלא עלו כאן וכן עלו כאן ואם היית כאן אתמול, היית שומע שלמרות מה שאמרת היו הסתייגויות מאוד מהותיות שכולם הרימו והורידו יד. אני אתמול התייחסתי באריכות לסניוריטי. אני אומר לך שהתייחסתי וכולם הרימו והורידו אל תספרו לי סיפור שעכשיו זה על משהו מהותי. אתמול על כל הדבר הזה נגמר. לכן אני מבקש התייעצות סיעתית. תודה רבה.

בסדר גמור. תודה רבה. סיעת ישראל ביתנו.

שאלה ליועץ המשפטי של הוועדה. גור, גם המבנה הקודם בעינינו היה מאוד מאוד בעייתי כי הוא נתן שליטה לקואליציה באופן מלא. לפי ההסתייגות המוצעת תהיה שליטה מלאה של מפלגה מסוימת כי זה מייתר את הצורך במפלגות שונות ומייתר את הצורך בגיוון.

לא נכון.

מה לא נכון? בנוסח המוצע היום כתוב שצריכות להיות סיעות שונות. גם כך הוועדה הזאת בעיניי הופכת להיות לחלוטין פוליטית ועכשיו היא הופכת להיות לחד-מפלגתית כי אין צורך בגיוון בין הסיעות השונות של הבית. אל תענה לי, אני רוצה לשמוע את גור.

הדברים נשמעו. אני אמרתי דקה.

אני דיברתי פחות מדקה.

משפט אחרון בבקשה.

אם עד עכשיו היו לנו טענות על פוליטיזציה, ההסתייגות המוצעת עושה את זה ממש חד-מפלגתי ותהיה רק מפלגה אחת כי מטבע הדברים הם הרוב. אני מזכירה לך שהקואליציה הקיימת מונה 64 כאשר הליכוד הוא עם 32.

תודה. בסוף נתייחס לכולם. המחנה הממלכתי.

אני חושבת שהבעיה של הסעיף הזה היא מהותית וצריך לבטל את השליטה הפוליטית של קואליציה מסוימת בוועדה. אנחנו עוסקים כאן בדברים שהם בשוליים של ההרס שנעשה כאן. ההצעה הזאת היא הצעה לא טובה, היא הצעה שתגרום למניפולציות של שיתופי פעולה בין הקואליציה לאופוזיציה בצורה שיכולה עוד יותר לייצר שליטה פוליטית.

לי יש הצעה אחרת, היושב ראש. במקום שלושה חברי כנסת, חמישה חברי כנסת, יהיו ארבעה מהאופוזיציה ואחד מהקואליציה.

תודה רבה. חבר הכנסת עופר כסיף ואחרי חבר הכנסת גלעד קריב.

חברי עופר כסיף ידבר בשמי.

תודה. לפני שעתיים-שלוש דברים אני קראתי שאמר פרופסור גדעון ספיר מפורום קהלת שיצא באופן נחרץ נגד הצעת החוק כפי שהיא. לא רק כנגד פוליטיזציה. אם היה לי זמן, הייתי מצטט בדיוק מה שהוא אמר.

יש לך זמן דבר.

יש לך עוד 20 שניות.

איך הזמן רץ כשנהנים. פרופסור גדעון ספיר אומר שני דברים בהקשר של הצעת החוק. כשהוא מדבר על הוועדה למינוי שופטים הוא קודם כל אומר שהוא בעד לשמור את הסניוריטי אבל כרגע זה לא הנושא, והוא אומר שהוועדה למינוי שופטים לא יכולה לתת רוב מובנה לקואליציה. עכשיו אתם רוצים לתת רוב מובנה לקואליציה. למעשה לתת רוב מובנה למפלגה ספציפית בקואליציה.

הנה, בגללך הוא איבד את המינוי לעליון. הוא היה מועמד לעליון. עכשיו הוא יהיה מועמד אנרכיסט.

אני פשוט תוהה האם חס וחלילה לא נוצר כאן איזשהו טריז ביניכם לבין קהלת.

חס ושלום.

הוא כבר השלישי מקהלת שאומר שהרפורמה לא טובה.

חבר הכנסת גלעד קריב, דקה.

תודה אדוני. קודם כל נזכיר שמדובר בריאיון שערך ניר גונטג' עם פרופסור ספיר. אני ממליץ לכל חברי הוועדה ולכל חברי הכנסת לקרוא את הריאיון החשוב הזה עם פרופסור ספיר.

לגופו של עניין. אדוני היושב ראש, אם היה מתקיים כאן דיון אמיתי על הכנסת איזונים ובלמים בהצעה המאוד דורסנית, אז היה צריך גם לעסוק בסוגיית כפיית הגיוון הסיעתי ואתה יודע את עמדתי.

היא נומקה בהרחבה ביום שני.

נכון. אני מזכיר שהיא הייתה חלק מתוך הנמקה מאוד רחבה של תיקונים. אנחנו לא מוכנים שאתה תקבע לנו גם מה היא ההסתייגות המהותית - - -

אני בוודאי לא אקבע.

ואתה גם לא תעשה צ'רי פיקינג או יותר נכון רוטן צ'רי פיקינג מתוך ההצעות שלנו ולכן כל עוד ההצעות שלנו הן לא מכלול, תמשיכו בדרככם ואנחנו נתנגד.

תודה רבה חבר הכנסת גלעד קריב. היועץ המשפטי ביקש להתייחס. אני אומר קודם לכן גם בהקשר לטענות שהועלו על הדיון. הנושא הזה פעמים רבות נדון בהרחבה. גם כאשר גלעד התייחס לזה ביום שני, גם עכשיו כשהנושא נומק. הנושא הזה נדון הרבה מאוד והדיון בו מוצה. אנחנו בשלב של הנמקת הסתייגות. אתם יכולים להצטרף ואתם יכולים לא להצטרף, זאת זכותכם.

היועץ המשפטי יגיד מספר מילים ואנחנו נצא להתייעצות סיעתית.

במענה לשאלה של חברת הכנסת מלינובסקי. היה על זה דיון בתחילת השבוע. מצד אחד הוצגה הטענה שבאמת לא תהיה שליטה של סיעה אחת ולכן עדיף לבזר את זה בין כולם. הצד השני של הדבר הזה וגם הוא עלה בדיון שזה עלול ליצור מצב של ייצוג יתר דווקא לסיעות הקטנות. זאת אומרת, במצב שבו אתה מחלק ואתה בהכרח מחלק את זה בין כל הסיעות, יכול להיות מצב שדווקא הסיעה הגדולה לא תקבל יותר מסיעות קטנות - זה היה שיקול הנגד - וגם אולי למשוך יותר לסיעות קטנות או סיעות בשוליים.

בקואליציה הזאת אין מה לדאוג. זה לא יקרה. הסיעות הקטנות יפרקו את הממשלה.

אני אומר שיש פנים לכאן ולכאן.

קודם יהיו להם שופטים משל עצמם.

מאיר, על זה הם כן יסכימו לשים אזיקים.

מאיר, השופט יהיה עם אזיק אלקטרוני.

היה עוד יתרון לבטל את זה. סוכם שהבחירה היא בחירה חשאית, מה שנותן יותר חופש פעולה לחברי הכנסת בבחירה החשאית. אם מראש זה צריך להיות לפי סיעות - - -

כל סיעה תגיש מועמד אחד.

זה עשוי לנטרל הרבה דווקא מהאיכות של הבחירה החשאית שתוביל למשהו אולי יותר פתוח ולא לשליטה כל כך חזקה.

יש פה צד לצד ולכן יש שיקול דעת. התייעצות סיעתית. אנחנו נשוב ונתכנס בשעה 22:15.

הדיון לא מוגדר כדיון של שעה וחצי? מתי הוא מסתיים?

בשעה 23:00.

בשעה 23:08.

הוא התחיל בשעה 21:38 והוא יארך בדיוק שעה וחצי.

(הישיבה נפסקה בשעה 22:10 ונתחדשה בשעה 22:15.)

אנחנו מחדשים את הישיבה. אנחנו חוזרים מההתייעצות הסיעתית. אתם רוצים להודיע משהו?

כן. יש עתיד מושכת.

יש עתיד מושכת את הסתייגויות. נא לרשום. רבותיי, מנהלי הסיעות, נא לוודא שכולם חזרו. הסתייגות מספר 182 של סיעת יש עתיד והסתייגות 219 של סיעת יש עתיד, לצערי נמשכו.

לא מאוד לצערך. אם זה היה לצערך, היית מנהל אחרת את ההידברות.

הסתייגות בתוכן דומה של מפלגת העבודה כבר נמשכה על ידך קודם לכן.

נכון. בגלל חוסר הנכונות שלך.

המחנה הממלכתי? ההסתייגות שלכם, הוצבע נגדה. אני לא יודע מה החלטתם כאופוזיציה. לכן הייתה ההתייעצות הסיעתית.

אורית, אנחנו משכנו.

אנחנו משכנו. אנחנו מצביעים נגד.

משכנו את ההסתייגות. אנחנו לא מציגים אותה. אין לנו עניין לשתף פעולה עם הרכב הוועדה.

אנחנו מצביעים נגד.

הליכוד יישאר עם שלו.

ההסתייגות כבר נדחתה על ידי הוועדה עדיין יש רוויזיה תלויה ועומדת. אם תרצי, נחזיר אותה. אם תרצי, נמחק אותה. מה שתגידי לנו נעשה.

אנחנו דנים עכשיו ברוויזיה?

אפשר לדון ברוויזיה.

אני רוצה לנמק את הרוויזיה.

איך אתה דן עכשיו ברוויזיה?

אני צריך להודיע על זה כדי שיהיה זמן. לכן לא נעשה את זה כעת אלא במסגרת הרוויזיות הכלליות.

גלעד, בוודאי שאנחנו לא מושכים את הרוויזיה.

רוויזיה לא צריך למשוך. אנחנו מצביעים נגד ההסתייגויות האלה. אנחנו הצענו את זה כחלק ממכלול והוא עושה מה שהוא עושה.

תודה רבה. אנחנו עוברים להצבעה על ההסתייגויות.

שמחה, סליחה. יש לי שאלה ליועץ המשפטי.

לא. אתה לא יכול בזמן הצבעה. אני קורא אותך לסדר.

אבל יש לי שאלה אמיתית ליועץ המשפטי.

אתה מפריע להצבעה. אני קורא אותך לסדר פעם שנייה.

לא. אתה לא יכול.

אלעזר, הוא באמצע הצבעה.

שאלה על עצם ההצבעה.

אנחנו מצביעים. האם מבחינתכם אפשר להצביע עליהן ביחד? חברי הכנסת קלנר וסעדה, אני קורא לכם ואתם מתעלמים ממני. האם אתם מעוניינים שנצביע ביחד על הסתייגות 2 ו-4 של קלנר? אפשר לעשות זאת? אדוני היועץ המשפטי.

כן.

האם אתם מסכימים שנצביע ביחד על הסתייגות 2 ו-4 של חבר הכנסת קלנר והסתייגות 1 ו-2 של חבר הכנסת סעדה?

כן.

כן.

מבחינתכם אתם מסכימים. תודה רבה. גם אנחנו מסכימים. אנחנו עוברים להצבעה על הסתייגויות אלו.

מי בעד קבלת ההסתייגויות? 9. מי נגד? אין נגד. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגויות נתקבלו

הסתייגויות 2 ו-4 של חבר הכנסת קלנר והסתייגויות 1 ו-2 של חבר הכנסת סעדה התקבלו.

פשוט לא יאומן. יצרו כאן אי גיוון מוחלט. אולי תוסיף בסיפה שזה יהיה תחת משמעת סיעתית.

אני טוען שזה נושא חדש.

כל חברי הקואליציה מאותה מפלגה ותחת משמעת סיעתית. כך ייבחרו שופטים. תוסיפו את זה בסיפה. עוד הסתייגות.

אפשר בבקשה להפסיק לצעוק? תודה רבה.

טוען חבר הכנסת עודד פורר שעכשיו משההסתייגויות נכנסו לנוסח הן בגדר נושא חדש. לכן ממילא כאשר אנחנו נצביע על נוסח החוק, להבנתי אדוני היועץ המשפטי, לא נוכל להצביע על נוסח החוק לפני שטענת נושא חדש של חבר הכנסת פורר תידון ותוכרע בוועדת הכנסת.

אבל מה עם דיון על הנושא הזה? דיון על ההסתייגות הזאת?

אתה יכול להמשיך להצביע על ההסתייגויות.

אדוני היועץ המשפטי, במידה וטענת הנושא החדש תתקבל, השינוי בנוסח החוק הוא מהותי והוא מהותי גם לגבי ההצבעה על ההסתייגויות האחרות. אם ההסתייגות הזאת התקבלה ונוסח החוק הוא כזה, יכול להיות שחברי הכנסת ירצו להצביע בעד הסתייגויות אחרות שלו לא זה היה עובר, זה לא היה כך. צריך לדעת מה הנוסח. צריך להבין מה הנוסח.

ברגע שזה נכנס לתוך נוסח החוק, הטענה שלך היא טענת נושא חדש על משהו שהוא בתוך החוק ולכן אפשר להמשיך להתקדם עם ההסתייגויות. על החוק עצמו עם ההסתייגויות שנכללו בו, אי אפשר להצביע אבל זה לא עוצר את ההצבעה על יתר ההסתייגויות.

אני ביקשתי שאלה.

אני קורא אותך לסדר פעם שנייה.

אתה לא יכול שלא לתת לי.

אני קורא אותך לסדר פעם שלישית. תצא.

אני לא מצליח להבין את זה. אני באמת לא מצליח להבין את זה.

אני באמצע הדברים. אנחנו באמצע הצבעות ואתה מפריע. צא בבקשה.

מצטרפת לטענת נושא חדש.

חבר הכנסת פינדרוס גם רוצה להעלות טענת נושא חדש? תודה רבה.

חברה כנסת שרון ניר הצטרפה לטענת נושא חדש.

שמענו את הדברים. תודה.

חבר הכנסת סעדה, אתה סיימת עם ההסתייגויות שלך, נכון? כל ההסתייגויות שלך התקבלו. תודה רבה.

חבר הכנסת קלנר, יש לך עוד הסתייגויות? אתה רוצה שנצביע על כולן במאוחד?

נכון.

על כל שאר ההסתייגויות שלך. בסדר גמור. אני מעלה להצבעה.

היועץ המשפטי, אתה יכול בבקשה להסביר לנו על מה מצביעים? אני לא מבינה על מה מצביעים.

נמצא בפניכם שלושה דפים, ההסתייגויות של חבר הכנסת קלנר. חבר הכנסת קלנר בחר להעלות את כל שאר ההסתייגויות שלו להצבעה אחת.

יש שלושה מסמכים של הסתייגויות של חבר הכנסת קלנר. על אחד יש 13, על אחד יש שתיים ויש עוד אחד עם אחד.

הדפים האחרונים בקלסר.

לא להפריע כרגע. חבר הכנסת קלנר ביקש להעלות את כל ההסתייגויות שלו להצבעה.

אדוני היושב ראש, אני מעיינת בהסתייגויות האלה. יש כאן דברים מהותיים.

אבל זה לא ההליך.

יש כאן שינוי בהסדר.

אבל זה לא ההליך.

אני מבקשת שהיועץ המשפטי יסביר מה הן ההסתייגויות.

לא כך עובד הליך הנמקת הסתייגויות. גלעד, אני עכשיו באמצע הצבעה. אם יש לך טענות, תגיש רוויזיה.

אני מבקש העלאת נושא חדש. אני אומר על איזה הסתייגויות.

תגיד על איזה הסתייגויות אתה רוצה לומר נושא חדש. אין בעיה. תגיד.

בוודאי שיש כאן נושאים חדשים. תיקון סעיף 4.

אני אומר את שלי.

אתה מעכב את ההצבעה. תגיד נושא חדש. אתה חושב שמדובר בנושא חדש. תגיד וזהו.

מבחינתי הסתייגות 6, הסתייגות 7, הסתייגות 8 והסתייגות 9 שעוסקות - - -

בלי הסבר. בעיניך הן נושא חדש?

כן. נושא חדש.

גם אני רוצה לטעון.

לא, אין טענות. להגיד לאיזה הסתייגויות אתם טוענים נושא חדש.

כתוב תיקון סעיף 4. יש לו שלושה מסמכים.

על איזה הסתייגויות את אומרת נושא חדש?

תיקון סעיף 4. אין כאן מספר. "עלה מספר המינויים שתציע הוועדה בתקופת כהונתה".

אין בעיה. תודה רבה.

גם אני רוצה לטעון.

יש עוד אחת. תיקון סעיף 7. במקום שבעה יבוא עשרה.

פינדרוס, תגיש בבקשה נושא חדש על כולן.

נושא חדש.

אתה נוקם בנו?

מי שמגיש נושא חדש על ההסתייגויות של חבר הכנסת קלנר - - -

הם הגישו נושא חדש על כל ההסתייגויות?

תגיש בבקשה נושא חדש על כל ההסתייגויות של חברי האופוזיציה.

אני הגשתי.

תודה רבה.

אתם השתגעתם?

אנחנו לא נצביע על הסתייגויות של חברי הכנסת מהאופוזיציה. בבקש התכנס את ועדת הכנסת בהקדם. תודה רבה.

אנחנו יוצאים להפסקה. ההתנהלות הזאת לא מקובלת שמגישים נושא חדש על ההסתייגויות של חבר כנסת מהקואליציה.

אתה טועה. אתם לא נורמליים. זה נושא חדש. יש כאן לפרוטוקול וזה מצולם הוראה של יושב ראש הוועדה לבקשה מחבר ועדה להפעיל לרעה סמכות בתקנון. לא היה דבר כזה. יושב ראש ועדה מבקש מחבר ועדה לעשות שימוש לרעה.

אני מושך את ההסתייגויות.

זה דבר מדהים. אני מבקש חוות דעת של הייעוץ המשפטי על מה שהיה כאן עכשיו. אדוני, אני מבקש התייחסות של הייעוץ המשפטי.

חבר הכנסת גלעד קריב, אני קורא אותך לסדר.

אני מבקש התייחסות של הייעוץ המשפטי.

תפסיק לצעוק. אני קורא אותך לסדר פעם ראשונה. תודה רבה.

אפשר בבקשה חוות דעת של הייעוץ המשפטי?

חבר הכנסת קריב, אני קורא אותך לסדר פעם שנייה.

לא מושך.

אפשר חוות דעת של היועץ המשפטי?

שמחה, אני רוצה להגיש נושא חדש על הקובץ של יש עתיד.

אולי נושא חדש על הקריאה שקראת לסדר את גלעד קריב.

אתם מתנהלים בצורה חסרת תום לב. בגלל שחבר קואליציה הגיש הסתייגויות, אתם הגשתם נושא חדש על ההסתייגויות שלו.

הוא אומר חוסר תום לב.

מי שמדבר איתנו על תום לב.

אנחנו לא יוצאים להפסקה. תודה רבה. אנחנו לא נגיש רוויזיה על הסתייגויות של חבר הכנסת קלנר. תודה רבה. חבר הכנסת אמסלם מגיש גם הוא.

אתה נותן זכות דיבור באופן שרירותי. אני מבקש לומר משהו.

אני עכשיו מדבר ואני מנהל הצבעות. חבר הכנסת אמסלם הגיש רשימה של הסתייגויות. הוא לא נוכח אבל אנחנו נצביע עליהן. אנחנו נצביע עליהן בהתאם לסמכות. אני מעלה את כל ההסתייגויות של חבר הכנסת אמסלם להצבעה.

אפשר התייעצות סיעתית?

לא. כולן עוסקות בסעיף שכבר הוגשה עליו התייעצות סיעתית.

אנחנו לא יודעים מה הן ההסתייגויות. אולי אנחנו בעד?

הסיעה שלי לא הגישה בקשה להתייעצות סיעתית. אני מבקש התייעצות סיעתית.

זה לא עובד כך.

אני לא מצליח להבין אתה לא נותן לי התייעצות סיעתית.

למרות שזה חריג, אני מאשר התייעצות סיעתית למרות שלא מגיע לכם, חבר הכנסת פורר. התייעצות סיעתית מעכשיו עד השעה 22:34.

(הישיבה נפסקה בשעה 22:29 ונתחדשה בשעה 22:34.)

אנחנו מחדשים את ישיבת הוועדה. האם מישהו רוצה לתת איזשהו עדכון מההתייעצות הסיעתית?

כן. אני מוכן.

אני אומר בכנות רבותיי, אתם עשיתם כאן מעשה שלא ייעשה. אני בהלם שעשיתם את זה. הדבר הזה לא מקובל בשום צורה. על שום הסתייגות שלכם שהיא לא מהותית לא הגשתי טענת נושא חדש למרות שהיה לנו מאוד מוצדק להגיש. היינו יכולים למחוק לכם אלפי הסתייגויות אבל אנחנו מכבדים אתכם ולא עושים לכם דבר כזה. בא חבר כנסת ומבקש הצבעה על 13 הסתייגויות ואתם עושים לו נושא חדש? אין לכם בושה? באמת, אני בהלם.

תתגבר.

קודם בוא נצביע.

אל תהיה בהלם. זה החוק.

הבושה בבית הזה מתה.

יש דברים שלא עושים.

מדברים כאן על כבוד.

זה מה שלא עושים, לא מפרקים את מערכת המשפט, לא ממנים ועדה למינוי שופטים שהולכת להיות של הליכוד, לא מבזים את כל המערכת.

מושיטים יד כדי לתת סטירה.

למה אנחנו לא תומכים בקלנר מול שר המשפטים? זה לא יפה. הוא באותה קואליציה והוא נגדו.

חבר הכנסת רון כץ, אתה מפריע לחבר הכנסת גלעד קריב לדבר.

אני מבקש להודיע שלצערי הרב, בשל האיומים - - -

שום איומים.

אני עכשיו מדבר.

תסביר אם אתה מושך את טענת נושא חדש כי אחרת אני אצטרך לעבור להצבעה.

אני אומר. בשל האיומים שמופעלים עלינו על ידי יושב ראש ועדת החוקה תוך, בעיניי, ניצול סמכותו שלא כראוי - - -

לי אין סמכות לעסוק בנושא חדש.

אני מושך את טענת הנושא החדש למרות שמדובר במובהק בנושא שלא נדון בוועדה, אפילו לא הועלה בוועדה אבל בגלל האיומים הכוחניים של היושב ראש, אני נאלץ למשוך את טענת הנושא החדש.

אני לא ראיתי שום איום במה שהיושב ראש אמר.

גלעד, לפני שהוא אמר את זה – הנה, חנוך כאן – הוא אמר שאם הם יעשו לנו נושא חדש גורף על הליכוד, אני - - -

אבל זה לא גורף.

אמרתם כל ההסתייגויות.

אופיר, לא נכון. אתה אפילו לא הקשבת.

רבותיי, הוויכוח הזה נגמר. או שיש נושא חדש או שאין. אני עובר להצבעה.

אם הם משכו, גם אני מושך.

אבל זה לא נכון. לפרוטוקול נאמרים דברים לא נכונים.

אין לכם נושא חדש?

לא הופעל נושא חדש אוטומטי על ההסתייגויות של חבר הכנסת קלנר.

אין נושא חדש? אין נושא חדש. כולם משכו את טענות הנושא החדש?

אם כולם משכו, גם אני מושך.

אורית? יש לך טענת נושא חדש?

קלנר מושך את ההסתייגויות?

לא.

מצביעים עליהן ומפילים אותן.

אבל הם מצביעים בעד. יש להם רוב.

הם מצביעים נגד. זה הסיכום. אגב, קלנר לא כאן. הוא יצא מהאולם. לא חייבים להצביע על ההסתייגויות שלו.

הוא נימק.

אדוני היושב ראש, המציע לא באולם.

אבל הוא נימק. זה לא הוגן מה שאת אומרת. זה לא נכון. הוא נימק.

הנושא החדש של פורר על הנושא הקודם, נשאר. הוא לא משך את הטענה. זה בסדר גמור. זה היה לגיטימי לחלוטין. תודה רבה.

רבותיי, אנחנו עוברים להצבעה על כלל ההסתייגויות שחבר הכנסת קלנר הגיש למעט אלה שהוא משך אותן.

אני רוצה להבהיר לפרוטוקול לעניין הנושא החדש. לגבי הנושא החדש, בסופו של דבר לכל חבר כנסת יש זכות להגיש נושא חדש, גם על תוספות להצעת החוק וגם על הסתייגויות. באופן אמיתי יש זכות לחבר הכנסת קריב, יש זכות לחברת הכנסת פרקש ויש זכות לחבר הכנסת קלנר.

הזכות הזאת עומדת גם לחבר קואליציה.

גם לחבר קואליציה. אני אומר שיש איזושהי הבנה ג'נטלמנית כזאת שלא עושים בכלי הזה שימוש לרעה מצד כל הצדדים כי זה יכול להוביל למצבים אבסורדיים כאשר למשל בעזרת זה ייקחו מהאופוזיציה את הזכות להגיש הסתייגויות כי הגישו נושא חדש על חצי מההסתייגויות שלה. לכן הדבר הזה, כמו כל הכלים האלה שמשתמשים בהם בדיון הפרלמנטרי, זה משחק עדין. לגיטימי להשתמש בזה.

אבל המקרה שתיארת הוא לא מה שהיה כאן. היה כאן עכשיו על הסתייגויות של חבר כנסת מהליכוד.

זה לא נכון. זה פשוט לא נכון. תאמר עשר פעמים נאמר פייק ניוז, הם יהפכו לאמת?

היועץ המשפטי מדבר.

אני לא אומר מה עשה אחד או אחר. אני רק אומר שבסופו של דבר זה כלי, כמו הרבה כלים, שבמקור הוא נועד להבטיח שלא ייכנסו דברים לא רלוונטיים ולפעמים הוא גם משמש ככלי פיליבסטרי וזה לגיטימי כחלק מהמשחק הפרלמנטרי מצד כל הצדדים. רצוי לעשות בו שימוש זהיר מכל הצדדים ולא לנצל אותו לרעה.

תודה רבה. אני שמח שטענות הנושא החדש על הסתייגויות חבר הכנסת קלנר נדחו.

הבריונות שלך ניצחה.

אין לי שום סמכות לעסוק בטענת נושא חדש.

בואו נעלה את זה להצבעה.

אנחנו מעלים את זה להצבעה. מי בעד ההסתייגויות של חבר הכנסת קלנר?

זה בדף 1, דף 2 ודף 3.

למעט אלו שהתקבלו.

למעט שתי ההסתייגויות, מספר 2 ו-4 שנושא את המספר 1 שהתקבלו.

מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגויות לא נתקבלו

מה זה 2 ו-4?

שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים על ידי הליכוד.

אני קובע כי ההסתייגויות של חבר הכנסת קלנר נדחו.

על זה יש נושא חדש.

כן. נשאר. לא נגענו בזה. אנחנו נשמור על זכויותיכם. זה היה ענייני. זה היה לגיטימי.

אני מעלה להצבעה את ההסתייגויות של חבר הכנסת אמסלם כמכלול, כדי לא למחוק לו אותן.

מישהו צריך לנמק אותן, לא?

לא. אם חבר כנסת לא נוכח, לא צריך לנמק.

אני מעלה אותן להצבעה.

יש דף של הסתייגויות של חבר הכנסת אמסלם שכולל 11 הסתייגויות.

יושב ראש סיעת הליכוד, יש לך סמכות למשוך?

מי מנמק אותן?

לא צריך לנמק.

הוא לא עושה את זה במקרים אחרים.

אני כן עושה את זה. כל מי שמבקש ממני.

מי בעד? 11. מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגויות לא נתקבלו

ההסתייגויות לא התקבלו.

רוויזיה על כולן.

רוויזיה על כל הצבעות שעשינו היום. חבר הכנסת פינדרוס הגיש.

רוויזיה.

כן. חבר הכנסת יואב סגלוביץ' הודיע על רוויזיה. על כל ההסתייגויות של הליכוד. נרשום גם אותך.

רק עכשיו הצלחתי לקרוא על מה מדובר.

הרוויזיה היא גם על הקבלה, גם על הנוסח.

באיזה שעה אנחנו מסיימים את הישיבה?

23:07.

אנחנו נעשה הצבעה על הרוויזיות הללו - - -

אין לך חצי שעה.

אתה סיימת את כל ההסתייגויות של כל הסיעות?

לא. רציתי להפריד קואליציה ואופוזיציה כי זה יותר נוח.

לא צריך להפריד. תסיים קודם כל את ההסתייגויות.

בסדר גמור. תודה רבה. את רוצה לשבת ולנהל במקומי?

יוליה, אם לא היית, היה צריך להמציא אותך.

נכון.

איזה מזל שאת כאן.

אנחנו בקובץ ההסתייגויות של יש עתיד. אדוני היועץ המשפטי, תן בבקשה הדרכה לחברי הכנסת איך לאתר אותו.

יש קובץ הסתייגויות של יש עתיד, חוק יסוד: הפשיטה והצעת חוק בתי המשפט. יש בו 1,394 הסתייגויות. עד עכשיו הצביעו עד 145 כולל. זאת אומרת, עכשיו אנחנו ב-146 בחוק היסוד.

אנחנו נעבור להצבעות על הקובץ הזה.

זה הקובץ של יש עתיד של חוק היסוד, הסתייגות מספר 146.

אנחנו עוברים להצבעה על הסתייגות מספר 146.

אפשר שמנהל הוועדה יאמר מי המצביעים? אנחנו מבולבלים.

גם המנהל צריך להיות מבולבל אבל בסדר גמור.

אורנה ואני מ-יש עתיד.

יש עתיד – אלעזר שטרן, סגלוביץ' וברביבאי.

המחנה הממלכתי – אורית פרק הכהן.

ישראל ביתנו – יוליה מלינובסקי.

עד שיוליה תחזור, עכשיו מצביעה שרון ניר.

העבודה – גלעד קריב.

מה איתנו?

הוא אמר. לך אין תחליף.

מה עם הקואליציה?

הקואליציה - יושב ראש, שמחה רוטמן.

קואליציה, לא צריך, אנחנו יודעים. הוא לא צריך לדעת על הקואליציה.

הליכוד - אופיר כץ, עמית הלוי, חנוך מלביצקי.

ש"ס – ארז מלול, יוסף טייב.

יהדות התורה – יצחק פינדרוס.

עוצמה יהודית – יצחק קרויזר.

ואני.

הסתייגות מספר 146. מי בעד? 6. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

אני מבקש רוויזיה על הסתייגות מספר 146.

בבקשה, אתה יכול להגיד אני מבקש רוויזיה וכולם יבינו.

לא, אתה לא יכול לומר איך אני אומר. אתה רוצה גם לומר לי באיזה סגנון אני אבקש רוויזיה?

לא. אני יכול להגיד לך לא להפריע לי בזמן הסתייגויות. בזמן הצבעה.

אני אחכה שתסיים ואז אני אומר איך אני מבקש רוויזיה.

חבר הכנסת גלעד קריב, אתה מפריע לי.

דרך אגב, על פי התקנון אני יכול אפילו לומר את זה בערבית.

חבר הכנסת גלעד קריב, אתה מפריע לי באמצע ההצבעות.

הסתייגות מספר 147. מי בעד? 5. מי נגד? 7. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות מספר 147 לא נתקבלה.

אני מבקש רוויזיה על הסתייגות מספר 147.

הסתייגות מספר 148. מי בעד? 6. מי נגד? 8. מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

הסתייגות מספר 148 לא נתקבלה.

תשימו לב שכתוב כאן "יתר הגובים" במקום "הג'ובים". בקואליציה יש גובים?

הם ייגבו מהשופטים דמי חסות.

אני מבקש רוויזיה על הסתייגות מספר 148.

הסתייגות מספר 149. מי בעד? 6. מי נגד? 7. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

הסתייגות מספר 149 לא נתקבלה.

אני מבקש רוויזיה על הסתייגות מספר 149.

הסתייגות מספר 150. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

אני מבקש רוויזיה על הסתייגות מספר 150.

הסתייגות מספר 151. מי בעד? 4. מי נגד? 7. מי נמנע. 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

אני מבקש רוויזיה על הסתייגות מספר 151.

גם אני מבקש רוויזיה.

הסתייגות מספר 152. מי בעד? 4. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

במקרה הספציפי אני נמנע. אני מבקש רוויזיה על הסתייגות מספר 152.

רוויזיה.

הסתייגות מספר 153. מי בעד? מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

אני נמנע.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

הסתייגות מספר 153 לא נתקבלה.

על זה אני לא מבקש רוויזיה.

הסתייגות מספר 154. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

אני מבקש רוויזיה על הסתייגות מספר 154.

רוויזיה.

הסתייגות מספר 155. מי בעד? 6. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

אני מבקש רוויזיה על הסתייגות מספר 155.

רוויזיה גם על 155.

הסתייגות מספר 156. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? 1

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

רוויזיה על 156.

הסתייגות מספר 157. מי בעד? 6. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

רוויזיה על הסתייגות מספר 157.

רוויזיה.

הסתייגות מספר 158. מי בעד? 6. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

רוויזיה על הסתייגות מספר 158.

הסתייגות מספר 159. מי בעד? 6. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

רוויזיה על הסתייגות מספר 159.

גם אני. רוויזיה.

הסתייגות מספר 160. מי בעד? 7. מי נגד? 8. מי נמנע? 1

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

אני נמנע. רוויזיה על הסתייגות מספר 160.

הסתייגות מספר 161. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

אני נמנע. אני מבקש רוויזיה על הסתייגות מספר 161.

הסתייגויות ממספר 162 עד 171. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגויות לא נתקבלו

ההסתייגויות לא נתקבלו.

רוויזיה על כל ההסתייגויות.

רוויזיה.

הסתייגויות ממספר 172 עד 181. הן מקבץ. מי בעד? 4. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגויות לא נתקבלו

ההסתייגויות לא נתקבלו.

אני נמנע. רוויזיה.

רוויזיה.

הסתייגות 182. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

רוויזיה על הסתייגות מספר 182.

רוויזיה.

הסתייגויות ממספר 183 עד 191. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגויות לא נתקבלו

ההסתייגויות לא נתקבלו.

רוויזיה על ההסתייגויות.

הסתייגויות ממספר 192 עד 201. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגויות לא נתקבלו

ההסתייגויות לא נתקבלו.

אני נמנע. אני מבקש רוויזיה.

הסתייגויות ממספר 202 עד מספר 211. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגויות לא נתקבלו

ההסתייגויות לא נתקבלו.

אני נמנע. הסתייגויות 207 ו -211 הן לא רצף.

רוויזיה.

סליחה, אדוני היועץ המשפטי, מספר 207 ו-211 הן לא רצף. אלה אמירות עקרוניות. אני מבין שזה נתפס כך. 207 ו-211 הן לא רצף.

מחליפים את משישה במספרים.

בשבעה, כולל שר המשפטים. אם זה היה רק מספר אני מבין אבל כאן יש אמירה מהותית.

זה רצף.

זה לא נכון.

הסתייגויות ממספר 212 עד 215. מי בעד? 4. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגויות לא נתקבלו

ההסתייגויות לא נתקבלו.

אני מבקש רוויזיה.

הסתייגות מספר 216. מי בעד? מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

רוויזיה.

רוויזיה על הסתייגות מספר 216.

הסתייגויות מספר 217 ו-218. מי בעד? מי נגד?8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגויות לא נתקבלו

זה לא רצף. זה באותו נושא.

ההסתייגויות לא נתקבלו.

רוויזיה.

אצלנו מעכשיו מצביעה חברת הכנסת יוליה מלינובסקי.

הסתייגות מספר 219. מי בעד? 6. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה

רגע. זה לא מה שהם משכו?

נכון, נכון.

חבל שאני ערני.

כל הכבוד, גלעד.

יוליה מקבלת את פרס החניכה העצבנית ואני את פרס התלמיד השקדן.

גלעד, יש לי שאלה. זה אומר שאתה מושך את הרוויזיה על ההסתייגות שמשכו?

לא, אבל אני לא עשיתי רוויזיה על זה.

כל הכבוד. אני מאוד מעריך שלא הגשת רוויזיה על ההסתייגות שלא הייתה.

חד כתער.

הסתייגות מספר 220. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

רוויזיה.

רוויזיה.

הסתייגות מספר 221. מי בעד? 6. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

רוויזיה על הסתייגות מספר 221.

הסתייגויות ממספר 222 עד 225. מי בעד? מי נגד? 7. מי נמנע? 1

סליחה, 222 היא הסתייגות עניינית. זה עניין מגדרי.

הצבעה
ההסתייגויות לא נתקבלו

אני נמנע. אני מבקש להצביע על 222 בנפרד כי זו אמירה מהותית. היא לא בתוך רצף. האיזון המגדרי.

תודה רבה. הסתייגויות 222 עד 225 לא נתקבלו.

הסתייגות מספר 226. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

תסתכל. זה עניין מגדרי ברור. יהיה שר ושרה. זה לא עניין של רצף.

זה עניין מגדרי ברור.

תודה. הסתייגות מספר 226. מי בעד? 6. מי נגד? 7. מי נמנע? אין נמנעים.

ההסתייגות לא נתקבלה.

אני מבקש רוויזיה על הסתייגות מספר 226.

הסתייגות מספר 227 ו-228. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע?

הצבעה

איך 227 ו-228 ביחד?

אני מסכים להערה של חבר הכנסת גלעד קריב. הסתייגות מספר 227. מי בעד? 6. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

רוויזיה על הסתייגות מספר 227.

הסתייגות מספר 128. מי בעד? 4. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

אני נמנע. רוויזיה על הסתייגות מספר 228.

רוויזיה.

הסתייגות מספר 229. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

רוויזיה.

רוויזיה.

הסתייגויות ממספר 230 עד מספר 235. מי בעד? מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגויות לא נתקבלו

ההסתייגויות לא נתקבלו.

רוויזיה.

הסתייגות מספר 236. מי בעד? 6. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

כל ההסתייגויות הן לא אותו הדבר.

הן לא אמורות להיות אותו הדבר.

יכול להיות שטעיתם?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

אני מבקש רוויזיה על ההסתייגות.

הסתייגות מספר 237. מי בעד? 3. מי נגד? 7. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא נתקבלה.

רוויזיה על הסתייגות מספר 237.

הסתייגויות ממספר 238 עד 245. מי בעד?

לא. 240 זה עניין מהותי.

מי בעד 238 עד 245?

אני מקבל. נצביע בבודדים.

הסתייגות מספר 238. מה שהיועץ המשפטי אומר, אני לא מתווכח.

גם אנחנו לא מתווכחים.

הסתייגות מספר 238. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

הסתייגות מספר 239. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

רוויזיה.

הסתייגות מספר 240. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

אני מבקש רוויזיה על 239.

הסתייגות מספר 240. מי בעד? 3. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

אני נמנע. אני מבקש רוויזיה.

הסתייגות מספר 241. מי בעד? 5. מי נגד? 7. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

רוויזיה על הסתייגות 241.

הסתייגות מספר 242. מי בעד? 6. מי נגד? 7. מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

רוויזיה על 242.

הסתייגות מספר 243. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

רוויזיה על 243.

הסתייגות מספר 244. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

רוויזיה על הסתייגות 244.

הסתייגות מספר 245. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

רוויזיה על 245.

הסתייגויות ממספר 246 עד 249. מי בעד? 3. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגויות לא נתקבלו

ההסתייגויות לא התקבלו.

רוויזיה.

הסתייגות מספר 250. מי בעד? 4. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

אנחנו יותר מארבעה. אתה לא סופר טו ב.

לא כולם מצביעים.

ההסתייגות לא התקבלה.

רוויזיה.

הסתייגות מספר 251. מי בעד? 6. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

אני בעד. רוויזיה.

הסתייגות מספר 252. מי בעד? 6. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

רוויזיה.

הסתייגות מספר 253. מי בעד? 6. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

רוויזיה.

הסתייגות מספר 254. מי בעד? 4. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

אני נמנע. רוויזיה.

הסתייגות מספר 255. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

רוויזיה.

הסתייגות מספר 256. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

אני נמנע. רוויזיה.

הסתייגות מספר 257. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

אני נמנע. רוויזיה.

הסתייגות מספר 258. מי בעד? 6. מי נגד? 7. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

אני בעד. רוויזיה.

הסתייגות מספר 259. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

אני נמנע. רוויזיה.

הסתייגות מספר 260. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

רוויזיה על הסתייגות 260.

שמחה, אנחנו לא מספיקים לקרוא את זה. תאט את הקצב.

הסתייגות מספר 261. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

רוויזיה על הסתייגות 261.

הסתייגות מספר 262. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

על ההסתייגות הספציפית הזאת אני מצביע עם הקואליציה.

הסתייגות מספר 263. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

רוויזיה.

רוויזיה.

הסתייגות מספר 264. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

אני נמנע. רוויזיה.

רוויזיה.

עכשיו חנוך יגיש בשמי רוויזיות כי אני התעייפתי.

הסתייגות מספר 265. מי בעד? 4. מי נגד? 8. מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

רוויזיה.

גם אני אגיש רוויזיה.

סליחה היושב ראש, זה לא קצב הגיוני, עם כל הכבוד. אנחנו מבינים שאתה ממהר, אבל זה לא הגיוני. כשאני מרימה את היד, אתה כבר בהסתייגות הבאה.

עוד שתי דקות ו-55 שניות.

לבקשת מנהל הוועדה אני חוזר. מי בעד קבלת הסתייגות מספר 265? 6. מי נגד? 8. מי נמנע?

אני בעד. אתם לא בעד שיהיה ייצוג הולם לחרדים? אני בהלם.

ההסתייגות לא התקבלה.

אני מגיש רוויזיה למען הציבור החרדי שהופקר על ידי נציגיו.

הסתייגות מספר 266. מי בעד? מי נגד? 8. מי נמנע? 1

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

אני נמנע. רוויזיה.

הסתייגות מספר 267. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

אני בעד. אני מבקש רוויזיה על 267.

גם אני.

הסתייגות מספר 268. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? אין נמנעים.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

רוויזיה.

הסתייגות מספר 269. מי בעד? מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

רוויזיה.

הסתייגות מספר 270. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

אני נמנע. רוויזיה.

הסתייגות מספר 271. מי בעד? 5. מי נגד? 8. מי נמנע? 1.

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

ההסתייגות לא התקבלה.

אני נמנע. רוויזיה.

עוד 25 שניות.

אתם סופרים שניות. כחלק מהרצון הטוב שלי, אנחנו מסיימים את הישיבה קצת יותר מוקדם. ישיבה זו יוצאת להפסקה ונודיע מתי היא מתחדשת להמשך הצבעות על ההסתייגויות. תודה רבה, הישיבה יצאה להפסקה.

לא. אתה לא יכול. אני מבקשת לנעול את הישיבה.

אני מבקש שתנעל כי אז לא תפריד את הישיבות בסטטיסטיקה.

אתם סתם נלחצים.

כי אנחנו לא סומכים עליך.

חבל.

אנחנו לא סומכים על כך שלא תפתח אותה שוב.

אני רוצה לומר שאני מגיש רוויזיה על כלל ההסתייגויות וההצבעות שעשינו היום. המשך ההצבעה על ההסתייגויות תהיה בעזרת השם ביום ראשון. אנחנו נשלח מועד מדויק. להבנתי - אם יש בעיה, אני אתייעץ על זה עם היועץ המשפטי - אנחנו בהמשך של אותה ישיבה שפשוט יצאה להפסקה עד יום ראשון.

לא. אתה חייב לנעול את הישיבה.

אין בעיה. הישיבה נעולה או מופסקת, לחילופין.

לא. היא נעולה.


הישיבה ננעלה בשעה 23:09.