פרוטוקול של ישיבת ועדה
הכנסת העשרים-וחמש
הכנסת
2
ועדת הכנסת
21/03/2023
מושב ראשון
פרוטוקול מס' 31
מישיבת ועדת הכנסת
יום שלישי, כ"ח באדר התשפ"ג (21 במרץ 2023), שעה 12:00
ישיבת ועדה של הכנסת ה-25 מתאריך 21/03/2023
הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 3) , הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 101), התשפ"ג–2023
פרוטוקול
סדר היום
נכחו:
רישום פרלמנטרי
¶
אהובה שרון, חבר תרגומים
רשימת הנוכחים על תואריהם מבוססת על המידע שהוזן במערכת המוזמנים הממוחשבת. יתכנו אי-דיוקים והשמטות.
הצעת חוק בתי המשפט (תיקון מס' 105) (הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים), התשפ"ג–2023, כ/947
היו"ר משה סעדה
¶
אני פותח את ישיבת ועדת הכנסת. הנושא שעל סדר היום הוא נושא חדש בהצעת חוק יסוד: השפיטה ובהצעת חוק בתי המשפט.
אני רוצה להצביע.
היו"ר משה סעדה
¶
אני אציג את הפנייה. חבר הכנסת ארז מלול אמור להגיע, אבל אם הוא לא יגיע – היא מוותר על זכותו לנמק. אנחנו מכבדים גם את זכותו לבטל.
אני אקריא. במהלך הדיון להכנת חוק יסוד: השפיטה וכן חוק בתי המשפט לקריאה שנייה ושלישית, נטענה על ידי חבר הכנסת ארז מלול טענה של נושא חדש. הוא טען כי כל השינויים שהוצגו ביחס להרכב הוועדה לבחירת שופטים, שונים ביחס לנושא שבנוסח החדש.
לכן הבאנו את זה לדיון בוועדת הכנסת. אני רואה שחבר הכנסת מלול לא הגיע.
עו"ד אלעזר שטרן
¶
מה שמדובר עליו זה בעצם המתווה החדש שהוצג על ידי יושב ראש הוועדה לשינוי הרכב הוועדה, הרוב הנדרש לבחירה, היקף המינויים וכולי וכולי. לעמדתנו לא מדובר בנושא חדש. ההגדרה של נושא חדש היא הגדרה רחבה. צריך שזה יהיה בתוך גדר הנושא של הנוסח של הקריאה הראשונה. מכיוון שהנושא של הנוסח לקריאה הראשונה הוא בדיוק הנושאים האלה של הרכב הוועדה, הרוב הנדרש, המינויים וכולי, ההצעה של הרכב מעט שונה או משמעותי ככל שיהיה, זה לא חורג מגדר הנושא. לכן לטעמנו זה לא נושא חדש.
היו"ר משה סעדה
¶
תודה רבה. לכן נצא להצבעה. מישהו רוצה להתייחס?
מי בעד קבלת הטענה שזה נושא חדש? 1.
הצבעה
לא נתקבל