פרוטוקול של ישיבת ועדה
הכנסת העשרים-ושלוש
הכנסת
2
ועדת הכנסת
25/09/2020
19/10/2020
09:20
מושב ראשון
פרוטוקול מס' 63
מישיבת ועדת הכנסת
יום שישי, ז' בתשרי התשפ"א (25 בספטמבר 2020), שעה 9:33
ישיבת ועדה של הכנסת ה-23 מתאריך 25/09/2020
טענת נושא חדש - הצעת חוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש - רביזיה
פרוטוקול
סדר היום
טענת נושא חדש – הצעת חוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש – רוויזיה
נכחו
¶
חברי הוועדה: איתן גינזבורג – היו"ר
אופיר כץ – מ"מ היו"ר
עוזי דיין
עמית הלוי
בועז טופורובסקי
הילה שי וזאן
רישום פרלמנטרי
¶
אור שושני
טענת נושא חדש – הצעת חוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש – רוויזיה
אוסאמה סעדי (הרשימה המשותפת)
¶
כבוד היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, אני חושב שככל שאנחנו מתקדמים בתהליך החקיקה של החוק הזה, ועכשיו, אחרי שקיבלנו חלק מהתקנות – לא את כל התקנות, כי אומרים שיש תוספת שנייה, ואני לא יודע אם זאת כל התוספת - - -
אוסאמה סעדי (הרשימה המשותפת)
¶
כן. אבל יש שוני, כי סוכני ביטוח למשל היו בתוספת השנייה, ועכשיו פתאום הם לא נמצאים, הוציאו אותם. זאת אומרת שסוכני ביטוח לא מוחרגים, נכון, טייב?
אוסאמה סעדי (הרשימה המשותפת)
¶
אז מי שרוצה לנסוע או מי שיש לו בעיה – סוכן ביטוח לא יכול לקבל אותו. אני גם הבנתי שעכשיו הכניסו והחריגו, למשל, את רואי החשבון. מצד שני הוציאו מהרשימה, כלומר לא החריגו, עורכי דין, למרות שבתי המשפט כן מוחרגים והם כן עובדים. איך זה מסתדר זה שרואה חשבון כן בפנים אבל עורך דין בחוץ? כל הרשימה הזאת, יש בה משהו - - -
היו"ר איתן גינזבורג
¶
עורכי דין כן יכולים להגיע לדיונים בבית המשפט, זה קבוע בחוק שקבענו. הם רק לא יכולים לעבוד מהמשרד שלהם, אבל כן יכולים לעבוד מהבית, ואם יש להם דיון הם יכולים להגיע אליו.
אוסאמה סעדי (הרשימה המשותפת)
¶
אבל עורך דין לפעמים צריך חוזה, צריך משהו מהמשרד שלו, אני לא מדבר על קבלת קהל. אז למה רואה חשבון כן יכול ללכת למשרד שלו אבל עורך דין לא?
בועז טופורובסקי (יש עתיד-תל"ם)
¶
מיקי זוהר מסכים שלא יהיו סוכני ביטוח? הוא מכיר את זה? צריך לעדכן אותו.
אוסאמה סעדי (הרשימה המשותפת)
¶
כבוד ממלא מקום היושב-ראש, הרשימה שקיבלנו למעשה אומרת שאין סגר מלא. ואנחנו מברכים על זה, לא צריך לעשות סגר מלא, צריך לתת לעסקים לפעול, וגם עכשיו הכניסו את זה שבתי האוכל למיניהם יכולים לעבוד דרך משלוחים. זה טוב, אין שום היגיון בלא לעשות את זה, אבל נשאר רק דבר אחד, שסביבו הכול נסוב, שהוא המרכז של העניין הזה: ההפגנות אסורות הרמטית. זאת כל הכוונה.
אוסאמה סעדי (הרשימה המשותפת)
¶
לכן אני אומר, ככל שאנחנו נחשפים ליותר פרטים, ליותר עובדות וליותר מסמכים, כך זה מאשש את הטיעון שלנו שזה חוק שנועד למנוע הפגנות ותו לא. תודה.
היו"ר אופיר כץ
¶
אנחנו עוברים להצבעה על הרוויזיה של חבר הכנסת אוסאמה סעדי. מי בעד הרוויזיה? מי נגד? מיקי, תצביע. שישה.
הצבעה
לא אושרה.
היו"ר אופיר כץ
¶
הרוויזיה נפלה. אני עובר להצבעה על הרוויזיה הבאה, רוויזיה של חבר הכנסת יואב סגלוביץ'. מי בעד הרוויזיה?
בועז טופורובסקי (יש עתיד-תל"ם)
¶
לא, רגע, אני אמור לנמק את הרוויזיה. אני זה שהגיש את הרוויזיה. אני רוצה שנקבל את הרוויזיה, בגלל שאם יש משהו שברור מהלילה הלבן הזה, וזה ברור כבר הרבה זמן, זה שאין אף אחד במדינת ישראל – לא בכנסת ולא בממשלה ולא בשום מקום – שיודע בדיוק מי נמצא בסגר ומי לא נמצא בסגר ומהן הוראות הסגר ומה מוחרג ממנו. אף אחד לא יודע. גם אחרי שקיבלנו לפני איזה חצי שעה את החלק השני של התקנות עדיין יש המון המון שאלות ולא ברור מה סגור ומה לא. שמענו כרגע את חבר הכנסת אוסאמה סעדי מספר על כמה דוגמאות, ויש עוד הרבה דוגמאות. בעצם אומרים לאזרחי ישראל: משתיים אתם בסגר, אבל... ואז כל פעם יוצא איזה משהו בתקשורת, "זה מוחרג, זה מוחרג, זה לא מוחרג, זה לא מוחרג...", ואנחנו כאן עוד לא קיבלנו את ההחלטות. בכזה מצב, שמכריזים לא רק על מצב חירום אלא על מצב חירום מיוחד, כשהכול בדקה ה-90 והכול נראה כמו שזה נראה... אני חושב שפגיעה כזאת בזכויות אדם, בחופש תנועה, בזכויות בסיסיות של אזרחי ישראל – לא הוועדה הזאת, לא הכנסת הזאת ולא מדינת ישראל יכולות להרשות לעצמן שזה יהיה כזה פרטאצ'י, כזה לא רציני וכזה פוגעני באזרחי ישראל. לכן אני מבקש שנדון מחדש בנושא הזה.