פרוטוקול של ישיבת ועדה
הכנסת העשרים-ושלוש
הכנסת
2
ועדת החוקה, חוק ומשפט
26/08/2020
מושב ראשון
פרוטוקול מס' 98
מישיבת ועדת החוקה, חוק ומשפט
יום רביעי, ו' באלול התש"ף (26 באוגוסט 2020), שעה 10:00
ישיבת ועדה של הכנסת ה-23 מתאריך 26/08/2020
חוק ההוצאה לפועל (הקפאת הגבלת רישיונות נהיגה) (נגיף הקורונה החדש - הוראת שעה), התש"ף-2020
פרוטוקול
סדר היום
הצעת חוק ההוצאה לפועל (הקפאת הגבלת רישיונות נהיגה) (הוראת שעה - נגיף הקורונה החדש), התש"ף-2020, של ח"כ שלמה קרעי
מוזמנים
¶
עורכת דין במחלקת ייעוץ וחקיקה, משרד המשפטים - מרב זוהרי
מנהל רשות האכיפה והגביה, משרד המשפטים - תומר מוסקוביץ
יועמ"ש רשות האכיפה והגביה, משרד המשפטים - ענת הר אבן
ראש אגף רישוי ובקרה, משרד התחבורה - אפרים רוזן
לשכה משפטית, משרד התחבורה - תמי פרידמן
רישום פרלמנטרי
¶
שרון רפאלי
הצעת חוק ההוצאה לפועל (הקפאת הגבלת רישיונות נהיגה) (הוראת שעה - נגיף הקורונה החדש), התש"ף-2020, של ח"כ שלמה קרעי
היו"ר יעקב אשר
¶
בוקר טוב. אני מתכבד לפתוח את ישיבת ועדת החוקה, חוק ומשפט. על סדר היום הצעת חוק ההוצאה לפועל (הקפאת הגבלת רישיונות נהיגה) (הוראת שעה – נגיף הקורונה החדש), התש"ף-2020. הצעת חוק ממשלתית שמוזגה יחד עם הצעות חוק של חברי כנסת שונים. כבר הקראנו את זה אתמול, תוסיפו את זה לפרוטוקול.
הקראנו את כל ההצעה הממשלתית כמו שהיא הייתה, ויש סוגיה שעלתה אתמול בנוגע לחידוש הרישיונות.
משרד המשפטים, בבקשה.
מרב זוהרי
¶
בוקר טוב, מרב זוהרי ממשרד המשפטים. בהמשך לדיון אתמול בוועדה מאז הדיון ועד היום בבוקר בחנו את האפשרות של החידוש. גם לדעתנו נכון שחייבים יוכלו לנהוג בתקופה הזאת באופן זמני, וזה גם מה שניסינו לבחון עוד בשלב גיבוש ההצעה, ואז לא מצאנו פתרון. בחנו את הדברים וכל חלופה שבחנו כרגע מעוררת קשיים גם בהיבטים תחבורתיים וגם בהיבטים של הביטוח. בסוף זה עלול להביא למצב שדווקא אפילו יפגע בחייבים אם יעלו על הכביש חייבים שלא אמורים לנהוג. אחרי שעשינו את הבחינה הזאת לעומק אתמול גם חזרנו לשר המשפטים וביקשנו לקבל את עמדתו, ועמדתו היא שיש להיצמד להצעה הממשלתית ולא לעסוק כרגע בעניין החידוש.
היו"ר יעקב אשר
¶
איפה הבעיה? אני מבין שהבעיה המרכזית היא הנושא של הביטוחים, שעלול להיות מצב שהביטוח פג אחרי תקופה של שנה, שנתיים.
אפי רוזן
¶
אדוני, אני לא יודע להגיד מה הבעיה. יש לי יסוד סביר להניח שאולי יש בעיות שאני לא מבין אותן או לא נאמרות בפה מלא לא על-ידנו. בכל מקרה גם שרת התחבורה יחד עם שר המשפטים ליבנו את העניין ביניהם והם מבקשים לא לסטות כהוא זה מהצעת החוק הממשלתית. כל החרגה שניסינו, מבחינתם כרגע היא לא בשלה לדיון.
אפי רוזן
¶
זה לא רלוונטי. חמש שנים וחצי זה שטויות, זה פלסטר. זאת לא הליבה של העניין. הליבה של העניין היא האם לחדש או לא לחדש. אם לחדש אז אין בעיה – 5.5 שנים, 5.4 שנים.
חמד עמאר (ישראל ביתנו)
¶
אני יכול לשאול אותך שאלה? יש עכשיו במדינת ישראל הרבה אנשים בשלילת רישיון לא בגלל חובות אלא בגלל עברות תנועה. מתוכן אתה יכול לתת לי מספר – לכמה מהם יש רישיון לעשר שנים והם בשלילה?
מרב זוהרי
¶
אני אחזק את הנתונים. אחרי שבחנו אתמול את הדברים הפרטיים צריך להבין שגם אם מאפשרים לאנשים שכרגע רישיונם לא בתוקף לעלות על הכביש אז, כמובן, גם לפי עמדת משרד התחבורה לא מאפשרים לכולם לעלות, אלא רק למי שכשיר לעלות. זאת אומרת אם הוא נהג בחמש השנים וחצי האחרונות. זה מוריד את המספר. וגם מתוכם רק מי שיש לו ביטוח. עניין הביטוח הוא לא פשוט כמו שזה נשמע.
תומר מוסקוביץ
¶
צריך לזכור שגם האלפים הבודדים האלה, זה לא אומר שלא יחדשו להם – בסך הכול הם יצטרכו לחזור לרשם, ואם הרשם יסגור להם נחדש להם.
היו"ר יעקב אשר
¶
ברור. חבריי חברי הכנסת, אתם צריכים להחליט. יש אפשרות לאשר כרגע, כמו הצעת החוק הממשלתית כפי שדנו בה ולרוץ עם זה ולתת פתרון ל-95% מהאנשים או להתחיל להתקשקש עכשיו עם הממשלה, ועכשיו אנחנו נכנסים לחצי פגרה של שבוע.
אני אעשה דבר כזה: אני יכול להצביע כרגע על הנוסח הזה. אפשר לבקש רביזיה - -
היו"ר יעקב אשר
¶
לא. תחליטו אתם. אתם יכולים להצביע כרגע ולהחליט על זה בלי החידוש. אתה תבקש רביזיה על החידוש, ואם יהיו הסכמות כאלה ואחרות בינתיים ותרצו לחכות עם זה, תמיד אפשר לעשות את הדיון מחדש ברביזיה, אבל לא יעלה למליאה.
חמד עמאר (ישראל ביתנו)
¶
אני איתך. יש מציעים אחרים. אני לא מאמין בהכול או לא כלום. אם אנחנו יכולים להשיג את זה עכשיו ולהתקדם אני מאמין בזה. השאלה היא מציעים אחרים. מבחינתי אין לי בעיה לשים את החידוש בצד גם בלי רביזיה ובלי כלום ונעלה אותו היום כי אנחנו יוצאים לחופשה של שבוע בכנסת.
ג'אבר עסאקלה (הרשימה המשותפת)
¶
אם ההצעה כמו שהיא עכשיו פותרת 95% מהבעיה ונשארים אלפים בודדים אני בעד להתקדם.
אלעזר שטרן (יועץ משפטי)
¶
אדוני היושב-ראש, יש סוגיה שלא הובהרה לי אתמול עד הסוף. הממשלה ואני הבנו דברים שונים. אני מבקש את ההנחיה של הוועדה לגבי נושא ההארכה. האם זה לתקופה של פעם אחת או כמה פעמים, והאם ההארכה היא לשישה חודשים או לשלושה חודשים. כי מנהל מערכת האכיפה והגבייה דיבר על פעם אחת.
חמד עמאר (ישראל ביתנו)
¶
לא, לתת את הסמכות לשר שלך. אנחנו לא לוקחים את הסמכות. אתה לא סומך על השר שלך?
תומר מוסקוביץ
¶
יש החלטה של ועדת שרים. ועדת שרים לא דיברה על הארכה בכלל. אני אתמול על דעת עצמי הסכמתי לשלושה חודשים – פעם אחת בלבד בקורונה. אם אתם רוצים – טוב; אם אתם לא רוצים – יש ועדת שרים. אני לא מסכים לשום תזוזה מעבר לשלושה חודשים האלה. רוצים – תעשו אחר כך חוק חדש.
מרב זוהרי
¶
אני רק אוסיף שממה שאני מכירה בדרך כלל הסמכות לשרים להאריך היא תמיד מוגבלת במספר תקופות מסוים. אני לא מכירה מקרים שבהם יש לשר סמכות למשך תקופה מאוד ארוכה להאריך בלי לחזור לכנסת ושהדבר יעבור באישור הכנסת. בדרך כלל מגבילים את זה בזמן מסוים.
חמד עמאר (ישראל ביתנו)
¶
אנחנו מדברים על זמן מסוים. אנחנו מדברים על קורונה. אף אחד מאיתנו לא יודע מתי זה יסתיים.
היו"ר יעקב אשר
¶
מאחר שאוסאמה לא פה אני מבקש שתעשו התייעצות ביניכם עם משרדי הממשלה גם על הנושא הראשון. אני עושה הפסקה של 10 דקות בדיון. קבלו החלטה ונראה איך אנחנו הולכים הלאה.
(הישיבה נפסקה בשעה 10:30 ונתחדשה בשעה 10:44.)
אוסאמה סעדי (הרשימה המשותפת)
¶
אדוני היושב-ראש, הגענו להסכמות. אנחנו מורידים את העניין של החידוש ומשאירים רק את ההגבלה להחזיק. לגבי ההארכה הסכמנו ששר המשפטים באישור ועדת החוקה יכול להאריך את זה מקסימום עד 21 ביוני או המוקדם ביניהם, עם תקופת הקורונה.
אלעזר שטרן (יועץ משפטי)
¶
אני אחדד את הניסוח כדי שזה יהיה ברור: עד 30 ביוני אבל בלבד שבזמן שהשר מאריך את זה יש הכרזה קיימת.
היו"ר יעקב אשר
¶
ודאי, ודאי.
רבותיי, אני מעלה להצבעה את חוק ההוצאה לפועל (הקפאת הגבלת רישיונות נהיגה) (הוראת שעה – נגיף הקורונה החדש), התש"ף-2020, הצעה ממשלתית שמוזגה - -
תומר - -
היו"ר יעקב אשר
¶
הצעת החוק התקבלה. תודה רבה לכולם. שיהיה בהצלחה לכולם. עשיתם דבר חשוב מאוד למען עם ישראל.
הישיבה ננעלה בשעה 10:45.