פרוטוקול של ישיבת ועדה
הכנסת העשרים-ושלוש
הכנסת
4
ועדת הכנסת
01/07/2020
מושב ראשון
פרוטוקול מס' 31
מישיבת ועדת הכנסת
יום רביעי, ט' בתמוז התש"ף (01 ביולי 2020), שעה 10:45
ישיבת ועדה של הכנסת ה-23 מתאריך 01/07/2020
בקשת יו"ר ועדת החוקה להקדמת הדיון בהצ"ח, לפני הקריאה השנייה והשלישית: 1.הצעת חוק סמכויות מיוחדות בהתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (צווי סגירה מנהליים) (הוראת שעה) (מ/1332). 2.הצעת חוק לתיקון וקיום תוקפן של תקנות שעת (נגיף הקורונה החדש – אכיפה)(תיקון)(מ/1336
פרוטוקול
סדר היום
בקשת יו"ר ועדת החוקה להקדמת הדיון בהצעת חוק הבאות, לפני הקריאה השנייה והשלישית:
1.הצעת חוק סמכויות מיוחדות בהתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (צווי סגירה מנהליים) (הוראת שעה) (מ/1332).
2.הצעת חוק לתיקון וקיום תוקפן של תקנות שעת חירום (נגיף הקורונה החדש – אכיפה)(תיקון)(מ/1336)
רישום פרלמנטרי
¶
לאה קיקיון
בקשת יו"ר ועדת החוקה להקדמת הדיון בהצעת חוק הבאות, לפני הקריאה השנייה והשלישית:
1.הצעת חוק סמכויות מיוחדות בהתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (צווי סגירה מנהליים) (הוראת שעה) (מ/1332).
2.הצעת חוק לתיקון וקיום תוקפן של תקנות שעת חירום (נגיף הקורונה החדש – אכיפה)(תיקון)(מ/1336)
היו"ר איתן גינזבורג
¶
שלום לכם, אני מתכבד לפתוח את ישיבת הוועדה. על סדר היום: בקשת יו"ר ועדת החוקה להקדמת הדיון בהצ"ח, לפני הקריאה השנייה והשלישית:1.הצעת חוק סמכויות מיוחדות בהתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (צווי סגירה מנהליים) (הוראת שעה) (מ/1332).2.הצעת חוק לתיקון וקיום תוקפן של תקנות שעת (נגיף הקורונה החדש – אכיפה)(תיקון)(מ/1336).
כחבר ועדת החוקה התבקשתי על ידי היושב-ראש לנמק את הבקשה. מדובר בשני חוקים שבאו להתמודד עם המצב שבו אנו מצויים. אתמול, עד שעה מאוחרת דנו, וסיימנו את הדיון בהסכמה של כל הצדדים ביחס לצווי סגירה מנהליים, עשינו בו שינויים, בחוק הזה, שיהיה מידתי, שיהיה אפקטיבי, שיהיה גם הגיוני כלפי עסקים ובכלל אזורים פתוחים וסגורים, נתנו סמכויות לרשויות המקומיות והקלנו על בעלי עסקים גם לערער על החלטות לסגירה מנהלית. החוק השני, ביחס לאכיפה, נמצא כרגע בעיצומם של דיונים. אני מציע שאם נאפשר את הפטור, את הקדמת הדיון, זה יהיה בכפוף לסיום, כמובן, של הדיון בוועדה.
היו"ר איתן גינזבורג
¶
פשוט – יש מליאה שמתחילה בשעה 11:00, אז אם הם יסיימו זה יעלה, ואם הם לא יסיימו – זה לא יעלה, זה מאוד פשוט. זה נראה חשוב – זה הסיפור של אכיפת עטיית המסיכות. אנחנו רואים - - -
היו"ר איתן גינזבורג
¶
לא, דווקא על זה יש הסכמה בוועדה, אבל אנחנו רואים ברחבי הארץ שיש אזורים שמקפידים על עטיית מסכות, ויש אזורים מאוד מאוד נרחבים ששם החברה או הקהילה אינה מקפידה על עטיית מסכות, ואנחנו יודעים שההדבקה הטיפתית היא ההדבקה המסיבית, ולכן הסיפור של עטיית המסכות הוא מאוד מאוד חשוב, ועל זה אנחנו מדברים. מבקשים להתייחס? בבקשה.
בועז טופורובסקי (יש עתיד-תל"ם)
¶
ההתייחסות שלי מתחלקת ל-2. קודם כל, כמו שאני אומר כל הזמן בוועדה כאן: אני, לדעתי, חושב שהוועדה לא צריכה לאפשר הקדמת דיון בחוקים שבהגדרה הם מצרים את החופש של האזרחים, מאפשרים לשלטון, לרשות המבצעת, או להטיל קנסות או לייצר צווים של אכיפה וסגירה וכל מיני נושאים כאלה על האזרחים, שלא בתהליך מסודר וארוך כמו שצריך בכנסת, ואין סיבה להקדים דיון. הדבר הזה גם מתחבר לעובדה שהפרו והופרו הסכמות. אנחנו דיברנו על זה לפני יומיים, בוועדה כאן. הופרו הסכמות. בין הקואליציה לאופוזיציה. אני חושב שדווקא בשעת משבר כזו – בין אם היא בריאותית ובין אם זה כלכלית, הקואליציה צריכה לעשות את המקסימום בשביל להגיע להסכמות עם האופוזיציה, וברגע שנגיע להסכמות עם האופוזיציה, בטח שלא צריך להפר הסכמות ולפעול נגדן.
בועז טופורובסקי (יש עתיד-תל"ם)
¶
הוא מתחבר לכל הנושאים שאמרתי, יש קצת בלגן – אני חושב שגם בתוך הקואליציה, אבל זה לא מענייני. אני באיזה שהוא מובן גם מטרתי היא שנשנה את הקואליציה הנוכחית, אבל יש איזשהו חוסר הבנה וחוסר הסכמה בין הקואליציה לאופוזיציה כבר הרבה זמן. לדעתי אנחנו צריכים לעשות את המקסימום, והוועדה יכולה לעזור לזה. ברגע שהיא תגיד לקואליציה ולממשלה ולראש הממשלה, ולראש הממשלה החליפי – תקשיבו, אנחנו לא נהיה כלים במשחק הזה במובן שנפגע בכל ההליך של החקיקה בכנסת, זה יגרום להם אולי להגיע להבנות ולהסכמות יותר מהר, וגם לעמוד בהסכמות ברגע שמגינים. לכן אני ממליץ עכשיו לוועדה להתנגד להקדמת הדיון בשתי ההצעות.
היו"ר איתן גינזבורג
¶
תודה. עוד מישהו רוצה להתייחס? לא.
אם כך, נעבור להצבעה. מי בעד הקדמת הדיון בהצעות החוק?
היו"ר איתן גינזבורג
¶
אז נקיים הצבעות נפרדות.
מי בעד הבקשה להקדים את הדיון בהצעת חוק סמכויות מיוחדות בהתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (צווי סגירה מנהליים) (הוראת שעה)? ירים את ידו. מי נגד?
הצבעה
בעד הקדמת הדיון בהצעת החוק – 4
נגד - 2
נמנעים – אין
הבקשה להקדמת הדיון בהצעת חוק סמכויות מיוחדות בהתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (צווי סגירה מנהליים) (הוראת שעה) נתקבלה.
היו"ר איתן גינזבורג
¶
הבקשה אושרה.
נעבור להצבעה על הבקשה להקדמת דיון בהצעת חוק לתיקון וקיום תוקפן של תקנות שעת חירום (נגיף הקורונה החדש – אכיפה)(תיקון), שצפוי להסתיים ממש בקרוב בוועדת החוקה, חוק ומשפט בנוגע לאכיפה? ירים את ידו.
הצבעה
בעד הקדמת הדיון בהצעת החוק – 4
נגד - 2
נמנעים – אין
הבקשה להקדמת הדיון בהצעת חוק לתיקון וקיום תוקפן של תקנות שעת חירום (נגיף הקורונה החדש – אכיפה)(תיקון)(מ/133) נתקבלה.
.
היו"ר איתן גינזבורג
¶
במידה ויושב-ראש הכנסת אנחנו נתכנס בשעה 11:30.
תודה לכם, הישיבה נעולה.
הישיבה ננעלה בשעה 11:00.