ישיבת ועדה של הכנסת ה-20 מתאריך 31/12/2018

הצעת תקנות המועצה לענף הלול (כללים בדבר מכסות לייצור ביצי מאכל לשיווק בשנת 2019), התשע"ט-2018

פרוטוקול

 
פרוטוקול של ישיבת ועדה

הכנסת העשרים

הכנסת



2
ועדת הכלכלה
31/12/2018


מושב חמישי



פרוטוקול מס' 913
מישיבת ועדת הכלכלה
יום שני, כ"ג בטבת התשע"ט (31 בדצמבר 2018), שעה 12:45
סדר היום
<< נושא >> הצעת תקנות המועצה לענף הלול (כללים בדבר מכסות לייצור ביצי מאכל לשיווק בשנת 2019), התשע"ט-2018 << נושא >>
נכחו
חברי הוועדה:
איתן כבל – היו"ר
יצחק וקנין
איילת נחמיאס ורבין
חברי הכנסת
חיים ילין
מוזמנים:
סמנכ"ל גורמי יצור, משרד החקלאות - אסף לוי

סגנית בכירה ליועמ"ש, משרד החקלאות - אפרת ורד

רפרנטית חקלאות-מח' יעוץ וחקיקה, משרד המשפטים - הגר סיליקטר

רפרנטית חקלאות באג"ת, משרד האוצר - תמר לוי בונה

נציגת פורום קהלת - מיכל שמעון
ייעוץ משפטי:
מרב תורג'מן
מנהלת הוועדה
לאה ורון
רישום פרלמנטרי
הדס צנוירט


<< נושא >> הצעת תקנות המועצה לענף הלול (כללים בדבר מכסות לייצור ביצי מאכל לשיווק בשנת 2019), התשע"ט-2018 << נושא >>


<< יור >> היו"ר איתן כבל: << יור >>

שלום רב, אני מתכבד לפתוח את הישיבה. אני מבקש להעלות את הרביזיה. הצעת תקנות המועצה לענף הלול (כללים בדבר מכסות לייצור ביצי מאכל לשיווק בשנת 2019), התשע"ט-2018 - בקשה לדיון מחדש, מאת חברת הכנסת אוסנת הילה מארק ודיון מחדש.

קודם כל, אני אישרתי לה לא להגיע לדיון – נקודה אחת.

נקודה שנייה, לפני שאנחנו מסירים מסדר-היום את הרביזיה, הבהרתי לחברתי חברת הכנסת מארק, שבעצם מה שהיא מבקשת זו מהפכה בענף. אין לזה דבר וחצי דבר עם התקנות. מה שהיא מבקשת זה בעצם ביטול מועצת הלול, ביטול המכסות, ביטול כל המהלכים שאנחנו מדברים עליהם, ואין לזה דבר וחצי דבר עם התקנות. התקנות יכולות להיות אחרות, אם כל החוק ישתנה, ואנחנו לא שם. לכן כשהסברתי לה את העניין, אמרה: אני מקבלת. אמרתי: בעזרת השם, תיבחרי בפעם הבאה – תובילי את המהלך הזה. או תצליחי או לא תצליחי. אני אומר זאת מבלי לקבוע. אני בעד מכסות, תפישת עולמי לגמרי בעניין תכנון בחקלאות. הכול בסדר. אמרתי לה את הדברים, והיא קיבלה אותם.
דובר >> לאה ורון: << דובר
אולי תאפשר למרב לומר מה מבחינת תקנון הכנסת.
דובר >> מרב תורג'מן: << דובר
אם הוא אפשר מבחינתו, זה סוג של ממלא מקום.

<< יור >> היו"ר איתן כבל: << יור >>

אני עושה שלייקעס. שלא יקום מאן דהוא ויגיד - הרי אם היא לא כאן ואין רביזיה, אין רביזיה.

<< דובר >> מרב תורג'מן: << דובר >>

לכאורה התקנון אומר שאם היא לא כאן, רואים את הבקשה כנדחתה, אבל אם אדוני לוקח את תפקידה להציג את הרביזיה – אז לחומרה.

<< יור >> היו"ר איתן כבל: << יור >>

נכון. עשיתי את זה.

ונקודה אחרונה. בדיון האחרון, חבר הכנסת וקנין, התייחסתי לבחור בשם רפי דיין, וכיניתי אותו בכינוי – אני חוזר בי מדבריי בעניין הזה. הדיוק גם חשוב. גם כתבתי לו, שבעניין הזה אני רוצה להזכיר שהזהרתי, התרעתי ואמרתי את הדברים, כולל גם בדיון הנוכחי, מתוך הכוונה שהכללים ייכנסו לתוקף עוד לפני פקיעת השנה. הזהרתי ואמרתי, ואני מקווה, בעזרת השם, שהשר יחתום על התקנות עוד היום, ולא נמצא את עצמנו נכנסים לתוך מהלכים כאלה. לכן שוב - אני לוקח את דבריי בחזרה, רפי, ומקווה שבעזרת השם, כמו שכתבתי לך, לא תחזור יותר על הדברים האלה.

אני מעלה להצבעה.

<< דובר >> לאה ורון: << דובר >>

חבר הכנסת חיים ילין מצביע במקום חברת הכנסת עליזה לביא.

<< יור >> היו"ר איתן כבל: << יור >>

מי בעד הרביזיה? מי נגד הרביזיה?

הצבעה

בעד – 0
נגד – פה אחד
הרביזיה לא אושרה.

<< יור >> היו"ר איתן כבל: << יור >>

תודה, הרביזיה לא אושרה.
קריאה
אני רוצה להעיר.

<< יור >> היו"ר איתן כבל: << יור >>

לא פה. אני לא רוצה להגיד את זה בפורום הזה.

תודה רבה, הישיבה נעולה.


<< סיום >> הישיבה ננעלה בשעה 12:55. << סיום >>

קוד המקור של הנתונים