פרוטוקול של ישיבת ועדה
הכנסת העשרים
הכנסת
155
הוועדה המשותפת לוועדת הכנסת ולוועדת החוקה, חוק ומשפט
ישיבת ועדה של הכנסת ה-20 מתאריך 17/07/2018
חוק-יסוד: ישראל – מדינת הלאום של העם היהודי
ח"כים נוכחים
פרוטוקול
לדיון בהצעת חוק יסוד
ישראל – מדינת הלאום של העם היהודי
17/07/2018
מושב רביעי
פרוטוקול מס' 21
מישיבת הוועדה המשותפת לוועדת הכנסת ולוועדת החוקה, חוק ומשפט
לדיון בהצעת חוק יסוד
¶
ישראל – מדינת הלאום של העם היהודי
יום שלישי, ה' באב התשע"ח (17 ביולי 2018), שעה 7:00
נכחו
¶
חברי הוועדה: אמיר אוחנה – היו"ר
יואב בן צור
יוסף ג'בארין
יעל גרמן
מכלוף מיקי זוהר
יואל חסון
אחמד טיבי
מרב מיכאלי
אורי מקלב
אברהם נגוסה
רויטל סויד
ניסן סלומינסקי
נורית קורן
מיכל רוזין
חברי הכנסת
¶
ינון אזולאי
קארין אלהרר
מיכל בירן
יוסף ג'בארין
יהודה גליק
אבי דיכטר
תמר זנדברג
יעל כהן-פארן
ציפי לבני
איילת נחמיאס ורבין
בצלאל סמוטריץ
רועי פולקמן
עודד פורר
מיקי רוזנטל
פנינה תמנו
מוזמנים
¶
ממונה בכיר, מח' ייעוץ וחקיקה, משרד המשפטים - איל זנדברג
מתמחה, משרד המשפטים - מעיין סולברג
עו"ד, היועץ המשפטי, התנועה למשילות ודמוקרטיה - עו"ד שמחה רוטמן
ד"ר, מנכ"ל התנועה המסורתית - יזהר הס
התנועה המסורתית - נריה כנפו
היו"ר אמיר אוחנה
¶
רבותיי, אני מבקש לפתוח את ישיבת הוועדה המשותפת לוועדת הכנסת ולוועדת החוקה, חוק ומשפט. בוקר טוב – שינה זה לחלשים – אנחנו מתחילים בהנמקות, כל ההנמקות שהוגשו אתמול על ההסתייגויות החדשות. מכיוון שהיריעה מצומצמת ואנחנו לא יכולים לדבר על כל החוק, אנחנו מצמצמים את הדיון ויהיו עשר דקות לכל סיעה. אם יש סיעה שרוצה שני דוברים, שיחלקו ביניהם חמש דקות וחמש דקות. הרשימה המשותפת. בבקשה, חבר הכנסת אחמד טיבי.
אחמד טיבי (הרשימה המשותפת)
¶
אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת שהקדימו להגיע לכאן, אנחנו עומדים בפני רגע מכונן, מכונן באופן שלילי, באופן מאיים, שבו מקבלים חוק-יסוד שמעגן בצורה הברורה ביותר את עדיפות השיוך האתני על ערך השוויון.
מי שמתיימר להיות דמוקרטיה, מתבסס באופן עקבי, ראשון, מוביל, על ערך השוויון בין כלל האזרחים.
החוק הזה אומר בצורה המפורשת ביותר שיש עדיפות למי ששייך לעם היהודי. כלומר, יוסי עדיף על מוחמד ושרה עדיפה על פטמה, רק משום שאלה יהודים ואלה ערבים.
תוך כדי הדיונים, אדוני היושב-ראש, רבותיי חברי הכנסת, היו שינויים, שינויים קוסמטיים, אבל בסיס החוק ומהותו נשארו אותו דבר, יש כאלה שאומרים שאף הורעו בשל השינויים.
מה מבקש בדרך כלל נציג של מיעוט? הוא מבקש הכרה בו כקולקטיב בעל זכויות פרט, בעל זכויות קולקטיביות. לא רק שאין זכויות קולקטיביות, הן נשללות כאן גם על-ידי הסעיפים של החוק וגם על-ידי הפירוש של היועץ המשפטי לממשלה ועל-ידי כולם. וזכויות פרט, שכולם מתהדרים כאילו הן קיימות, הן לא קיימות בפועל כאשר בכל תחומי החיים אין שוויון בין יהודים לערבים, בין הקולקטיב היהודי לקולקטיב הערבי, לא בקרקע, לא בתקציבים, לא בתשתיות, לא בחינוך – בשום תחום.
אחד משיירי המנדט הבריטי היה הכרה במעמד השפה הערבית. שתי שפות רשמיות יש במדינת ישראל כיום: עברית וערבית. כאשר למרות הרשמיות של שתי השפות, העברית מובילה. כמו שיהודים עדיפים על הערבים במדינה הזאת, גם העברית במרחב הציבורי גוברת, דומיננטית, ויש מקומות שאפילו שינו את השמות בשלטים ברחובות, כמו אל-נָּאצִרַה אל-עליה, שכותבים בעברית נצרת עילית באותיות של ערבים, ואל-לִד כותבים לוד בעברית באותיות של ערבים. עברתו גם את השמות בערבית. משנים את המרחב הציבורי גם באמצעות השפה, אדוני היושב-ראש.
איך אתה יודע מה מניע את מי שיזם את החוק? זה סעיף 7(ב), שאמר יישובים לערבים בלבד באופן פרקטי, שקומם רבים, כי חשבו שזה ממש הסרת המסיכה, המסיכה על פני ה"דמה-קרטיה הישראלית", דמוקרטיית הדמה הישראלית.
אדוני היושב-ראש, קואליציה יש לה רוב, יש לה רוב דורסני, היא יכולה, כי הרי אני יודע ממגעים שאני מקיים שכל סיעות הקואליציה מתנגדות לחוק, כולן, גם אמרו את זה אתמול פה אם שמתם לב. אתמול פה, אדוני היושב-ראש, גם נציג כולנו, גם אורי מקלב, גם בן צור ואפילו נציג ישראל ביתנו אמר שצריך להסיר את סעיף 4 של השפה הערבית. ואם תלחצו בחדר חקירות חשוך עם קצת לחץ פיזי מתון על נציג הבית היהודי, הם יגידו את האמת, או כרגיל אם תעשו את זה, הם יודו בדבר שהוא לא שלהם, הם יגידו שהחוק מיותר.
למה מישהו מתעקש על חקיקת החוק הזה, שזה ראש הממשלה? הוא רוצה לעקוף את נפתלי בנט מימין, וכרגיל בתחרות בין יהודים הערבים משלמים את המחיר. אנחנו, המיעוט הערבי, משלם את המחיר של התחרות מי קיצוני יותר, מי מתלהם יותר.
שנים אתם מכנים את חברי הכנסת הערבים "מתלהמים", "במה הם עוסקים", תבדוק את הסטטיסטיקה, אדוני היושב-ראש, כאן בכנסת, מי עסוק בענייני חברה - - -
אחמד טיבי (הרשימה המשותפת)
¶
סעיף השפה הערבית, אדוני – ואני אקח דקה מיוסף – אורי מקלב ובן צור, חבריי לבניין הזה, סעיף השפה הערבית זה להכניס שתי אצבעות בעין. אני לא מבין למה מישהו מרגיש מאוים מהשפה הערבית, היא לא מאיימת על אף אחד. פגעתם בה קשה מספיק. היא יותר יפה מהשפה העברית, היא יותר יפה מאנגלית, היא יותר יפה מסינית. גם יהודים שמכירים אותה היטב, את הספרתיות שלה – כשיוסי יונה מדבר ערבית מעל הדוכן, מישהו מרגיש מאוים? למה להרגיש מאוים מהשפה הערבית? אז ניסינו והצלחנו, אתמול היה רוב מוחץ להסיר את סעיף 4, שהוא פגיעה במעמדה של השפה הערבית כשפה רשמית, גם אורי מקלב מיהדות התורה, גם בן צור, גם נורית - -
אחמד טיבי (הרשימה המשותפת)
¶
- - גם ישראל ביתנו, ואז הכריז היושב-ראש על הפסקה, הוא ראה שיש מצוקה קואליציונית, ואז אמרו לי שהשר יריב לוין אומר שזה סעיף של ראש הממשלה.
למה? מה קרה? למה ראש הממשלה מרגיש מאוים מהשפה הערבית? מי מסית את ראש הממשלה? לא יכול להיות שהוא נכנס בלילה, מתעורר וכו'. ראש הממשלה בדרך כלל מסית ויכול להיות שהוא מוסת. לא שמעתי את בנט אומר שצריך לבטל את מעמד השפה הערבית, אז מה קורה פה? מה הרקע והמניעים לפגיעה הזאת במעמד השפה הערבית? כל חברי הכנסת מכל הסיעות מתנגדים לסעיף הזה חוץ מראש הממשלה.
ולכן אני קורא לחברי הכנסת
¶
החוק הוא חוק גרוע, כולנו נצביע נגדו, הוא חוק אתני, מפלה וגזעני, והמילה אפרטהייד נזרקה במרחב הציבורי בשבועיים האחרונים - -
אחמד טיבי (הרשימה המשותפת)
¶
- - יותר מאשר בכל פעם. אני קורא לכם להצביע נגד החוק המפלה הזה ולהסיר את סעיף 4 גם לחילופי חילופין של פגיעה בשפה הערבית. תודה, אדוני.
יוסף ג'בארין (הרשימה המשותפת)
¶
אני אסיים בנושא שסיים בו חברי, חבר הכנסת טיבי. אני שוב פונה לחבריי בקואליציה לגבי סעיף 4, סעיף שבפועל וגם רשמית מבטל את מעמדה הרשמית של השפה הערבית. בשיחות שהיו לנו אתמול בערב ובלילה, כולכם כמעט – כולכם אמרתם שהסעיף הזה לא ראוי, הוא לא נראה לכם, שמעתי את זה מכל המפלגות.
יוסף ג'בארין (הרשימה המשותפת)
¶
גם שרים ויושבי-ראש ועדות בכנסת. אני מקווה שתוכלו להתעשת בהצבעה ולבטל את הסעיף הזה. אין בסעיף הזה שום צורך חוץ מהרצון להשפיל את דוברי השפה הערבית. זה הנימוק היחיד שאני יכול לחשוב עליו מדוע הסעיף הזה יישאר. זה רק להשפלת דוברי השפה הערבית ולהגיד להם: אתם והשפה שלכם במעמד נחות במדינה. זה מה שעושה החוק, אבל ספציפית זה מה שעושה סעיף 4 לעניין מעמד השפה הערבית.
לגבי סעיף 7, דיברנו על כך ואני אמרתי שזה סעיף שלא יכול להתקבל במדינה שמגדירה את עצמה כמדינה דמוקרטית בתחילת המאה ה-21. לקדם, לבסס ולקיים התיישבות ליהודים בלבד זה יעד שמשרת רק את קבוצת הרב, מה שאומר ש-20% מאוכלוסיית המדינה אינם נכללים במשאב הציבורי שהמדינה רוצה לחלק בעניין הזה. לדעתי זה גם לא חוקתי וזה גם לא יעבור את הביקורת של בג"ץ. אני מקווה שלא נגיע לשם וזה לא יתקבל, לפני שיהיה מאוחר מדי.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
26 שנה אחרי שחוקקו חוקי-היסוד המכוננים, שמהווים את הבסיס לחוק השלנו, אנחנו מביאים חוק שברוחו הוא למעלה מ-70 שנה לפני היום, עוד לפני הקמת מדינת ישראל.
אני רוצה אחת ולתמיד להזים את הטענה שחוזרת ואומרת שאין שוויון בחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו. אולי אני רק אקרא בקצרה, לא את הכול – אני אקרא גם משפט מחוק-יסוד: חופש העיסוק וגם מחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
זה הקדמה.
"חוק-יסוד זה, מטרתו להגן על חופש העיסוק, כדי לעגן את ערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית". זאת אומרת, לפני 26 שנה, בחוק-יסוד שחוקקנו, שהכנסת חוקקה, טרחנו וכתבנו שמדינת ישראל היא מדינה יהודית ודמוקרטית. בחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו כתבנו שזכויות היסוד יכובדו ברוח עקרונות הכרזת הקמת מדינת ישראל.
אני לא צריכה לספר לך, אתה משפטן, שבמגילת העצמאות יש לנו במפורש את ערך השוויון, כך שברגע שחוק-יסוד מפנה למסמך שמציין את השוויון, וכותב במפורש שהחוק הזה נשען עליו, ברור שהוא כולל גם שוויון, וכמובן הוא שוב חוזר על המשפט "מדינה יהודית ודמוקרטית".
והנה היום, ב-2018, אנחנו מחוקקים חוק-יסוד ששכח מי אנחנו ושכח את הערכים שלנו, שלא מוצא לנכון להזכיר שאנחנו מדינה יהודית ודמוקרטית, אבל לא סתם שלא מוצא לנכון להכריז, אלא שהוא הוריד את זה. זה היה בסעיף 2, אבל אתם טרחתם להוריד את הסעיף הזה, שמא באמת יחשוב בית משפט שיצטרך לפרש את זה שהתכוונו לערכים של יהודית ודמוקרטית, ורחמנא ליצלן נמנעתם בכלל מהמילה שוויון.
ולכן זה לא משנה, זה שהורדתם את 7(א) ו-(ב) זה יופי, זה נהדר. זה שביטלתם את אותו סעיף בזכותך, אדוני היושב-ראש, אני מעריכה את זה, של המשפט העברי, זה גם כן טוב ויפה, אבל כל עוד אנחנו מגישים חוק-יסוד 26 שנים אחרי חוקי-היסוד המכוננים ואנחנו פשוט שוכחים, מפנים עורף לאופי שלנו כמדינה יהודית ודמוקרטית, אנחנו מפנים עורף למגילת העצמאות שכולנו גדלנו עליה – כל עוד אנחנו עושים זאת, הרי שהחוק הזה בא ומכריז בריש גלי, לא צריך שום פרשנות, שהכנסת הזאת שינתה את מהות פניה ואופייה של מדינת ישראל, וממדינה יהודית ודמוקרטית, השומרת על חירויות ועל שוויון זכויות מלא, היא באה ואומרת: אנחנו רואים את עצמנו כמדינה יהודית, ותו לא.
וזהו שינוי שאין לך, אדוני היושב-ראש, ואין לקואליציה הזאת סמכות לעשות. זהו שינוי שנוגע בחייו ובאיכות חייו, עקרונותיו ואמונותיו של כל אחד ואחד במדינת ישראל, ואולי צריך היה קודם לעשות משאל עם, האם המדינה רוצה לשנות את פניה, וממדינה יהודית ודמוקרטית, שנשענת על שוויון זכויות ועל חירויות הפרט, היא רוצה להפוך למדינה יהודית על כל המשתמע מכך, כי במדינה יהודית אנחנו נכנסים גם להחרגה ולהדרה של נשים, של ערבים, של בני דתות אחרות, אפילו של זרמים אחרים ביהדות, וכמובן גם של הקהילה הלהט"בית, ואנחנו מדברים על זה במשך ימים רבים. אני חושבת שלכנסת הזאת אין הסמכות הזאת.
ולכן לא יעזור, כל ניסיון לצבוע את החוק הזה בצבעים כאלה ואחרים, או לשים עליו מסיכה כזאת או אחרת, או לבוא ולהסביר לנו שהפירוש שייתן בית המשפט יהיה כזה ואחר – אין פירוש אחר. כאשר אנחנו מדברים על מדינה יהודית ושוכחים את הדמוקרטית, זה הפירוש האחד והיחיד שבית המשפט יוכל לתת, וזה הפירוש שאתם רוצים שהם ייתנו. אז שתדעו שבהצבעה על החוק הזה, בלי כל הסעיפים הנוראים האלה, אתם היום מוסכים, כמו שאמרתי אתמול, גלולת רעל בדמוקרטיה הישראלית.
ומכיוון שנשאר לי עוד זמן אני מבקשת לדבר על ההסתייגויות שיש לנו לסעיף 7. הסתייגות אחת היא: "האמור בסעיף 7 יסומן כ-(א)". אנחנו מבקשים שבסעיף 7 יהיו שלושה סעיפי משנה, (א), (ב) ו-(ג). בסעיף קטן (א), בסיפה, יבוא "ובלבד שיישמר עקרון השוויון בין כל אזרחי מדינת ישראל". מה יקרה אם נוסיף את המילה הנוראה הזאת "שוויון"? ממה אתם כל כך מפחדים?
אחרי סעיף קטן (א) יבוא סעיף קטן (ב). "לעניין הוראות סעיף קטן (א) לא יופלה אף אדם מטעמי גזע, דת, מין, לאום, מוגבלות, מעמד אישי, גיל, הורות, נטייה מינית, ארץ מוצא, השקפה או השתייכות מפלגתית-פוליטית". נראה לי שגם אתה מסכים לזה, אדוני היושב-ראש.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אחרי סעיף קטן (ב) יבוא סעיף קטן (ג) "מדינת ישראל תשקוד על פיתוח הארץ לטובת כל תושביה".
ותרשה לי שוב לסיים את דבריי באותה מגילה מכוננת, שלדעתי היא החוקה שלנו והיא זו שצריכה להמשיך ולהוביל אותנו, והחוק הזה מפנה לה עורף, יורק בפניה ואומר לה: זהו, גמרנו, אנחנו לא שומעים לך יותר, את לא מובילה יותר את אופי החברה במדינת ישראל, אבל בעיני היא בינתיים המגילה שעיצבה אותי ואת כל הדורות שאחריי.
"מדינת ישראל תהא פתוחה לעליה יהודית ולקיבוץ גלויות; תשקוד על פיתוח הארץ לטובת כל תושביה;".
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אם זה לא ברור, כל ההסתייגויות שלנו נלקחו מלשונה של מגילת העצמאות. "תהא מושתת על יסודות החירות, הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל; תקיים שוויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת, גזע ומין; תבטיח חופש דת, מצפון, לשון, חינוך ותרבות; תשמור על המקומות הקדושים של כל הדתות; ותהיה נאמנה לעקרונותיה של מגילת האומות המאוחדות."
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
אדוני היושב-ראש, בסיבוב הזה לא הייתי כאן בכל הדיונים. במידה מסוימת קצת אחז בי הייאוש וגם אחז בי עצב עמוק. ואני אומר מדוע, משום שאני חושבת שאני יכולה לומר בשם הסיעה שלי, כמעט באופן מוחלט, שלא היינו מתנגדים לכל גרסה של חוק הלאום. אני חושבת שיש פה דברים שראוי היה להגדיר, אבל באה הקואליציה, בהשראת החוק של חברי, חבר הכנסת דיכטר, והחליטה לנתק חלק גדול של הבית, שרואה בחוק הלאום משהו משמעותי, לנתק אותנו מכל אפשרות להיות חלק מהדבר הזה – אני כמובן אתייחס גם לציבור הערבי, חבר הכנסת טיבי – העובדה שלאף אחד מכם לא היה חשוב ש-100 חברי כנסת יחתמו על החוק הזה ולא רק חברי הקואליציה. גם בקואליציה אני לא לגמרי משוכנעת עדיין שכולם יצביעו בעדו, משום שיש חברי כנסת דרוזים בסיעות הקואליציה. האמת היא שבאמת כואב לי עליהם, כי זאת סיטואציה בלתי אפשרית, מה שמנסים לכפות עליהם.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
אני יודעת, חבר הכנסת ג'בארין. דיברתי על זה אתמול במליאה ליד חמד עמאר.
הדבר הזה מכאיב לי מאוד, משום שאתם מנתקים אותנו באופן מעשי מהאפשרות, מהיכולת ומהחזון שנצליח לעמוד ביחד.
המחשתי את זה דרך הדוגמה שאתמול יצאתי למשט עם משפחת גולדין מאשדוד לאשקלון במחאה ומתוך תקווה עמוקה להחזיר את הבנים, את החיילים ואת האזרחים שנמצאים שם, ואמרתי את זה שם על הסיפון. וזה לא היה טריוויאלי להגיד שבזמן שאני אומרת שלנו חשוב לעמוד כאן ביחד, עומדת הקואליציה על כך שלא נעמוד ביחד לאורך שנים. וזה מה שקורה בחוק הזה, משום שכולנו יודעים – אני לא אחזור על זה, זה כבר באמת נהיה קלישאה – שאם אנחנו כולנו נגיד שוב ושוב: בואו ניקח את מגילת העצמאות ונחוקק אותה כחוק, אילו הייתה הקואליציה מקשיבה, ולו האזנה פשיטא, לא מאמץ גדול, יכול להיות שהיינו בעולם אחר. אני לא מאמינה שהרשימה המשותפת הייתה מצביעה בעד חוק כזה, אבל לפחות גם התחושה שלהם ביחס למקום שלהם בחברה הישראלית לא היה מוטל כל כך בספק.
כל הזמן חוזרים כאן על חוקי הלאום של 1992.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
כמי שהייתה בבית הזה באותה נקודת זמן, אני אומרת לכם באופן מפורש: אין דמיון בעיניי, בין החשיבות והרגע ההיסטורי שהחוק הזה מביא לעולם, עם כל החשיבות של חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו וחוק-יסוד: חופש העיסוק – אין דמיון לטעמי מבחינה לאומית בין החוקים האלה לבין החוק הזה.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
בוודאי, אבל כל הזמנים נתלים בזה. נכון, חברת הכנסת אלהרר? כל הזמן נתלים בזה, אומרים לנו: חוקי-היסוד האלה עברו ברוב כל כך קטן, ואני אומרת שזה בכלל לא המבחן. החוק הזה - - -
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
החוק הזה הוא חוק-יסוד, חבר הכנסת דיכטר, שאני עד היום מתקשה להאמין שאתה זה שהבאת אותו, דובר השפה הערבית, איש עם ערכים כמו שלך. אני לא מצליחה להבין איך אתה הבאת אותו לעולם בצורה הזאת.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
חוק לאום בצורה אחרת היה חוק לאום שחלק הרבה יותר משמעותי מהבית הזה יכול היה להצביע עליו, ובאופן מדהים לך, כיוזם החוק, זה בכלל לא חשוב. את זה אני לא מבינה, למה זה לא חשוב לך שכאשר אנחנו צריכים ואמורים לעמוד ביחד בכל כך הרבה רגעי מבחן, ואתה מכיר אותם מקרוב, למה זה לא חשוב לך שגם אני אוכל, שגם חבר הכנסת רוזנטל, חברת הכנסת גרמן, חברת הכנסת יעל כהן-פארן וחברי כנסת אחרים פה יוכלו להצביע בעד החוק הזה? למה לא חשוב לך - - -
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
מאה אחוז. למה זה לא חושב לכם? למה אתם, שמתהדרים באיזה לאומיות, ועכשיו אני לא מדברת על חוק הלאום, אלא על הלאומיות, שמתדהרים בלהיות עם, בלהיות מחוברים, בעמידה יחד באחדות, ברגעי מבחן קשים, ואולי גם ברגעים טובים, תקווה – למה זה לא חשוב לכם שחלק הרבה יותר גדול מהבית הזה יצביע ביחד? ובתוך הזכויות שאנחנו נותנים או מעגנים בחוק הזה לרוב, למה לא חשוב לשמור על זכויות המיעוט?
אני מזכירה לכולנו שדמוקרטיה היא אכן שלטון הרוב, אבל בראש ובראשונה היא הגנה על זכויות המיעוט. אם אתה מביא את החוק הזה, אתה צודק – חבר הכנסת דיכטר, שאני משוכנעת שקראת את מגילת העצמאות הרבה מאוד פעמים – שהמילה דמוקרטיה הרי לא מופיעה שם, כולנו חוזרים ואומרים את זה, אבל כל מה שחשוב בדמוקרטיה מופיע במגילת העצמאות, כל מה שמכונן דמוקרטיה מופיע במגילת העצמאות.
אני לא חוששת מהגדרת מדינה יהודית, אני רוצה שהמדינה תוגדר כמדינה יהודית, אבל למה זה עומד בסתירה באיזה צורה למה שהאבות המייסדים של המדינה הזאת קבעו כתאים וכחלבונים, כעמוד השדרה של היכולת שלנו לחיות כאן ביחד? הרי היה פה גם מיעוט ערבי אז ויהיה מיעוט ערבי גם בעתיד.
מי שנורא נורא נורא היסטרי, בוועדת החוץ והביטחון לא מזמן הייתה לנו מצגת של הלמ"ס, ומסתבר שהמגזר הערבי יישאר גם בעוד 20 שנה, לפחות לפי ההערכות, יישאר כ-20%, חלקה של האוכלוסייה החרדית יגדל. ממה כל כך מפחדים? אני לא מצליחה להבין.
חבר הכנסת אוחנה, אני מכירה אותך. דווקא בגלל הייחודיות שלך בימין, אני לא מבינה איך העניין הזה לא חשוב לך? איך העניין הזה שאנחנו נעמוד ביחד לא חשוב לך? ולעמוד ביחד, כן, ידידי, זה בחוק הפונדקאות, לעמוד ביחד זה בחוקים אחרים, ברגעים אחרים. לעמוד ביחד זה המבחן הכי גדול של המדינה הזאת, זה המבחן הכי גדול של העם שלנו, זה המבחן הכי גדול של מה שאתם מנסים להגדיר כלאום יהודי, כחוק יסוד. מה קרה לכם? איפה איבדתם את זה? איפה איבדתם את החשיבות של הדבר הזה?
עברתי שוב ושוב על החוק, ועברתי שוב ושוב על ההסתייגויות – אני רוצה אגב להודות ליועץ המשפטי לממשלה שהביא לפחות, חברת הכנסת גרמן, לפחות הצליחו להביא ניסוח משפטי מתפלפל, קצת פחות נורא לסעיף 7 – ואני לא מצליחה להבין בשום פנים ואופן את החשיבות של סעיף 7 אחרי חוק ועדות הקבלה, אני לא מצליחה להבין את החשיבות שלו. אבל ככל שאני לא מבינה את החשיבות של הסעיף הזה, חבר הכנסת אוחנה, אני לא מצליחה להבין למה צריך לתקוע אצבע בעין ולהגיד שלשפה הערבית אין יותר מעמד במדינת ישראל, או לחלופין לשנמך את המעמד שלה. הרי אין שום צורך כדי לעגן את זכויותיך שלך כרוב, שהרי זו לא בעיה בשבילך להשיג את הרוב, אין שום צורך לתקוע אצבע בעינו של המיעוט. זה בדיוק העניין. הרי זה יסוד קיומנו פה. אז מה קרה לנו בדבר הזה?
אגב, זה דבר מדהים. כולנו כל היום נתלים בז'בוטינסקי מסכן, כבר שחקנו את הספר שלו עד דק, בשבוע שעבר ציינו את יום הולדתו, ואני אומרת לעצמי: האדם הזה שהיה לו יחס יוצא מגדר הרגיל לשפה הערבית – אני גם גדלתי, באתי ממשפחה שנמצאת פה 250 שנה בארץ, אני קלקלתי את השושלת, אני לא מדברת ערבית כמו שצריך. כולם דיברו בערבית, מה קרה – בסדר, אין בעיה, הערבית אינה כמו העברית, בסדר. אגב, חבר הכנסת טיבי, אני מוכנה לנהל איתך ויכוח איזה שפה יותר יפה. אתה רואה, זה למשל ויכוח מיותר ולא קשור לענייננו, זה לא לפי היופי של השפה.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
מיקי רוזנטל, אתה לא אמור להצחיק אותי עכשיו ברגעים כל כך רציניים.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
הרמב"ם זו גם דוגמה מצוינת. דובר ערבית יוצאת מגדר הרגיל, זה נכון.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
והוא לא הרגיש מאוים כלל ועיקר, אבל הוא היה רופא, חבר הכנסת טיבי, ובקואליציה אפשר להגיד שיש יותר פציינטים מאשר רופאים.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
נכון. אנחנו יודעים את זה.
אני רוצה לסכם, חבר הכנסת אוחנה, כדי שלא תצטרך להעיר לי על אורך הזמן. אני רוצה להגיד משהו חשוב לסיום. אני אסיים במה שהתחלתי בו. בשביל בן-אדם עם תודעה היסטורית, ומהסיעה שלי יושב כאן חבר הכנסת מיקי רוזנטל ויושבת כאן חברת הכנסת יעל כהן-פארן וגם חבריי הנוספים מהאופוזיציה, ובעניין הזה אני לא מדירה את חברי הכנסת מהמשותפת, חבר הכנסת טיבי וחבר הכנסת ג'אברין, שלא תגידו לי שאני כבר מפעילה את החוק. אני לא מדירה אתכם, אבל אני מדברת כרגע על בני הלאום היהודי ועל בני הדת היהודית - - -
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
מכל החוקים שהעברתם בבית הזה, והצלחתם לשבור פה שיאים של חוקים קשים, בעייתיים, הזויים, סותמי פיות, מעוותי הדמוקרטיה הישראלית, כפי שהאבות המייסדים התכוונו אליה, החוק הזה מכולם מעציב אותי ביותר, כי זה חוק שאני הייתי צריכה להיות מסוגלת להצביע עליו. וזה שלכם זה לא אכפת, זה מצביע על הקואליציה הזאת יותר מכל דבר אחר. תודה רבה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
כן. שמענו כרגע את ההנמקות של הסיעות על הסתייגויות לסעיף 7, ומי שרצה להתייחס גם לסעיף 4.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
אני עונה. אנחנו נצביע קודם כול על ההנמקה של ההסתייגויות, על ההסתייגויות לסעיף 7, מה שהתייחסנו אליו עכשיו.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
במהלך היום, בסדר. לאחר מכן נמשיך להצביע על מה שלא הספקנו אתמול, על הרביזיות שלא הספקנו אתמול. נעשה רביזיה על ההצבעה לסעיף 7, שאנחנו עומדים לעשות עכשיו, וככל שנספיק גם נעשה - - -
היו"ר אמיר אוחנה
¶
נעשה נושא חדש בוועדת הכנסת, ולאחר מכן אנחנו מקווים שנספיק עוד היום את הקריאה השנייה והשלישית בוועדה. אם לא, נעשה את זה מחר בבוקר.
גור בליי
¶
רציתי להגיד כמה מילים על התוספת הקטנה שהופצה בלילה, בנושא הזה של "על פיו". אנחנו גם דיברנו קצרות אתמול שהייתה איזה אי-בהירות, כי בסעיף אחד לא היה "על פיו" ובסעיף השני כן היה "על פיו". הייתה לנו התלבטות. רצינו גם ליצור אחידות בין שני הסעיפים וגם לוודא באופן הכי טוב שהדברים האלה הכי מובהרים וברורים לגבי מה אפשר לעשות ואיך אפשר להסדיר את הדברים.
סברנו בהתחלה שבכל מקרה בהקשרים האלה – אני מדבר בעיקר על ההקשר של הסעיף של השבת ומועדי ישראל, שהוא היותר משמעותי בהקשר הזה, אבל גם בסעיף של השפה – שגם אם כתוב שהפרטים לעניין זה ייקבעו בחוק, אפשר להשלים את הפרטים האלה גם בחקיקת משנה, נגיד חוקי עזר, כמו שנעשה היום. חוקי העזר האלה ממילא צריכים לעמוד במסגרת שנקבעה להם בחוקים המסמיכים. זאת אומרת, זה לא שאתה יכול בחוקי העזר האלה להשתולל. חוקי העזר האלה כמו חקיקת משנה אחרת נמצאים בגדר שנקבעה בחקיקה הראשית.
אבל לאור העובדה שעלו כל מיני טענות, שאולי זה ייצור אי-בהירות ויטיל ספק על דברים שנעשים באופן שוטף בתחום הזה, החלטנו להבהיר את הדבר הזה, ושייכתב במפורש לא רק שהפרטים ייקבעו בחוק אלא "ייקבעו בחוק או על פיו". על פיו זה אומר גם בחקיקת משנה שמוצאת מכוח אותו חוק.
הדבר הזה בעינינו היה אפשרי גם בנוסח הקודם להבין, בנוסח שלא היו המילים "או על פיו", אבל בשביל למנוע אי-בהירויות בנושא הזה ולמנוע ספקות זה נאמר במפורש. כששוב אני מדגיש, שברור לגמרי שחקיקת משנה כזאת, חוקי עזר וחקיקת משנה אחרת כמובן כפופים למה שנקבע, למסגרת שנקבעה באותה חקיקה ראשית שמסמיכה אותם.
אם נגיד חוקי עזר מוצאים מכוח פקודת העיריות, הם כפופים למסגרת שנקבעת בפקודת העיריות. ולכן בעניין הזה חשבנו שהדברים האלה יכולים להיות גם בלי המילים האלה. המילים האלה מבהירות, מחדדות, עונות לחששות שהיו, אז הצענו להוסיף אותן בסעיף 10, ואז בשביל ההרמוניה גם ב-4(ב), לכן נוספו המילים "או על פיו".
הבהרה נוספת, נוסחית לגמרי, שעשינו פה זה, שבתחילת סעיף 10 כתוב "שבת ומועדי ישראל הם ימי המנוחה הקבועים במדינה; למי שאינם יהודים" – שינינו טיפונת את הנוסח, שיהיה כתוב – "זכות לקיים את ימי המנוחה בשבתם ובחגיהם." אני אסביר. בעינינו זה היה ברור לגמרי, אבל שוב גם פה עלו כל מיני תהיות על הדבר הזה, איזה זכות יש, איזה זכות אין. ברור לגמרי שמה שכתוב פה בסעיף בעינינו, זה שהשבת ומועדי ישראל, זאת אומרת, ימי המנוחה בדת היהודית, מקבלים מעמד ממלכתי, הם ימי המנוחה הקבועים במדינה. למי שאינם יהודים אין זכות רחבה יותר מבחינת יום המנוחה שלהם. מה שהיה ברור, ואני חושב שהנוסח הזה מונע ספקות, מה שיש שם זו הזכות להגיד שאותו יום מנוחה שיש ליהודי, על מגבלותיו וכן הלאה, זכותכם לקיים אותו בשבת ובחג שלכם.
בצלאל סמוטריץ (הבית היהודי)
¶
מה זה אומר לגבי החובות שלו ביום המנוחה שלי? הרי היום יש סעיף בחוק שעות עבודה ומנוחה שאומר שעיר שיש בה נניח שלושה רבעים של יהודים, אפשר להסדיר בחוקי עזר צביון של העיר שחל גם על מי שאינם יהודים. כשאתה נותן להם זכות לשבות ביום שלהם, האם זה מקנה להם זכות לעבוד ביום המנוחה שלנו ולפתוח את החנות במרכז בני ברק?
גור בליי
¶
זו זכות שנותנת להם יותר, מרחיבה את האפשרות שלהם לבחור. לכן אנחנו אומרים שפרטים ייקבעו בחוק, כי באמת בחוק שעות עבודה ומנוחה, אני לא מדבר על עסקים - - -
בצלאל סמוטריץ (הבית היהודי)
¶
להערכתך זה לא יבטל שום סעיף של חוק שעות עבודה ומנוחה? זה לא סותר אף סעיף?
גור בליי
¶
חבר הכנסת סמוטריץ, גם היום, בסעיף 7(ב)(2) לחוק שעות עבודה ומנוחה כתוב שהמנוחה השבועית תכלול לגבי מי שאינו יהודי את השבת, הראשון או יום השישי בשבוע, הכול לפי המקובל עליו כיום המנוחה. זה אותו דבר. יש לו פה זכות, כמו שאמרנו פה, לבחור את יום המנוחה שלו.
בצלאל סמוטריץ (הבית היהודי)
¶
בלי קשר. אם נניח הוחלט בעיר שרובה המוחלט יהודים, שלא פותחים בשבת חנויות, אז גם הוא לא יוכל לפתוח, זה לא קשור. זה לא מקנה לו - - -
בצלאל סמוטריץ (הבית היהודי)
¶
יש היום חוק שמאפשר לקבוע צביון של עיר, והוא חל גם על אלה שאינם יהודים, אם הם גרים בעיר והם מיעוט.
גור בליי
¶
היום הנושאים האלה מוסדרים בחוק שעות עבודה ומנוחה ובפקודת העיריות, ולכן אומרים ש"פרטים לעניין זה ייקבעו בחוק". אנחנו לא באים לשנות את הפרטים. מה שקיים היום מבחינת המצב המשפטי, לפי הדין הקיים, לא גורעים ממנו ולא מוסיפים לו.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
האם באמת היום, יש מקומות שהוכרזו כרוב יהודי ובכפוף לכך אסרו על הערבים לפתוח את העסקים שלהם שם? האם יש מצב כזה? למשל, עכו.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
אני אגיד לך למה עכו היא דוגמה טובה, כי בתל אביב יפו, יפו מופרדת לחלוטין. קל לעשות את ההבחנה ולהגיד: ביפו, ברחובות מסוימים. ביפו, בשדרות ירושלים למשל הכול סגור וביפת הכול פתוח.
גור בליי
¶
יש הוראה בסעיף 9א(ג) לחוק שעות עבודה ומנוחה שעוסקת בשאלה מתי יכול מי שאינו יהודי לגבי המפעל שלו, האם הוא יכול לקיים את האיסורים, מתי הוא יכול לפתוח ומתי לא.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
כמו חברתי קארין, אני לא מבינה את המשמעות, לא ירדתי לסופה, ואנחנו מבקשות שהות לרדת לסוף הדבר ולהגיש הסתייגויות, אם נמצא לנכון.
איל זנדברג
¶
אולי אפשר להבהיר שהדברים שאמר חבר הכנסת סמוטריץ אינם קשורים לחלק האחרון של ההבהרה של היועץ המשפטי, של גור בליי, כי אחרת הסוגיה הזאת הייתה קיימת כל הדיון.
מיכל בירן (המחנה הציוני)
¶
מה שמגיע ברגע האחרון אנחנו צריכים לחשוב עליו טוב מספיק, לעבד אותו, להפנים אותו ולהתייעץ עליו. אתה אומר שזה לא קשור, אבל בסוף אנחנו נתקלים בנוסח הזה עכשיו לראשונה.
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
אולי תבהיר את הנקודה. מאחר שמדובר בחוק-יסוד, לחוק יסוד יש משקל יתר על חוקים אחרים.
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
אתה יכול להגיד שאנחנו לא משנים את החוקים הקיימים, אבל שינינו את חוק-היסוד באופן כזה שעשוי להשפיע או להשליך על החוקים הבאים. האם תוכל להסביר את הנקודה הזאת?
איל זנדברג
¶
אני רוצה להתייחס למה שנמצא כרגע לדיון ולמה שאמר גור בליי. השאלה עצמה, מה אומר הסעיף הזה על כל משמעויותיו כבר נדונה, ואם ירצו, נוכל לפתוח את זה. אני מנסה לומר קודם כול שאין צורך בגלל ההבהרה שדיבר עליה היועץ המשפטי לוועדה כרגע, אין הכרח לפתוח ולדון בכל הנושאים של הסעיף. אם הוועדה רוצה, אפשר כמובן לדבר על זה. אין הכרח – מדוע? כי השאלה מה יכול, כן או לא, היחיד שאינו יהודי ביישוב בגודל מסוים או בהרכב מסוים היא לא נגזרת מתוספת המילה "לפיו". תוספת המילה "לפיו" היא השאלה האם את הפירוט חייבים לעשות רק ברמה של חקיקה ראשית או שאפשר לעשות גם ברמה של חקיקת משנה. זאת השאלה.
איל זנדברג
¶
לא אמרתי כרגע שזה לא משמעותי, אני פשוט ממפה את השאלות. חבר הכנסת סמוטריץ פתאום שאל שאלה - -
איל זנדברג
¶
- - שהיא עומדת בפני עצמה. אפשר לדון בה. נדמה לי שהיושב-ראש לא מעוניין לדון בה דווקא עכשיו.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
- - היות שהפרשנות המקובלת ש"בחוק" זה כולל גם "על פי חוק", אני חושב שזה לא מהותי, אבל אם אתם רוצים, עד 12:00 נאפשר להגיש הסתייגויות.
קארין אלהרר (יש עתיד)
¶
אדוני היושב-ראש, אם יש משהו שאני סומכת עליו, שההכנסה של התיקון הזה לא נעשתה בצורה תמימה ולא נעשתה כדי להדגיש משהו שכבר היה קודם.
איל זנדברג
¶
גם לדעתנו במילה יותר קל להגיד על התוצאה שהייתה ברורה בלאו הכי שחלק מהפרטים יצטרכו לקבוע בחקיקת משנה, זה היה קודם. זה פשוט עושה סדר שהדברים יהיו "לפיו" במקום לייצר פרשנויות אחרות. אנחנו לא רואים בזה איזה שינוי לעומת הכוונה שהייתה בפני לוועדה, בלי כל קשר לדיון המהותי שאני לא מתייחס אליו כרגע.
איל זנדברג
¶
לגבי ההשמטה של ה"א הידיעה, "זכות לקיים" זה בוודאי לא עושה שום שינוי. לדעתי זה עניין נוסחי. ההשמטה של ה"א היידוע, "למי שאינם יהודים זכות לקיים את ימי המנוחה", הכוונה הרי לומר שכמו שההיבט הממלכתי בוחר בשבת כיום מנוחה, מי שאינו יהודי, כשהוא בוחר יום מנוחה, תהא המשמעות של יום המנוחה אשר תהא, הוא בוחר את זה ביום השבת שלו. זה לא נותן תוכן אחר ליום המנוחה של מי שאינו יהודי, אלא רק מזהה את הימים.
איל זנדברג
¶
אני אומר בהחלט שכאשר מוסיפים את המילה "על פיו", המשמעות היא שאפשר לקבוע את הפרטים תחת החוק המסמיך. אי-אפשר לדלג על החוק המסמיך גם בחקיקת משנה. זה המצב הקיים היום, למשל חוקי עזר שמעמדם קצת שונה, מצב מיוחד, אבל מעמדם כחקיקת משנה. זה המצב הנוהג. כמו שאמר גור בליי, הם לא יכולים לסטות מפקודת העיריות, שהיא חקיקה ראשית של הכנסת. בלי המילה הזאת אפשר להגיד שהתוצאה הזאת היא התוצאה המקווה. אף אחד בדיון פה לא חשב שמוחקים את כל חוקי העזר. כנראה שהתוספת של המילה "לפיו" תחסוך חוות-דעת, פלפולים וויכוחים בעתיד. אני אומר שהתוספת של המילה "על פיו" היא חסרת משמעות, אבל היא עושה סדר במובן הזה.
גור בליי
¶
על ההסתייגויות. לא הצבענו על הסעיפים בכלל עד עכשיו. ההצבעה עד עכשיו הייתה רק על הסתייגויות. ההצבעה על הסעיף בחוק היא כמקשה אחת.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
אנחנו לא אמורים להצביע עליו. כבר הצבענו. עכשיו מה שנשאר לנו זה חובות עבר על סעיפים אחרים. אדוני, בוא נתחיל את ההצבעות. קודם כול על סעיף 7, מה שעשינו היום.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
אמיר, אני עוזרת למנהל הוועדה. כיוון שאנחנו לא החברים הקבועים, שכל אחד יגיד במקום מי הוא מצביע.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
חברים, רגע אחד. חברת הכנסת תמר זנדברג, מכיוון שהגעת באיחור ונתתי לכל סיעה לדבר, ולא הגיע נציג ממרצ, בעיקרון הייתי אמור להתחיל בהצבעות, אבל לפנים משורת הדין נאפשר לך חמש דקות, גברתי. בבקשה.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
אני מודה לך מאוד. תודה רבה, אדוני. הסעיף הזה, המוצע, נשפכו עליו הרבה מילים כאן בכנסת ובציבור בימים האחרונים, והוא הוצג בתור פשרה. אני חייבת לומר שהייתי מצפה שחוק לאום, כאשר הוא מוצג – כל הזמן הצגתם את זה בתור רגע מאוד מאוד חגיגי בתולדות הכנסת – הייתי מצפה שיהיה איזה רגע שמוצב בהסכמה לאומית וציבורית מאוד מאוד רחבה, בהסכמות ופשרות בין החלקים השונים בציבור הישראלי, כמו שראוי לחוק הזה. במקום זה זאת הייתה פשרה בין ביבי לבנט, שני גורמים שמתחרים ביניהם על הבייס הימני הקיצוני ביותר, ובסוף שמענו שסמוטריץ לא מרוצה, זה לא מספיק קיצוני בשבילו. זה מה שקורה בכנסת. פני הדור כפני הסמוטריץ אם צריך שסמוטריץ יהיה מרוצה, הסמן הימני, הגזעני ביותר, כדי שחוק לאום יעבור.
התלבטתי, קראתי את הסעיף ואמרתי לעצמי: אם סמוטריץ לא מרוצה, אולי זה סעיף טוב, אולי קרה משהו, אולי הגעתם לפשרה יותר סבירה, יותר טובה, שתביא בחשבון את המיעוט הערבי - -
תמר זנדברג (מרצ)
¶
- - ואז נזכרתי במגילת העצמאות, וזה גם חלק מההסתייגויות שלי. נזכרתי במגילת העצמאות, שבה כתוב "תשקוד על פיתוח הארץ לטובת כל תושביה". מה קרה לנו ב-70 שנה שעברנו מפיתוח הארץ לטובת כל תושביה לתשקוד על פיתוח התיישבות יהודית בלבד? מה קרה ב-70 השנה האלה בתולדות ימי הכנסת שזה המהלך שעברנו?
תמר זנדברג (מרצ)
¶
מרצ באמצעות מפ"ם הייתה חלק מההיסטוריה, חלק מהאבות המייסדים שחתמו על מגילת העצמאות הזאת, רק שבזמנו כל אותן קבוצות שחתמו על מגילת העצמאות, ידעו שהציונות - - -
תמר זנדברג (מרצ)
¶
הכול על זמני.
- - - ידעו שהציונות היא תנועה לאומית שמקימה בית לאומי לעם נרדף. וכשבאו"ם הצביעו על זה שהציונות זה גזענות, הנציג שלנו קרע את ההחלטה הזאת ובצדק. עכשיו אתם נותנים לזה תוקף. אתם אומרים: כן, אנחנו נפתח את הארץ רק לטובת היהודים.
עודד פורר (ישראל ביתנו)
¶
זה לא מה שכתוב, תמר. חבל, כדאי שתקראי את מה שכתוב. לא ראיתי את המילה "רק". אם תראי לי אותה, אני אשמח.
ניסן סלומינסקי (הבית היהודי)
¶
תמר, הקיבוצים של מפ"ם, אם את אומרת שהם המייסדים שלך, היו מעורבים? עלה בדעתם להכניס משפחות של ערבים בקיבוצים?
תמר זנדברג (מרצ)
¶
חבר הכנסת פורר, באו, מה שנקרא. יושב-ראש מרצ לשעבר, ג'ומס, חיים אורון, שהוא קיבוצניק בעצמו, הוא הגיש הצעת חוק לביטול חוק ועדות הקבלה, שאתם מכניסים בדלת הראשית.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
מגילת העצמאות נכתבה בצורה כל כך אלגנטית, כל מילה כל כך מדויקת, ואתם פה עד לרגע זה לא יודעים מה בכלל הניסוחים שכתובים בחוק. לא יודעים. החרדים עוד לא החליטו אם זה פועל לטובת הרפורמים או נגד. עכשיו נצטרך להיכנס להתדיינויות ציבוריות ומשפטיות כדי לדעת האם הניסוח שניסחתם פה בחופזה, בצורה עילגת, בפשרות בין הגורמים הכי לאומניים והכי קיצוניים בכנסת, שלא יודעים מה המשמעות של החוק הזה, ומי ישורנו – האם הוא יפעל כמו שפעל חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו בצורה שאתם לא יכולים לדמיין אותה עכשיו או האם הוא יעשה את המטרה שלכם, וזה להפוך את ישראל למדינה גזענית, מסתגרת ומתעדפת לאום אחד בלבד.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
תודה רבה. ואנחנו עוברים להצבעות, אדוני היועץ המשפטי לוועדה. הדף לפניכם, "הסתייגויות חדשות לסעיף 4" בכותרתו.
גור בליי
¶
ההסתייגויות שלכם מתייחסות להותרת המילים "על פיו". אתם רואים, נגיד, "במקום המילים "או על פיו" - - -
היו"ר אמיר אוחנה
¶
יש עתיד והמחנה הציוני מצטרפים להסתייגויות אלה של אלה, יש עתיד למחנה הציוני ולהפך.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
כן, כן. הסתייגות מס' 1. מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (1) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 4(ב), לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
אתה תגיד את זה. מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (2) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 4(ב), לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (3) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 4(ב), לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (4) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 4(ב), לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (5) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 4(ב), לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (6) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 4(ב), לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (7) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 4(ב), לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (8) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 4(ב), לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (9) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 4(ב), לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (10) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 4(ב), לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (11) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 4(ב), לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (12) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 4(ב), לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (13) של סיעת מרצ לסעיף 4(ב), לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (14) של סיעת הרשימה המשותפת לסעיף 4(ב), לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
גור בליי
¶
כן. זה הסתייגויות לסעיף 7. הסתייגויות חדשות לסעיף 7, הסתייגויות המחנה הציוני, הסתייגות 15.
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (15) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
16 – מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (16) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (17) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 2
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (18) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (19) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (20) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (21) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (22) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (23) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (24) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (25) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (26) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (27) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (28) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (29) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (30) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (31) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (32) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (33) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (34) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (35) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (36) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (37) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (38) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 3
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (39) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (40) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (41) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
נפלה. 42. מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (42) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (43) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (44) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
אחמד טיבי (הרשימה המשותפת)
¶
חוק מופרע.
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (45) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי נגד? אתם לא מצביעים. מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (46) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד 47? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (47) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 2
נגד – 11
נמנעים – אין
הצעת התיקון (48) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (49) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (50) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (51) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (52) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (53) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (54) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (55) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד 56? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (56) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (57) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (58) של סיעת המחנה הציוני לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (59) של סיעת מרצ לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (60) של סיעת מרצ לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (61) של סיעת מרצ לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (62) של סיעת מרצ לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (63) של סיעת מרצ לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (64) של סיעת מרצ לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (65) של סיעת מרצ לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (66) של סיעת מרצ לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (67) של סיעת מרצ לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (68) של סיעת מרצ לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (69) של סיעת מרצ לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (70) של סיעת מרצ לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (71) של סיעת מרצ לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (72) של סיעת מרצ לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (73) של סיעת מרצ לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (74) של סיעת מרצ לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (75) של סיעת מרצ לסעיף 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון (76) של סיעת יש עתיד 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (77) של סיעת יש עתיד 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (78) של סיעת יש עתיד 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת התיקון – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
הצעת התיקון (79) של סיעת יש עתיד 7, לא נתקבלה ותעלה למליאה כהסתייגות.
קארין אלהרר (יש עתיד)
¶
מוסיפים סעיפים, גורעים סעיפים, רביזיה על סעיפים מסוימים, עוד הסתייגויות על סעיפים אחרים. אני ממש מבקשת ממך, אדוני, אין סדר בדבר הזה. יש עוד את סעיף 10, שנתתם שהות להגיש עליו הסתייגויות, תחכו עם הכול, תעשו את זה מסודר.
גור בליי
¶
רק הערה אחת על ההסתייגויות האלה. ההסתייגויות האלה שהובאו להצבעה בפניכם הן כמו שקיבלנו אותן מהסיעות. כמו שבהסתייגויות האחרות עשינו, גם פה אנחנו נסדר אותן עם לחלופין, עם הכפילויות וכל הדברים האלה, כמובן להנחה על שולחן הכנסת.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
חבר'ה, אנחנו ממשיכים בהצבעות, שיהיה ברור. רביזיה על הסבב הזה בשעה 08:50, ואנחנו ממשיכים את מה שהפסקנו אתמול – רביזיות על הסעיפים האחרים.
גור בליי
¶
אני אסביר על מה מצביעים עכשיו. הרי אתמול התחילה הצבעה על הרביזיות על ההסתייגויות, למעט סעיף 7, כל ההסתייגויות האחרות – על הכול, למעט סעיף 7, שלגביו ניתנה הזדמנות להגיש הסתייגויות נוספות. מה שעכשיו מתחדש זה הצבעה על הרביזיות על ההסתייגויות שהן לא לסעיף 7. זה המסמך שהופץ, שהכותרת שלו זה "נוסח מעודכן". עצרנו בעמוד 13, אחרי הרביזיה על הסתייגות 27. שם זה נעצר.
גור בליי
¶
אני רוצה רק לוודא שכולם מאופסים על איפה אנחנו נמצאים. אנחנו בהצבעות על הרביזיות על ההסתייגויות, למעט סעיף 7. מה שהתחיל בדיון אתמול ממשיך עכשיו. עצרנו בהסתייגות 27 לסעיף 1 של מרצ. הצבענו על 27, ועכשיו אנחנו מתחילים מ-28.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
יו"ר ועדת הכנסת הצטרף אלינו. נראה אם נספיק לעשות את זה היום או מחר. אם זה יהיה היום, זה יהיה ב-09:30. בבקשה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (28) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – אין
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (29) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (30) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (30) לחלופין (א) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (30) לחלופין (ב) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (30) לחלופין (ג) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (30) לחלופין (ד) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (30) לחלופין (ה) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (30) לחלופין (ו) לא נתקבלה.
מיכל רוזין (מרצ)
¶
היו שבעה. שניים לא הצביעו.
הצבעה
בעד הרביזיה – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (31) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
32 – מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (32) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (33) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (34) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (35) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (36) לחלופין (א) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (37) לחלופין (א) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (37) לחלופין לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (38) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (39) לא נתקבלה.
אלעזר שטרן יועץ משפטי
¶
לחלופין א.
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (39) לחלופין (א) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (39) לחלופין (ב) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (39) לחלופין (ג) לא נתקבלה.
אלעזר שטרן יועץ משפטי
¶
נכון. זה בנוסח הישן.
הצבעה
בעד הרביזיה – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (40) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (41) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (42) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (42) לחלופין לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (43) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (43) לחלופין לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 1
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (44) לא נתקבלה.
אלעזר שטרן יועץ משפטי
¶
רביזיה להסתייגות 45. אני רק מעיר שלהסתייגויות האלה התווספו גם חברי הכנסת טיבי וג'בארין.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (45) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (45) לחלופין (א) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (45) לחלופין (ב) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (46) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (47) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (48) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (48) לחלופין לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (49) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (49) לחלופין (א) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (49) לחלופין (ב) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (49) לחלופין (ג) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (50) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (50) לחלופין (א) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (50) לחלופין (ב) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (50) לחלופין (ג) לא נתקבלה.
קארין אלהרר (יש עתיד)
¶
51 – רביזיה מצוינת ואני בעד.
הצבעה
בעד הרביזיה – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (51) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 1
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (52) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (53) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 2
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (54) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (55) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (56) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (57) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (57) לחלופין (א) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (57) לחלופין (ב) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (57) לחלופין (ג) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – אין
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (58) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 2
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (58) לחלופין לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (59) לא נתקבלה.
אלעזר שטרן יועץ משפטי
¶
הסתייגות מס' 60 – רשימת ישראל ביתנו הורידה את ההסתייגות עוד לפני שהצביעו עליה, אז אנחנו מדלגים.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (61) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (61) לחלופין (א) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (61) לחלופין (ב) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (61) לחלופין (ג) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (62) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (63) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (64) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (65) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (65) לחלופין (א) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (65) לחלופין (ב) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (66) לא נתקבלה.
קארין אלהרר (יש עתיד)
¶
אתן רואות על מה אתן מצביעות?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (67) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (68) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (69) לא נתקבלה.
אלעזר שטרן יועץ משפטי
¶
רביזיה להסתייגות 70.
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (70) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – אין
נגד – 12
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (71) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 1
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (72) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (73) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (74) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (75) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (76) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (77) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (78) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – אין
נגד – 12
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (79) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (80) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (81) לא נתקבלה.
אלעזר שטרן יועץ משפטי
¶
ההסתייגויות שיש פה לסעיף 7 הן לא רלוונטיות. הן היו לנוסח הקודם. אנחנו עוברים לעמוד 23, רביזיה להסתייגות מס' 82.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (82) לחלופין (א) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (83) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (84) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – אין
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (85) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – אין
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (86) לא נתקבלה.
אלעזר שטרן יועץ משפטי
¶
רביזיה ל-87.
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (87) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (88) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (89) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – אין
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (90) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (91) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (92) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (92) לחלופין (א) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (92) לחלופין (ב) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (93) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (94) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (95) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – אין
נגד – 12
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (96) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – אין
נגד – 13
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (96) לחלופין (א) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – אין
נגד – 13
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (96) לחלופין (ב) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – אין
נגד – 13
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (97) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – אין
נגד – 13
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (97) לחלופין (א) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – אין
נגד – 13
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (97) לחלופין (ב) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – אין
נגד – 13
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (98) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (99) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (100) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (101) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (101) לחלופין לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (102) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (102) לחלופין (א) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (102) לחלופין (ב) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (102) לחלופין (ג) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (103) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (104) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (105) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (105) לחלופין (א) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (105) לחלופין (ב) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (105) לחלופין (ג) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (106) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
נפלה. סיימנו את החלק הזה. יש לנו עכשיו את הרביזיה שאמרנו שתהיה ב-08:50. היועץ המשפטי, בבקשה.
גור בליי
¶
סיימנו את ההצבעות על הרביזיות על ההסתייגויות לכל הסעיפים, למעט סעיף 7. לפני שעוברים להצבעה על הרביזיות להסתייגויות לסעיף 7 יש הסתייגות אחת של חבר הכנסת עודד פורר, שנאמרה אתמול בדיון, ולא נשלחה לנו בכתב, לכן נשמטה לנו. חבר הכנסת פורר הציע בסעיף ההתיישבות להוסיף את המילים "בארץ-ישראל". זאת אומרת, "המדינה רואה בפיתוח התיישבות יהודית בארץ-ישראל ערך לאומי, ותפעל על מנת לעודד ולקדם הקמה וביסוס שלה". זו הייתה ההסתייגות שלו. צריך להצביע על זה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הצעת התיקון לסעיף 7 של חבר הכנסת עודד פורר לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
נפלה. עכשיו אנחנו עוברים לרביזיה. אני מגיש רביזיה גם על ההסתייגות הזאת. הרביזיות על ההסתייגות לסעיף 4(ב) ו-7. בבקשה. מי מנמק את הרביזיה?
גור בליי
¶
סיימנו להצביע על ההסתייגויות ועל הרביזיות על ההסתייגויות לכל הסעיפים, למעט סעיף 7. אתמול עד 6 בערב הוגשו הסתייגויות חדשות לסעיף 7 וגם על הנושא של "על פיו" בסעיף 4(ב).
גור בליי
¶
הצבענו עד עכשיו על ההסתייגויות לכל הסעיפים, למעט סעיף 7, ועכשיו סיימנו רביזיות על ההסתייגויות לכל הסעיפים, למעט סעיף 7. אתמול ניתן זמן עד השעה 18:00 בערב להגיש הסתייגויות לסעיף 7 החדש, ובנושא של 4(ב) ל"על פיו". ההסתייגויות האלה הוגשו עד 18:00, הוצבעו בבוקר, קודם, לפני חצי שעה, ולא התקבלו, ועכשיו יש בקשות לרביזיות על כל ההסתייגויות האלה שהוגשו אתמול עד 18:00 בערב, על 7 ועל 4(ב).
מיכל רוזין (מרצ)
¶
לצערי הרב שפכנו מילים רבות אתמול בנושא ההתיישבות היהודית, ועד עכשיו, אני מודה, לא השתכנעתי לתמוך. אני חייבת לומר שעוד איכשהו ההסתייגות שלך, יש בה היגיון, כי היא מרחיבה את מה שקיים היום, אבל אם מדברים על התיישבות יהודית במדינת ישראל - - -
מיכל רוזין (מרצ)
¶
זה עוד מרחיב את מה שקורה היום, אבל לא ידעתי שהשר כחלון זקוק לסעיף בחוק-יסוד שמדבר על התיישבות יהודית, כי אחרת הוא לא יכול להקים יישובים במדינת ישראל, והעיר כרמיאל או העיר מודיעין הוקמו בחטא, וצריך לבטל אותן, כי אסור להקים התיישבות יהודית במדינת ישראל. פשוט לא ברור לי האבסורד הזה.
החוק הזה, מעבר לזה שהוא אומר את המובן מאליו, הוא מבליע בתוכו - - -
מיכל רוזין (מרצ)
¶
אני באמצע משפט. אם תקשיב, תבין, תאמין לי. ואני שמה לב שאתה מקשיב, גם אתמול הקשבת יפה.
מיכל רוזין (מרצ)
¶
אם יש פה לקונה, ב-70 שנות מדינת ישראל יש פה שתי לקונות עיקריות: האחת, שעוד לא הבנו שאנחנו מדינת - - -
מיכל רוזין (מרצ)
¶
נכון. כבר 70 שנים שאנחנו מדינה עצמאית וריבונית, לא השכלנו להפוך את כל המוסדות טרום מדינה, ובהם קק"ל, לחלק מהמוסדות הרשמיים של מדינת ישראל. הגיע הזמן שכל נושא הקרקעות במדינת ישראל: האדמות, ההתיישבות, החקלאות – הכול יהפוך - - -
מיכל רוזין (מרצ)
¶
למה? יש פה עיקרון. גם אנחנו חלק מקק"ל היום, ועדיין יש פה עיקרון שאני חושבת שאתם יכולים להסכים איתו, שאחרי 70 שנה התבגרנו, זהו, אפשר שהכול יהיה המדינה. מדינת הלאום, מדינת ישראל יהיו המדינה, ואז המדינה תחליט בצורה הוגנת, ישרה, שוויונית, דמוקרטית, צודקת, כמדינת הלאום היהודי, תחליט איך – הנה, המשותפת נסוגו מההסתייגות – איך לחלק את אדמות המדינה. זה לא עשינו 70 שנה.
הדבר השני, אמיר אוחנה, שלא עשינו 70 שנה – כל הזמן מפריעים לך להקשיב לי. זה אישי כלפיי?
מיכל רוזין (מרצ)
¶
הנושא השני הוא הפרקטיקה. לא רק הפרקטיקה של אדמות המדינה, קק"ל והמוסדות הלאומיים, הפרקטיקה – בואו נאמר את האמת – שלא הוקמה עיר אחת ערבית חדשה ב-70 השנים האחרונות.
ציפי לבני (המחנה הציוני)
¶
את צריכה להחליט, כי אם את רוצה ערים ערביות, את סותרת את כל הטענה כאן - - -
מיכל רוזין (מרצ)
¶
אני בטוחה שנסכים להקים ערים מעורבות, ערים באופן כללי ברחבי מדינת ישראל, שיוכלו לחיות בהן גם יהודים וגם ערבים, לזה שניכם תוכלו להסכים איתי.
מיכל רוזין (מרצ)
¶
הסכמת איתי שאפשר להקים יישובים שהם יהיו יישובים חדשים, שבהם יוכלו גם ערבים וגם יהודים לחיות?
מיכל רוזין (מרצ)
¶
- - - עד כמה מבליעים בחוק פה בעיות של דת ומדינה, בין אם זה בתוך ישראל ובין אם זה ביהדות התפוצות. אני מודה שמכיוון ששמנו דגש פה על דברים אחרים, לא הבנו עד כמה הנושא של ימי שבת ומנוחה, ועד כמה חוקים שכבר חוקקנו או לא חוקקנו, יתבטלו או יאושררו. אני מודה שלא דיברתי עד כה מילה, לא אמרתי שום דבר, כולל שלא הגשנו הסתייגות כשהבנו באמת את המשמעות של מה שרוצים להביא לפה. ותודה לחברי הכנסת מהסיעות החרדיות שהאירו את עינינו והבנו שיש פה בעיות, וסמוטריץ כמובן תמיד דואג להראות לנו עד כמה החוק - - -
מיכל רוזין (מרצ)
¶
זו שאלה לגור. האם בזה שהורדת את "על פיו" אפשרת לעשות תקנות לסעיף הזה, שיאפשרו החמרה של חקיקות אחרות שקיימות בנושא דת ומדינה בכנסת?
גור בליי
¶
התייחסנו לזה גם קודם. ההוספה של המילים "על פיו", שמוצעות – הפרשנות שלנו וגם של היועץ המשפטי לממשלה הייתה שבהקשר הזה, גם אם לא היינו מוסיפים "על פיו", זה לא היה משפיע על התקפות של חוקי עזר או דברים כאלה שעוסקים בנושא הזה.
למען ההבהרה והבהירות, אמרנו שנוסיף את הדברים האלה. זה לא מאפשר בכל מקרה לחרוג מגדר החוק. מה זה אומר "על פיו"? זה אומר על פי החוק.
גור בליי
¶
רצינו ליצור סימטריה בין 4(ב) לבין 10, או שבשניהם יש או שבשניהם אין. חשבנו שגם אם בשניהם אין, הפרשנות ההגיונית והסבירה שגם חקיקת משנה שנעשית מכוח החוקים האלה היא בסדר, היא יכולה להשלים את הפרטים הרלוונטיים כמו שכתוב שם, אבל בגלל שעלו כל מיני שאלות, אמרנו שלמען הבהירות עדיף לא להוריד משניהם, אלא להוסיף בשניהם. בכל מקרה ברור לגמרי שאין שום כוונה שחקיקת המשנה תסטה ממה שהחוק המסמיך קבע, זה עיקרון מינהלי בסיסי. תמיד חקיקת משנה, בין אם זה חוקי עזר או תקנות, היא בגדר הסמכות שהוקנתה למחוקק המשנה, היא תמיד כפופה - - -
מיכל רוזין (מרצ)
¶
אם זה נתון לפרשנות וזה סעיף מאוד כללי, תקנות ועוד איך יכולות, לא לסטות לשיטתן, אלא פשוט לתת פרשנות מרחיבה מדיי.
גור בליי
¶
אם היא מרחיבה מדיי, היא חורגת מהסעיף המסמיך והיא ממילא תיפסל, גם התייחס לזה נציג היועץ המשפטי לממשלה.
איל זנדברג
¶
במהות הייתה הנחה שזה לא עושה שינוי, אלא החוק הראשי של הכנסת יקבע את אמות המידה שמתחת לחוק-היסוד.
קארין אלהרר (יש עתיד)
¶
תודה. תודה רבה, אדוני היושב-ראש, אני רוצה לדבר לדברי הימים של מדינת ישראל, שיסתכלו רטרוספקטיבית על מה שקרה כאן. הוועדה הזאת, בראשותך, סליחה, אדוני היושב-ראש, עושה צחוק מהליך חקיקת חוק-יסוד. אני חושבת שהיינו צריכים להתייחס לאירוע הזה בהרבה יותר רצינות ממה שאנחנו עושים. זה פשוט קרקס. עוברים סעיף, עוברים לרביזיה, חוזרים להסתייגויות. זה אי-אפשר, בטח לא מסמך מכונן. אנחנו לא יושבים כאן ככנסת ישראל, אנחנו יושבים כאן כמועצה מכוננת, אתם לא מתייחסים לדברים האלה ברצינות, זה מבזה את העבודה שלנו.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
לעניות דעתי מעולם לא חוקק בישראל חוק-יסוד שזכה לכל-כך הרבה דיונים, לכל-כך הרבה התייחסויות עמוקות כמו החוק הזה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
שנה. אנחנו יושבים כבר שנה על החוק הזה, שנה אנחנו דנים על החוק הזה. זה מעולם לא היה. סליחה, בבקשה.
קארין אלהרר (יש עתיד)
¶
אני רק אומרת שאני מאוד שרוצה שהדברים האלה יירשמו בפרוטוקול, כי מישהו פעם ייקח את הפרוטוקולים האלה ויבין איך חוקק חוק-יסוד, וכמה נצטרך להתבייש בעצמנו כשסטודנטים למשפטים בשנה הראשונה ילמדו משפט חוקתי יראו איך מחוקקים בכנסת ישראל. בושה וחרפה.
קארין אלהרר (יש עתיד)
¶
אני רוצה להעיר ספציפית לגבי סעיף 7. פיתוח ההתיישבות היהודית והעובדה שמדינת ישראל היא מדינתו של העם היהודי לא שנויה במחלוקת, אבל גם בהקמת המדינה, כשהיינו הרבה יותר חרדתיים והרבה יותר מפוחדים, נתנו מקום לעוד לאומים, נתנו מקום לעוד מגזרים, וכאן אנחנו מבטלים, אנחנו מוחקים בהינף עט את מה שנכתב במגילת העצמאות. ראוי היה שההסתייגות של סיעת יש עתיד לעניין מגילת העצמאות והתוספות שלה, בדיוק בסעיף 7, כן ייכנסו.
למה לנו לקחת את המסמך ההיסטורי, כשרק בחגיגות 70 השנה למדינת ישראל התכנסה ממשלת ישראל בהוד והדר לחתום מחדש על מגילת העצמאות – ראיתם את זה?
קארין אלהרר (יש עתיד)
¶
ביום העצמאות האחרון הייתה ישיבת ממשלה מיוחדת ברוטשילד, כל השרים הצטלמו בפוטו-אופ מטורף - -
קארין אלהרר (יש עתיד)
¶
- - בבית העם שם. למה? כדי להגיד שהם חותמים שוב על מגילת העצמאות, הם נותנים לה שוב תוקף.
ואז מה עושה הממשלה? מביאה את חוק הלאום ומוחקת את כל מה שנאמר במגילת העצמאות. למה? פריימריז. למה? יש בחירות. אתם צריכים להתבייש במובן הזה.
גור בליי
¶
אני מפנה אתכם שוב לעמודים על ההסתייגויות החדשות, זה שני דפים שהכותרת שלהם זה מה שכתוב למעלה, "הסתייגויות חדשות לסעיף 4(ב)", ואחרי זה "הסתייגויות חדשות לסעיף 7". עוברים להצבעה על הרביזיות על ההסתייגות האלה. רביזיה להסתייגות 1.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (1) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (2) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (3) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (5) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (5) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (6) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (7) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (8) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (9) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (10) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (11) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (12) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (13) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (14) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (15) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (16) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (17) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (18) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (5) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (20) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (21) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (22) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (23) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (24) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (25) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (26) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (27) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (28) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (29) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (30) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (31) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (32) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (33) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (34) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (35) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (36) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (37) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (38) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (39) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (40) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (41) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (42) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (43) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (44) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (45) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (46) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (47) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (48) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (49) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (50) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (51) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (52) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (53) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (54) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (55) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (56) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (57) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (58) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (59) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (60) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (61) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (62) לא נתקבלה.
גור בליי
¶
63.
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (63) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (64) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (65) לא נתקבלה.
גור בליי
¶
רביזיה על 66.
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (66) לא נתקבלה.
גור בליי
¶
רביזיה על 67.
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (67) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (68) לא נתקבלה.
גור בליי
¶
רביזיה על 69.
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (69) לא נתקבלה.
גור בליי
¶
רביזיה על 70.
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (70) לא נתקבלה.
גור בליי
¶
רביזיה על 71.
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (71) לא נתקבלה.
גור בליי
¶
רביזיה על 72.
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (72) לא נתקבלה.
גור בליי
¶
רביזיה על 73.
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (73) לא נתקבלה.
גור בליי
¶
רביזיה על 74.
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (74) לא נתקבלה.
גור בליי
¶
רביזיה על 75.
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (75) לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (76) לא נתקבלה.
גור בליי
¶
רביזיה על 77.
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 1
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (77) לא נתקבלה.
גור בליי
¶
רביזיה על 78.
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 7
נגד – אין
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (78) לא נתקבלה.
גור בליי
¶
רביזיה על הסתייגות 79.
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון (79) לא נתקבלה.
גור בליי
¶
יש רביזיה על ההסתייגות של חבר הכנסת פורר, שקראנו קודם, להוסיף את המילים "בארץ-ישראל" אחרי "פיתוח התיישבות יהודית".
מי בעד? מי נגד?
הצבעה
בעד הרביזיה – 2
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה על הצעת התיקון של חבר הכנסת פורר לא נתקבלה.
היו"ר אמיר אוחנה
¶
השינוי המהותי במצב רגיל, אני רוצה להדגיש, היו עושים ברמת הנוסח לאחר ההצבעה בוועדה, אבל דווקא בשל הזהירות אנחנו נותנים על כל שינוי קטן אפשרות להגיש הסתייגויות, וזה לגבי ה"על פיו" הזה שדיברנו עליו בהתחלה. זה למען הזהירות, אני מדגיש.