פרוטוקול

 
פרוטוקול של ישיבת ועדה

הכנסת העשרים

הכנסת



2
ועדת החוקה, חוק ומשפט
15/07/2018


מושב רביעי



פרוטוקול מס' 671
מישיבת ועדת החוקה, חוק ומשפט
יום ראשון, ג' באב התשע"ח (15 ביולי 2018), שעה 10:45
סדר היום
הצעת חוק בתי משפט לעניינים מינהליים (תיקון מס' 117), התשע"ח-2018
נכחו
חברי הוועדה: ניסן סלומינסקי – היו"ר
זאב בנימין בגין
ענת ברקו
קארין אלהרר
יוסף ג'בארין
יעל גרמן
שולי מועלם-רפאלי
מרב מיכאלי
מיכאל מלכיאלי
אורי מקלב
רויטל סויד
עודד פורר
מיכל רוזין
אלעזר שטרן
חברי הכנסת
אמיר אוחנה
בצלאל סמוטריץ'
רועי פולקמן
ייעוץ משפטי
גור בליי
מנהל/ת הוועדה
אסף פרידמן
רישום פרלמנטרי
יפעת קדם


הצעת חוק בתי משפט לעניינים מינהליים (תיקון מס' 117), התשע"ח-2018, מ/1222, הצעת ח"כ בצלאל סמוטריץ'
היו"ר ניסן סלומינסקי
אנחנו פותחים את הישיבה. הוגשה רביזיה על החוק. יעל, תנמקי.
יעל גרמן (יש עתיד)
יש לנו פה עוד חוק בתחפושת. זאת תחפושת שכביכול באה להיטיב עם ציבור שלא שמענו את דברו, שלא שאלו אותו, שהוא לא מעניין אף אחד. אני לא מדברת רק על הציבור הפלסטיני, שנתנו את כל הנימוקים מדוע הוא ייפגע בכך שהוא ייאלץ הפעם לעבור שתי ערכאות משפטיות: את בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניין מינהליים ואת בג"ץ. זה יעלה לו, בנוסף למה שיעלה לו בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, עוד 40,000 שקל רק אגרה לבית המשפט העליון. אנחנו נימקנו את כל הדברים האלה. האמת היא שזה פוגע בציבור במדינת ישראל. אנחנו מדברים פה על בעיה שמעוררת מחלוקת רבה - האם אנחנו רוצים לספח היום את כל השטחים, האם אנחנו רוצים לספח בכלל, האם אנחנו רוצים שתי מדינות לשני עמים, האם אנחנו רוצים לחיות במדינה אחת דו-לאומית. השאלה הזאת היא כל כך קשה, נוגעת באמת בליבה של בעיה קיומית של מדינת ישראל. אי אפשר להביא לכאן עוד חוק - כמו שאמרתי, הוא בתחפושת - שעושה עוד צעד אחד לסיפוח, עוד צעד אחד בדרך לאל-חזור, עוד צעד אחד מבלי לשאול את העם, כמו שצריך להיות, מה הוא רוצה. זו הבעיה של החוק הזה. בכך הפגם העיקרי שלו. אנחנו מנסים כאן לדבר ולומר שאי אפשר במסווה של חוקים תמימים לכאורה ללכת עוד צעד ועוד צעד למה שאנחנו קוראים "סיפוח זוחל". אני יודעת שאתה חושב שזה הפתרון, כשיחד איתך חושבים את זה גם חבריך, אבל אני רוצה להזכיר לך שאתה וחבריך מהווים 7% מהאוכלוסייה, 7% מהכנסת. הכנסת מעולם לא נתנה את דעתה ולא הביעה את דעתה על השאלה אם באמת מוכנים לכך שתהיה מדינה אחת דו-לאומית. מכיוון שעדיין לא ניתנה התשובה לבעיה הזאת, אני חושבת שהחוק הזה עושה עוול גם לאוכלוסייה בשטחים וגם לנו, לציבור היהודי פה, שרוצה עדיין תקווה לפתרון של שלום לטווח ארוך.
היו"ר ניסן סלומינסקי
מי בעד הרביזיה, ירים את ידו? מי נגד?

הצבעה

בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
הרביזיה לא אושרה.
הרביזיה נפלה. הוועדה המליצה להעביר את החוק הזה לקראת קריאה שנייה ושלישית. אני חושב שתושבי יהודה ושומרון שווים לתושבי תל-אביב. לאט לאט מערכת המשפט מתחילה להשתוות למערכת המשפט בישראל הקטנה. אני רוצה לברך את כל חבריי, גם את אלה שהצביעו נגד, בוודאי את אלה שהצביעו בעד. החוק אושר לקריאה שנייה ושלישית. הישיבה נעולה.


הישיבה ננעלה בשעה 11:00.

קוד המקור של הנתונים