פרוטוקול של ישיבת ועדה

הכנסת העשרים

הכנסת



36
ועדת הכנסת
04/07/2018


מושב רביעי



פרוטוקול מס' 368
מישיבת ועדת הכנסת
יום רביעי, כ"א בתמוז התשע"ח (04 ביולי 2018), שעה 9:30

א. בקשת יו''ר ועדת הפנים והגנת הסביבה למיזוג הצעות החוק הבאות ולמתן פטור מחובת הנחה מוקדמת על שולחן הכנסת – לפני הקריאה השנייה והשלישית:
1. הצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון מס' 118) (הוראות לעניין היטל השבחה), התשע''ז-2017 (פ/3954/20) (כ/727) של חה''כ מיכל מלכיאלי וקבוצת חברי כנסת.
2. הצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון-מועד חיוב היטל השבחה באישור תכנית כוללנית), התשע''ח-2018 (פ/5293/20) חה''כ מיכאל מלכיאלי וקבוצת חברי כנסת.
----
1. הצעת חוק רישוי עסקים (תיקון מס') – רישוי עסקים דיפרנציאלי, פרק י''ב מתוך הצעת חוק התכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנת התקציב 2019), התשע''ח-2018 (מ/1196)
2. הצעת חוק רישוי עסקים (תיקון-הארכת משך רישיון רבוע ורישיון זמני), התשע''ז-2017 (פ/4300/20) של חה''כ רועי פולקמן וקבוצת חברי הכנסת.
ב. קביעת ועדה לדיון בהצעות החקו הבאות:
1. הצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (מס' 250) (פטור ממס לתשלומים ושירותים הניתנים לראש הממשלה), התשע''ח-2018 כ/793 (פ/5379).
2. הצעת חוק השידור הציבורי הישראלי (תיקון מס' 8) (תיקון), התשע''ח-2018 (מ/1237).

חברי הוועדה: מכלוף מיקי זוהר – היו"ר
אמיר אוחנה
רוברט אילטוב
יואל חסון
שולי מועלם-רפאלי
רועי פולקמן
יואב קיש
פנינה תמנו

איתן כבל
יעל פארן כהן
מיכאל מלכיאלי
נאוה בוקר

מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ
לאה ורון - מנהלת ועדת הכלכלה, הכנסת

מבשרת נבו - שדלן/ית חברת ריפבליק יועצים, מייצג/ת כאן תאגיד השידור הישראלי

לירון הרשקוביץ - שדלן/ית חברת ריפבליק יועצים, מייצג/ת כאן תאגיד השידור הישראלי

דן מרזוק

אתי בן יוסף

אלון דמלה


בקשת יו"ר ועדת הפנים והגנת הסביבה למיזוג הצעות החוק הבאות ולמתן פטור מחובת הנחה:1. הצ"ח התכנון והבנייה (תיקון מס' 118) (הוראות לעניין היטל השבחה), התשע"ז–2017 (פ/3954/20)(כ/727) של חה"כ מיכאל מלכיאלי וקבוצת חברי הכנסת. 2. הצ"ח התכנון והבנייה (תיקון – מועד חיוב היטל השבחה באישור תכנית כוללנית), התשע"ח–2018 (פ//205293) של חה"כ מיכאל מלכיאלי וקבוצת חברי הכנסת

שלום. אני מתכבד לפתוח את ישיבת ועדת הכנסת. אתחיל בסדר היום: בקשת יושב-ראש ועדת הפנים והגנת הסביבה למיזוג הצעות החוק הבאות, ומתן פטור מחובת הנחה: הצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון מס' 118), והצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון - מועד חיוב היטל השבחה באישור תכנית כוללנית). כן, בבקשה, יושב-ראש ועדת הפנים והגנת הסביבה.

שלום. כן, יש שתי בקשות של הוועדה. בקשה הראשונה זה מיזוג – אלה שתי הצעות חוק פרטיות של מיכאל מלכיאלי שנמצא פה. שתיהן עוסקות בנושא היטל השבחה בחוק התכנון והבנייה, אנחנו רוצים לדון בהן ביחד ולמזג את הדברים ביחד. וזה, כמובן, על דעתו ועל דעתי, זה בעניין הזה. לגבי חוק רישוי העסקים, חוק שהוועדה השקיעה בו שעות - - -

רגע, רק נעשה ההצבעה על הסעיף הזה. מי בעד?

רגע, יש לי מה להגיד בעניין.

רוצה להגיד, בבקשה.

- - -

אני מצטרפת, אני מצטרפת - - -

טוב, אז אני רוצה, אדוני, להעמיק קצת בסוגיה הזו ולהגיד: תראה, בעיקרון הכנסת שמבקשת למזג צריכה סך הכול לקבל הסבר קצת יותר מפורט מיושב-ראש הוועדה, כי אי אפשר לחשוב שאנחנו כמוהו עסקנו בנושא, מכירים את החוק לעומק, מכירים את המשמעויות של המיזוג, למה מיזוג, למה אי אפשר - - -

הסברתי.

אתה הסברת מאוד בקצרה. אותי זה לא סיפק.

לא, זה מאוד לעניין - - -

במיוחד כשמדובר בחוק התכנון והבניה, שהוא חוק מורכב מאוד ויש לו משמעויות גם על משק הדיור וגם על הכלכלה ועל דברים נוספים. במיוחד כשמדובר שהיטלי השבחה שמשפיעים מאוד על הנושאים של הבנייה. לכן - - -

צודק. יש שם סעיף, אתה יודע, שאומר שכל מי שיש לו שם משפחה חסון יהיה פטור מהיטלי השבחה.

זה חוק גרוע, אדוני. זה חוק גרוע, אם כך. הסיבה להתנגד – יש לי ניגוד עניינים פה ואני אתנגד.

טוב.

אבל, אדוני, אני מציע בנושא הזה לבקש חוות דעת משפטית למה מיזוג הוא רלוונטי במקרה הזה.

אוקיי. מי בעד ירים את ידו?

רגע, מה עם חוות הדעת המשפטית?

אני לא רוצה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
בעד – רוב
נגד – מיעוט
נמנעים – אין
בקשת יו"ר ועדת הפנים והגנת הסביבה למיזוג הצעות החוק הבאות ולמתן פטור מחובת הנחה:1. הצ"ח התכנון והבנייה (תיקון מס' 118) (הוראות לעניין היטל השבחה), התשע"ז–2017 (פ/3954/20)(כ/727) של חה"כ מיכאל מלכיאלי, וקבוצת חברי הכנסת. 2. הצ"ח התכנון והבנייה (תיקון – מועד חיוב היטל השבחה באישור תכנית כוללנית), התשע"ח–2018 (פ//205293) של חה"כ מיכאל מלכיאלי וקבוצת חברי הכנסת, נתקבלה.

ההחלטה התקבלה.

רביזיה, אדוני.


בקשת יו"ר ועדת הפנים למיזוג ולמתן פטור להצעות החוק הבאות:1. הצ"ח רישוי עסקים (תיקון מס' ) – רישוי עסקים דיפרנציאלי, פרק י"ב מתוך הצעת חוק התכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנת תקציב 2019), התשע"ח–2018 (מ/1196) .2. הצ"ח רישוי עסקים (תיקון –הארכת משך רישיון קבוע ורישיון זמני), התשע"ז–2017 (פ/4300/20) של חה"כ רועי פולקמן וקבוצת חברי כנסת.

אוקיי, סעיף נוסף הצעת - - -

מתי הרביזיה?

תכף אני אקבע אותה. הצעת חוק רישוי עסקים, תיקון מס' - - -

כן, אני גם על זה אגיד.

זה יהיה הצעת חוק רישוי עסקים, כן.

מה זה? חבר הכנסת קיש מקבל פה כל כך הרבה ביום אחד.

לא, לא כל כך הרבה.

כן, כן, חבר הכנסת קיש.

אנחנו מדברים על הצעת חוק שהוועדה השקיעה בה שעות רבות וארוכות. הצעת חוק – יוזמת משרד ראש הממשלה ומשרד הפנים – שתטיב מאוד עם עסקים הקטנים והבינוניים. יש הצעת חוק פרטית של חבר הכנסת פולקמן, שגם היא דנה במשך רישיון עסקים ובעצם מיזגנו, ובפועל דנו בהצעה הממשלתית ולכך גם ניתנה, כמובן, בהסכמתו של חבר הכנסת פולקמן.

כן. אוקיי, חבר הכנסת חסון?

אין לי מה להגיד בעניין.

מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
בעד – פה אחד
בקשת יו"ר ועדת הפנים והגנת הסביבה למיזוג להצעות החוק הבאות:1. הצ"ח רישוי עסקים (תיקון מס' ) – רישוי עסקים דיפרנציאלי, פרק י"ב מתוך הצעת חוק התכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנת תקציב 2019), התשע"ח–2018 (מ/1196) .2. הצ"ח רישוי עסקים (תיקון –הארכת משך רישיון קבוע ורישיון זמני), התשע"ז–2017 (פ/4300/20) של חה"כ רועי פולקמן וקבוצת חברי הכנסת, נתקבלה.

החלטה התקבלה.

רביזיה, אדוני.

מתן הפטור.

כן, גם מתן הפטור.

מה הרביזיה? מתן פטור מה?

אנחנו בעצם מסיימים את החקיקה – יש משהו קטן ביום שני שאפילו אני שמתי, מה שנקרא, רביזיה על סעיף ספציפי כדי לראות שאני יכול להסביר אותו. כל החוק כבר גמור.

לפחות לא רק אני שם רביזיה.

כן. לא, אבל אני שם את זה עניינית.

לא, פה יש עניינים. לא סתם.

והמטרה היא ביום שני - - -

תמיד אתם ענייניים.

המטרה היא באמת ביום שני להביא – כולם, דרך אגב, זה נעשה אפילו בהסכמת חברת הכנסת פארן, שהיא נציגתו של המחנה הציוני בוועדה עם הרבה מאוד דברים משותפים למהלך הזה. אני מבקש שנוכל ביום שני כבר להעביר את החוק בקריאה שנייה ושלישית. ולכן, בכפוף לזה שנסיים את נושא הרביזיה, אנחנו מבקשים פטור מחובת הנחה, כדי שנוכל לסיים את החקיקה ביום שני.

מאה אחוז.

רגע, אני רוצה להגיד משהו בעניין זה: בגלל שחברת הכנסת יעל כהן-פארן אמרה לי שיש פה שיתוף פעולה והיו פה גם החלטות נכונות מבחינת הוצאת מפעלים מזהמים וכיוצא בזה, אז בחוק הזה, במיזוג הזה, אני מסיר את הרביזיה.

אוקיי.

אז רגע, עוד לא הצבענו על זה עוד.

אני מתרגש.

אבל עוד לא הצבענו, יואל. אתה יכול להצביע בעד.

לא, את הרביזיה הקודמת.

אה, על הקודם, על הקודם, כן. חשבתי עכשיו זה הפטור מחובת הנחה.

לא, לא.

אז אין רביזיה על המיזוג בנושא רישוי עסקים. זה מה זה אומר.

נכון, נכון.

תודה.

בבקשה.

יש פטור. מי בעד הפטור שירים את ידו?

איזה פטור?

כדי להגיש את זה ביום שני.

הצבעה
בעד – רוב
נגד – מיעוט
נמנעים – אין
בקשת יו"ר ועדת הפנים והגנת הסביבה למתן פטור מחובת הנחה להצעות החוק הבאות:1. הצ"ח רישוי עסקים (תיקון מס' ) – רישוי עסקים דיפרנציאלי, פרק י"ב מתוך הצעת חוק התכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנת תקציב 2019), התשע"ח–2018 (מ/1196) .2. הצ"ח רישוי עסקים (תיקון – הארכת משך רישיון קבוע ורישיון זמני), התשע"ז–2017 (פ/4300/20) של חה"כ רועי פולקמן וקבוצת חברי הכנסת, נתקבלה.

ההחלטה התקבלה.


הצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (מס' 250) (פטור ממס לתשלומים ושירותים הניתנים לראש הממשלה), התשע"ח-2018, (פ/5379/20) (כ/793), של חה"כ מכלוף מיקי זוהר

קביעת ועדה לדיון בהצעות החוק הבאות: הצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה ושירותים הניתנים לראש הממשלה. החוק הזה התחיל בוועדת הכספים וצריך להמשיך בוועדת הכספים. האם יש מישהו שרוצה לומר משהו בנושא?

באיזה עניין?

בעניין החוק לפטור - - -

כן, חוק נגמרה הבושה, אפשר?

מה?

אני קוראת לחוק הזה "חוק נגמרה הבושה".

טוב, אני קורא לזה טענה - - -

נגמרה הבושה שלכם. כשאנחנו בעיצומן של חקירות של ראש הממשלה שנגד רעייתו מוגש כתב אישום בדיוק על הטבות מופרזות שהיא דרשה וקיבלה ופשוט לקחה בניגוד לחוק, לפי כתב האישום. אז אתם מגישים הצעת חוק שבאה להטיב עם הזוג מלכותי. אני חושבת שזה לא במקום, זה לא ראוי, זה מבייש את הכנסת שהיא בכלל שצריכה לעסוק בזוטות שכאלה - - -

זה נכון, אבל - - -

ואתם צריכים כקואליציה לא להידרדר, להידרדר ולהידרדר ולתת לדמוקרטיה הישראלית ולכנסת ישראל להידרדר לגחמות שהן לא רלוונטיות, ובדיוק בזמן שהוא נמצא בשיא הדיון הציבורי ובשיא החקירות אתם מגישים את הצעת החוק הזאת. פשוט נגמרה לכם הבושה.

תודה.

אין מה לומר.

חבר הכנסת חסון?

אני אמרתי ביותר מהזדמנות אחת, ואמרתי גם במליאה, שאני חושב שצריך להסדיר באופן כולל את תנאי השכר והזכויות של בעלי תפקידים בכירים בשירות המדינה, נבחרים בעיקר. ואני חושב שזה תהליך שצריך לעשות אותו. אני מצטער שלא עשינו אותו עד עכשיו, אבל אני לא אוהב את טלאי על טלאי הזה שעושים. וכשיש כל כך הרבה דברים לטפל בהם, החוק הזה במסלול מה-זה מהיר, סופר-סופר מהיר. וזה פשוט מוציא אתכם כל כך רע, כי יש לנו סוגיות נכים וילדים והסוגיות הנוספות הכלכליות-חברתיות, וחוקים חברתיים-כלכליים שמחכים פה חודשים. החוק הזה במסלול כזה מהיר שזה מעמיד אתכם במצב שכל כך לא הייתם רוצים להיות בו לדעתי. אבל זה לא מעניין אתכם, כי אתם כנראה - - -

אז אני אשיב לך.

אבל תן לי לסיים.

אני אשיב לך, שתהיה שיחה.

אז לא, תרשה לי לסיים.

טוב, בסדר. אז אתה תדבר לבד. אני לא אענה לך.

לא. אתה לא רוצה לענות, אל תענה. אבל אני אומר - - -

תן לי הזדמנות לענות לך, תרשה לי.

תענה.

תראו חברים, כשבאה הצעת החוק הזאת – חברת הכנסת פארן, אני מדבר אלייך.

כן.

כשבאה הצעת החוק הזאת כן, כולם לא יכלו להתרשם כל כך, לפחות מבחינתכם, מהעובדה שראש הממשלה במדינת ישראל מרוויח 13,000 שקל בחודש. זה לא עניין אתכם.

עניין אותנו מאוד, לא נכון.

אתכם מעניין - - -

זה לא נכון.

אתכם מעניין איך מעיפים את ראש הממשלה הזה.

לא נכון.

לא, לא. תפסיק לעשות את הדמגוגיה הזאת. תקשיב, קודם כול, זה לגיטימי שאנחנו רוצים להחליף ראש הממשלה - - -

לא מעניין אתכם שראש ממשלת ישראל, שהוא ראש ממשלה של כולנו, מרוויח 13,000 שקל בחודש. זה לא עניין אתכם.

זה לגיטימי שהאופוזיציה רוצה להחליף את השלטון ואת ראש הממשלה. אתה לא צריך לפעול נגדנו שאנחנו רוצים את הדברים האלה.

אבל זה לא לגיטימי שראש הממשלה ירוויח 13,000 בחודש. ולא משנה מי זה ראש הממשלה הזה. גם אם יהיה ראש ממשלה מהשמאל, שלא ירוויח 13,000 שקל בחודש, עם כל הכבוד.

אבל זה לא העניין. למה הוא מרוויח 13,000? גם אתה אם תקבל אוטו מזהב, אז יהיו לך הטבות - - - גם אתה תגיע ל-13,000 שקל.

אבל את זה הוא בחר - - -

אנחנו לא מדברים על תרחישים היפותטיים.

תקשיב שנייה, אנחנו לא מנהלים פה דיון רציני. תקשיב, הדיון פה היום על איזו ועדה - - -

אז לכן, הפופוליזם הזה הוא כל כך ריק מתוכן. הוא כל כך ריק מתוכן שיש גבול. זה מה שאני אומר: יש גבול לפופוליזם.

הפופוליזם הוא שלך, הפופוליזם הוא שלך. מיקי, הפופוליזם הוא שלך. אתה כל כך עיוור למציאות שסביבך שאתה לא קולט אפילו ותסתכל במראה. הפופוליזם הוא רק שלך, מיקי.

אולי, חברת הכנסת כהן-פארן, אולי אתם בכלל לא מאמינים שאתם יכולים להיות בכס ראש הממשלה ולכן לא מעניין אתכם מה המשכורת שלו. יכול להיות שפשוט לא מאמינים שזה אפשרי.

מיקי, אנחנו יודעים טוב מאוד שאנחנו יכולים להיות הממשלה הכי טובה שהייתה למדינת ישראל.

גם אני, אגב, לא מאמין שזה אפשרי, אבל עדיין.

אבל אתה עכשיו מדרדר את הכנסת לעוד חוק פרסונלי. זו פשוט שחיתות - - -

איזה פרסונלי? זה חוק כללי.

הוא חוק פרסונלי, כי למה - - -

מה זאת אומרת? זו טענה לא נכונה.

למה? בוא נדבר על זה, למה יש לו 13,000 שקל? כי הוא מקבל כל כך הרבה הטבות שיש עליהן גילום מס.

ממש לא. מה זה קשור?

זה המצב.

הטבות. רכב משוריין זה הטבות?

ההטבות של הבריכה שלו בקיסריה, מה הדבר הזה?

רגע, לנשיא המדינה, נשיא המדינה – אז תעני לי על השאלה, תעני לי על השאלה.

תוריד גם לנשיא המדינה.

אני אוריד גם לנשיא המדינה.

תוריד גם לנשיא המדינה כן, כן.

למה? כי הוא בית"רי? למה? כי הוא בא מהימין?

לא, לא, כי הדבר הזה לא הגיוני.

פתאום הוא בית"רי. תוקפים כל היום, פתאום הוא בית"רי.

למה?

לנשיא המדינה יש וילה בקיסריה עם גם ריהוט גן מזהב ובריכה בגודל החדר זה שאתה ממלא כל שבוע?

הוא בית"רי. את זה אי אפשר לקחת ממנו.

הוא בית"רי יותר מכולכם, זה בטוח. אתם אמרתם שהוא שכח. אתם אמרתם.

די, די, מיקי - - -

את זה אי אפשר לקחת ממנו.

אתם ירדתם - - - התחלק לכם משהו בשכל, אתם איבדתם את זה.

גם אתה בית"רי, אז מה?

יותר מכולכם.

הכול בסדר. גם אתה בית"רי.

יותר מכולכם.

יש הרבה בית"רים ששכחו מאיפה הם באו, כן.

אתה הפרעת לי - - -

נכון, הבית"רים שלכם שכחו מאיפה הם באו. זה ש"כולנו" נותנת יד לחקיקה מושחתת זה פשוט בושה לקואליציה ולכנסת.

ממש לא, זו שיטות.

- - -אבל מה מושחת?

החוק שלו מושחת, החוק שלו זה לתת עוד שחיתות לראש הממשלה בחוק, כי החוק לא מאפשר אז הם משנים את החוק כדי לאפשר – זה מה שאתם עושים פה. תתביישו לכם.

- - - מדינת ישראל לתת לו פטור - - - כן. בסדר, טוב. אוקיי. כן, תסיים בבקשה, אדוני.

אדוני, כאשתה באת בכל מיני הצעות וכיוונים לגבי הגדרה או טיפול בנושא שכר הפוליטיקאים, חברי הכנסת, נשיא המדינה, ראש הממשלה, וכל זה, מצאת אצלי אוזן קשובה.

נכון.

כי אני חושב שבאמת, אחת, להוציא את זה מידינו. שתיים, לעשות התאמות שנדרשות. בחוק הזה, אתה מתנהג כאן באמת כמו פיל בחנות חרסינה. אתה עושה את זה בצורה בוטה - - -

אתה רומז ששמנתי, חבר הכנסת חסון?

אם זה לא היה פרסונלי, היית אומר שזה חל בקדנציה הבאה. אבל ברגע שאתה לא אומר את זה, אדוני, אתה הופך את זה כאילו אתה קבלן ביצוע של נתניהו ובני משפחתו. עכשיו אני שואל אותך שאלה ואני מבקש שתענה לי לפרוטוקול.

אני אענה.

האם מישהו ממשפחת נתניהו דיבר אתך על החוק הזה ואם אתה מנהל איתם שיחות בנושא הזה?

התשובה החד משמעית היא: לא. מעולם לא דיברתי, לא עם ראש הממשלה ולא עם משפחתו על החוק הזה.

מאה אחוז. לא באי כוחם? ולא עם באי כוחם?

אף אחד מהם לא דיבר איתי ולא פנה אלי - -

אתה יכול להגיד על זה: ידע שור קונהו וחמור אבוס בעליו.

כל כך מסובך בשבילי המשפט הזה. אני לא גדלתי בישיבה כמוך.

יואל, אף פעם לא מאוחר.

- - ולכן מצפוני נקי. כן, חברת הכנסת פנינה תמנו.

בוקר טוב. אני חושבת – ואני אהיה ממוקדת – הניסיון לכרוך בין הדברים שמגיעים לראש הממשלה על פי חוק וברמה הציבורית ובין המעון הציבורי ולבין הדברים שנמצאים ברשותו ובעלותו ברמה הפרטית הוא ניסיון בעייתי מאוד ומשגר מסר שהוא – אדוני היושב-ראש?

כן, כן. פשוט בחרתי משקה.

אני משקיעה בלא לצעוק ואתה צריך להיות קשוב.

כן סליחה, חברת הכנסת תמנו-שטה. אני מתנצל.

אני שוב אומרת: הניסיון בחוק - - -

רגע, שיירשם שהיושב-ראש קוקה קולה זירו.

אנחנו נשמור על - - -

לאיזו ועדה אתה רוצה להעביר אותה?

כשיהיה שקט, אני אדבר.

לאיזו ועדה אתה רוצה להעביר את החוק שלך?

החלטתי היום שאני לא צועקת, אז אני - - -

לא להעביר אותה, אני לא יכול לדון בזה בכלל. החוק הזה התחיל בוועדת הכספים והוא צריך להישאר שם, כי יש לי מכתב ממזכירת הכנסת, שיושבת פה לצדי, שאומרת שגם ככה אי אפשר להעביר אותו - - -

נכון. אז למה הדיון הזה?

שאלה טובה. שאני גם תוהה עם עצמי - - -

כי רצינו שוועדת - - -

זה מה שאני הבנתי.

יואל, חברי חבר הכנסת יואל, אחר כך אתה אומר שאני טועה כשתראה שנכנסת לדברים שלי ואני עדינה, מחכה בשקט. מנסה להיות ככה מכילה - - -

אני מתנצל, נשמה שלי. את צודקת. קבלי את התנצלותי.

כן, כן, גברתי. כשאת מכילה כולנו - - -

אני שוב אומרת: אני כן מסכימה שישנם דברים בחוק הזה שהם טובים שבאמת מגיע פטור ממס לראש הממשלה, אבל הניסיון בחוק הזה לתת פטור על הדברים שבבעלות פרטית הוא לא רק מסר שגוי, זה דבר שלא ייעשה. אנחנו לא יכולים – אני חושבת שגם אם היה לך ניסיון באמת לבוא ולומר שיש דברים שדורשים תיקון – איפה שצריך, מסכימה: המעון הציבורי ועוד דברים ושירותים. אבל אני לא מצליחה להבין למה כרכת גם את הדברים הפרטיים? למה כרכת את המעון הפרטי בקיסריה?

לא כרכתי. החוק קובע - -

כן.

- - שתנאיו של ראש הממשלה יהיו זהים לתנאיו של נשיא המדינה שהם כדלקמן - - -

אל תנסה להביא לי את הנשיא. זה שוב פעם, כל פעם אתה מנסה להביא משוואה אחת ומנסה להשוות לשנייה. אנחנו כרגע מדברים על ראש הממשלה. ואני שואלת אותך: מדוע אתה כורך דברים שהוא לא אמור - - -

נכון, אני מנסה להשוות את תנאיו של ראש ממשלת ישראל, לא משנה מיהו, לתנאיו של נשיא המדינה, לא משנה מיהו, שתנאיו הם כאלו.

למה הוא צריך לקבל הטבות מס בדברים שהם פרטיים שלו? אני שואלת אותך, כל ההוצאות - - -

כל הוצאה בגין אותו ראש ממשלה או נשיא מדינה לא תגולם בשכרו. זה כל הסיפור.

אבל זה גן פרטי, אבל זה גן פרטי.

אני שואלת אותך שאלה: אני רוצה כרגע להתעסק בראש הממשלה. אני שואלת אותך ותענה לי: מדוע - - -

טוב, אז תבואו לוועדת הכספים ותעשו את הדיון בוועדת הכספים.

- - -

לא - - -

לא, סליחה. זו ועדה מכובדת, למה אתה מזלזל בוועדת הכנסת? חשוב לשמוע את תשובת אדוני היושב-ראש, סליחה.

לא, לא קשור. זה לא מהות הדיון, זה לא מהות הדיון. הסברתי את זה מאה פעם. אני עובר לנושא האחרון.

אז טוב, נחזור רק לתקוף אותך, כי אתה לא רוצה לענות על שאלות.

בסדר, אני עובר לנושא האחרון.

רגע, רגע, למה זה בוועדת הכספים חייב להיות?

כי זה התחיל שם.

זה היה צריך לחזור לוועדת הכספים. הייתה מליאה בשלוש לפנות בוקר כשאמרתי שזה צריך לחזור לוועדה. נשמעו ועדות אחרות, ויושב-ראש הישיבה החליט להעביר את זה לוועדת הכנסת. שלחתי הבוקר מכתב שבהתאם לתקנון להעביר את זה לוועדת הכספים.

בהתאם לתקנון, אין לוועדת הכנסת סמכות להעביר את זה לוועדה אחרת, ולכן זה עבר אוטומטית לוועדת הכספים מהמליאה.

אבל עשינו דיון כפי שנדרשתי על ידי היושב-ראש.

יופי, חסך כל הציבור - - -

בסדר, לא משנה רק לאיזו וועדה זה הולך. אני מצטערת, אנחנו לא רק חותמת גומי. בגלל זה לא נצביע לך כן או לא, אם זה עובר לוועדה או לא, וכמו שאתה רואה יש פה באמת - - -

לא, לא.

זה כבר לא בוועדה.

חברת הכנסת תמנו-שטה, זה כבר בוועדת הכספים.

זה כבר לא בוועדה. המכתב שלי העביר את זה לוועדת הכספים.

לא, זה בוועדת - - -

- - -

לא, יעל.

אבל לא יכול להיות שחברת הכנסת פה כמשתפת פעולה במהלך שלך. זה לא יכול להיות הדבר הזה.

אני אתך, אבל מה שמיקי יגיד אני אעשה, איך אני?

בבקשה, איך אתה?


הצעת חוק השידור הציבורי הישראלי (תיקון מס' 8) (תיקון), התשע"ח–2018, מ/1237

טוב, הצעת חוק השידור הציבורי – מה שנקרא ביטול הפיצול. כן, חבר הכנסת כבל?

כן.

ביטול הפיצול. אדוני רוצה לומר משהו לפני שנקים וועדה משותפת?

רגע, לפני ביטול הפיצול.

אני רוצה לשמוע מה הצעה קודם.

ההצעה היא לוועדה משותפת.

בראשות מי?

בראשותי.

אוקיי, בוקר טוב לכולם. אני רוצה לומר כמה דברים ברשותך, אדוני היושב-ראש – כמובן הם לא מכוונים אלייך.

שום דבר פה לא אישי. איך אמר לי פעם יואל חסון? זה לא אישי, זה פרלמנטרי.

לא, זה כמו בקוזה נוסטרה.

לאן הגעתי שמצטטים אותי כבר, בחיי.

ההיפך, אתה צריך להגיד משהו אחר.

אני למדתי מזה המון.

אח שלי, בוא תלמד עוד משהו. זה כמו בקוזה נוסטרה: שום דבר לא אישי, הכול אישי.

אוקיי.

אז אני רוצה ברשותכם לומר כך: בוודאי דברים שחשוב שייאמרו - -

פרסונלי.

- - גם לפרוטוקול, כדי שלא יגידו שהדברים לא נאמרו ולא נשמעו. תראו, אני הנחתי הצעת חוק, שהייתה אך טריוויאלית ברורה לגבי החזרת מחלקת החדשות לתאגיד. לא נפתח את כל הדיון הזה. נשפכו תילי תילים של מילים. למרות זאת, כדי לזרז את התהליך – ואני יש לי זכות גדולה בכלל שאפילו אנחנו יושבים פה ומקיימים את הדיון, יודע כאן את זה היועץ המשפטי - - -

נטע ברזילי.

נטע ברזילי הרימה, ברוך השם, את - - -

רגע, רק שנייה, סליחה. אתה הסרת את כל הרביזיות או שיש רביזיה שעומדת - - -

לא, רק אחת השארתי.

אז אני קובע כבר עכשיו את רביזיות לשעה 10:30, בסדר? סליחה, איתן.

אני אומר ,יואל – איך אומרים – אני לא מנסה לגנוב לנטע. אני רק מנסה להגיד: אחרי ה-Build up שהיא יצרה - - -

היא רק נקלעה לסיטואציה.

כן, כן. בעניין הזה זה הביא אותנו לבצע את המהלך. הנחתי הצעת חוק באופן פרלמנטרי כמובן לנצל את המצב. היועץ המשפטי שלי, יובל יועז, גם שלח מכתב לבית המשפט שיצר בעצם את הטריגר שחייב את הממשלה לקבל את ההחלטה, ואכן היא מקבלת החלטה.

עכשיו אני אומר את זה כך: אנחנו פה כולנו מכירים, חלקנו אפילו חברים, אפילו חברים מאוד של אנשים שיושבים פה מעבר לכל העניינים הפוליטיים. ואני רוצה שתבינו: מה שקרה כאן הוא דבר חריג מאוד בוודאי בקנה מידה של חברות, בוודאי בקנה מידה פרלמנטרי, אלא אם כן מסתתר כאן עניין שאף אחד מאתנו לא יודע אותו, לא קורא אותו. כל הצעת החוק שהנחתי בסוף היא שורה. גם הממשלה גם אני – הצעת החוק היא שורה, שהסעיפים – אני כבר לא זוכר, 9(ב), 8(ב), אני כבר לא זוכר בדיוק – שהם בעצם ביטלו את – זאת אומרת, לבטל את הפיצול.

נכון.

שורה אחת. זאת אומרת, לא צריך ועדות מיוחדות, ולא צריך שום דבר. זה דיון שבמקרה הטוב אם יש למי מאתנו, אחד הח"כים, טרחנות, זה ייקח חצי שעה. במקרה הטוב כשאין - ויש הסכמות - - -

הבעיה היא שיש 120.

לא, לא, אני מדבר פה בתוך הדיון. אין כאן סיפור גדול מידי וכולם מבינים את הסיטואציה – מראש הממשלה ועד האחרון חברי הכנסת: מי בעד? מי נגד? תודה רבה והולכים. ונוצר מצב שפתאום השורה הזו – עכשיו כך: קודם כול, לי היה ברור שהצמדתי על-פי דין על-פי כל הכללים – ואני קצת מכיר את הכללים בכנסת – הצמדתי, באים להצבעה. זאת אומרת, רבע שעה לפני שמעלים להצבעה את מה שברור מאליו, אף אחד לא טרח – קודם כול, בחברות. אתה יודע, אני אומר את זה לא קשור לכלום, בחברות, הרי אנחנו נמצאים בתוכנו במערכות יחסים שהם, קודם כול, מעבר לכל עניין פוליטי. באופן שאף אחד לא יודע לתת לי תשובות, כל אחד אומר לי: ראש הממשלה החליט.

אני אענה לך, בסדר.

אני אענה לך, בסדר. ראש הממשלה החליט ולאחר מכן באמת אני אפילו – שר התקשורת שהוא - - -

חברת הכנסת בוקר - - -

מה שאני מנסה לומר זה שגם שר התקשורת – אין לו מושג. הוא הולך ככה: עסוק בחפירות ארכיאולוגיות, מחפש - - -

לא נכון, לא.

הוא בדרך כלל הולך ככה.

אני מוחל על כבודו.

כן וכן, אבל הפעם הוא נטקע לגמרי ברצפה.

אני מוחל על כבודו של שר התקשורת.

תקשיב, מפאת כבודו אני רק אומר את זה, אוקיי; רק מפאת כבודו אני אומר את זה. בשורה התחתונה, אני מוצא את עצמי בסיטואציה – תשמע, אני אגיד לך את האמת: פוליטיקה, להגיד לך, את הסיבוב שלי כבר עשיתי. אין לזה קשר כבר לפוליטיקה, זה אפילו כבר לא מעניין, כי לכולם ברור שזה אמור לחזור. מי בעד? מי נגד? אין סיפור, אוקיי? אבל אני בא ואומר: אם אחרי כל זה, אם אתם מתכוונים, חוץ מהשורה הזו, להכניס משהו נוסף - - -

אבל מיקי יגיד לך עכשיו.

אל תהיה בלחץ, אני מנהל דיון. אני בלחץ, לא אתה.

לא, לא. אני מניח שהוא - - -

אני רוצה שהדברים יאמרו בפרוטוקול, שיהיה ברור, בלי ג'יברוש: אם יש עניין – ויש לי הרגשה, ומגיעות לאוזניי שמועות שהולך להיות פה מהלך, מה שנקרא דרך נטע, דרך אחת הקוקיות שלה, להכניס כאן ככה, בלי שאף אחד ישים לב - -

בזכותה.

- - או בזכותה, להגניב פה איזה עניין בעל משמעות לא פחות גדול, אני אומר את זה: תהיה פה מלחמה. אני אומר את זה בצורה מאוד-מאוד ברורה גם אם נידרש – כיוון שאנחנו דיברנו אך ורק על העניין הזה. וכמובן יש פה שותפות קואליציוניות, שדרך אגב ייאמר לזכותם של חברי הכנסת כחברי כנסת שרובם, אם לא כולם, עמדו לצדי גם אם חלקם הגדול הצביע בסוף כמשמעת קואליציונית. אני לא ילד וגם אין לי דרישות, אתה יודע, לחשוב במחשבות - - -

טוב, איתן, בסדר. המסר ברור.

אז לכן אני רוצה לדעת: למה נדרש להטריח שתי וועדות לשורה?

אני אענה לך. אני אענה לך. חבר הכנסת אילטוב, בבקשה.

תודה. קודם כול, תודה גם שאתה נותן להגיד את זה לפני שאתה עונה כי הדבר הזה, לדעתי, חשוב לפעילות הפרלמנטרית. עזוב שאנחנו חברים עם איתן ואין לי ספק שאם היינו מגיעים להסכמות עם איתן אז גם הוא לא היה מפר אותן, הוא היה מביא את החוק כמו שצריך. אני חושב שגם להבא – היום בטח אי אפשר לתקן את המצב – אבל להבא, אם יש אפשרות לתת לחברי הכנסת להצמיד את החוק ברמה פרלמנטרית-חברית, אנחנו צריכים לתת גם אם הם האופוזיציה - - -

ולא להפיל את זה.

אלא אם הם אויב המדינה - - -

אני מסכים.

חד משמעית, לא עושים את זה היום.

לא עושים את זה נכון.

אני אסביר, אבל - - -

אבל אני רוצה להשלים, חברים.

כן, בבקשה, בטח.

אני גם חושב שבמידה ויש צורך קואליציוני בשלב כזה או אחר, אפשר לעצור את החקיקה של האופוזיציונר שמפריע, בואו נגיד, אבל בטח לא בשלב של קריאה טרומית כשיש את הצעה הממשלתית שהיא בראשונה והוא צריך להגיע לטרומית. כלומר, אם הוא רוצה להפריע או לשנות ולהפר את ההסכמות עם הקואליציה, יש יכולת פרלמנטרית-קואליציונית לעצור את החקיקה שלו. לכן אני לא חושב שזה היה איזשהו איום, וגם השיקול, לדעתי, היה מוטעה. אני חושב שלהבא אנחנו צריכים באמת לבחון את הדבר הזה אולי מרגע לרגע, אבל לבחון את זה יותר לעומק ולתת לחברי האופוזיציה גם את הברז שלהם להשמיע את מה שהם רוצים.

נכון, ולשמור על יחסים תקינים וסבירים כלשהם.

נכון, חד משמעית.

למה עשיתם את זה?

אני אסביר.

סליחה, חברים מהאופוזיציה, אני לא צריך עזרה. אני סך הכול די מסתדר.

אתה צריך לפעמים עזרה.

אני הייתי גם בקואליציה וגם באופוזיציה והיו לא מעט הצעות חוק שאנחנו התחברנו ולפעמים, אתה יודע, יש תמיד גם דיאלוג בין קואליציה לאופוזיציה. לפעמים אפילו, אתה יודע, קואליציה רוצה שחלק מהחקיקה תתקדם. לכן אני חושב שבדבר הזה שיש פה איזשהו נושא חברי-פרלמנטרי, אני לא צריך לפגוע. זה דבר שהוא חשוב, כמו שמצד שני לא צריך לפגוע בכל הסוגיה של הקיזוזים, שזה גם כן לדעתי לא יכול שחבר כנסת מקואליציה מסתמך על משהו ואז אחר כך האופוזיציה חוזרת בה. אם יש קיזוז אז יש קיזוז. או שלא תיתנו קיזוז או שיש קיזוז. לכן יש דברים פרלמנטריים שאנחנו כחברי הכנסת – עזוב עכשיו קואליציה, אופוזיציה – מחויבים לשמור עליהם. תודה.

הטענות שלך הן מאוד-מאוד נכונות, מאוד-מאוד במקומן. ואני כיושב-ראש ועדת הכנסת בטח מאמץ אותן. לגופם של דברים שעומדים פה לפנינו, החוק הזה מבחינתנו, הקואליציה, ראש הממשלה וכל הנוגעים בדבר, הוא החוק קריטי. אני אסביר: הוא חוק שיש בו גם הזדמנות, לפחות מבחינתי, לעשות מספר שינוי בתאגיד השידור שאני מתכוון לעשות כיושב ראש הוועדה. אם וכאשר אנחנו נבין בסופו של תהליך – ואני הולך לברר את זה עד תום – שהאירוויזיון לא תלוי בפיצול או לא פיצול – ואני הולך לברר את הסוגיה לעומקה – יהיה פיצול. החוק לא ימשיך ולא יסתיים. ואם וכאשר אני אבין שהתאגיד לא רוצה לערוך שינויים בתוך עצמו ומשתמש באירוויזיון כמנוף עלינו – ואני אברר את האמת, חבר הכנסת כבל, יש לי גם את כל הדרכים לברר אותה – יהיה פיצול.

אוקיי, אני מבין מה שאתה אומר.

לא יהיה חוק.

אתם מנסים לצמצם שם את העיתונאים. אני לא מבינה את זה.

לא, חברים - - -

נו באמת, בואו נשים את הדברים על השולחן. מה זו המעורבות היתר הזאת? ומה זו השליטות הזאת?

הם מנסים לשלוט. הם מנסים לשלוט. מה זה שווה אם לא יכולים לשלוט?

מה אנחנו? באיזה מדינה אנחנו?

אנחנו בדמוקרטיה, שהרוב בה קובע.

לא, זה נשמע שזה דמוקרטיה.

ואני רוצה לומר שהחוק - - -

איך הפרעתי לכם?

אני אסביר לך. החוק שלך אם היה עובר במליאה, היה יכול ליצור לנו בעיה.

למה?

כי החוק שלך הוא בשליטתך, הוא לא בשליטתנו.

זה לא בדיוק.

אני רוצה לשמוע את - - -

תכף היועץ המשפטי יסביר.

רגע, זה שיש מיזוג אבל זה - - -

לא. זה בדיוק העניין. המשמעות של הצמדה היא שתהליך החקיקה פחות בידינו מאשר כשהחוק שלך לא עבר. מרגע שהחוק שלך לא עבר, תהליך החקיקה בידינו בצורה מוחלטת ואף אחד לא יכול להפריע לנו.

זה פשוט לא נכון. זה פשוט לא נכון, ואתם יודעים את זה.

זה לא נכון, אתם יכולים לעצור את החוק שלו אחרי שהוא עובר.

רגע, רגע, טוב. היועץ המשפטי יסביר.

בואו נשמע.

אתם יודעים שאתם שולטים פה, נו באמת.

בבקשה.

אתם לא שולטים בתאגיד, אבל לפחות - - -

ששש.

מדובר בשתי הצעות חוק מוצמדות. בסופו של דבר ההכרעה לגבי הנוסח שמונח במליאת הכנסת בשלבים המאוחרים יותר הוא בשיקול דעת של הוועדה כולה. מה שתחליט הוועדה זה הנוסח שיהיה. לכן אין פה יתרון מסוים - -

נכון.

- - לחבר כנסת כזה או אחר, אלא מדובר בהחלטה שצריכה לקבל כל הוועדה ברוב חבריה.

זה מה שאני אמרתי. זה בדיוק מה - - -

אוקיי, האינפורמציה שאני קיבלתי - - -

תרשה לי, תרשה לי, אדוני - - -

רגע, את האינפורמציה שאני קיבלתי באותו ערב - -

אז ברשותך, תן לי - - -

- - לפני שיצא החוק, הבנו שזה יכול - -

עכשיו אפשר למזג.

אפשר למזג.

- - שזה יכול לפגוע ברצונות שלנו, במטרות שלנו, בהליך החקיקה. זה מה שהובהר לי. אז אין בעיה. לא על ידך כמובן, על ידי מישהו אחר.

אז אני ברשותך - - -

לא, עכשיו אם אתה ממזג זה כבר לא בעיה, אז תנו לו למזג.

לא על המיזוג, אני מדבר על הצמדה.

תן לי. תקשיב, בואו נעשה סדר. כבר אני יודע אפילו מה אתם רוצים להצמיד. אני כבר יש לי סחרחורת מהכדור שקיבלתי - -

היה לי אתך איזה ריאיון ברדיו לא מזמן ואמרתי איזה משהו ברדיו - - -

- - מישהו נתן לי עם הכדור בראש. אנחנו מבינים במה הדברים אמורים ואנחנו לא נולדנו אתמול. אבל ברשותך בואו נלך שלב-שלב. הרי בדיוק כשהיה הוויכוח מאחור – אתה זוכר – ואמרתי: בכל זאת, אני קצת מכיר את העניינים בבית הזה לא פחות טוב מיועצים משפטיים. עברנו את זה במאות ובאלפי חוקים שאין קשר בכלל, כי החוק הראשון הוא החוק המוביל פעם אחת ובוודאי-בוודאי, כשזה מגיע לוועדה, הוועדה היא הסמכות.

ולקואליציה יש רוב בוועדה.

נכון. לא, לוועדת הכלכלה הזו אין לה רוב. אין לה רוב. אבל הם ביקשו להעביר לוועדת - - -

ביקשו להעביר לוועדה - - -

שם יהיה רוב.

ברור.

שם יש, כן. אז מה הבעיה עכשיו לבצע את המיזוג?

אז רגע, אתה צריך לבקש מיושב-ראש הכנסת – עכשיו דיברתי עם היועץ המשפטי – אתה צריך לפנות ליושב ראש הכנסת ולבקש ממנו אישור להעלות את הצעת החוק הזו שוב - -

בדיוק.

- - ברגע שהוא ייתן לך אישור עליה, היא - - -

ומה תעשו אז?

היא תמוזג.

נעביר אותה בכנסת והיא תמוזג להצעת החוק של הממשלה ואני אדון בחוק ביחד, אבל יושב-ראש הכנסת צריך להחליט. העיקרון הוא שחצי שנה אי אפשר לעשות את זה, אלא אם כן יושב-ראש הכנסת יחליט אחרת. אז אני רוצה להכיר לכם את שמות הוועדה המשותפת. האופוזיציה יכולה - - -

בסדר, רק תיתן לי להגיד. אני ואמר: אני פשוט חייב ללכת כי אני באמצע הדיון - - -

עכשיו הצבעה ורביזיה ב-10:30 - - -

אני רק רציתי להגיד שוב לפרוטוקול: אמר את זה היושב-ראש ביושרתו ובעובדה שהוא אף פעם הוא לא היה פוליטיקלי קורקט. הוא, אתה יודע, דוך.

נכון.

בגלל זה יש לו מצח עם נוקרה כזאת כל הזמן, כי הוא נכנס בקיר כל הזמן.

לא, לא.

הוא היה איתי בדיון, דרך אגב, אני מקווה שלא הקשיבו לזה - -

ברדיו. למה? היה דיון מעניין.

- - אני מקווה מאוד בשבילנו שאיגוד השידור האירופאי לא הקשיב לדברים שאמר.

כן, רוצים שאני אחזור על מה שאמרתי ברדיו?

לא, לא.

למה?

כי לא שמענו.

כי אז זה יהיה בפרוטוקול.

אמרתי לרדיו וגם לפרוטוקול: מיד כשיסתיים האירוויזיון אנחנו ניכנס לתאגיד כמו שצריך לעניינים. הלאה, כן, מה?

תודה רבה לכם.

- - -

יואל, יואל, הדברים, אתה יודע - - -

רגע, איזו ועדה בסוף זה?

בוועדה בראשותו, להעביר את זה.

עכשיו אני עושה וועדה משותפת. אתם רוצים לשמוע את שמות החברים? טוב, וועדה משותפת, עשרה חברים - - -

זה מה שהיה - - -

לא, מה פתאום, אני מתנגד לזה.

יואל, יואל, תוקם ועדה קבועה בכנסת לניהול התאגיד, כי על כל שבועיים - - -

רעיון מצוין, זה רעיון מצוין. צריך - - - פרלמנטרי לעניין הזה.

לאור המציאות שפעם בחודש מגיע חוק בנושא התאגיד אני בעד ועדה קבועה, ועדת התאגיד.

ועדת התאגיד, ועדה משותפת מטעם ועדת הכנסת: מיקי זוהר יושב-ראש הוועדה, דודי אמסלם, רוברט אילטוב, יואל חסון, פנינה תמנו-שטה - -

לא שאלת אותי.

- - מטעם ועדת הכלכלה: רועי פולקמן, יעקב אשר, עיסאווי פריג', שולי מועלם, דב חנין.

איתן כבל לא?

אתה רוצה להיות?

אני יושב-ראש.

אז במקום רועי פולקמן – איתן כבל.

מה אתה אומר? מה אתה אומר?

אני רוצה להיות.

תגיד לי, אתה עושה צחוק?

אתה רוצה להיות? אני שאלתי.

בוודאי שאני רוצה להיות, אני חייב להיות. מה זה?

אז במקום רועי.

מה זה? ככה מדירים אותך?

- - -

לא, אפילו, מכלוף, מכלוף - - -

סליחה, רועי עדיין לא עובר למחנה הציוני, רועי בכולנו.

לא, לא, אני לא יכול. לא יכול.

תוריד אחד מהליכוד.

אז במקום - - -

במקום עיסאווי.

במקום עיסאווי פריג' – איתן כבל.

מכלוף, אני רק רוצה לומר את הדבר הבא: אפילו בחברות – ראית, זה כמו שאני אעשה ועדה משותפת - - -

- - -

כן, אתה הוצאת הודעה לעיתונות.

איתן כבל במקום עיסאווי פריג'.

אח שלי, תן מכה מאחורי הראש, תשחרר את ה-IQ. איך אתה מתעסק איתי ככה?

איתן, איתן - -

רגע, רגע.

איזה משפטים.

- - אתה כבר הפסקת – אני לא יודע מאיפה אתה מביא את משפטי המחץ האלה.

מי מתעסק עם ראש עין?

אבל איתן הכול בסדר.

סיימנו?

אדוני, מה יחס קואליציה-אופוזיציה שם?

ועדה זאת היא חידה מעניינת - - -

יואל, תשאל אותו מה הם הולכים לשנות ולהכניס בנוסח החדש.

מה אתם הולכים לשנות בנוסח החדש?

טוב, רגע, שנייה, אנחנו צריכים להצביע על הוועדה הזאת, נכון?

ברור שצריך להצביע.

מי בעד הוועדה ירים את ידו? מי נגד? מי נמנע?

נגד, נגד.

רגע, למה נגד? רגע, רגע, אתם לא רוצים - - -

רגע, רגע, ספור לי בבקשה.

רגע, איתן, יש וועדה, לא רוצים וועדה?

מי בעד ירים את ידו? מי נגד?

אני יכול להצביע?

הצבעה
בעד הקמת הוועדה– רוב
נגד – מיעוט
נמנעים – אין
הצעת ועדת הכנסת להקים ועדה משותפת לוועדת הכנסת ולוועדת הכלכלה לדון בהצעת חוק השידור הציבורי הישראלי (תיקון מס' 8) (תיקון), התשע"ח–2018 נתקבלה.

החלטה התקבלה. איתן, אנחנו מאשרים לך להגיע.

רביזיה, אדוני, רביזיה.

רביזיה. אז כל הרביזיות נדחות כולן ביחד ל-10:45.

יש לי שאלה, רק שנייה, תאמר לי: מה אתם מתכוונים להביא – איזה שינויים, באיזה תחומים?

רגע, רגע. איתן, אני לא פוליטיקלי קורקט זה נכון. זה נכון שאני אוהב תמיד לומר את הכול. את זה אנחנו - - -

אתה אומר שאתם עובדים על זה?

אני באופן הולך לעשות מהדיונים האלו – בואו נדמיין.

מה שנקרא, אנחנו עכשיו במחצית.

מה שנקרא, תביא אתך פופקורן לדיון.

טוב, הבנתי.

אנחנו בנינו על היום שיביא.

תודה רבה. הישיבה נסגרת עד לדיון ברביזיות.

הדיון על הרביזיות שהיה אמור להתקיים בוטל. ח"כ יואל חסן משך את הבקשה לרביזיות על סעיף התכנון ועל הרכב של הוועדה.


הישיבה ננעלה בשעה 10:20.