ôøåèå÷åì ùì éùéáú åòãä

ôøåèå÷åì ùì éùéáú åòãä

àåîðéè÷

2018-04-12OMNITECH



הכנסת העשרים

מושב רביעי

פרוטוקול מס' 579

מישיבת ועדת החוקה, חוק ומשפט

יום שלישי, י"ט באדר התשע"ח (06 במרץ 2018), שעה 12:30

הצעת חוק יסודות המשפט (תיקון) (עקרונות המשפט העברי), התשע"ז-2017 - רביזיה על ההסתייגויות

חברי הוועדה: ניסן סלומינסקי – היו"ר

קארין אלהרר

זאב בנימין בגין

יעל גרמן

רויטל סויד

מרדכי יוגב

לירון נעים - עו"ד, משרד המשפטים

ענת הר אבן - עו"ד, רשות האכיפה והגבייה, משרד המשפטים

גור בליי

אסף פרידמן

אהובה שרון, חבר תרגומים

הצעת חוק יסודות המשפט (תיקון) (עקרונות המשפט העברי), התשע"ז-2017

אני פותח את ישיבת ועדת החוקה, חוק ומשפט.

בכך שאנחנו היום ניתן אפשרות לבית המשפט להסתמך על המשפט העברי, אנחנו נפתח פתח לפרשנות שתצמצם את החופש של נשים, את החופש של מיעוטים, את החופש של הקהילה הגאה, את השוויון ואת החופש. מאוד מאוד חוששים.

אני אישית מאוד מאוד מעריכה את זה שבאמת אנחנו הוספנו את כל הנושא הזה לאור החירות, הצדק והשלום. אני כבר לא זוכרת.

היושב והשלום.

אמרת, בני. נכון. אבל אני חושבת שאם באמת אנחנו רוצים להסיר את החשש ועם זאת לאפשר באמת לבתי המשפט לראות במשפט העברי מוצא במקרה של קושיה ובעיה, חוסר פתרון, אני חושבת שהנוסח שאנחנו הצענו, ואני חושבת שיש נוסח אחד שמגבש כמעט את כל ההתמודדות, והנוסח הזה הוא הנוסח, אני מתנצלת שזה הנוסח שלנו, באמת מכיל הכול. מיד אני אראה.

איפה ההסתייגות שלי?

סידרנו את כל ההסתייגויות.

את אמרת ובלבד ש-.

אני הפכתי את הסדר.

ובלבד שהוא כפוף לנושא של עקרונות הצדק והיושר וכולי.

נכון, אבל אני רוצה לקרוא את ההסתייגות ככתבה וכלשונה. לכן, אם תאמר לי מה מספר ההסתייגות שלי, אני מאוד אודה לך.

32.

תודה. אני חושבת שאם אנחנו היינו אומרים שבחוק יסודות המשפט, סעיף 1, במקום הסיפה החל במלים "לאור עקרונות החירות" יבוא "לאור עקרונות המשפט העברי המתיישבים עם עקרונות החירות, הצדק, היושר, השלום והשוויון, ועם מורשת ישראל". אני דווקא ביקשתי לומר "לאור עקרונות המשפט העברי ומורשת ישראל המתיישבים עם". אני מעירה לגור. זאת הייתה ההסתייגות שלי. ההסתייגות שלי הייתה המשפט העברי ומורשת ישראל.

נתקן את זה.

אני חושבת שברגע שאנחנו באים ואומרים את זה, אנחנו למעשה מבטיחים את כל מה שממנו אנחנו חוששים.

אני באמת לא רואה את היתרון.

אני רוצה לשאול אותך. מאחר והסברת את הדברים, אני רוצה לשאול. מאחר וכולם כאן רצים בין הוועדות השונות, האם נוכל להסתפק בהצבעה אחת של מי בעד הרביזיה ומי נגד, כי אנשים כאן, גם אתם, מגיעים מוועדות אחרות. אם על דעתכם יהיה אפשר להסתפק בהצבעה אחת של מי בעד הרביזיה ומי נגד, נעשה את זה מיידית.

מכיוון שאני נמצאת כאן וזאת הרביזיה שלנו, לדעתי יש לי רק הסתייגות אחת.

אתם הצטרפתם לכל ההסתייגויות.

נכון.

אבל אפשר להצביע פעם אחת על הכול ואפשר להצביע על כל אחת בנפרד.

קשה לי לענות מפני שאני חושבת שמי שצריך לענות על זה אלה אותם שהגישו את ההסתייגויות.

אפשר להצביע בהצבעה אחת או לא.

אבל הם אלה שהגישו.

מי שלא נמצא, לא רלוונטי כרגע.

רויטל, מאחר וכולם נוכחים, מספיק לכם הצבעה אחת של מי בעד הרביזיה ומי נגד? או שאתם רוצים על כל סעיף וסעיף?

זאת רביזיה שלך, לא?

לא. שלכם.

זה לא משנה. אפשר להצביע בהצבעה אחת על כל הרביזיות, אם כולם ממהרים.

הצבעה אחת על הכול. כן? בסדר.

מי בעד הרביזיה? מי נגד?

הצבעה

בעד – 4

נגד – 4

הרביזיה לא נתקבלה.

הרביזיה לא התקבלה.

תקרא את החוק.

תיקון לסעיף 1 –

בחוק יסודות המשפט תש"מ-1980 בסעיף 1 במקום "מורשת ישראל" יבוא "המשפט העברי ומורשת ישראל".

מי בעד אישור הצעת חוק יסודות המשפט (תיקון) (עקרונות המשפט העברי), התשע"ז-2017? מי נגד?

הצבעה

בעד – 5

נגד – 4

הצעת חוק יסודות המשפט (תיקון) (עקרונות המשפט העברי), התשע"ז-2017 נתקבלה.

החוק אושר לקריאה שנייה ושלישית.

רביזיה על החוק. אנחנו מבקשים רביזיה.

רביזיה על החוק. בשעה 15:25 תהיה הצבעה על הרביזיה על החוק.

תודה.

הישיבה ננעלה בשעה 12:50.