פרוטוקולים/ועדת חוקה/613
3
ועדת החוקה חוק ומשפט
14.6.2000
פרוטוקולים/ועדת חוקה/613
ירושלים, ט"ו בסיון, תש"ס
18 ביוני, 2000
הכנסת החמש-עשרה נוסח לא מתוקן
מושב שני
פרוטוקול מס' 137
מישיבת ועדת החוקה חוק ומשפט
יום רביעי, י"א בסיוון התש"ס (14 ביוני 2000), שעה 10:30
ישיבת ועדה של הכנסת ה-15 מתאריך 14/06/2000
תקנות עוולות מסחריות (סעדים וסדרי דין) (תיקון), התש"ס-2000 – אישור התקנות
פרוטוקול
נכחו
חברי הוועדה: אמנון רובינשטיין – היו"ר
סדר היום
¶
תקנות עוולות מסחריות (סעדים וסדרי דין) (תיקון), התש"ס-2000 –
אישור התקנות.
תקנות עוולות מסחריות (סעדים וסדרי דין) (תיקון), התש"ס-2000
היו"ר אמנון רובינשטיין
¶
אני פותח את ישיבת הוועדה. הנושא שלפנינו: אישור תקנות עוולות מסחריות (סעדים וסדרי דין) (תיקון), התש"ס-2000. התיקון המוצע לא צריך להיות שנוי במחלוקת. נציגת משרד המשפטים, בבקשה תציגי את הענין.
עו"ד מירב ישראלי
¶
בזמנו, כאשר תוקנו תקנות עוולות מסחריות נקבעה תקנה 22 על-פיה בכל מקום שהענין לא הוסדר בתקנות עוולות מסחריות, על-פי חוק עוולות מסחריות, יחולו תקנות סדר הדין האזרחי. בזמנו חשבו בעיקר על הליכי הגשת בקשה בבית-המשפט ודברים אלה. לאחר שהתקנות תוקנו, בגלל שחלק מההליכים מתנהלים בבית-הדין לעבודה – יש סמכות מיוחדת בחוק עוולות מסחריות לנהל הליכים מסוימים לגבי עובד-מעביד בבית-הדין לעבודה – הסתבר שיש צורך בתיקון של התקנה הזאת כדי להבהיר שבכל ענין שלא חלות תקנות העוולות המסחריות בבית הדין לעבודה חלים סדרי הדין של בית-הדין לעבודה.
בועז פרסלר
¶
צריך להוסיף לתקנה המוחלפת את הענין של השינויים המחויבים לגבי תקנות בית הדין לעבודה כמו שזה חל על תקנות סדר הדין האזרחי. בשורה האחרונה בתקנה 22 צריך לתקן: יחולו בשינויים המחויבים תקנות בית הדין לעבודה.