פרוטוקולים/ועדת חוקה/1151
3
ועדת החוקה חוק ומשפט
8.2.2000
פרוטוקולים/ועדת חוקה/1151
ירושלים, כ"ז באב, תש"ס
28 באוגוסט, 2000
הכנסת החמש-עשרה נוסח לא מתוקן
מושב שני
פרוטוקול מס' 79
מישיבת ועדת החוקה חוק ומשפט
יום שלישי, ב' באדר א' התש"ס (8 בפברואר 2000), שעה 10:00
ישיבת ועדה של הכנסת ה-15 מתאריך 08/02/2000
הצעת חוק יסוד: הכנסת (תיקון – ראש האופוזיציה), של חה"כ עוזי לנדאו – אישור לקריאה ראשונה – הצבעה.
פרוטוקול
נכחו
חברי הוועדה: אמנון רובינשטיין – היו"ר
נחום לנגנטל
עוזי לנדאו
סדר היום
¶
הצעת חוק יסוד: הכנסת (תיקון – ראש האופוזיציה), של חה"כ עוזי לנדאו –
אישור לקריאה ראשונה – הצבעה.
היו"ר אמנון רובינשטיין
¶
אני פותח את הישיבה. על סדר-היום הצעת חוק פרטית – הצעת חוק יסוד: הכנסת (תיקון – ראש האופוזיציה), של חבר-הכנסת עוזי לנדאו. אני מציע שנאשר אותה בקריאה ראשונה כדי שתהיה באותו מעמד כמו הצעת החוק הממשלתית.
עו"ד יהושע שופמן
¶
הממשלה הגישה הצעה לתיקון חוק הכנסת לא כחוק יסוד. המגמה היא – חבר-הכנסת לנגנטל דיבר על זה בשבוע שעבר – שבחוק היסוד יהיו רק הוראות חוקתיות נורמטיביות עליונות. הצעה זו נדונה גם בכנסת הקודמת בגירסה אחרת ובוועדת הכנסת הוחלט ליזום הצעת חוק לתיקון חוק הכנסת.
היו"ר אמנון רובינשטיין
¶
חבר-הכנסת לנדאו, אתה מוכן לזה? אם כך, אנחנו מקבלים את הצעת החוק הזאת ומעבירים אותה לקריאה ראשונה בתיקון אחד והוא: זו לא הצעת חוק יסוד: הכנסת, אלא הצעת חוק הכנסת. זה תואם את המגמה שלנו לדלל את חוקי היסוד.
כתוב פה בהצעת החוק
¶
"הצעות חוק שיגיש ראש האופוזיציה פטורות מהצורך לדיון טרומי ויובאו ישירות לדיון בקריאה ראשונה". המושג של קריאה טרומית מופיע רק בתקנון ולכן אין לזה מקום פה.
עו"ד יהושע שופמן
¶
המשפט הראשון בהצעת החוק הזאת מדבר על "קדימות מיוחדת בדיוני הכנסת... שייקבעו לצורך זה בתקנון הכנסת". הנוסח הכחול צריך בכל זאת לבטא איזו שהיא הרמוניה.
היו"ר אמנון רובינשטיין
¶
אם כך, נקבל את ההצעה של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה יהושע שופמן ומסעיף 23ב יימחק המשפט: "הצעות חוק שיגיש ראש האופוזיציה פטורות מהצורך לדיון טרומי ויובאו ישירות לדיון בקריאה ראשונה".
המשפט האחרון בסעיף יישאר ונדון בזה אחרי הקריאה הראשונה.
אני מעמיד זאת להצבעה. מותר לך להצביע כנציג הליכוד, חבר-הכנסת לנדאו. מי בעד? מי נגד?
הצבעה
הצעת החוק אושרה בקריאה ראשונה פה אחד