פרוטוקולים/ועדת הפנים/6205
5
ועדת הפנים ואיכות הסביבה
01/12/02
פרוטוקולים/ועדת הפנים/6205
ירושלים, י"ג בטבת, תשס"ג
18 בדצמבר, 2002
הכנסת החמש-עשרה נוסח לא מתוקן
מושב חמישי
פרוטוקול מס'
מישיבת ועדת הפנים ואיכות הסביבה
יום ראשון, כ"ו בכסלו התשס"ג (1 בדצמבר 2002), שעה 10:30
ישיבת ועדה של הכנסת ה-15 מתאריך 01/12/2002
חוק ייצוג גופים ציבוריים שעניינם בשמירת איכות הסביבה (תיקוני חקיקה), התשס"ג-2002
פרוטוקול
1. ביטול אכרזה על חלק משמורת הטבע הר מירון לפי תכנית מס' ג/4943.
2. חוק ייצוג גופים ציבוריים שעניינם בשמירת איכות הסביבה (תיקוני חקיקה),
התשס"ג-2002 – תיקון טעות.
משה בן-גרשון - מינהל התכנון – משרד הפנים
מנחם זלוצקי - ראש אגף שטחים פתוחים – המשרד לאיכות הסביבה
יסמין טלמון - מינהל אגף מקרקעין – הרשות לשמורות טבע
והגנים הלאומיים
אהרון מעתוק - ראש מועצה אזורית מרום הגליל
רענן לוין - ישיבת בני-עקיבא – הר מירון
ביטול אכרזה על חלק משמורת הטבע הר מירון לפי תכנית מס' ג/9493. אני רוצה להקדים ולומר שהיתה כאן ישיבה בעניין הזה ואני לא השתתפתי בה, אני באתי בסופו של דבר רק להצבעה , אבל התברר שההצבעה לא היתה בסדר, מכיוון שמי שהצביע, חבר-הכנסת עוזי אבן, באותה עת הוא לא היה חבר הוועדה. הוא יכול להחליף את חבר הוועדה, אבל אם הוא מחליף את חבר הוועדה אז חבר-הכנסת מוסי רז לא יכול היה לנהל את הישיבה. אני ביקשתי רוויזיה באותה עת, אבל אני חושב שהרוויזיה מיותרת מכיוון שאני צריך בעצם לחדש את הישיבה ולדון על זה מחדש.
מבחינה פרקטית ההצבעה של חבר-הכנסת עוזי אבן לא משנה את התוצאה אם חבר-הכנסת מוסי רז היה מצביע.
הוא לא הצביע כי הוא ניהל את הישיבה.
היו"ר משה גפני
הוא יכול לנהל את הישיבה ולהצביע. אבל אם חבר-הכנסת עוזי אבן לא חבר הוועדה, חבר-הכנסת מוסי רז לא יכול לנהל את הישיבה.
אני מציע, כדי להסיר ספק, מי בעד הרוויזיה לדון בנושא זה מחדש ירים את ידו? מי נגד?
ה צ ב ע ה
בעד הרוויזיה – 2
נגד – אין
הרוויזיה נתקבלה.
2 בעד הרוויזיה, אין נגד. אנחנו דנים מחדש בנושא ביטול אכרזה על חלק משמורת הטבע הר מירון לפי תכנית מס' ג/9493. מר משה בן-גרשון, בבקשה.
ב-15 באוגוסט 2002 פנה שר הפנים ליושב-ראש ועדת הפנים ואיכות הסביבה בבקשה לבטל חלק משמורת הטבע הר מירון לפי תכנית ג/ 9493. הביטול המבוקש הוא לפי חוק גנים לאומיים ושמורות טבע, אתרים לאומיים ואתרי הנצחה, והשטח המבוקש לביטול מיועד למבנה ציבור לישיבת בני-עקיבא.
ביטול אכרזה על חלק משמורת הטבע הר מירון מצריך הסכמה של ארבעה גופים: הסכמת מועצת גנים לאומיים ושמורות טבע, שהיא ניתנה; הסכמת הרשות המקומית, במקרה זה זו המועצה האזורית מרום הגליל, והיא ניתנה. הסכמת השר לאיכות הסביבה שניתנה, ואישור ועדת הפנים ואיכות הסביבה של הכנסת. ברגע שארבעת האישורים האלה ניתנים, שר הפנים רשאי לבטל את האכרזה.
אני רוצה להגיד שהבעיה שלי היא לא ישיבת בני עקיבא, הבעיה שלי היא עם השמורה. אני רוצה להבין דבר אחד, אנחנו מבטלים את האכרזה על השמורה, אני לא זוכר מה היה השטח שאמרו לנו.
לא, לא. התכנית הזאת יוצרת איזושהי כפילות תכנונית כי כולה בתוך שמורת טבע מוכרזת. במסגרת התכנית החדשה, בעצם רק השטח החום עתיד להיגרע מהשמורה וכל השאר נשאר שמורת טבע.
זו משנה את זו, ולכן ביום שזו תתאשר, זה יהיה המצב הקיים לאשורו, כשייגרע רק הכתם החום מתוך השמורה שהוא 25 דונם. כל היתר ישאר שמורה.
מי בעד אישור ביטול האכרזה על חלק משמורת הטבע הר מירון לפי תכנית מס' ג/9493 לבקשת שר הפנים ירים את ידו? מי נגד? מי נמנע?
ה צ ב ע ה
בעד ביטול האכרזה – 2
נגד – אין
נמנע – 1
בקשת שר הפנים לביטול האכרזה על חלק משמורת הטבע הר מירון
לפי תכנית מס' ג/9493 נתקבלה.
התכנית אושרה ואני מאחל לכם הצלחה. תודה רבה.
חוק ייצוג גופים ציבוריים שעניינם בשמירת איכות הסביבה
(תיקוני חקיקה), התשס"ג-2002 – תיקון טעות
הנושא השני שעל סדר היום הוא חוק ייצוג גופים ציבוריים שעניינם בשמירת איכות הסביבה (תיקוני חקיקה), התשס"ג-2002 – תיקון טעות. היועצת המשפטית של הוועדה מבקשת לעשות תיקון. בבקשה.
בהצעת חוק שאושרה בוועדה, קבעה הוועדה שיהיה נציג הגופים הציבוריים גם בוועדה המחוזית לתכנון ובניה. בעיית מחשב, שלא ברור לנו עד היום איך היא קרתה, הושמטה התוספת לסעיף 7(א). החוק עבר קריאה שנייה ושלישית ללא פיסקה 14. אני מבקשת אישור הוועדה להכליל את פיסקה 14.
מי בעד הבקשה של היועצת המשפטית של הוועדה לתיקון הטעות ירים את ידו.
ה צ ב ע ה
בעד תיקון הטעות – 2
נגד – אין
תיקון הטעות בחוק ייצוג גופים ציבוריים שעניינם בשמירת איכות הסביבה
(תיקוני חקיקה), התשס"ג-2002 נתקבל.