פרוטוקולים/ועדת הפנים/5366



5
ועדת הפנים ואיכות הסביבה
19/06/02

פרוטוקולים/ועדת הפנים/5366
ירושלים, כ' בתמוז, תשס"ב
30 ביוני, 2002

הכנסת החמש-עשרה נוסח לא מתוקן
מושב רביעי



פרוטוקול מס' 428
מישיבת ועדת הפנים ואיכות הסביבה
יום רביעי, ט' בתמוז התשס"ב (19 ביוני 2002), שעה 10:40

ביטול אכרזה על חלק משמורת טבע הר מירון לפי תכניות מס' ג/685 ו-ג/7682 –
בית ג'אן.

חברי הוועדה: משה גפני – היו"ר
טלב אלסאנע
נסים זאב
איוב קרא

משה בן גרשון - מינהל התכנון – משרד הפנים
יסמין טלמון - מנהל אגף מקרקעין – הרשות לשמורות טבע
והגנים הלאומיים

מרים פרנקל-שור

יפה שפירא

מזל כהן





ביטול אכרזה על חלק משמורת טבע הר מירון
לפי תכניות מס' ג/685 ו-ג/7682 – בית ג'אן

אני מתכבד לפתוח את הישיבה.

ביטול אכרזה על חלק משמורת טבע הר מירון לפי תכניות מס' ג/685 ו-ג/7682 – בית ג'אן.

משה בן-גרשון, בבקשה.

שמורת טבע הר מירון הוכרזה ב-1965 כשמורת טבע. השטחים הם בסדר גודל של עשרות אלפי דונמים כשבית ג'אן נמצאת בפנים כעין מובלעת.

כתוצאה מלחצי פיתוח וכתוצאה מרצונות לפתח את היישוב, הם רוצים לחרוג מהגבולות.

על איזה שטח מדובר כשאתם מבקשים לבטל את האכרזה?

תכנית אחת זה כ-244 דונם.

מה שטח השמורה?

שטח השמורה הוא בסדר גודל של 97 או 100 אלף דונם.

בתכנית אחת אנחנו מבקשים כ-244 דונם לבטל, ובתכנית השנייה 1,430 דונם.

זאת אומרת, אתם מדברים על 1,750 מתוך 97 אלף דונם.

על מנת לבטל את האכרזה לפי חוק גנים לאומיים, שמורות טבע, אתרים לאומיים ואתרי הנצחה, אנחנו צריכים לפצח ארבעה מנעולים. אחד, הסכמת הרשות המקומית. יש הסכמה.

הרשות המקומית ביקשה את זה.

לפי החוק, גם אם הוא רוצה ליזום, זה ההליך.

גם אם הוא רוצה ליזום וגם אם הוא יוזם, אנחנו צריכים, לפחות מבחינה פורמלית, שלא יגידו לנו בכנסת: רגע, איפה ההסכמה הפורמלית? אז יש לנו את ההסכמה הפורמלית מהרשות המקומית. יש לנו את ההסכמה הפורמלית מהשר לאיכות הסביבה. יש לנו את ההסכמה הפורמלית של מועצת גנים לאומיים ושמורות טבע. אני שלחתי את כל החומר.

זה קרוב למירון?

לא. מירון בצד המזרחי לגמרי. זה לא קרוב.

אחרי שיש לי את כל ההסכמות האלה, אני צריך את אישור ועדת הפנים ואיכות הסביבה של הכנסת.

זה מה שנקרא שטח המריבה? המריבות שהיו שם בבית ג'אן?

כן, בין היתר.

כמה שטח זה שטח המריבה?

אני לא יכול לומר.

יש שטחים חקלאיים לתושבי בית ג'אן?

בטח. הם היו שטחים חקלאיים. הפכו אותם לשטחים מוכרזים. הם מעבדים אותם.

שטח שמורות הטבע חל על שטחים חקלאיים שהם מעובדים כיום. אבל השטח שמבוקש כאן לביטול אכרזה הוא לא על שטחים חקלאיים כמעט, אלא על שטחים לצרכי בינוי.

למה מינהל התכנון של משרד הפנים הסכים לזה?

משרד הפנים אחראי גם על הרשויות המקומיות, ויש גם הסכמות לפי החוק של הגופים הנוספים.

למה לא נתתם את זה קודם? למה הייתם צריכים שתהיה מריבה?

קודם כל, לגבי המריבה אני לא רוצה לדבר מפני שיכול להיות שזה גם היה על השטחים החקלאיים שלא נמצאים בתחומי התכניות. אנחנו רשאים לבטל אכרזה רק בתחום תכנית שאושרה על ידי ועדה מחוזית.

אני שואל באמת ובתמים. המציאות הזאת שבה אתה ואומר יש דבר הגיוני במה שאני מבקש עכשיו בגלל הפיתוח של היישוב ושר הפנים מופקד גם על הנושא המוניציפלי. למה לא עשיתם את זה נניח לפני שנה או לפני שנתיים, כשהיו שם הפגנות.

ההפגנות הגדולות והמריבות הגדולות בעצם התרחשו בסוף שנות ה-80.

עכשיו היו הפגנות, בשנות ה-90. את יכולה להגיד שהפרוצדורה לקחה זמן. השר לאיכות הסביבה לא הסכים, רשות הטבע והגנים לא הסכימה.

מה שאני רוצה להגיד זה שביטול אכרזה יכול לבוא רק על בסיס של תכנית שעוברת את כל ההליך לפי חוק התכנון והבניה ולפי חוק שמורות טבע וגנים לאומיים. גם אם רשות שמורת טבע וגנים לאומיים תגיד לתושבי בית ג'אן: הכל בסדר, עדיין יש הליך שצריך לעבור אותו. כרגע מונחת לפנינו תכנית שעברה את כל ההליך.

משה, בפרוטוקול נאמר שאורי ביידץ אומר, מסביר ומסכים.

יש שם החלטה. כתוב: הוחלט להמליץ על ביטול שטח מוכרז בהר מירון לפי תכנית המיתאר של בית ג'אן שאושרה, שהוצגה לפני המועצה הארצית לתכנון ובניה ולתקן בכך את ההחלטה מהישיבה הקודמת. זאת ההחלטה.

אבל אי-אפשר להבין מהפרוטוקול הזה שיש שם תנאים להחלטה?

לא.

אתה מדבר פה על הזרמת הביוב. הרי היתה שם בעיה של הזרמת ביוב.

לא. זו החלטה סופית וזה בסדר.

מי בעד ביטול אכרזה על חלק משמורת טבע הר מירון לפי תכניות מס' ג/685 ו-ג/7682 – בית ג'אן? מי נגד?

ה צ ב ע ה
בעד ביטול אכרזה – 4
נגד – אין
ביטול אכרזה על חלק משמורת טבע הר מירון לפי תכניות מס' ג/685 ו-ג/7682 –
בית ג'אן, אושר.

ביטול האכרזה אושר על ידי ועדת הפנים. תודה רבה, ישיבה זו נעולה.

הישיבה ננעלה בשעה 11:00.