פרוטוקולים/ועדת הפנים/3262



4
ועדת הפנים ואיכות הסביבה
11/6/2001

פרוטוקולים/ועדת הפנים/3262
ירושלים, כ"ז בסיון, תשס"א
18 ביוני, 2001

הכנסת החמש-עשרה נוסח לא מתוקן
מושב שלישי




פרוטוקול מס' 265
מישיבת ועדת הפנים ואיכות הסביבה
יום שני, כ' בסיוון התשס"א (11 ביוני 2001), שעה 12:50

חברי הוועדה: משה גפני – היו"ר
אמנון רובינשטיין
מרינה סולוטקין
מוסי רז

ם:

יחזקאל לביא - משרד הפנים
עו"ד מיקי קוגן-סן - משרד הפנים
מני מזוז - המשנה ליועץ המשפטי לממשלה
עו"ד אביטל שטרנברג - משרד המשפטים
רוני פנחס - ענף ייעוץ וחקיקה, משרד הביטחון
בתיה כרמון

מירי פרנקל-שור

יפה שפירא

איה לינצ'בסקי

הצעת חוק האזרחות (תיקון – אזרחות לקרובי חייל) התשנ"ט – 1999
של חבר הכנסת אמנון רובינשטיין– הכנה לקריאה ראשונה.









הצעת חוק האזרחות (תיקון – אזרחות לקרובי חייל) התשנ"ט – 1999

הנושא השני היום הוא הצעת חוק האזרחות תיקון – אזרחות לקרובי חייל התשנ"ט- 1999אני מבין שכאן, חבר הכנסת רובינשטיין, הנושא מתחיל להיות יותר מסובך.

הייתה הסכמה עם שר הפנים הקודם שאני אשנה את זה מאזרחות לשהיית קבע.

שר הפנים מתנגד לחוק הזה.

ועדת שרים לענייני חקיקה תמכה בזה.

אתה רוצה שנחיל על זה את ההחלטה לגבי החוק הקודם?

כן, אני אגיד לך למה, הסכמתי לפשרה שזו לא תהיה אזרחות אלא ישיבת קבע, ואת זה שרנסקי קיבל.

יש למישהו הערה? בגלל שאם אין צורך, אנו מבקשים את עמדת שר הפנים, אותו דבר כמו לגבי הנושא הקודם.

למען הדיוק, ההסכמה הייתה על ישיבת ארעית, אם אפשרות לשקול ישיבת קבע לאחר תום השירות.

לא. אני מצטער.

2- 2 (א)(3) בשלב ראשון זו ישיבת ארעי עד לשלוש שנים כל עוד הוא בצבא ולאחר מכן יש את הסעיף- - -

אז אני לא מסכים לפשרה הזו. תקבע ישיבה להצבעה.

בעניין הזה , אני חוזרת על דברים שאמרתי לגבי החוק הקודם ואלי בצורה הרבה יותר מפורשת, נכון שהחלטת ועדת שרים לענייני חקיקה זה מה שמחייב כרגע, יחד עם זה, השר שלנו רוצה לחזור ולביא את זה לפני ועדת השרים.

סיכמתי עם שרנסקי, זה מופיע כך גם בכנסת שאני אחליף אזרחות בשהיית קבע של ההורה וכעת אומר לי שנציג הפרקליטות הצבאית שהסיכום הוא- - -

זה מה שהועבר אלינו, זה עצם הסיכום, קבלתי רק את התוצר הסופי.

אני לא רוצה להקשות על אף אחד.

אם מדובר על אשרה ארעית לשלוש שנים אז אין פשרה.

חבר הכנסת אמנון רובינשטיין אמר את זה לפרוטוקול, אני מבקש, אותו דבר כמו לגבי סעיף הקודם, אתם יודעים את עמדת חבר הכנסת רובינשטיין. גם לי יש עמדה בעניין הזה, לא אמרתי אותה, בניגוד לחוק הקודם, יכול להיות שבשלב מסוים- - -

יכולה להשתנות בהצבעה טרומית.

זה לא חשוב, אנחנו משנים עמדות כל הזמן.

הסיכום שלי עם שרנסקי היה על זה, אם זה לא כך אז אני לא מסכים.

אנשי משרד הפנים, שמעתם את עמדתו שהוא הח"כ המציע. אני מבקש להעביר את זה, הוא מוכן לפשרה הוא אמת אותה, הוא לא מוכן לפשרה כפי שהציג האדון הנכבד מהפרקליטות הצבאית.

הוא קיבל את המכתב הוא לא- - -

אני לא שותף למשא ומתן.

הבנתי, אבל אתה מביע כאן עמדה כפי שקבלת אותה.

אני יכול להתייחס רק למה שמול עיני.

אני מבקש את עמדת שר הפנים, ואני מבקש שתעשה מהר, אולי במקביל, או שנגיע לפשרה ואז תהיה הסכמה. סביר להניח שלגבי החוק הראשון זה יכול לקרות, לגבי החוק השני, אני מעריך שגם אם שר הפנים יביע עמדה, יכול להיות שאני אחלוק עליו ואז אני אביא את זה להצבעה. תודה רבה הישיבה נעולה.

הישיבה ננעלה בשעה 12:55