כספים 21.1.2003
2
ועדת כספים
21.1.2003
פרוטוקולים/כספים/6277
ירושלים, ב' ב אדר א, תשס"ג
4 בפברואר, 2003
הכנסת החמש-עשרה נוסח לא מתוקן
מושב חמישי
פרוטוקול מס' 463
מישיבת ועדת הכספים
יום שלישי, י"ח בשבט התשס"ג (21 בינואר 2003), שעה 10:00
ישיבת ועדה של הכנסת ה-15 מתאריך 21/01/2003
שינויים בתקציב לשנת 2003; אישור מוסדות ציבור לעניין סעיף 46 לפקודת מס הכנסה; תיקונים בתקנון הבורסה – עיגון הנחיות זמניות בדבר ביטול עסקאות; תיקונים בתקנון הבורסה – ”מנתק זרם” במסחר הפתיחה; תיקונים בתקנון הבורסה – חלק רביעי; תקנות מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה) (מאגר מידע), התשס”ג-2002, תקנות מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה) (תנאים למסירת מידע), התשס”ג-2002; תקנות מס הכנסה (תיאומים בשל אינפלציה) (הוראות לעניין מוכר שחלו עליו הוראות החוק), התשס”ג-2003; תקנות מס הכנסה (קביעת הפרשי הצמדה חלקיים)
פרוטוקול
1. שינויים בתקציב לשנת 2003
2. אישור מוסדות ציבור לעניין סעיף 46 לפקודת מס הכנסה
3. תיקונים בתקנון הבורסה – עיגון הנחיות זמניות בדבר ביטול עסקאות
4. תיקונים בתקנון הבורסה – "מנתק זרם" במסחר הפתיחה
5. תיקונים בתקנון הבורסה – חלק רביעי
6. תקנות מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה) (מאגר מידע), התשס"ג-2002, תקנות מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה) (תנאים למסירת מידע), התשס"ג-2002
7. תקנות מס הכנסה (תיאומים בשל אינפלציה) (הוראות לעניין מוכר שחלו עליו הוראות החוק), התשס"ג-2003
8. תקנות מס הכנסה (קביעת הפרשי הצמדה חלקיים), התשס"ג-2003
9. צו מס הכנסה (קביעת תשלומים ששולמו מקרן השתלמות כהכנסה) (תיקון מס'), התשס"ג-2003; תקנות מס הכנסה (ניכוי מסכומים ששולמו מקרן השתלמות) (תיקון), התשס"ג-2003
10. צו מס הכנסה (קביעת משלח יד מיוחד), התשס"ג-2003
11. צו הפיקוח על היהלומים, יבואם ויצואם (הוראת שעה), התשס"ג-2003
12. תקנות מס הכנסה (כללים לחישוב המס בשל החזקה ומכירה של יחידות השתתפות בשותפות לחיפושי נפט) (תיקון), התשס"ג-2002
13. צו מס הכנסה (קביעת תשלומים בעד שירותים או נכסים כהכנסה) (תיקון), התשס"ג-2002
14. תקנות מס הכנסה (ניכויים מהכנסות משקיעים בסרט בישראל) (תיקון), התשס"ג-2002
15. תקנות מס הכנסה (שיעור המס על הכנסה בעד עבודה במשמרות) (תיקון), התשס"ג-2002
16. תקנות מס הכנסה (תיאומים בשל אינפלציה) (שיעור הפחת) (תיקון מס' 3), התשס"ג-2002
17. תקנות מס הכנסה (ניכוי התחלתי בעד קופות רושמות) (תיקון), התשס"ג-2002
18. צו מס הכנסה (הגדלת שיעורי המקדמות) (תיקון), התשס"ג-2002
19. צו מס הכנסה (תיאומים בשל אינפלציה) (התליית תחולתם של סעיפים 4 ו-5), התשס"ג-2002
20. צו מס הכנסה (סכום המחייב קטין בהגשת דוח) (תיקון), התשס"ג-2002
21. תקנות מס הכנסה (פטור מהגשת דין וחשבון) (תיקון), התשס"ג-2002
22. צו מס הכנסה (קביעת תשלומים בעד עיבוד יהלומים או בעד מסחר ביהלומים כהכנסה) (תיקון), התשס"ג-2002
רחל נוימן מנהלת מח' מלכ"רים, נציבות מס הכנסה
איתן צחור, עו"ד מיגזר המלכ"רים
בנימין למקין,עו"ד רשם העמותות
שוש שוחם,עו"ד לשכת עורכי הדין
אלעזר אמיר מנהל מח' שוק משני, רשות ניירות ערך
שאול ברונפלד מנכ"ל הבורסה לניירות ערך
טלי ירון-אלדר נציבת מס הכנסה
אוסקר אבו-ראזק סגן נציבת מס הכנסה
יעל ייטב,עו"ד מנהלת מח' חקיקה, מס הכנסה
סיגל אבירם לשכת יועצי המס
דני מעיין מנכ"ל איגוד מפיקי סרטים וטלוויזיה
אריה לב רודריג סגן המפקח על היהלומים, משרד התעשייה והמסחר
אורית עירי,עו"ד משרד התעשייה והמסחר
אפרים רביב מנכ"ל מכון היהלומים
חזקיהו ישראל התאחדות התעשיינים
דוד שוורץ התאחדות התעשיינים
אבי גפן סגן הממונה על התקציבים, משרד האוצר
עמיחי כץ אגף תקציבים, משרד האוצר
נעה לוין אגף תקציבים, משרד האוצר
יורם תמרי
בוקר טוב, אני פותח את הישיבה. הסעיף הראשון על סדר היום: הפחתה מספר 1 בתקציב לשנת 2003.
כשהתקציב הוגש לכנסת הוא הוגש על סמך ההנחה שכל התיקונים בחוק ההסדרים יתקבלו. התקציב צריך לשקף את מצב החוקים כפי שהם ביום הגשת התקציב, לא על סמך הנחות שדברים יתקבלו או ישונו או יקוצצו. חוק ההסדרים לא התקבל בצורה שהוא הוגש, הוא התקבל בצורה אחרת, לפיכך היה מתבקש שהסכומים יחזרו לאותם הסעיפים שבהם אמור היה להיות קיצוץ. הקיצוץ כבר נכלל בהכנת התקציב.
זה לא עובר לאותם המקומות שבהם היתה הפחתה. זה נקרא הפחתה מספר 1 בתקציב. זה לא הפחתה, זה שינויים בתקציב. סך כל התקציב לא משתנה.
הפנייה הזאת נועדה לבצע קיצוץ אחיד בגובה 2.5% בתקציבי הממשלה. מרבית התוספת מופנית בחזרה לדברים שמפורטים בפנייה. הצורך בהפחתה ב-2.5% בצורה אחידה נובע בעיקר משינויים שחלו בתהליך האישור של התקציב, וכן מדברים נוספים שהתעורר הצורך הדחוף והחיוני לתקצב אותם. בהתאם להחלטת ממשלה 2384 מיום ה-30.7, אנחנו מגישים את הפנייה הזאת לאישורכם.
במסגרת ישיבת הממשלה יש החלטה כללית שמסמיכה את ראש הממשלה ושר האוצר, על דעת הממשלה, לבצע התאמה במידה ותידרש. החלטת הממשלה לא מפרטת את ה2.5%, היא מסמיכה את שר האוצר ואת ראש הממשלה לקבל החלטה שנדרשת כדי לעמוד באותן מסגרות שהוחלט עליהן.
לא. ה2.5% האלה זה דברים שחלו בתהליך האישור של הכנסת. מרביתם קרו בשבוע או בשבוע וחצי לפני אישור התקציב בכנסת. ההפחתה של 2.5% נועדה לממן נושאים שהצורך לתקצב אותם הוא דחוף מאוד. מפורטים פה בפנייה דברים שאנחנו מתקצבים כנגד ה2.5%. הראשון שבהם זה 400 מיליון ₪ למערכת הביטחון, כאשר 300 מיליון ₪ הם להמשך המימון של שלב א' של גדר ההפרדה, ו- 100 מיליון ₪ לדברים שנדרשים לפיקוד העורף לצורך ההערכות הביטחונית הנוכחית.
הסעיף השני הוא 100 מיליון ₪ לתמיכה במצרכי יסוד. הכנסת אישרה, למרות התנגדות הממשלה, את המשך חוק הגליל. העלות של החוק היא 70 מיליון ₪. התקציב הזה נמצא בתקציב התמיכה למוצרי יסוד. הכסף שנותר בסעיף השני קשור לפיצוי בגין קיצוץ במכסות המים.
סכום של 116 מיליון ₪ מוחזר לתוך המימון של החוק לעידוד השקעות הון. 28 מיליון ₪ זה דברים שהתחייבנו עליהם גם בממשלה וגם פה למדענים עולים ולהכשרה מקצועית לעולים. 20 מיליון ₪ הם לנושאים שונים במשרד החקלאות.
סעיף 6 זה 19.5 מיליון ₪ לתקציב התיישבות צעירה. זה משהו שאנחנו מתקצבים מידי שנה בשינויים במהלך השנה.
15 מיליון ₪ יועברו לתקציב של מפעלי מים. ההחלטה היא להמשיך את התנאים המיוחדים של מענקי ביוב ביישובי הטיפול הנקודתי. זה מצריך תיקון של התקציב.
שני הסכומים הקטנים הם 5 מיליון ₪ למשרד העבודה והרווחה עבור חירשים, ו-2.5 מיליון ₪ למשרד ראש הממשלה לתקציב הרשות למלחמה בסמים. יש פה הפחתה של 788. התוספות מסתכמות בפחות מזה. היתרה מועברת במסגרת הרזרבה הכללית להמשך ההערכות התקציבית במהלך השנה.
ההחלטה הזאת התקבלה לפני כשבועיים. היה למשרדים 10 ימים להגיש לנו את הפירוט של ההפחתה בתקציב שלהם. כל משרד יכול היה להגיש לנו את ההצעה שלו לבצע את ההפחתה. מרבית המשרדים עשו את זה במועד. היו מספר בעיות עם חלק מהמשרדים, אבל ברוב הסעיפים התקציביים זה נעשה על פי הצעה של המשרד הרלוונטי.
מי בעד מספר פנייה 9000 מ12 עד 19,21,22, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד – 0
אושר
פנייה 2
על פי החלטת הממשלה ייקלטו אנשי צד"ל במשרד הקליטה כעולים חדשים. לצורך הנושא הזה מועברים 5.2 מיליון ₪.
אני מבקשת לאשר כמיליון וחצי ₪ למימון פעולות ועדת המכרזים להתפלה של מי-ים. מדובר בעיקר בתקצוב ייעוץ.
מדובר בהעברה של מיליון וחצי ₪ בהרשאה להתחייב לטובת מבנה דת ביישובי קו עימות. זה תקציב הרשאה להתחייב כדי שיהיה ניתן לבצע פרוייקטים.
מי בעד פנייה מס' 9, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד- 0
אושר
2. אישור מוסדות ציבור לעניין סעיף 46 לפקודת מס הכנסה
אנחנו עוברים לאישור מוסדות ציבור לעניין סעיף 46 לפקודת מס הכנסה. אני מדבר על פנייה מס' 014041202. הכל בסדר ברשימה הזאת?
מי בעד 014041202, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד – 0
אושר
רשימות מס' 01084403 ו-01095503. הכל בסדר?
היו בעיות רציניות בעמותה של ארגון פעולות איבה. העמותה הזאת הוקמה בשנת 1984. העמותה לא אושרה עד היום.
היתה עמותה של נסים זאב שהגישו לגביה בקשה לפטור על פי סעיף 46. חבר הכנסת פריצקי לא אישר את זה עד שנסים זאב התפטר מהעמותה. מבחינתכם אין בעיה?
מי בעד אישור רשימה מס' 01084403 לגבי סעיף 46 לפקודת מס הכנסה, ורשימה מס'01095503 לגבי חוק מס שבח מקרקעין, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד – 0
אושר
רשימה מס' 1026502. רחל, זה בסדר?
מי בעד אישור 1026502, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד – 0
אושר
סיכום מאת מזכירות הוועדה של ההחלטות בנושא אישור מוסדות ציבור:
אישור מוסדות ציבור לענין סעיף 46 לפקודת מס הכנסה וסעיף 61 לחוק מס שבח מקרקעין
מכתב שר האוצר מיום י"ט בטבת התשס"ג (24.12.02)(רשימה מס': 02-10265)
מכתב שר האוצר מיום ב' בשבט התשס"ג (5.1.03)(רשימה מס': 02-0140412)
מכתב שר האוצר מיום ט' בשבט התשס"ג (12.1.03)(רשימה מס': 03-010844)
א. הוחלט לאשר את העמותות הבאות לפי סעיף 46 לפקודת מס הכנסה:
02-10265
1.
מרכז גוונים בקהילה
מס': 580379782
2.
"בשביל החיים"
מס': 580357911
3.
להנחלת מורשתו האומנותית של מרדכי ארדון
מס': 580313369
4.
תהילות דוד יוסף
מס': 580384519
5.
קרן יובל סוזן
מס': 580381697
6.
אני ואתה נשנה את העולם
מס': 580316982
7.
למען אחי רמת בית שמש
מס': 580365260
8.
גאולת ישראל בית שמש
מס': 580357812
9.
פרחי כרמיאל
מס': 580343374
10.
אנחנו על המפה
מס': 580347758
11.
קרן הרצליה החדשה
מס': 580347060
12.
קרן התרבות דגל ירושלים
מס': 580039568
13.
מדיק הצלה ומזור ירושלים
מס': 580373728
14.
כותל המזרח
מס': 580308542
15.
מרכז חסידי בוהוש
מס': 580067932
16.
קרן להנצחת מיה קופשטיין
מס': 580267169
02-0140412
1.
תמורה
מס': 580380012
2.
הרמוניה
מס': 580370559
3.
הקרן לפיתוח נצרים
מס': 580272094
4.
מרכז תורני לאברכים נבחרים בני ברק
מס': 580080513
5.
שורשים לדורות
מס': 580335750
6.
יחידת הבילוש האזרחי למניעת עבריינות נוער, רכוש סמים
מס': 580387694
7.
בית עולי אמריקה וקנדה בנתניה
מס': 580008282
8.
קרן "יומא" (ע"ש יחיאל ומרים אליאש)
מס': 580163095
9.
זו חוויה עמותה לסיוע באמצעות בעלי חיים
מס': 580370625
10.
בית התבשלי טוב וחסד
מס': 580371987
11.
המרכז האקדמי רופין
מס': 580314193
12.
האגודה למען הקשיש דבוריה
מס': 580149045
13.
מעיין גנים
מס': 580315737
14.
אבירי לב גדוד 184
מס': 580382349
15.
בית כנסת מגן אבות
מס': 580259869
16.
נחלת עמק חברון
מס': 580347748
17.
פאר מעלות
מס': 580348142
18.
ח"צ – עמותה ישראלית לחולי הפטיטיס
מס': 580357325
19.
ילדים של החיים
מס': 580377927
20.
לקידום החינוך הטכנולוגי מדעי שליד רשת עמ"ל
מס': 580083905
03-010844
1 .
מרכז עזרה לזקן בקרית עקרון
מס': 580270874
2.
בית חב"ד גדרה – שע"י צעירי אגודת חב"ד
מס': 580111755
3.
ניצני סובלנות
מס': 580315224
4.
חצב – עמותה לקידום מפגרים
מס': 580358422
5.
קרן מחקרים רפואיים פיתוח תשתית ושירותי בריאות ליד המרכז הרפואי הילל יפה
מס': 580307437
6.
עמותת נאמני מועדון רוטרי בית דגן
מס': 580358968
7.
מעיין חיים ושלום אשקלון
מס': 580083756
8.
לרווחת המשפחה בקרית שמונה והסביבה
מס': 580239549
9.
אחוזת שרה בית ילדים ונוער
מס': 580128791
10.
האגודה למען הקשיש בדימונה
מס': 580007086
11.
קרן שולה וזאב מוזס
מס': 580354538
12.
ילדים מחייכים
מס': 580387132
13.
בית כנסת ישורון
מס': 580356657
14.
ארגון נפגעי פעולות איבה
מס': 580060457
15.
עלי – עסקים למען ילדים
מס': 580360774
16.
בנין אריאל
מס': 580395036
17.
"סועדים"
מס': 580348175
18.
שוחרי המרכז הגריאטרי פרדס חנה
מס': 580134500
19.
נצח יהודה
מס': 580338382
ב. לאשר את עמותת נר לרחל ובניה ע"ש רחל וייס ושושנה מס': 580148047
לפי סעיף 61 לחוק מס שבח מקרקעין.
3. תיקונים בתקנון הבורסה – עיגון הנחיות זמניות בדבר ביטול עסקאות
יש כאן הסדר שבא להחליף הסדר שפקע לפני חודש, חודש וחצי. ההסדר שמונח על השולחן הוא החוכמה המצטברת של הבורסה לתיקון הטעויות החל ממועד החלת שיטת המסחר ברצף בשנת 1997. בגדר ההסדר יש שני סוגי ביטולים: ביטול אוטומטי, כשברור שמדובר בעיסקה שבטעות יסודה, וביטול בשיקול דעת, שזה בין היתר מחמת העובדה שהוא עשוי להשפיע על צדדים שלישיים. בשני הסוגים האלה מותנית למנכ"ל הבורסה סמכות לבטל את העיסקה.
אנחנו מצביעים על תיקון תקנון הבורסה – עיגון הנחיות זמניות בדבר ביטול עיסקאות. מי בעד, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 1
נגד – 0
אושר
תיקונים בתקנון הבורסה - "מנתק זרם" במסחר הפתיחה
זה מושג טכני שמשתמשים בו בז'רגון הבורסאי. כשיש תנודת מחיר מאוד מאוד חריפה המערכת יכולה להפעיל את "מנתק הזרם".
כן. אחרי פרק זמן של 45 דקות מחודש המסחר, מתוך הנחה שהציבור יכלכל את מעשיו ולא יפעל בצורה פראית, לא ראויה ולא שקולה.
אם זה מגיע לכדי 12% תנודה, אזי הכלל אומר שמפסיקים את המסחר לחלוטין. לא זה מה שעומד כאן על הפרק. כאן מדובר על איזו שהיא סיטואציה פינתית, כשכולנו מקווים שהיא תאורטית.
אני מדבר על המדד. כאן מדובר באירוע שמתייחס לשלב הפתיחה. בשלב הפתיחה יש איזה שהוא חלל משפטי, שכולנו מקווים שהוא תיאורטי, שבו יכול שתהיה סיטואציה של תנודת שער בלמעלה מ-8%. כתוצאה מזה שהמרכיבים של המדד נעו ביותר מ-8%, ההחלטה לגבי הפסקת המסחר תתקבל רק לאחר קרות האירוע. אנחנו רוצים לקבוע כאן הסדר שההחלטה תתקבל עם האירוע, וזאת על-מנת לתת שהות לציבור לקבל החלטת השקעה מושכלת לגבי מסחר הפתיחה.
איך פעל "מנתק הזרם"? האם כאשר ראיתם שבתחילת המסחר הייתה ירידה במדד הכללי של 8% הפסקתם את המסחר?
מקור השם "מנתק זרם" זה מה שאנחנו מכירים מהחשמל בבית – כשהעסק מתחמם יותר מידי הפקק קופץ ועוצר את זה. זה בעצם הרעיון כאן. על פי ההנחיות כפי שהן מנוסחות היום, יכול מאוד להיות שהפקק יקפוץ מאוחר מידי. אנחנו רוצים שבשנייה אחת לפני שזה מגיע ל-12% נעצור את זה.
16% ו-20%. כולם כאן מדברים על ירידות, אבל צריך לזכור שזה עובד גם כאשר יש עליה. אני יודע שבזמן האחרון זה לא היה.
מי בעד תיקונים בתקנון הבורסה – "מנתק זרם" במסחר הפתיחה, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד – 0
אושר
5. תיקונים בתקנון הבורסה – חלק רביעי
מי בעד תיקונים בתקנון הבורסה – חלק רביעי, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד – 0
אושר
6. תקנות מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה) (מאגר מידע), התשס"ג-2002
תקנות מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה) (תנאים למסירת מידע), התשס"ג-2002
סעיף 105 לחוק מיסוי מקרקעין קובע הסמכה לשר האוצר לקבוע תקנות לפיהן אפשר יהיה לפתוח את מאגר המידע של מס שבח לציבור הרחב. המטרה היא לאפשר לציבור הרחב להיכנס לתוך מאגרי הנתונים של מכירה ורכישה של נכסי מקרקעין. אנחנו צריכים לאזן בין הרצון לפתוח את המאגר ובין הצורך להגן על פרטיותם של אנשים – לא למסור את הפרטים של בעלי הנכסים, למנוע מקרים שבהם דרך זהות הנכסים אפשר להגיע לפרטים של האנשים ולעסקאות שהם עשו. אנחנו התחייבנו בפני בג"ץ שנתקין את התקנות האלה. התקנות האלה כוללות את דרך הפתיחה ואת דרך ההתחברות.
אנחנו מברכים על התקנות. מה שחסר בתקנות זה פרק הזמן עד שמקבלים תשובה. זה צריך להיות מעוגן בתקנות. בשבילי דחוף לקבל את התשובה באופן מיידי. צריך שיהיה כתוב כאן שהתשובה היא תוך כמה שעות.
הנציבה אומרת שזה מיידי. אם פה ושם קורה משהו, המיידית יכול לקחת עוד יום. ברור שלא רוצים לסחוב זמן. בלי להיכנס לוויכוחים אם כן או לא, ברור שהכוונה היא מיידית.
זה עדיין לא באינטרנט. אנחנו רוצים לפתוח את זה לאינטרנט, אבל יש לנו כרגע בעיה של אבטחת מידע.
מה שחסר כאן זה גם אפשרות להגיע למס שבח ולבקש את התשובה המיידית מהפקיד. לא כולם מחוברים לשה"ם. רואי חשבון מחוברים לשה"ם. כשאני באה לרואה חשבון הוא רוצה ממני כסף על שימוש במחשב שלו.
החיבור פה הוא לא רק למייצגים. אני לא יכולה להעמיד עכשיו פקידים כי אין לנו את המשאבים ואין לנו את היכולת.
אנחנו הולכים לעידן של שנת 2003, אנחנו לא חוזרים לעידן שבו עומדים כדי לקבל את הטפסים מהפקידים.
רק יועצי מס מחוברים לשה"ם, אף עורך דין לא מחובר. הייתי מציע שיאפשרו ללשכות עצמן – לשכת רואי חשבון, לשכת עורכי דין, לשכת יועצי המס – להיות מחוברים.
יש לאחרונה דליפות לגבי מס שבח. אני זומנתי בנושא של מס רכישה. למחרת התפרסם בעיתון שבבניין יש מעלימי מס. לדעתנו זה חמור מאוד.
מי בעד תקנות מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה) (מאגר מידע), התשס"ג-2002; תקנות מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה), (תנאים למסירת מידע), התשס"ג-2002, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 1
נגד – 0
אושר
7. תקנות מס הכנסה (תיאומים בשל אינפלציה) (הוראות לעניין מוכר שחלו עליו הוראות
החוק), התשס"ג-2003
על כאלה שחל עליהם חוק התיאומים בשל אינפלציה. סעיף 6 בחוק התיאומים בשל אינפלציה קובע את מיסוי ניירות הערך. מדובר בחברות שיש להן פעילות עסקית, שיש להן הוצאות מימון. המיסוי על פי החוק הוא מיסוי של 36%. התקנות האלה מתייחסות לסיטואציה שבה יש מישהו שהפסיקו לחול עליו התנאים של חוק התיאומים בשל אינפלציה. לגבי נייר הערך יש לו שתי תקופות: יש לו תקופה שהחוק חל לגביו, ויש לו תקופה שהחוק לא חל לגביו. התקנות האלה קובעות שבמכירה בעתיד של נייר הערך יראו שתי תקופות: תקופה אחת שהחוק חל לגביו, ויחול שיעור המס של 36%, ותקופה שלאחר מכן שלגביה יש שיעור מס אחר.
ב-2א אנחנו רוצים לכתוב "על אף האמור בכל דין במכירת נייר ערך". על יתרת רווח ההון הריאלי קבענו את שיעורי המס שקבועים בפקודת מס הכנסה, לא התייחסנו למצב שאולי יש פטור, לכן נרצה להוסיף שאם הוא זכאי לפטור לפי פקודת מס הכנסה על יתרת רווח ההון הריאלי הוא יהיה פטור. התחולה צריכה להיות בשנת 2003 במקום ב-2004.
מי בעד תקנות מס הכנסה (תיאומים בשל אינפלציה) (הוראות לעניין מוכר שחלו עליו הוראות החוק), התשס"ג-2003, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד – 0
אושר
1. תקנות מס הכנסה (קביעת הפרשי הצמדה חלקיים), התשס"ג-2003
לאורך כל הרפורמה עשינו אבחנה בין חיובי המס על הסכומים הריאליים לחיובי המס על הסכומים הנומינאליים. אמרנו על סכומים ריאליים 15%, על נומינאליים 10%. על הפרשי הצמדה מלאים אנחנו נותנים פטור. על מה שמעבר להפרשי הצמדה יש 15%. אנחנו רואים הפרשי הצמדה חלקיים כמשהו נומינאלי, לא כמשהו ריאלי.
למה אנחנו רואים את זה כנומינאלי ולא כריאלי? כי הפרשי הצמדה חלקיים יכולים בקלות להחליף סכומים נומינאליים, כמו למשל שיש לי הפרשי הצמדה שהם רק על 3% מסכום החוב. כשלא אומרים מדד או דולר במלואו ומה שמעבר לזה חייב ב-15%, המשמעות של זה היא שזה הופך להיות כמו חישוב נומינאלי, כלומר חייב במס מופחת של 10% אבל לא זכאי לפטור של הפרשי הצמדה. קבוצת המקרים האלה היא לא חדשה, היא מופיעה פה, היא גם מופיעה בהגדרה של הנומינאלי.
אם אתה מחזיק משהו שנה ונתת הפרשי הצמדה על חצי שנה, מאותו רגע זה הפך להיות כמו נומינאלי. ברגע שאתה לוקח משהו חלקי, הוא מעוות את החישוב של הפרשי הצמדה. מזה זה נולד. מה שמעל הפרשי ההצמדה זה ריבית שחייבת ב-15%, אין בעיה, אבל מה שהוא לא מהסוג הזה לא יכול לקבל פטור ויהיה נומינאלי. זה עושה את הסדר בין כל הקבוצות.
כל ההפרדה בין שיעור מס נפרד לרווח ריאלי, בין שיעור מס נפרד לנומינאלי מיותרת. אני לא מבינה למה לא לקחו מיסוי רק על החלק הריאלי. תמיד אפשר לחשב את ההצמדה למדד, לא חשוב איזה עסקה. מי שחייב את המס יכול לחשב את הרווח הנומינאלי, לקזז אותו ורק על החלק הריאלי לגבות שיעור מס אחיד. זה היה חוסך את כל הפרצות שנוצרות.
הפרשי הצמדה חלקיים זה לעשות הפרשי הצמדה על דבר שהוא בעצם ריבית. לבוא ולומר היום שכל הפרשי הצמדה פחות מהמדד מתחייבים במס..
זה רק על תוכניות חיסכון ופיקדונות. אם התוכנית צמודה או הפיקדון צמוד, המס יהיה 15% על הריבית הריאלית, ואם לא, זה יהיה 10% על הכל.
הדוגמה הטובה ביותר היא של מישהו שמפקיד כסף בבנק ל-4 ימים, ומקבל איזו שהיא ריבית. הריבית שהוא מקבל חייבת ב-10% מס. זאת המטרה של התקנה הזאת.
אף אחד לא יפקיד פיקדון בבנק לשנה כשהוא לא צמוד למדד באופן מלא. המטרה של הסעיף הזה היא רק לגבי אותם פיקדונות שקליים יומיים.
הוא מחדש את זה כל שבוע. אם הוא מחזיק את זה שנה, רוב הסיכויים שהוא ישלם 15% על הרווחים הריאליים.
זה לא בסדר, כי יש אנשים שחושבים שהם יזדקקו לכסף הזה בעוד שבוע, בעוד שבועיים או בעוד חודש, ובסוף מחזיקים את הכסף במשך שנה. מדוע תחשבי להם את זה נומינאלי ולא ריאלי?
מי בעד תקנות מס הכנסה (קביעת הפרשי הצמדה חלקיים), התשס"ג-2003, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד – 0
אושר
5. צו מס הכנסה (קביעת תשלומים ששולמו מקרן השתלמות
כהכנסה) (תיקון מס'), התשס"ג-2003
תקנות מס הכנסה (ניכוי מסכומים ששולמו מקרן השתלמות) (תיקון), התשס"ג-2003
בעקבות הדיון בוועדת הכספים בנושא של קרנות ההשתלמות והגבלת הזמן, נקבע בחקיקה ראשית שיום התחילה יהיה 1 לדצמבר. בעקבות זה היינו צריכים לתקן את תקנות הניכוי במקור שעברו קודם, ולהתאים את יום התחילה שבתקנות הניכוי במקור ליום התחילה שנקבעה בחקיקה הראשית. מכיוון שסעיף ההגדרה נשמט אנחנו מוסיפים אותו.
מי בעד צו מס הכנסה (קביעת תשלומים ששולמו מקרן השתלמות כהכנסה) (תיקון מס'), התשס"ג-2003; תקנות מס הכנסה (ניכוי מסכומים ששולמו מקרן השתלמות) (תיקון), התשס"ג-2003, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד – 0
אושר
6. צו מס הכנסה (קביעת משלח יד מיוחד), התשס"ג-2003
קבענו עיקרון שאומר שמי שתושב ישראל יחוייב במס על ההכנסות שלו, לא משנה אם הן בארץ או בחו"ל. הבעיה בקביעה הזאת היא שאפשר לעקוף אותה על ידי הקמת חברה תושבת חוץ. כל מה שאני עושה, בהבדל מהמצב הקודם, זה במקום לקבל את שכר הטירחה לעצמי, החברה מקבלת אותה. מתי זה אפשרי? זה אפשרי כשמדובר במשלח יד, כלומר בדברים שלא כרוכים בנכסים קבועים, במלאי, אלא כרוכים ביכולות של האדם, בשירות. זה לא מחוייב במס. לכן באנו ואמרנו שבמקום שיש חברה כזאת בשליטה מלאה של ישראלי, ההכנסה תהיה חייבת במס בישראל. מכאן הגיעה הרשימה של משלחי היד. אין לי בעיה להבהיר ולומר שמדובר בכישורים מיוחדים שקשורים בתחומים האלה.
ברגע שמדובר בפעילות שקשורה במכונות, בציוד, במלאי ואתה פועל במסגרת חברה תושבת חוץ זה לא מצב שאתה עוקף את הדין. למה? כי בסיטואציה כזאת זה לא מישהו שיושב בישראל ונוסע כדי לתת את השירות בחו"ל, אלא החברה עצמה יושבת ופועלת בחו"ל. זאת סיטואציה שונה. ההתמקדות היתה באותם בעלי משלחי יד, שזה דבר שתלוי רק בבן-אדם.
כשמדברים על משלח יד מדברים על מקצוע, כמו עורך דין. פה מדובר על תחומים באופן כללי. אם תיקחו לדוגמה את המקרה הראשון של אבטחה, זה מתייחס לשומר הסף של הבניין, למנהל של המודיעין ולעוד אין ספור של דברים. אני מציע לכתוב את המקצוע כפי שהוא. האם מוכר כדורי ספורט נכלל בהגדרה של ספורטאי?
זה כתוב גם פה. אני מציעה שייאמר שמכירת מלאי היא לא חלק מעיסוקו, ואז זה מוריד את כל היצרנים, מוריד את כל המפעלים.
אתם מפלים לרעה את בעלי משלח היד לעומת כל היתר. את זה קיבלנו. אנחנו רק מבקשים שלא תרחיבו את זה לדברים שהם לא משלח יד.
מה שצריך להיות המוביל זה החקיקה הראשית.ההגדרה של משלח יד בחקיקה ראשית היא עיסוק, מקצוע.. יש את סעיף 5 שמדבר על חברת משלח יד זרה. אולי ההגדרה של משלח יד בחקיקה ראשית טובה גם פה.
יש ויכוח עקרוני בינינו אם מדובר רק בבעלי מקצוע שיש להם תואר באוניברסיטה, או מדובר גם בכל מי שנותן שירות אישי.
אני מציעה, כדי להבהיר את הכוונה, להוסיף משפט האומר עיסוק או מקצוע מהמנויים להלן יהיה משלח יד מיוחד, ומשפט שאומר שמכירת מלאי אינה חלק ממהלך עסקו.
מכירת ידע זה לא מלאי. אני מוכנה לחיות עם זה שמישהו פעם יטען שידע זה מלאי, למרות שלדעתי מכירת ידע זה לא מלאי.
מי בעד צו מס הכנסה (קביעת משלח יד מיוחד), התשס"ג-2002, עם התיקון שהציעה הנציבה, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד – 0
אושר
7. צו הפיקוח על היהלומים, יבואם ויצואם (הוראת שעה), התשס"ג-2003
צו הפיקוח על היהלומים קובע תשלום היטל על יהלומים מלוטשים שמיובאים. הצו קובע שיעור של 2 פרומיל. בשנת 2001 הגיעו ההכנסות מההיטל לכ-14 מיליון, ובשנת 2002 חל גידול דרסטי וההכנסות הגיעו ל-25 מיליון. אנחנו מעוניינים להוריד את שיעורי ההיטל.
בדברי ההסבר כתוב "כל ההכנסות מההיטל מועברות למכון היהלומים הישראלי לצורך קידום מטרות המכון". אני לא רואה למה ועדת הכספים של הכנסת צריכה להיות מעורבת בגביית היטל שמיועד למימון מפעל.
זה לא למטרות המכון, זה למטרות הענף. המשרד גובה את הכסף מכוח צו הפיקוח על היהלומים. בזמנו היה היטל על ייבוא של חומרי גלם. את זה הורידו. המשרד הגיע למסקנה שבמקום לגבות את ה-2 פרומיל, יגבו השנה 1.75 פרומיל ובשנתיים הבאות 1.5.
מי בעד צו הפיקוח על היהלומים, יבואם ויצואם (הוראת שעה), התשס"ג-2003, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד – 0
אושר
8. תקנות מס הכנסה (כללים לחישוב המס בשל החזקה ומכירה של יחידות השתתפות
בשותפות לחיפושי נפט) (תיקון), התשס"ג-2002
בתחילת כל שנה אנחנו מביאים תקנות שמעדכנות סכומים ביחס לשנים קודמות. דרך העדכון היא מדדית. ליחידות לחיפושי נפט יש הקלה מאוד מיוחדת בכך שמתירים אותם כהוצאה ביום ההשקעה.
כבר שנים מתירים אותם כהשקעה, ולכן במועד המכירה שלהם מחייבים אותם במס המלא, לא במס המוגבל. כל מה שיש פה זה המשך של ההסדר הקיים לעוד שנה.
בספר התקציב כתוב מהי הטבת המס למו"פ, לחיפושי נפט ולסרטים. כל זה נותן 50 מיליון ₪. במצב שאנחנו נמצאים בו, האם יש מקום לתת את הטבת המס הזאת?
מי בעד תקנות מס הכנסה (כללים לחישוב המס בשל ההחזקה ומכירה של יחידות השתתפות בשותפות לחיפושי נפט) (תיקון), התשס"ג-2002, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד – 0
אושר
9. צו מס הכנסה (קביעת תשלומים בעד שירותים או נכסים כהכנסה) (תיקון),
התשס"ג-2002
התקנה הזאת קובעת מתי צריך לנכות במקור משירותים ונכסים. לגבי חברות מעל מחזור מסויים יש עדכון של המחזור.
מי בעד צו מס הכנסה (קביעת תשלומים בעד שירותים או נכסים כהכנסה) (תיקון), התשס"ג-2002, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד – 0
אושר
10. תקנות מס הכנסה (ניכויים מהכנסות משקיעים בסרט בישראל) (תיקון),
התשס"ג-2002
מי בעד תקנות מס הכנסה (ניכויים מהכנסות משקיעים בסרט בישראל) (תיקון), התשס"ג-2002, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד – 0
אושר
11. תקנות מס הכנסה (שיעור המס על הכנסה בעד עבודה במשמרות
(תיקון), התשס"ג-2002
מדובר בתקנות שקובעות הקלות לעבודה במשמרת שנייה ושלישית. התקנות האלה כבר תקפות הרבה זמן. אנחנו מבקשים הארכה שלהן לעוד שנה.
בדברי ההסבר נתתם את הסכומים של 1990. אני תרגמתי את זה לסכומים של שנת 2003. הכנסה מוגבלת בגינה ניתנת הטבה היא 104 אלף ₪ לשנה. אפשר היה לעצור את ההצמדה של הדברים האלה. הזיכוי המרבי לחודש הוא 765 ₪ לחודש. העלות התקציבית של זה היא 170 מיליון ₪ לשנת 2003. אני לא יודעת למה צריך לתת הקלת מס לאנשים שעובדים. צריך לחשוב על אנשים שלא עובדים, לא על אנשים שעובדים. יש פה תקנה נוספת שמאריכה את התוקף של שיעור הפחת. יש שיעור פחת מואץ בציוד שמופעל במשמרות. על עבודה במשמרות נותנים הקלה דרך הציוד והקלה דרך העבודה. תתנו הקלה אחת, לא שתיים.
הנושא של הפחת הוא דחייה של תשלום במס. נציגי מס הכנסה יכולים להעיד. הנושא של עבודה במשמרות הוא חשוב לעובדים, לא צריך שהם יהיו מובטלים כדי שהמדינה תעזור להם. עובדה שהממשלה החליטה להאריך את הדבר הזה. אנחנו מציעים לאשר גם את זה וגם את זה.
מי בעד תקנות מס הכנסה (שיעור המס על הכנסה בעד עבודה במשמרות) (תיקון), התשס"ג-2002, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד – 0
אושר
16. תקנות מס הכנסה (תיאומים בשל אינפלציה) (שיעור הפחת)
(תיקון מס' 3), התשס"ג-2002
יש לנו פה שיעורי מס מוגדלים לקבוצה שלימה של נכסים. אנחנו מציעים להשאיר את זה כך לשנה נוספת.
מי בעד תקנות מס הכנסה (תיאומים בשל אינפלציה) (שיעור הפחת), (תיקון מס' 3), התשס"ג-2002, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד – 0
אושר
17.תקנות מס הכנסה (ניכוי התחלתי בעד קופות רושמות) (תיקון), התשס"ג-2002
מי בעד תקנות מס הכנסה (ניכוי התחלתי בעד קופות רושמות) (תיקון), התשס"ג-2002, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד - 0
אושר
18. צו מס הכנסה (הגדלת שיעורי המקדמות) (תיקון), התשס"ג-2002
אנחנו לא עושים פה שום שינוי. אנחנו לא עוסקים בכל המקדמות, אלא רק במקדמות לפי סכומים. במקדמות לפי אחוזים, שזה רוב המשק, לא צריך לעשות שום שינוי כי זה נקבע לפי אחוז. את המקדמות לפי סכומים לפי שנת בסיס שלפני שנתיים, שלוש או ארבע שנים מתאמים לפי שיעור עליית המדד. זה מה שהתקנות האלה עושות – לוקחות איזו שהיא הערכה של שיעור עליית המדד לשנה הבאה, לוקחות את הנתונים של שיעור עליית המדד בשנה הקודמת ומתאמות את המקדמות מהשנה שבה הן נקבעו לפי שיעור עליית המדד לשנה הנוכחית. מי שרוצה להקטין את המקדמות יכול להקטין אותן. מהלך של הקטנת המקדמות הוא מהלך מאוד פשוט, הוא נעשה דרך יועצי המס, דרך רואי החשבון. אם מישהו חושב שהוא לא ירוויח, הוא יכול להקטין את המקדמות שלו. יש אחוז גדול של הקטנת מקדמות.
אנחנו עושים את זה כל השנים לפי שיעור עליית המדד. בשנים טובות אנחנו לא מבקשים להגדיל מעבר לשיעור עליית המדד, ובשנים פחות טובות אנחנו לא הולכים פחות מזה.
למרות שהתהליך של ההגשה להקטנת מקדמות הוא תהליך פשוט, אפשר לחסוך את התהליך האדמיניסטרטיבי הזה גם לנישומים וגם לשילטונות, ובשנה כמו שנת 2002 להשאיר את המקדמות באותה רמה שהיתה.
אנחנו לא מגדילים מקדמות. אנחנו לא יכולים לקחת בסיס של 1999 ולהגיד שאנחנו נשארים באותו בסיס. אין בזה הגיון.
אני מסכימה עם הנציבה שזה איזה שהוא הליך פורמאלי של עדכון המקדמות. יש בעיה בשנה הנוכחית בעקבות שנה קשה שהיתה. היו המון החזרי מס בשנה שעברה בעקבות גבייה גדולה מידי של המקדמות.
ההחזרים של שנה שעברה לא שונים מהותית מההחזרים של שנה לפני כן. אין שינוי מהותי בהחזרים. אנחנו מאפשרים עדכון של המקדמות בסוף השנה אם מישהו יודע שהוא מפסיד. הגמישות בקביעת המקדמות מאוד גדולה. אל תשכחו שאנחנו מתעסקים פה במגזר הכי קטן, שזה המקדמות לפי סכום.
בשנה האחרונה הגדילו בצורה לא סבירה את המקדמות. זה שמעלים עכשיו באחוזים כאלה את המקדמות מהווה עידוד לפקידי שומה להעלות את המקדמות, לא להוריד את המקדמות.
אין בזה הגיון. אנחנו מדברים על קבוצה מאוד מצומצמת. רוב המקדמות נקבעות לפי אחוזים. כשזה לפי אחוזים אין משמעות למעבר משנה לשנה. נשארנו עם קבוצה מאוד קטנה שהמקדמות אצלה נקבעות לפי סכומים.
הבעיה היא עקרונית. לכל פקיד שומה יש סמכות ושיקול דעת להעלות את אחוזי המקדמות לכל העצמאיים.
בתנאים מסויימים. אם תסתכלי על מספר ההקטנות לעומת מספר ההגדלות, יתברר לך שכמות ההקטנות של המקדמות עולה לעין שיעור על מספר ההגדלות של המקדמות. ההקטנה של המקדמות נעשית בעשרות אלפי תיקים.
ברגע שמעלים באחוזים לגבי אלה שגובים מהם לפי סכומים, מעלים באחוזים גם לגבי אלה שגובים מהם לפי מחזור.
על אף שהמצב קשה אני מציע להשאיר את זה, כאשר אני מציע שזה ייבדק עוד הפעם לאחר כינון הממשלה החדשה.
מי בעד צו מס הכנסה (הגדלת שיעורי המקדמות) (תיקון), התשס"ג-2002, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 1
נגד – 1
לא אושר
אני מבקש רוויזיה.
19. צו מס הכנסה (תיאומים בשל אינפלציה) (התליית תחולתם של סעיפים
4 ו-5), התשס"ג-2002
מדובר בשני סעיפים שעוסקים בתיאום מלאי ובתיאום מקדמות. אלה סעיפים שכשיש אינפלציה נמוכה אין טעם להפעיל אותם. זה יוצר תיאום של המקדמות ושל המלאי. אנחנו מבקשים להתלות את תחולתם.
טלי, את עושה התלייה של הסעיפים האלה כשאת עושה את אומדן האינפלציה מראש. איך את יודעת מה תהיה האינפלציה בשנת 2003?
גם בשנים של אינפלציה של 10% או 20% הם לא הופעלו. הם מתאימים לאינפלציה של 300%,400%. באינפלציה של היום זה לא רלוונטי.
מי בעד צו מס הכנסה (תיאומים בשל אינפלציה) (התליית תחולתם של סעיפים 4 ו-5), התשס"ג-2002, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 1
נגד – 0
אושר
20. צו מס הכנסה (סכום המחייב קטין בהגשת דוח) (תיקון), התשס"ג-2002
מי בעד צו מס הכנסה (סכום המחייב קטין בהגשת דוח) (תיקון), התשס"ג-2002,
ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד – 0
אושר
21. תקנות מס הכנסה (פטור מהגשת דין וחשבון) (תיקון), התשס"ג-2002
בפקודת מס הכנסה, בסעיף 131 כל מי שיש לו עסק חייב להגיש דוח. התקנות האלה קובעות מי לא חייב להגיש דוח לשנת 2002. יש רשימה של אלה שלא חייבים להגיש דוח. בשנת 2000 עבר תיקון לתקנות, כאשר במסגרת התיקון לתקנות היתה חובה לדווח על כל נכס חוץ. ההפעלה של התקנה הזאת נדחתה. לגבי שנת 2002 אנחנו חוזרים לתקנה הישנה, כלומר לא דוחים לחלוטין את היישום של דיווח לגבי נכס חוץ אלא קובעים סף – לדווח לגבי נכס חוץ בתנאי שהוא עולה על שווי של 100 אלף דולר.
פקודת מס הכנסה מחייבת דיווח כללי. יש פטורים מהגשת דוח. חלק מהמקורות של ההון השחור במדינת ישראל זה הפטורים מהגשת דוח. מבחינה ניהולית ומינהלית קשה לנציבות מס הכנסה להתגבר על הכמויות של הדוחות. היה צריך להיות צמצום של הפטורים, לא הרחבה. מי מחליט אם השווי של הנכס הוא 100 אלף דולר או 98 אלף דולר? זה פתח להעלמה.
אני מעריכה שבשנת 2003 אנחנו נוריד את ההגבלה הזאת וזה לא יהיה 100 אלף דולר. אנחנו נמצאים בשנת מעבר, שהיא שנה שבה אין חיוב במס על ההכנסות מחו"ל. אנחנו כן רוצים שיהיה לנו את המידע על הנכסים העיקריים.
מי בעד תקנות מס הכנסה (פטור מהגשת דין וחשבון) (תיקון), התשס"ג-2002, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 1
נגד – 0
אושר
22. צו מס הכנסה (קביעת תשלומים בעד עיבוד יהלומים או בעד מסחר ביהלומים כהכנסה)
(תיקון), התשס"ג-2002
מי בעד צו מס הכנסה (קביעת תשלומים בעד עיבוד יהלומים או בעד מסחר ביהלומים כהכנסה) (תיקון), התשס"ג-2002, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 2
נגד- 0
אושר
אני מקיים הצבעה על הרוויזיה שלי לגבי צו מס הכנסה (הגדלת שיעורי המקדמות) (תיקון, התשס"ג-2002. מי בעד הרוויזיה, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 1
נגד – 0
אושר
מי בעד הסעיף הזה, ירים את ידו?
ה צ ב ע ה
בעד – 1
נגד – 0
אושר
הישיבה ננעלה בשעה 12:55