פרוטוקולים/ועדת הכנסת/804

1
ועדת הכנסת
17.700

פרוטוקולים/ועדת הכנסת/804
ירושלים, ט"ו בתמוז, תש"ס
18 ביולי, 2000

הכנסת החמש-עשרה נוסח לא מתוקן
מושב שני




פרוטוקול מס' 115
מישיבת ועדת הכנסת
מיום שני, י"ד בתמוז בתש"ס, 17 ביולי 2000, בשעה 15:50

חברי הוועדה: ס' טריף – יו"ר
א' פינס-פז
א' בן-מנחם
ס' לנדבר
ישראל כץ
מ' איתן
א' זנדברג
י' שטרן

חה"כ ב' אלון
חה"כ מ' קליינר
דוד לב – סגן מזכיר הכנסת

צ' ענבר

א' בן-יוסף

א' לוין

קביעת מסגרת הדיון בהצעת סיעת חרות להביע אי-אמון בראש הממשלה





קביעת מסגרת הדיון בהצעת סיעת חרות להביע אי-אמון בראש הממשלה

סיעת האיחוד הלאומי הסירה את הצעת האי-אמון שלה.

נשארה הצעת האי-אמון של חבר הכנסת קליינר. חבר הכנסת קליינר ידבר על-פי החוק עשר דקות. אני מציע דקה לכל סיעה, אם בכלל רוצים לדבר, כי הסיעות אינן רוצות לדבר.

למה עשר דקות?

אין דבר כזה דקה.

אם יש הסכמה, מאה אחוז, כל סיעה יכולה לוותר. אבל אי-אפשר לעשות אי-אמון ולהגיד דקה. זה ביזוי של הכנסת.

ראש הממשלה נמצא בחו"ל.

הסיעות אינן רוצות להשתתף באי-אמון שלך, חבר הכנסת קליינר.

ההצעה שלי שלא ישתתפו. מי שלא רוצה, שלא ישתתף. אבל יש מינימום.

אתה לא מבין שההחלטה שלנו היא מחאתית נגד חבר הכנסת קליינר?

עם כל הכבוד, גם למיעוט יש זכויות, אפילו אם הוא אחד. אני לא מציע שכנסת ישראל מקיימת דיון ונקבע עיקרון שאנחנו מגבילים כאילו בכפייה לדקה. זאת אומרת, שאנחנו בעצמנו פוגעים כאן באיזשהו עיקרון של זכות דיבור. אם אנשים מוכנים לוותר, בבקשה. נקבע חמש דקות והסיעות לא ידברו וישאירו את קליינר לבד. למה זה צריך להיות בכוח? אם זה מרצון, שיהיה מרצון.

ברק הגיש אי-אמון כשביבי היה בחו"ל.

פתאום אתה דואג לביבי?

אתה לא היית בהצבעה הזאת.

חבר הכנסת קליינר, מבקשים ממך לשקול. דעתך ברורה.

מה הקשר? אני חושב שצריך להגיש אי-אמון, וגם אם תצביעו נגדי אני אגיש.

לאור הדברים שחברים העלו, כדי לא לכפות את העניין של הדקה, אבל תבינו שנימצא במצב מגוחך שיהיה דיון על אי-אמון שאף אחת מסיעות הביתה לא רצתה בו - - -

אם אף אחד לא רצה, אף אחד לא ידבר.

אני פונה לכל סיעות הבית ברוח האחריות - - -

אני חושב שביזיתם אותו. שלושים פעם, כשלא היה לכם שום סיכוי, הגשתם אי-אמון. מה קרה? הצבעתי בעדכם כל הזמן.

אבל לא כשהוא בחו"ל בנסיבות האלה.

ברק הגיש אי-אמון בביבי כשהוא היה בחו"ל.

אם יתחייבו שלא תהיה חתימה בראשי תיבות השבוע, אני מבטל.

אני רק יכול לנחש שלא תהיה חתימה בראשי תיבות. אתה מוכן להתערב אתי?

רבותיי, אני מציע במקום הדקה לתת לכל סיעה, בהנחה שלא רוצים לדבר, אבל על-פי התקנון לתת שלוש דקות לכל סיעה, ואז יבחר מי שרוצה לדבר או לא לדבר. עשינו את מה שמחויב על-פי התקנון.

אני מודיע שלראשונה בהיסטוריה הממשלה לא הולכת להשיב על האי-אמון.

אף אחד לא ישיב. זה ייראה מגוחך.

זה שיא החוצפה גם לצאת לחוץ-לארץ בניגוד לאמון הכנסת וגם שלא יהיה אי-אמון. מצד שני, שבאמריקה יגידו שכולם תומכים בו חוץ מאדון קליינר, זה בדיוק מה שהוא רוצה. הוא יגיד, יש פה דמוקרטיה.

אני מציע: במסגרת הדיון של האי-אמון יהיו הודעות סיעות במסגרת שלוש דקות לכל הסיעות, ותהיה פנייה של ועדת הכנסת לכל הסיעות להכין את הדיון הזה.

אני לא מסכים למשפט האחרון שלך.

ועדת הכנסת פונה, אתה מחליט.

אני מסכים מבחינת המתכונת.

זו פנייה של יושב-ראש ועדת הכנסת.

רבותיי, מי בעד אישור הצעתי? מי נגד?
הצבעה
בעד הצעת יו"ר הוועדה – רוב
נגד – אין
נתקבלה ההצעה לקיים הודעות סיעות במסגרת שלוש דקות על האי-אמון

ועדת הכנסת החליטה, לפי סעיף 148, בהסכמה, שתהיינה הודעות סיעות בנות שלוש דקות.

לפי הסיכום עם יושב-ראש הכנסת, מוצע לאפשר לסיעת האיחוד הלאומי-ישראל ביתנו, היות שמשכו את האי-אמון שלהם, לומר את דבריהם במסגרת שני דוברים, חמש דקות לכל דובר, לאחר האי-אמון.

לפי סעיף 56, לאפשר לשני חברים מהסיעה למסור הודעה לנמנעים.

שני חברים מסיעת האיחוד הלאומי-ישראל ביתנו ידברו לאחר האי-אמון.
אני מודה לכם. הישיבה נעולה.

הישיבה ננעלה בשעה 16:00