הכנסת הארבע-עשרה
מושב רביעי
נוסח לא מתוקן
פרוטוקול מס' 375
מישיבת ועדת הכלכלה
יום ראשון. חי בטבת התשנ"ט (27.12.98). שעה 12:00
נכחו; חברי הוועדה; אמנון רובינשטיין - היו"ר
מוזמנים; ברוריה וון רייק - משרד התקשורת
שריל קמפינסקי - לשכה משפטית, משרד התקשורת
אלון בר - תחום כלכלה, בזק
דורית דיאמנט - תחום שיווק, בזק
יוסי ליטמן - סגן סמנכ"ל שיווק, בזק
ניצה קראוז - בזק
אלכס וייסמן - בזק
יועצת משפטית; אתי בנדלר
מנהל/ת הוועדה; לאה ורון
קצר נ י ת; יפעת שפרכר
סדר-היום; תקנות הבזק (הפסקה, עיכוב או הגבלה של פעולות בזק ושירותי בזק)
(תיקון מסי 2), התשנ"ח-1998 בדבר התשלום החודשי הקבוע במשך תקופת ניתוק
הטלפון.
תקנות הבזק (הפסקה, עיכוב או הגבלה של פעולות
בזק ושירותי בזק) (תיקון מסי 2), התשנ"ח-1998 בדבר
התשלום החודשי הקבוע במשך תקופת ניתוק הטלפון
היו"ר אמנון רובינשטיין;
אני מתכבד לפתוח את ישיבת הוועדה. בנושא הזה כבר טיפלנו, אבל ביקשנו
דחייה לצורך שיקול נוסף.
תקנות הבזק (הפסקה, עיכוב או הגבלה של פעולות בזק ושירותי בזק) (תיקון
מס' 2), התשנ"ח-1998. 1. " בתקנה 2(ג) לתקנות הבזק (הפסקה, עיכוב או הגבלה של
פעולות בזק ושירותי בזק), התשמ"ה-1985, אחרי ''התשלום הקבוע" יבוא "זולת אם
הודיע, יחד עם בקשת הניתוק, שהוא מוותר על מספר הטלפון הרשום על שמו."
שריל קמפינסקי;
התקנות בנוסחן הנוכחי מחייבות תשלום של התשלום הקבוע החודשי בעד הטלפון
גם במשך תקופת ניתוק זמני. אנחנו מבקשים לצמצם את החובה האמורה כך שמי שהודיע
מראש, יחד עם בקשת הניתוק, שהוא מוותר על מספר הטלפון שלו, אז על אותו מנוי לא
יחול תשלום החובה.
ישיבת ועדה של הכנסת ה-14 מתאריך 27/12/1998
תקנות הבזק (הפסקה, עיכוב או הגבלה של פעולות בזק ושירותי בזק) (תיקון מסי 2), התשנ"ח-1998 בדבר התשלום החודשי הקבוע במשך תקופת ניתוק הטלפון
פרוטוקול
ההצעה של אירגון הצרכנים אומרת שגם כאשר הוא מבקש את מספר הטלפון לשמור,
הוא ישלם תשלום קבוע אבל תשלום יותר נמוך. קיבלתי את ההצעה של חבר הכנסת פורז
שהשינוי בלתי אפשרי מבחינת המיחשובים שלכם. כעת יש הצעה של אירגוני הצרכנים
לקבל באופן עקרוני את הצעת משרד התקשורת, אבל לקבוע דמי שימוש יותר נמוכים.
אתי בנדלר;
זאת אומרת שהיום משלמים למעלה מ-60 שקלים לכל חשבון טלפון. הכוונה להעלות
את זה לכמה?
אנחנו באנו עם איזה שהיא הצעה שהלכה לכיוון הצרכן, ובעצם באה ועשתה איזה
שהיא אבחנה בין כל מה שקשור לניתוק זמני. אומנם הוועדה עוד לא אישרה את השינוי
הזה, אבל בזק לאור השינוי דואג לכך.
אפשר לחשוב על דרכים נוספות לשפר את התועלת לצרכן ואת השירות לצרכן.
המשמעות של אותו שיפור היא, מעבר לבעיות הטכניות, שיש כאן עלויות כספיות. יש
הצעה שבעצם באה ואומרת נעשה משהו אחר. משהו אחר זה יכול לעלות 2 וחצי מיליון ל
שקל. בזק לא מסכימה לזה מבחינה טכנית. אנחנו גם סבורים שזה לא נכון . מבחינה
כלכלית.
ההצעה ההיא ירדה מהפרק.
היו"ר אמנון רובינשטיין;
בכל אופן בזק נוהגת כך וזה לטובת הצרכן, לכן אנחנו מאשרים את זה. עם זאת,
אני מבקש שתעביר לשרת התקשורת את ההצעה הזאת של אירגון הצרכנים. היא נראית לי
סבירה. צריך לבדוק את העלות, כי יכול להיות שהעלות נמוכה. אני לא יודע כמה
אנשים מבקשים דבר כזה. אני חושב שזה ניתן לביצוע. זה גם נכון כלכלית וזה גם
נכון לעודד אנשים לשמור על אותו מספר. צריך לתת לזה ביטוי כספי. זה לטובת בזק,
כי כל חילופי מספר גורם תקלות, שיחות שגויות ועומס על 144. אם שרת התקשורת
תאמץ את זה אז אנחנו מבקשים תחנה כזאת נוספת ואנחנו נאשר אותה מייד.
רציתי לציין שכותרת התקנות תהיה שונה מאחר ומדובר בתשנ"ט. אנחנו נשאיר את
התקנות בלי מועד תחילה, כאשר מועד התחילה יהיה מועד פירסומן. היתה גם בקשה מצד
בזק להוסיף את המילים "זולת אם הודיע בכתב".
אנחנו לא רוצים את זה. בזק יכולה לדרוש כתובת, או שהיא יכולה להשתמש
בדואר פנימי, אבל האזרח יכול לפנות בטלפון. מה יותר טבעי מזה.
בנוגע לעידכון תעריפי רשות הדואר, לפני כשנה רשות הדואר הגיעה למשרד
בבקשה לעידכון. זה הוביל בסופו של דבר לאישור הבקשה ולהקמת ועדה שתבחן את
תעריפי בזק ברשות הדואר. רשות הדואר מנסה להגיש בקשה נוספת לעידכון תעריפים
בגלל שהעידכון הקודם היה לפני שנה. השאלה מה תהיה עמדת הוועדה, מה תהיה עמדת
היו"ר לבדוק את זה.
אנחנו נבדוק את זה, אני לא מכיר את הנושא. צריך לבדוק את הנתונים, צריך
לבדוק את חובת ההתייעלות.
הייתי רוצה להביא את זה בפני הוועדה לפני שיש הסכמה עקרונית ללכת למהלך
הזה.
היו"ר אמנון רובינשטיין;
תביאו את זוז. אני אקבל בברכיו הסדר של קבע, שלא כל פעם מעלים, ושהוא יביא
בחשבון מקדם של התייעלות כמקובל בבזק, בחברת חשמל, בשיעור שצריך להמליץ עליו.
אלכס וייסמן;
השאלה היא מה תהיה עמדתך העקרונית לבצע עידכון תעריפים עוד טרם הגשת ה...
לוועדה, כאשר זה יהיה בעוד חודש או חודש וחצי.
היו"ר אמנון רובינשטיין;
אם זה בעוד הודש אז נמתין. זה יהיה דיון יותר יסודי. אני חושב שעל רשות
הדואר צריך לחול מה שחל על ה PUBLIC UTILITIES -האחרים, דהיינו: קביעת הסדר
קבוע עם מקדם יעילות ממשלתי כדי שיהיה פיתוי להתייעלות בתוך המערכת. אני מאוד
רוצה לעסוק בזה אבל לא על דבר עד-הוק אלא על דבר בטווח ארוך.
תודה רבה, הישיבה נעולה.
הישיבה ננעלה בשעה 12:20
7