ישיבת ועדה של הכנסת ה-14 מתאריך 23/06/1998

הצעת חוק הגנת הדייר בדיור הציבורי התשנ"ז-1997. של ח"כ תמר גוז'נסקי וקבוצת חברי כנסת. בקשה לדיון מחדש ודיון מחדש - הצבעה

פרוטוקול

 
הכנסת הארבע-עשרה

מושב שלישי



נוסח לא מתוקן



פרוטוקול מסי 290

מישיבת ועדת הכלכלה

יום שלישי. כ"ט בסיון התשנ"ח 23 ביוני 1998. שעה 9:30
נכחו
חברי הוועדה: אבי יחזקאל - היו"ר

אפי אושעיה

עזמי בשארה

נסים דהן

יהודה הראל

צבי ויינברג

יצחק וקנין

איתן כבל

ענת מאור

מאיר שטרית

זאב בוים - מ"מ

רומן ברונפמן - מ"מ

תמר גוזינסקי - מ"מ
מוזמנים
חה"כ תמר גוזינסקי

חהייכ רן כהן

חיים פיאלקוב - יועץ סגן שר הבינוי ונשיכון

אמיר פז - לשכה משפטית, משרד הבינוי

והשיכון

ישראל שוורץ - משרד הבינוי והשיכון

חנה פרנקל - לשכה משפטית, משרד האוצר

איתי אייגס - משרד האוצר

אלינור הורביץ - משרד המשפטים

אלי יקיר - מנהל מקרקעי ישראל

צבי רמות - יועץ בכיר ליו"ר הסוכנות

היהודית

אהרון אברמוביץ' - יועמ'יש, הסוכנות היהודית

דני אלן - .U.I.A. הסוכנות היהודית

אהרון בנט - .U.I.Aהסוכנות היהודית

אלן שולמן - .U.I.Aהסוכנות היהודית

יובל פרנקל - מנכ"ל חלמיש

אורי זניר - משנה למנכייל עמיגור

תמר הרטוב - מנכ"ל עמידר

חנן ברטל - מנהל אגף משתכנים, עמידר

רמו כהן - מזכיר אפרידר
היועצת המשפטית
אתי בנדלר

מיכל דויטש - מתמחה
מנהלית הוועדה
לאה ורון
קצרנית
רויטל יפרח
סדר-היום
הצעת חוק הגנת הדייר בדיור הציבורי,

התשנ"ז- 1997. של ח"כ תמר גוזינסקי וקבוצת חברי

כנסת. בקשה לדיון מחדש ודיון מחדש - הצבעה.



הצעת חוק הגנת הדייר בדיור הציבורי התשנ"ז-1997.

של ח"כ תמר גוזינסקי וקבוצת חברי כנסת.

בקשה לדיון מחדש ודיון מחדש - הצבעה.
היו"ר אבי יחזקאל"
אני מתכבד לפתוח את הישיבה, הצעת חוק הגננת הדייר בדיון הציבורי,

התשנ"ז-1997 של חברת הכנסת תמר גוזי'נסקי וקבוצת חברי כנסת.

שלום לכולם. היום בכוונתי לסיים את הצעת החוק. כמה משפטים כדי

שהדברים יהיו ברורים ומובנים. מה שנראה לי ברור ראוי שיירשם, ואני

מקווה שהוא גם ברור לשאר חברי הוועדה, בסך הכל, הענין של הדיון

הציבורי והחברות המשכנות הוא ענין בעייתי. אני מבהיר זאת ונדמה לי שגם

אבהיר זאת במליאת הכנסת ואומר, שאין ספק שכל החברות, בעיקר החברות

הסוכנותיות או בעיקר חברת עמיגור, עשויות למצוא את עצמן נפגעות

מתהליכים הקשורים בענין של העברת הדיור הציבורי לידי הבעלים. מן

הראוי, שכל ממשלה שתיכנס למשא ומתן תמצא הליך של פיצוי ראוי וסביר על

מנת למצוא גם קרנות חדשות, ניו פאונדיישנס, שייבנו דיור ציבורי וגם

תהליך של פיצוי של בעלים וחברות שיש להן עניין להעביר זכות קניינית

וכולי. אני לא בקיא בהיבט המשפטי. אינני משפטן. לכן מבחינתי, למען הסר

כל ספק, הדברים נאמרים בתחילת הישיבה.

נתבקשה רביזיה על ידי חבר הכנסת גדעון עזרא. אני מוכרח לומר

לזכותם של החברים גדעון עזרא וזאב בוים ושאר חברי הקואליציה ששקלו

בדבר והם תומכים בחוק. תהיה רביזיה בקטר להגדלה מספרית כל שהיא, אך

לפני כן נשמע את ידידינו, אנשי הסוכנות היהודית מגדולי התורמים

היהודים היקרים שהגיעו היום במיוחד על מנת להסביר את עמדותיהם. אני

חייב לומר משהו בשבחם אך אינני יודע אם אוכל לומר זאת באנגלית מאחר

ואנו נמצאים בוועדת כנסת והפרוטוקול חייב להרשם בעברית.

היתה לי ישיבה מקדימה איתם, וברצוני לומר שבשיחות שהיו לי איתם,

הבהירו המנהיגים היהודיים שאין להם עניין להגיע לקונפליקט עם שכבות

רבות באוכלוסיה הישראלית אלא ההיפך. הם מבינים את מה שנעשה ב-50 השנים

לקיומה של מדינת ישראל. הם תרמו לבנייה של חלק מאותו דיור ציבורי והם

רוצים להגיע לפיתרון שלא ימנע את החוק של חברת הכנסת תמר גוז'נסקי

בשלב הראשון. לכן החוק יעבור היום ועל כך אני מודה להם.

אנו נשמע גם את טענותיהם. ישנן טענות הקשורות בהיבט של נכסים, של

זכויות קנייניות. בדברים האלה גם המחוקק לא מתנגד לטענות ורואה בהן

הצדקה וצורך לפיתרון.

אם אפשר להביע עמדה בשם כלל אזרחי ישראל, אני שמח על הגישה שלכם

שהיתה לפעמים יותר רכה מגישתם של אחרים. אני מברך אתכם.

אני מציע שנשמע את הנציגים...
זאב ברים
לא, אני חושב שאתה צריך לעשרת קודם הצבעה על הרביזיה.
אתי בנדנלר
קודם נקיים דיון להבעת דעות, ואהר כך נחליט אם מבקשים את ההחלטה

לרביזיה.
אהרון בנט
(מתרגם עורך דין אהרון אברמוביץ'): שמי הוא בנט אהרון ואני יושב ראש המגבית המאוחדת בישראל. אני מודה

לכם על האפשרות לתת לי לדבר בפורום הזה. אנחנו מבינים שהוועדה הזו

שוקלת שתי הצעות חוק שדנות בדיור ציבורי בישראל. אנחנו תומכים בפיתרון

הבעיה של דיור ציבורי לאנשים שגרים בדירות בדיור ציבורי שמאפשר לבני

משפחה של אותם דיירים לגור בדירות של הדיור הציבורי. אנחנו יודעים שיש

הרבה מאוד אנשים בישראל שאינם בעלים של דירות, והעובדה שלאדם יש בעלות

על דירה היא חשובה מאוד בחברה הישראלית. אנחנו תומכים בגישה שהממשלה

והסוכנות היהודית והמגבית, ה-U.I.A תתמוך באנשים האלה. הסיבה שביקשנו

לדבר בפני הוועדה היא שהסוכנות היהודית והמגבית גם יחד הם בעלים של

כ-20 אלף דירות מהדיור הציבורי. אנחנו גאים על כך שבמשך כל השנים האלה

הסוכנות והמגבית היו מעורבות במתן אפשרות לאנשים האלה לגור ברמת חיים

סבירה, כי זה אהד מתפקידנו.

יש מספר סיבות לכך שאנחנו מודאגים, ואחת הסיבות היא שהדירות האלה

נרכשו במשך שנים רבות מכספים שנתרמו על ידי יהודים, בעיקר

בארצות-הברית ומתרומות של ממשלת ארצות הברית באמצעות המענק האמריקאי.

על פי דיני המיסוי בארצות הברית, כספים שנתרמו אי אפשר לנכות עליהם מס

אם התרומה היא לממשלה זרה, ממשלה שהיא לא ממשלת ארצות הברית. אבל, הם

כן ניתנים לניכוי אם התרומה היא לגוף שהוא גוף צדקה. קיים חשש שאם

הדירות ימכרו במחיר מופחת, שלטונות המס בארצות הברית יכולים לראות בכך

העברת נכסים לממשלה זרה - ממשלת ישראל. הדבר יכול להשפיע בצורה מהותית

על המעמד של ה-.U.I.A
היו"ר אבי יחזקאל
אני חושב שראוי להבהיר דווקא פה, מה למעשה מייחד את עמיגור. הבעיה

של עמיגור היא סוגיית הבעלות והמיסוי. יש כאן בעיה מוגדרת וחשוב שהיא

תובא לפרוטוקול. בעיית הבעלות והמיסוי וכדאי להתייחס אליה...
אהרון בכט
בעיה נוספת שקשורה לכללי המענק האמריקאי. המענק האמריקאי הזה

נתקבל במשך 20 שנים...
צבי רי ינברו;
צריך להגיד שמדובר במענק של 80 מיליון דולר.
אתרון בנט
המענק האמריקאי הצטבר במשך השנים לקרוב למיליארד דולר, ובשנים

האחרונות מדובר בכ-80 מיליון דולר לשנה. חלק מהדירות שמדובר עליהם פה,

נקנו מכספי המענק האמריקאי. העברת הבעלות של הדירות האלה בצורה כזאת

יכולה לפגוע בכללי המענק האמריקאי.

הבעיה היא שאני מייצג פה את הסוכנות היהודית וה- U.I.Aשאני יושב

הראש שלה, שמהווות את הקשר העיקרי בין ישראל ובין ממשלת ארצות-הברית

בתחום הזה. קיים חשש שהמסר שיתפרש בארצות-הברית לתורמים הוא שאם

תדירות האלה ימכרו במחיר מופחת, יש בכך איזו שהיא הבעת דעה כלפיהם, לא

בצורה חיובית, כשברור שלא זאת הכוונה. אבל זה יכול להתפרש כמסד

מסויים.

ניהלנו שיחות מועילות עם יושב ראש הוועדה ועם חברי הכנסת כדי

למצוא פיתרון חיובי לבעיה של הדיור הציבורי. הכוונה שלנו היא למצוא

פיתרון שיקה בחשבון גם את צרכי הדיירים וגם את הבעיות שהיצ1;תי בפניכם

קודם, בנושא המיסוי בארצות-הברית והיחסים שבין יהודי התפוצות לבין

יהודי ישראל, דבר שתמיד נבחן מחדש.
היו"ר אבי יחזקאל
מר אברמוביץ' אנא תרגם את דבריי לאנשי המגבית. להזכירכם, אנחנו

עוסקים בבקשת הרביזיה לחוק של חברת הכנסת תמר גוזינסקי. לכן הדברים

נאמרו בקונטקסט הזה. לא צריך להמציא את הגלגל. היגענו להסכמה עם

הקואליציה. חבר הכנסת בוים לציו/ את הבקשה לרביזיה.
תמר גוז'נסקי
גברתי היועצת המשפטית, אני חושבת שראשית יש להצביע על הרביזיה ואז

הוא יסביר...
אתי בנדלר
בבקשה לרביזיה לא הוו/דר לגבי מה מתבקשת הרביזיה. חבר הכנסת בוים

יציג את הדברים לפי בקשתו של חבר הכנסת עזרא.
זאב בוים
אומר על מה מתבקשת הרביזיה, ואני מציע שלאחר מכן נצביע כדי

שהדברים יופיעו בפרוטוקול.
אתי בנדלר
לזה התכוונתי.
זאב בוים
הרביזיה באה כי היו הטגת לן;בי מספר נושאים. ראשית, לגבי ההגדרה

של דייר ממשיך. בכמה זמן מדובר? לפי הצעת החוק המקורית או על תקופה של

שנתיים? אתם מציעים שלוש שנים. כמו כן, על מי הלה הזכות לגבי הקרוב

הממשיך? לאיזה פרק זמן? על מי הלה הזכות הזאת? בשתי הסוגיות העיקריות

האלה ביקשנו רביזיה.
תמר גוזינסקי
היה מדובר רק על השנתיים. לגבי העניין השני שהעלה הבר הכנסת בוים,

לא ברור לי על מה הוא מדבר. דבר נוסף שדובר עליו היה לקבוע בהוק שלא

הל שינוי בהסדרים בין הממשלה להברות. שההוק הזה לא יתפרש כאילו הוא

משנה. לי היו ידועים רק שני הדברים האלה.
זאב ברים
הדברים מתייהסים לסעיף 3 בהצעה.
היו"ר אבי יחזקאל
הממשלה ביקשה הסתייו;ות לסעיף 3.
אתי בבדלר
שר האוצר מבקש למחוק לגמרי את הסעיף, אבל צריכים לדעת אם הבקשה

שלכם, ללא קשר לבקשת שר האוצר היא למהוק את הסעיף או שאתם אומרים

להלופין שאם הסעיף ישאר אתם מבקשים כך וכך.
תמר גוזינסקי
עכשיו קיבלתי הסבר על הדבר שלא ידעתי עליו. מדובר במדע בדיוני או

מדע עתידי. אנהנו מדברים על זכות דייר ממשיך במקרה של מות הזכאי או

העברה למוסד סיעודי. עכשיו הם אומרים- מה יקרה עם מי שבא בנעליו של

הזכאי ובעוד 30 שנה הס והלילה יאסף אל אבותיו?
היו"ר אבי יחזקאל
היצענו שזה יהיה הד פעמי.
זאב בוים
על זה אני מדבר. . ..
תמר גוזי נמקי
אבי חושבת שאבחבו כחברי כבסת, צריכים לחניח לאלה שיבראו אחריבו

לחשוב מח יהיה המצב בעוד 30-20 שנה. על מה אנחנו מרבריס? אנחנו

לא מרברים על דבר שהוא מעשי, לא מחר ולא בעוד שנה ובעוד 5 שנים. מי

שיורש היום את הדירה ובעוד שנתיים ימות ומאוחר יותר גם הוא ימות ויבוא

מישהו אחר... אני לא חושבת שזה ישנה את החוק נכוו לרגע זה. זה נראה לי

לא ראוי.
היו"ר אבי יחזקאל
אנו מקיימים רביזיה לשלושה נושאים, ואני מציע לחברת הכנסת

גוזינסקי כמו גם בנושא השלישי, שכל הסיבוב יהיה חד פעמי, לכיוון אחד

בפעם אחת. יש בעיה של פרק זמן. האם אפשר להגדיר בכל מקרה מה קורה

במהלך של בן ממשיך שחלילה הלך לעולמו כעבור שנתיים שלוש...
זאב בוים
אני לא יודע אם אפשר להגדיר את זה. אפשר להגדיר את העיקרון אבל

לגבי פרק הזמן זו באמת סוגייה.
היו"ר אבי יחזקאל
צריך לחתוך דברים. אנחנו רוצים להעביר את העניין. חברת הכנסת

גוז'נסקי בואי נסתפק ברגע בפעם אחת ונראה מה הלאה.
תמר גוז'נסקי
מה יהיה כתוב?
אתי בנדלר
אני מוכרחה לומר שדובר על ההצעה הזו והיא נשמעה מאוד הגיונית.

דובר שהיא תחול רק פעם אחת לגבי כל דירה ציבורית. אבל, אני מוכרחה

לומר שעכשיו כשאני קוראת את זה, אני חייבת להפנות את תשומת הלב לכך

שההצעה הזאת מעוררת קשיים. אם אנחנו מסתכלים על ההגדרה של דייר ממשיך

שהוא בן או בת זוג של זכאי שנפטר, לרבות מי שהיה ידוע בציבור כבן זוו/ו

וכן ילדו וכך הלאה. זאת אומרת, שיכולה להיווצר סיטואציה שהזכאי הוא

אדם מסויים, וכשהוא נפטר בן זוגו הופך להיות לדייר ממשיך. אחדי

שנתיים, גם בן הזוג נפטר. הבן נשאר באותה דירה שכבר התגורר בה 10 שנים

עם ההורים נניח. על פי הסייג לתחולה שעלה בהצעה בחדרו ש.ל יושב ראש

הוועדה, הבן הממשיך כבר לא יהיה בן ממשיך בגלל הסייג לתחולה. לכן אני

אומרת שצריכים לשקול את ההצעה הזאת.
זאב בוים
השאלה אם אפשר לסייג את זה או להגדיר יותר טוב את העניין של העברת

הזכאות הזאת. האם זה חל רק על אחר, זה שחתם על החוזה בשעתו כראש



המשפחה או שיש שני בני זוג שהם ראשי המשפחה והם מעבירים זכות אחת...
אתי בנדלר
כהצעת פשרה אני יכולה אולי לחשוב... אני לא יודעת איך להגדיר דור

ולא הייתי רוצה להמציא פיתרונות בלי שאני הושבת על ההשלכות שלהם. לכן,

אם בכלל הוועדה תחליט לקיים רביזיה בנושא הזה, שיתכן שהפיתרון האפשרי

הוא להסמיך את השר לקבוע בתקנות באישור ועדת הכלכלה, הוראות או סייגים

להחלת החוק על דייר ממשיך שאיננו דייר ממשיך ראשון.
תמר גו זי בסקי
יפה מאוד.
הי ו"ר אבי יחזקאל
אי לכך אנחנו מקיימים הצבעה על בקשת הרביזיה לשלושת הנושאים. מי

בעד?
לאה ורון
חבר הכנסת בוים במקום מי אתה מצביע?
זאב בוים
במקום חבר הכנסת מאיר שטרית.
לאה ורון
חבר הכנסת רן כהן במקום חבר הכנסת אברהם פורז.
היו"ר אבי יחזקאל
מי בעד בקשת הרביזיה על שלושת הנושאים?

בעד - 5

נ1;ד -

הרביזיה מאושרת.
זאב בוים
בסעיף ההגדרות, הגדרה מספר 2 - דייר ממשיך, בפיסקה האחרונה נאמר:

"ובלבד שהוא התו/ורר עם הזכאי בדירה הציבורית תקופה של שנתיים לפחות

בסמוך לפטירת הזכאי"... נחליף את זה לתקופה של שלוש שנים.
תמר גוז'גסקי
יש פה השמטה. צריך לכתוב כך: בסמוך לפטירת הזכאי או ליציאתו למוסד

סיעודי. כך זה מופיע בכל הצעת החוק וזה פשוט הושמט כאן.
אתי בנדלר
בהזדמנות זו, אבהיר שעדייו לא עבדתי על הנוסח הזה עם משרד

המשפטים. זה לא הנוסה המדוייק שיעלה לקריאה שנייה ושלישית, ותמיד את

כל קשירת הקצוות האלה אני עושה באותו שלב. כך למשל בכל מקום יהיה ברור

שמדובר רק על דירה ציבורית, זה לעניין סעיף 2 וכך הלאה. אותו דבר לגבי

ההגדרה שחוק זה חל על המדינה, אס נגיע למסקנה שהדברים צריכים להאמר

במפורש.
היו"ר אבי יחזקאל
מי בעד ההצעה שהציע חבר הכנסת בוים כפוף לשינויים ולשיפוצים של

ו/ברת בנדלר?

מי בעד? - 6

מי נגד? -

הסעיף אושר.
זאב בוים
אני לא יכול להגדיר את הנוסה במדוייק, אך אני מציע שהוראות סעיף 3

המקנות זכות לדייר ממשיך להמשיך להתגורר בדירה, יחולו פעס אחת בלבך

לגבי כל דירה ציבורית.
אתי בנדלר
הצעת הפשרה שלי היתה שהשר יוסמך לקבוע בתקנות הוראות שיאפשדו

הגבלת זכויות של דייר ממשיך לגבי כל דידה. הכוונה ברורה.
ענת מאור
גברת בנדלר, האם אין חשש שבתקנות יהיה עיוות של כל עניין הזכאות?
היו"ר אבי יחזקאל
גברת מאור שואלת האם התקנות שהשר יביא עלולות להוציא את נשמתו של

החוק?
תמר גוז'נסקי
זה לא יעלה על הדעת. צריך את אישוד הוועדה. . ..
אתי בנדלר
זה יכנס בסעיף התקנות. הרעיון ברור.
היו"ר אבי יחזקאל
מי בעד הצעת הפשרה וההצעה החדשה שהציע הבר הכנסת בויס?

בעד -

נגד - אי ן

ההצעה אושרה.
זאב בוים
לגבי סעיף מימון. הדבר נוע לעניין התיקונים, השיפוציס והעלויות

שכרוכים באחזקת הדירה הציבורית. פה צריד להיות הסדר כל שהוא. אני לא

יודע מה היה טיבו של ההסדר שהיה עד היום אבל היה הסדד שכזה. אולי אנשי

עמיגור יכולים לומר איזה הסדר היה. מכיוון שאנהנו מעבירים את הזכות

וכולי, אני מציע שגם במקרה זה אותו הסדר שהל קודם לכו, לפני שההוק

יכנס לתוקף יחול גם לגבי החוק הזה. כלומר, היה הסדר מימון שישאר בתוקף

גם לגבי החוק הזה.
היו"ר אבי יחזקאל
דיברתי עם עורכת הדין תמר הקר. אם אין פיתרון משפטי אני רוצה

להצהיר פה ומליאת הכנסת, שאין לי ספק שכל הסדר שהיה בעבר באשר למימון

ממשלתי בכל תהליד השיפוץ המימון והקניה, יעשה על ידי כל ממשלה בישראל.

אני לא יודע אם אפשר להגיד זאת בחקיקה.
אתי בכדלר
בוודאי שאפשר._הרעיון הוא בעצם להוסיף סעיף נוסף לחוק, לפיו אוצר

. המדינה יממן את הוצאות חברה לדיור ציבורי לצורד ביצוע תיקון ליקויים

בדירות ציבוריות בהתאם להסדרים שהיו קיימים בינהם ערב כניסת החוק

לתוקפו.
אליבור הררביע
משרד המשפטים שלח מכתב לסוכנות. על דעת היועץ המשפטי אמרנו שלמעשה

החוק הזה לא משנה כל הסדר שהיה, וגם לגבי העתיד יש להגיע לסיכום.

מבחינתו אין צורד בסעיף הזה.
היו"ר אבי יחזקאל
אתם לא מתנודדים נכון? זה לא מוריד ולא מוסיף.



נציג האוצר בבקשה.
איתי אייגס
הסעיף הזה בעייתי בהיבט אחד והוא- שההסדרים בין ההברות לבין

המדינה הם הסדרים עתיקים שלא נמצאים היום במשא ומתן ביננו ובין החברות

על דרך הביצוע שלהם. יכול להיות, שאפילו אם אותו תשלום נעשה בדרך אהרת

במסגרת אותם הסכמים, הסעיף הזה הוא בעייתי. כי אתם אומרים לנו בעצם

שאי אפשר לעשות שום הסכם אחר, רק ההסכמים הישנים שיש בהם חוסר היגיון

בכל מיני היבטים...
היו"ר אבי יחזקאל
אם הייתי באופוזיציה הייתי מקבל את דעתך.
תמר גרזי כסקי
אדוני נציג האוצר, אני הושבת שאפשר לנסח שהמימון הזה ימשיך

להיעשות לפי הסדרים שישנם וכולי.
זאב בדים
שיתקיימו או ישונו מעת לעת בעצה אחת בין האוצר לבין החברות

המשכנות.
אתי בנדלר
הוספתי לאור ההערה הנכונה מאוד מבחינה משפטית של נציג האוצר,

שיהיה אותו משפט שקראתי קודם, שכאמור איננו בנוסה הסופי ואקרא אותו

שוב: אוצר המדינה יממן את הוצאות חברה לדיור ציבורי, לצורך ביצוע

תיקון ליקויים בדירות ציבוריות בהתאם להסדדים שהיו קיימים ביניהם ערב

כניסת ההוק לתוקפו... וכאן באה התוספת: אלא אם הוסכם בינהם אחרת לאחר

תחילת ההוק.
זאב בוים
בסדר גמור.
חנה פרנקל
במקום המילה "אלא" שיהיה כתוב כפי ששונו מעת לעת.

י ו
היו"ר אבי יחזקאל
זה לא נוסח סופי.
גדעון עזרא
אדוני יושב הראש, אתה רוצה שנרוץ עס הדברים אז נרוץ. ובסוף,

הדיירים "יאכלו אותה". אני קורא לד מכתב טל הוועד הארצי של חברת
עמיגור
"...תחזוקת הדירות נעשית על ידי עמיגור, עמידר, בצורה טובה

וסבירה בפנים הדירה וברכוש המשותף כגון-- גינון, הצרנות, זיפות, צנרת,

אהזקה שוטפת. חוק זה יהפוך במהרה לנטל כבד על המדינה ולא מן הנמנע

שנחזור למראות הקשים של חסרי דיור..." הם אומרים שבעצם ההעברה הזו

למדינה, הם יפלו בסופו של דבר בין הכיסאות. ביקרתי בבית כזה.
תמר גוז'נסקי
מדובר על רכישה.
גדעון עזרא
אני מדבר על תיקונים.
היו"ר אבי יחזקאל
מדברים על רכישה.
גדעון עזרא
תחזוקת הדירות זה לא רכישה. מה פתאום?
היו"ר אבי יחזקאל
לגבי התחזוקה יש התדיינות עם הממשלה בעניין.
ו;דעון עזרא
אני אומר לד את מה שהם אומרים. אני לא יודע את המצב הנתון. הייתי

בבית אהד בו היתה בעיה. בטוח שהדבר לא צריד להיות על חשבון עמיגור.

לכן תשוב שהוא לא יפול בסופו של דבר על הדיירים.
תמר גרז'נסקי
הדברים מתייחסים לחוק של חבר הכנסת רן כהן. אלה שירכשו את הדירות

לא יתחזקו אותן. זו בעיה אחרת וזה לא שייד לחוק חזה. זאת הטענה של

חברת עמיגור.
רו כהו
מה שיקרה בהצעת החוק של חברת הכנסת גוז'נסקי זה להיפד. דווקא בחוק

הזה החברות יטפלו ויתחזקו יותר את הדירות.
זאב ברים
אני רוצה להעיר, עניין התהזרקה השוטפת טל הדיור הציבורי, של עמידר

רעמיגור בהבדלים כאלה ואחרים הוא ממילא לא פשוט. כשיש כסף מתהזקים,

ולפעמים כשאין כסף לא מתחזקים. יש מי שנכנס לדירות האלה של הדיור

הציבורי והמצב שם מאוד קשה. מחזיקים בקושי, אבל מחזיקים בגלל ההסדרים

האלה.
היו"ר אבי יחזקאל
אני מביא להצבעה את הנוסח שהוצע על ידי היועצת המשפטית של הוועדה.

אני רוצה להודות שוב לנציו/י הסוכנות, אני רוצה להודות לקואליציה

ולאופוזיציה שהיו/ענו להליך חקיקה סופי וכל מה שנותר הוא שהיועצת

המשפטית תביא זאת למליאה. אני מודה לכל מי שלקח חלק.

אני מקיים הצבעה על העניין השלישי.

מי בעד? -

מי נ1;ד? -

ההצעה אושרה.
אהרון בנט
מטרתנו היא לקדם את הדיור הציבורי. אחת הדאגות שלנו היא שלילדכם

יהיו זכויות יותר גדולות מאשר להוריהם. הילדים שחיו בדירה צריכים

להוסיף ולגור בה כל עוד יזדקקו לכך, במיו;בלה של זמן מסויים.

נבקש מהוועדה לוודא שאכן המצב יישמר כך. שלא יהיו לילדים זכויות

יותר מאשר להוריהם.
היו"ר אבי יחזקאל
אחרי שלוש שנים.
אתי בנדלר
לא, זה עניין חדש.
היו"ר אבי יחזקאל
החוק הזה הסתיים במזל טוב. אני מודה לכולם הישיבה נעולה.

(הישיבה ננעלה בשעה 10:35)

קוד המקור של הנתונים