פרק ח- בריאות - סעיפים 34(1), 36(2), מתוך הצעת חוק המדיניות הכלכלית לשנת הכספים 2005

3
ועדת העבודה הרווחה והבריאות
8/3/2005
הכנסת השש-עשרה נוסח לא מתוקן
מושב שלישי




פרוטוקול מס' 376
מישיבת ועדת העבודה
יום שלישי כ"ז באדר א' התשס"ה (8 במרץ 2005), שעה 12:30

פרק ח- בריאות - סעיפים 34(1), 36(2), מתוך הצעת חוק המדיניות הכלכלית לשנת הכספים 2005 (תיקוני חקיקה), התשס"ה-2004.

חברי הוועדה: שאול יהלום - היו"ר
ניסן סלומינסקי
יגאל יאסינוב

עו"ד ורד שהרבני - המוסד לביטוח לאומי
רביב סובל - משרד האוצר

ג'ודי וסרמן

וילמה מאור

איה לינצ'בסקי


פרק ח- בריאות - סעיפים 34(1), 36(2), מתוך הצעת חוק המדיניות הכלכלית לשנת הכספים 2005 (תיקוני חקיקה), התשס"ה-2004.

בוקר טוב, אני מתכבד לפתוח את ישיבת ועדת העבודה הרווחה והבריאות בחוב כלפי מה שהטילו עלינו מוועדת הכנסת בנושא חוק המדיניות הכלכלית הידוע כחוק ההסדרים. האם גברתי היועצת המשפטית מוכנה להציג את מה שמבקשים מאתנו.

ברשותך אדוני היושב ראש אני אלך צעד אחד אחורה ואסביר את המצב שהיה קיים בעבר, מה קיים היום בחוק ומה רוצים לעשות. עד לתכנית הכלכלית ביולי 2003 היה פטור מדמי ביטוח בריאות לקבוצות אוכלוסייה מאד מצומצמות, בניהם עקרת בית, זאת אומרת אישה נשואה שלא עובדת מחוץ למשק ביתה, וגם למבוטחים שטרם מלאו להם 18 וקבוצה נוספת קטנה של מבוטחים.

בחוק המדיניות הכלכלית ביולי 2003 ביטלו את הפטור הגורף מדמי ביטוח בריאות ממלכתי לעקרת הבית וחייבו חלק מעקרות הבית לשלם תשלום ביטוח בריאות בסכום של 70 ₪.

מה שמונח היום בפני הוועדה זה שוב תיקון לאותו סעיף 14 , סעיף קטן (ז), שבעצם מחזיר את המצב לקדמותו וקובע פטור גורף לכל הנשים שלא עובדות מחוץ למשק ביתן, אותן עקרות בית. לגבי סכום החיוב של ה- 70 ₪, שאני מבינה שעד עכשיו לא גבו אותם בפועל כי יש קשיים מעשיים לעשות את זה, האוצר הבין לאחר שנה וחצי שזה לא בר ביצוע והציע לבטל את זה.

יש מישהו שמתנגד לתיקון?

רק להשלמת התמונה, בוועדת הכספים נדון סעיף מקביל לסעיף הזה שבו מבטלים נקודת זיכוי לעובד שאשתו אינה עובדת, קרי, עקרת בית, ובעצם המשאבים שהיו אמורים להיגבות על ידי הביטוח לאומי דרך הסעיף הזה, ייגבו על ידי ביטול אותה נקודת זיכוי, כך שסך תקציב המדינה - - -

אם לא נאשר את זה לא ייקחו את הנקודה הזו?

זו שאלה טובה.

איפה משפחה מפסידה יותר?

השאלה אם גבו בפועל או לא.

העלינו את הבעיות היישומיות של הסעיף הזה וזה הוסכם גם במסגרות של דיונים קודמים בוועדה שיש בעיה מאד קשה ביישום.

אולי עדיף להשאיר את המצב הזה בגלל חוסר היכולת לגבות במקום לפגוע במשפחות.

האם זה לא בעצם תיקון שלא עוזר ובמקום לעזור הוא נותן אפשרות לגרוע, אבל בכל זאת אני מציע שנאשר את זה ונפעל בכל הכוח שבוועדת הכספים הסעיף ההוא לא יתקבל.

מי בעד אישור הצעת התיקון?

הצבעה

בעד: 3
נגד: אין

אין

הצעת תיקון החוק אושרה.

תודה לכולם הישיבה נעולה.

הישיבה ננעלה בשעה 12:40