ישיבת ועדה של הכנסת ה-13 מתאריך 19/05/1993

רביזיה על החלטת ועדת הכנסת מאתמול לגבי קביעת מסגרת דיון להודעה על החלטת הממשלה לשנות חלוקת תפקידים בין שרים

פרוטוקול

 
הכנסת השלוש-עשרה

מושב שני



נוסח לא מתוקן



פרוטוקול מסי 79

מישיבת ועדת הכנסת

יום רביעי, כ"ח באייר התשנ"ג (19 במאי 1993), שעה 11:20
נכחו
חברי הוועדה: ח' מירום - היו"ר

מי איתן

ר' אלול

שי בניזרי

א' דיין

ע י דראושה

שי יהלום

ר' זאבי

עי זיסמן

אי זנדברג

רו כהן

לי לבנת

די מנע

אי פורז

מי קצב

מזכיר הכנסת ש' יעקבסון
יועץ משפטי
צי ענבר
מזכירת הוועדה
אי בן-יוסף
קצרנית
אי זכאי
סדר-היום
רוויזיה על החלטת ועדת הכנסת מאתמול לגבי קביעת

מסגרת דיון להודעת על החלטת הממשלה לשנות חלוקת

תפקידים בין שרים.



רוויזיה על החלטת ועדת הכנסת מאתמול לגבי קביעת מסגרת דיון

להודעה על החלטת הממשלה לשנות חלוקת תפקידים בין שרים

היו"ר חי מירום;

אני פותח את הישיבה. יש בקשה של חבר-הכנסת קצב וחברי כנסת אחרים לרוויזיה על

החלטת ועדת הכנסת מאתמול לגבי קביעת מסגרת דיון להודעת על החלטת הממשלה לשנות

חלוקת תפקידים בין שרים.

ראיתי פגיעה בצורה בה הוגשה לי הבקשה כי התקבל הרושם כאילו דובר במחטף. אני

מודה שהיה בידי המכתב של חבר-הכנסת קצב אבל לא שמתי לב לסיפא בו אבל עכשיו הענין

הוסדר.

אני מבקש מחבר-הכנסת קצב לנמק את בקשתו לרוויזיה.

מ' קצב;

הודעת ראש הממשלה היא חשובה ו-5 דקות לכל סיעה שקבעה אתמול ועדת הכנסת אינן

מספיקות בדיון כזה. אתמול לא היינו בישיבה של ועדת הכנסת כי פניתי ליושב-ראש

ועדת הכנסת וביקשתי לא לקבוע בנושאים כאלה כאשר אנחנו עסוקים בוועידת הליכוד.

לכן אני מגיש בקשה לרוויזיה על ההחלטה מאתמול.

רן כהן;

אני לא יודע מה הושג במסדרונות הכנסת. אני דוגל בכך שהדיונים בכנסת יהיו

מכובדים. אין לי טענה כלפי האופוזיציה אבל אני מציע לכם שתנצלו את הבקשה הזאת

לנושאים יותר רציניים כי הרי המשברים בתוך הקואליציה גלויים וידועים. הדיון היום

הוא בעיקרו טכני ואין בו שינוי עמדות, אידיאולוגיה או מדיניות, מדובר במסירת

הודעת הממשלה על שינוי זמני בחלוקת התפקידים בין שרים, לכן מסגרת הזמן איננה

חשובה כאן. זכותה של האופוזיציה לומר את דברה אבל הבל על זמנה של הכנסת. אני

מציע לקיים זאת במסגרת שנקבעה קודם.
היו"ר חי מירום
אני לא יכול לומר שאני לגמרי אובייקטיבי ואני בא מעולם אחר, אני שליח של

מפלגה מסויימת. במקרים כאלה אני נוהג לשאול את יושב-ראש הקואליציה לעמדתו בקשר

לבקשתו של יושב-ראש האופוזיציה. חבר-הכנסת אלי דיין, מה עמדתך.
אי דיין
שוחת' עם חבר-הכנסת קצב. אנחנו בעד זה שלאופוזיציה תהיה הזדמנות לבטא את

דברה גם בנושא זה. לכן סיכמנו - אם ועדת הכנסת תאשר זאת כי הדבר נתון לסמכותה -

שלשתי הסיעות הגדולות יהיו שני דוברים, 10 דקות לכל אחד, ולסיעות האחרות - דובר

לכל סיעה.

ר' זאבי;

אין דבר כזה.

קריאה;

היה תקדים.



עי דראושה;

זה תקדים לא בריא.

הי ו "ר חי מירום;

מדווחים לי שראש הממשלה כבר באולם לכו נבדוק אם זה מוסכם או לא ונצביע על כך.

מי איתן;

אני ו-וצה לשכך את הזעם של הסיעות הקטנות. זה לא תקדים, זה נעשה בעבר גם

בכנסת הקודמת.
מזכיר הכנסת שי יעקבסון
זה לא על-פי התקנון אבל על-פי התקדים, זה נעשה עשרות פעמים.
מי איתן
יש בכך הגיון. רוח התקנון קובעת שתהיה התחשבות בסיעות הקטנות ובדיונים

חשובים בהם יש מיכסת זמן המינימום הוא 10 דקות. כאשר יש הודעות סיעות, מטבע

הדברים הסיעות הקטנות הופכות להיות זהות לסיעות גדולות. אם נעשה זאת לפי חלוקת

זמן יישאר לכם מינימום של עשר דקות והסיעות הגדולות יקבלו את מיכסת הזמן בהתאם.

אני מציע לקבל עכשיו החלטה, תוך ציון המחאה של הסיעות הקטנות, ולקיים דיון

בנוהג מסודר עד לסיום הקדנציה.

היו"ר חי מירום;

ההצעה היא שהמסגרת תישאר כפי שהיא אלא שסיעת הליכוד וסיעת העבודה תקבלנה דובר

לכל אחת מהן במסגרת של 5 דקות.

עי דראושה;

שהם יהיו בסוף.

היו"ר חי מירום;

מזכיר הכנסת יקבע את המסגרת.

הסיעות נשארות במסגרת של הודעות סיעות של 5 דקות. אני מעמיד זאת

להצבעה. מי בעד? מי נגד?

הצבעה

ההצעה נתקבלה
היו"ר חי מירום
ההצעה נתקבלה. הוועדה תקיים דיון בשאלה העקרונית של נוהל מסודר.

אני מודה לכם.

הישיבה ננעלה בשעה 11:35

קוד המקור של הנתונים