הכנסת השלוש-עשרה

מושב שלישי



נוסח לא מתוקן



פרוטוקול מס' 150

מישיבת ועדת העבודה והרווחה

יום שני. כ"ו בשבט התשנ"ד (7 בפברואר 1994) , שעה 00;09

נ כ ח ו -

חברי הוועדה; ע' פרץ -היו"ר

ת' גוז'נסקי

ב' טמקין

מוזמנים; דייר י' קדמן - מנכ"ל המועצה לשלום הילד

ו' אדוארד - סגנית מפקח עבודה ארצי, משרד העבודה והרווחה

א' איינהורן - יועצת משפטית, משרד העבודה והרווחה

ד' איש-שלום - משרד המשפטים

ז' אדן - נציגת שירות פסיכולוגי ייעוצי,

משרד החינוך והתרבות

מזכירת הוועדה; א' אדלר

סדר-היום; שימוש בילדים במופעי תצוגה, בידור ופרסומת



שימוש בילדים במופעי תצוגה. בידור ופרסומת

היו"ר עי פרץ;

אני פותח את הישיבה. אני מצטער על ההשתתפות המצומצמת של חברי הכנסת בישיבה

זו. זה מראה מהי ההתעניינות שחברי הכנסת מגלים בנושא שעל סדר יומנו.

לגמרי במקרה הייתי בביקור במלון "לוט" בים-המלח ואחר-כך פגשתי אנשים שהיו שם

בתצוגת אופנה. מסתבר שבאמצע היום, בתצוגת אופנה שהוצגה שם בפני קהל גדול, היתה

ילדה שהציגה אופנת ילדים. לפני כן היא היינה צריכה להמם קצת את הקהל במופע שהוא

כמעט סטריפטיז. זה התרחש נגד עינך ולאור היום. זה לא מקרה שהאיצו באותה ילדה

ואמרו לה, תרקדי ריקוד אחד וזהו. זה דבר מאורגן. יש ילדים שזה עניינם. מעירים

ילדה בשעה שש בבוקר כדי לנסוע לאן שהוא. זה הרס מוחלט של אותה ילדה. זו נורמה

שאני לא יכול להשלים איתה.

מי שרוצה להתרשם, אהד האנשים צילם את תהילת המופע אבל לא את סופו, שאז פרט

לשני הלקים על גופה של הילדה לא נשאר כלום. אם נציגי הממשלה רוצים להתרשם, הם

יכולים לראות את התמונה.

אני רוצה שקודם כל נדע מה אומר ההוק ומה עושים הגופים השונים. לתדהמתי,

אומרים במשטרה שלא הוגשה להם שום תלונה ולכן לא היתה להם שום סיבה לבוא לכאן אם

כי הם הוזמנו.

אם לא הוגשה תלונה, כנראה שהכל בסדר. אם זה לא כך, אם מצב הדברים לא בסדר -

כנראה שצריך להחליף כמה אנשים במשטרה שאינם דואגים לאכיפה.

דוקטור קדמן, האם יש לך מה לומר?

י' קדמן;

קודם כל, אני שמה על העירנות שלך. מה שאתה ראית לא חריג ולא יוצא דופן. אם

אתה רוצה תמונה - יש לי משלי. שהמשטרה לא פעולה? לנשף של קציני משטרת הצפון

הזמינו רקדנית, ילדה בת 9 .כשכתבו להם והעירו להם על כך הם הודו שזו היתה טעות.

יש תופעה של ילדים שמופיעים בכל מיני אירועים במה שהלקם נקראים הופעות

אמנותיות.

רווק עבודת נוער קובע איסור מוחלט על העסקת ילדים עד גיל 15. ההוק הוא טוב

וקובע דברים מפורשים. אבל בשטה יש הפקרות מוהלטת.

בשבוע שעבר התפרסמה כתבה במקומון בבאר-שבע: רויטל דיין בת 9 מבאר-שבע נחשבת

לרקדנית הבטן המבוקשת ביותר בארץ. שני פלדמן מבאר-שבע, רק בת 6, היא לא רק

דוגמנית מקצועית בעלת הליכה מלוטשת אלא גם בקיאה ברזי ריקוד הבטן, כפי שהפגינה

בתצוגה שנערכה שלשום בקיבוץ הצרים שבנגב. ואני יכול לתת לד עוד ועוד. ונוסף לכל,

בעת ההופעה דוהפים להן שטרות בכל מיני מקומות.

הילדות מופיעות בכל מיני מקומות, לא רק כרקדניות בטן. קיבלנו מכתב מאזרחית

שהיתה במועדון לילה ביפו, שנקרא נובמבר. בשעה שתיים בלילה, ביום שישי, ילדה בת

המש והצי הופיעה בריקודי בטן. אני פניתי למהפקה עבודה ראשי והסבתי את תשומת ליבו

לענין, כי הוא הגורם בעל הסמכות לאכוף את החוק במקים אלה.

אמרתי שהילדות מועסקות לא רק כרקדניות בטן. הילדות והילדים מופיעים בהופעות

שונות. יש ילדים שמגיעים אלינו מחוץ-לארץ. היה פה ראיון עם גברת מתורכיה, שהגיעה

עם מי שמכונה "הזמיר מתורכיה", שמופיעה במועדוני לילה. שאלו אותה, למה היא לא

כי בתורכיה אסור לילדים להופיע.



ילדים וילדות מופיעים גם כדוגמנים ודוגמניות. אני רוצה לספר סיפור שהייתי עד

לו אישית. לפני כמה חודשים הופיעה בעיתון מודעה: פרסום ייחודי ומעניין, דרושים

ילדים וילדות בגיל 13-4 נאים במיוחד. ילדים שעונים על אחת הדרישות מוזמנים למבחני

בד בבית קפלן בתל-אביב. הייתי שם. מחזה שלא יאומן. מאות הורים עם ילדים. הילדים

בכו. לא היה להם מה לאכול ומה לשתות. הם היו צריכים להמתין. היה תור. לא היה שום

רמז מי מארגן את זה. מדי פעם הציצה בהורה החוצה ואמרה, עכשיו תורו של זה וזה

להיכנס. הילדים לא הורשו להיכנס עם הילדים אבל ההורים לא פצו פה ולא צפצפו. אני

ביקשתי לברר מה זה, מי החברה. לא אמרו לי. בחוץ עמדו מאות ילדים.

אני רוצה להדגיש את המקרה הזה, כי חלק מהבעיה הם ההורים. ברוב המקרים הילדים

נדחפים על-ידי הוריהם. מוכרחים לומר את זה. ההורים שותפים לפשע. ילדה בת 6 לא

יוזמת בעצמה להיות רקדנית בטן. ההורים דוחפים כדי לעשות כסף וכדי שהמשפחה תראה את

התמונה בעיתונים. בין יתר הסנקציות צריך להפעיל סנקציה על ההורים.

אכיפת החוק היום היא בלתי יעילה לחלוטין. בין השאר היא בלתי יעילה לחלוטין

מפני שאם רוצים להעמיד מישהו לדין, על פי החוק צריך להגיש נגדו כתב אישום. זה

תהליך ארוך ועד שהאיש עומד לדין זה בלתי אפקטיבי.

לפני שנתיים הצענו לשנות את החוק, שאפשר יהיה להטיל קנסות מיידיים במקום.

תקנוס מישהו ב-2,000 שקל - הענין ייפסק. שמחתי לשמוע שזה עומד להתבצעה.

צריכה להיות גם אכיפה בשטח. לא יכול להיות שמספר מועט של מפקחים, שצריכים

לפקח על מעליות ועל דברים אחרים חשובים יפקחו גם על הנושא הזה. צריך להסמיך אנשים

נוספים.

כאשר מוגשת תלונה - אנחנו היגשנו תלונות - מוכרחים שהאכיפה תהיה בו במקום.

מוכרחים להפסיק את החרפה הזאת. זו פשוט חרפה.

די איש-שלום;

בעוד פחות משעתיים תיפגש ועדת החוקה, חוק ומשפט בנוגע לנושא של עבירות

מינהליות על-פי חוק עבודת נוער. לפי החוק, כל התקנות המינהליות על-פי חוק עבודת

נוער, בין היתר העסקת ילדים מתחת לגיל המותר, צריכות לקבל אישורה של ועדת החוקה,

חוק ומשפט. כדי שהאכיפה תהיה יעילה יזמנו להגדיר את העבירות האלה כעבירות

מינהליות לפי חוק עבודת נוער.

היו"ר ע' פרץ;

אנחנו לא מאשרים עבירות מינהליות?

די איש-שלום;

לא.

היו"ר ע' פרץ;

אני מבקש שהענין הזה ייבדק.

די איש-שלום;

עבירות מינהליות, אין לוועדת העבודה והרווחה סמכות לאשר אותן.



היו"ר ע' פרץ;

על סמך מה את אומרת את זרז? אל תעקפו ועדות.

א' איינהורן;

תקנות אחרות עברו בוועדת העבודה והרווחה.

ד' איש-שלום;

אנחנו מדברים על עבירות מינהליות על-פי חוק עבודת נוער. החוק קובע סמכות

ייחודית לוועדת החוקה, חוק ומשפט.

היו"ר עי פרץ;

מה עשיתם עם התלונות?

די איש-שלום;

אני לא יכולה לדבר בשם המשטרה.

היו"ר עי פרץ;

אליכם לא הגיעו תלונות?

ו י אדוארד;

אני מייצגת את אגף הפיקוח על העבודה במשרד העבודה והרווחה, שצריך לפקח על חוק

עבודת נוער. יש לנו שותפים באכיפת החוק הזה.

לפני כשנה הוקמה יחידה נוספת שעוסקת באכיפת חוקי עבודה. זו יחידה מיוחדת. יש

עכשיו חלוקת עבודה על-מנת לתגבר את האכיפה בנושא של חוק עבודת נוער.

היו"ר עי פרץ;

מה עשיתם? בכמה תלונות טיפלתם? כמה תלונות הוגשו? כמה מהן טופלו?

ו י אדוארד;

אנחנו מקבלים את התלונות מדוקטור קדמן. אנחנו לא עוסקים בבילוש, בגישוש

ובבדיקה בשטח. אנחנו בודקים כל תלונה שמגיעה אלינו ומתייחסים אליה.

היו"ר עי פרץ;

כמה קיבלתם?

ו י אדוארד;

דוקטור קדמן יודע.

היו"ר ע' פרץ;

הוא לא מליץ יושר.



ו' אדוארד;

אני לא יודעת נתונים. כל תלונה שהגיעה אלינו נבדקה.

היו"ר ע' פרץ;

האם היו תלונות והתברר שהיתה ביניהן תלונה שבוטלה? האם יש מצב כזה? תלונה

כזו?

ו י אדוארד;

ברוב המקרים זה לא הגיע לתביעה משפטית.

היו"ר ע' פרץ;

מה עשיתם בנוגע למועצות נובמבר ביפו?

ו' אדוארד;

אנהנו קיבלנו את התלונה בנוגע למועדון נובמבר. ביקשנו מהמפקה האזורי לבדוק את

הנושא. על פי-מכתב שהעבירו אלינו נשלח לשם מפקה שביקר שם פעמיים. בשתי הפעמים

שהמפקה היה שם, המועדון היה סגור. ניסו טלפונית להזמין את בעל המקום. הוא לא

הופיע. הוא נתן הסבר לאותה הופעה של הילדה במועדון. לא אעייף את הוועדה בפרטי

ההסבר שנתן. הוא טען שזה היה אירוע חד-פעמי וכך גם ענינו לדוקטור קדמן.

היו"ר עי פרץ;

אם כאזרהית ולא כעובדת משרד העבודה והרווחה היית שומעת שזה היה הטיפול, מה

היית עושה? המפקה בא לשם בשעה עשר בבוקר, זו שעה לביקורת במועדון לילה?

ו י אדוארד;

כידוע לכולם אנהנו מופקדים על שמירת בטיהות, גיהות ובריאות של עובדים בעבודה.

אכיפת הוק עבודת נוער לא נמצא בראש העדיפויות שלנו למרות שאנחנו משתדלים

לפעול בשטה הזה.

א' איינהורן;

אני יועצת משפטית של היהידת המיוחדת הזאת. אני יודעת שיש כוונה לתת לנושא הזה

עדיפות. כולנו יודעים שבעבר היתה עדיפות אחרת במשרד, טיפלו באינטנסיביות בעיקר

בנושא של הוק שעות עבודה ומנוחה לגבי אלה שעבדו בשבת.

היו"ר ע' פרץ;

יותר משנה חלפה מאז.

א' איינהורן;

הנושא הזה לא היה מועדף. היום, כשיש פנייה של דוקטור קדמן מתייחסים אליה

ברצינות. היתה פנייה - בדקו ונגבו עדויות. היועץ המשפטי סבר שבמקרה הנדון לא היתה

העבדה ולכן לא היתה המלצה להעמיד לדין.



היו"ר עי פרץ;

את מדברת על תיאוריה.

א' איינהורן;

לא תיאוריה. מונחות לפני עדויות.

במקרה של שני פלדמן יש עדויות. זה היה חינם. לא היה אלמנט כספי.

ו י אדוארד;

בנוגע לשני פלדמן יש תלונה שהגיעה אלינו.

אי איינהורן;

ילדה בת שש הופיעה במלון מוריה בים המלח ובקיבוץ חצרים. מפקח גבה עדויות.

אמרו, הילדה הזאת סיימה קורס דוגמנות.

היו"ר עי פרץ;

איפה?

אי איינהורן;

בבאר-שבע. בבית-ספר לדוגמנות, אצל אסתריקה.

כל הנושא היה מלווה על-ידי הוריה שאמרו שהם שילבו את זה במסגרת מסעות נופש.

יש תמיכה של ההורים. זו בעיה. על זה קשה יותר להתגבר. כשהורים לילדה בת שש

שדוחפים אותה - יש בעיה. יש גם קושי בראיות. אין רצון לעזור לנו. הילדה אהבה

להופיע. ההורים משוע/שים גם בנימוקים שונים למה זה טוב לילדה.

אחד מעורכי-הדין אצלנו במשרד טוען שלא היתה כאן העבדה. לא היה כאן כסף ולכן

אישום.

היו"ר עי פרץ;

מעבר לנקודת ההעבדה, על ילדים עד גיל 16 יש איסור להיכנס למועדון. האם מותר

לילדה כזו להיכנס לרקוד במועדון? ויש גם הנושא של שימוש בילדים במופעי בידור.

משתמשים בילד גם לצורכי פרסום.

די איש-שלום;

יש קנס וחמש שנות מאסר על שימוש בילד שטרם מלאו לו 15 שנה. יש אלמנט של

תועבה, אם מדובר על סטריפטיז.

היו"ר ע' פרץ;

מה הגדרה של תועבה.

די איש שלום;

מדובר על פרסום תועבה או שימוש תועבה. אין הגדרה. לכן זה רחב מאד.



א' איינהורן;

בימים אלה מתארגנת יחידה מיוחדת. כשצריך לארגן משחו בשירות הממשלתי, זה ענין

גדול.

אנחנו סבורים שהנושא חשוב ומתכוונים לתקוף אותו במלוא הרצינות.

היו"ר ע' פרץ;

את מייצגת את המשרד. אנהנו צריכים להגיד את דברינו כדי שיגיעו למי שקובע את

סדרי העדיפות.

אי איינהורן;

זה בעדיפות.

י' קדמו;

כשמדובר על העבדה, זה לרבות לימוד ואימון, אפילו אין פה ענין של כסף. מסגרת

של קורס לדוגמנות - גם זה אסור לפי ההוק. כך נאמר בתקנות.

ו י אדוארד;

ההוק דן בעבודת נוער. הוא הגדיר מה זו עבודת נוער. יש הוקים אהרים בנוגע

לפעילות של נערים.

היו"ר ע' פרץ;

מה אפשר לעשות בנושא של ההתערטלות.

ו י אדוארד;

יש סעיף 214 בנוגע להצגת תועבה. אני מוכנה לעשות בדיקה לגבי אכיפה.

ז' אדן;

רציתי לבדוק את הדעות הקדומות שלי ושאלתי את עצמי מה הדין אם מדובר בילד שהוא

נגן או פסנתרן. אולי גם ריקודי בטן זו אמנות.

שמעתי שיש ענין של שעות עבודה ושכר אבל לא שמעתי מי מגדיר מהי הופעה שאנהנו

יכולים להתנגד לה, הוץ מסטריפטיז. אני לא חושבת שהיה רעש אילו היה מדובר בנער

פסנתרן.

י' קדמן;

היגשנו תלונה נגד תיאטרון שהעסיק ילד בהצגה בנאד חינוכית אבל לא קיבל היתר. יש

ועדה מיוהדת שיכולה לתת היתר לגבי הופעות אמנותיות. יש אפשרות לקבל היתר. יש

מקומות שלא טורהים לבקש היתר.

ז' אדן;

האם יש הגדרות?



היו"ר ע' פרץ;

אין הבדל בין ילדה בהופעת סטריפטיז, ריקודי בטן וכנר.

ז' אדן;

לי זה ברור.

היו"ר ע' פרץ;

כשמעירים ילד בשעה שש בבוקר כדי שיגיע להופעה, הילד הזה הוא קורבן לצרכים

שאני לא יודע איך להגדיר אותם, אולי צרכים מטורפים של הברה מטורפת. גם ילד שמנגן

בכינור נהרס אם בכוה עושים ממנו כנר.

ז' אדן;

הייתי רוצה לדעת אם בחוק יש משהו בנוגע לאווירה, הגדרת אווירה מסויימת שיש בה

כדי לפגוע.

די איש-שלום;

אסור להעסיק ילד בבית-מלון, בבית-קפה, ב אולם ריקודים. זה איסור מוחלט

ואי-אפשר לתת על זה גם היתר.

היו"ר ע' פרץ;

לא חשוב באיזה נושא, כנר, פסנתר או סטריפטיז. כתוב לא יועבד. אם יש משפהה

בבית-מלון ואחד הילדים רוקד, זו לא העבדה. אם זה שיטתי - זו העבדה.

ו י אדוארד;

כאן טמון הקושי. תמיד טוענים שזה היה מקרי.

ת' גוז'נסקי;

יש מקרים של שימוש בילדים בפורנוגרפיה? מה שקורה בעולם קורה כנראה גם אצלנו.

ד' איש-שלום;

אנחנו מקווים לייעל את התקנה של עבודת נוער על-ידי הטלת קנסות - 2,500 שקל

קנס לכל עבירה וקנס נמשך של 100 שקלים לכל יום שבו העבירה נמשכת. זה יובא לוועדת

החוקה, חוק ומשפט שהיא מוסמכת לאשר את התקנות של שר המשפטים על פי הוק עבודת

נוער.

א' איינהורן;

הוק עבירות מינהליות הוא הוק גג להרבה חוקים.

היו"ר עי פרץ;

יש לנו יועץ משפטי, הוא יבדוק את זה.

אני חושב בקול רם. עולה חדש שמנגן עם בילד שלו ברחוב ואוסף כסף, האם אתם אתם

מציעים שההגבלות יחולו גם עליהם?

ת' גוז'נסקי;

החוק אוסר קיבוץ נדבות על-ידי ילדים.

י' קדמן;

אני רוצה להזכיר. החוק המתקדם של עבודת נוער חוקק בשנת 1953. לפני יותר

מארבעים שנה. גם אז היתה תקופה של מצוקה גדולה מאד, של עליות גדולות יותר מאשר יש

היום. מדינת ישראל אמרה אז, אני לא רוצה שילדים יקבצו נדבות, אני לא רוצה שילדים

יעסקו ברוכלות וכו'.

החוק הזה נאור וקיים בכל המדינות הנאורות. אנחנו לא רוצים שיהיו תופעות

הדשות. עכשיו ערבים מעזה מביאים ילדים קטנים ושולחים אותם עם נשים, לא אמהות

שלהם, להסתובב ברחוב ולקבץ נדבות. אני לא רוצה לראות תופעות כאלה.

אם המשפחה של עולה חדש צריכה סיוע - שהמדינה תעזור לו ולא תשלח אותו לרחוב

לנגן בכינור עם הילד שלו.

ת' גוז'נסקי;

אני רוצה לומר שבנושא זה כמו בנושאים ארורים, כאשר לא מטפלים בעניו - התופעה

נראית שולית. רק כשמתחילים לטפל יודעים את המימדים הטבעיים שלה. כשהתקבל חוק נגד

אלימות במשפחה, נגד אלימות כלפי קטינים וחסרי יישע - מה שהיה ידוע לפני החוק ומה

שהתגלה אחרי חקיקה החוקים האלה זה שני עולמות. אותו כלל רול לגבי הנושא של העסקת

ילדים.

אשר לזכות ההורים. אני לא מפקפקת בזכותם של ההורים לחנך את הילדים לפי מיטב

הבנתם. לא אתערב שהורים רוצים שילד שלהם יקבל חינוך חרדי או חילוני. מדינת ישראל

מכירה בזכות רוהורים להקנות לילדיהם חינוך. בכל זאת, מדינת ישראל מתערבת. מדינת

ישראל מוציאה ילדים מבתי הוריהם בניגוד לרצונם ובניגוד לרצון ההורים. היתה כתבה

בטלוויזיה על משפחה בטבריה שלקחו ממנה את הילדים, שלא רצו ללכת וגם האם לא רצתה

שהילדים ילכו ובכל זאת המדינה לקחה אותם. אני יוצאת מתוך הנדה שפקיד הסעד פעל

כראוי.

בכל העולם יש ניצול ברברי וכסף של ילדים בכל התחומים. היתה כתבה על תערוכת

פורנוגרפיה בלאס וגאס, שהיתה מוצפת ישראלים שעוסקים בזה. הרבה ישראלים מועסקים

בתחום הזה. קשה לי להניח שמה שקורה בעולם לא קורה אצלנו. אחת הבעיות שלנו, שאין

לנו נתוןנים פרט לדוגמה פה ודוגמה שם, לא יותר.

לגבי השאלה אם מדובר באמנות או לא באמנות. החוק קובע שבמקרה של העסקה יש לשר

העבודה והרווחה סמכות לשיקול דעת. אבל בכל מקרה יש בתי-משפט שיכריעו.

הדברים נעשים בלי חשבוניות מס ובלי קבלות. אם תחפשו חשבוניות - לא תגלו אותם.

לכן לפי זה אי-אפשר יהיה לגלות דבר. המשטרה היא שצריכה לעשות את החקיה ולגלות את

המקרים שתובעים חקירה. בזמנו אמרו שאי-אפשר לגלות אלימות בבית. גילינו שזה אפשרי.



היו"ר ע' פרץ;

נסכם את הדיון הקצר הזה, שלפי הערכתי פותח פתח לכניסה לתחום שנגלה בו תופעה

שאני הושש מאד שעם גילויה נמצא את עצמנו מופתעים מאד.

אני רוצה להתייחס למשטרה, שלא מיוצגת כאן, וזה חמור. העובדה שהמשטרה בכנסים

שלה משתמשת בילדים ומשתמשת בילדים בהצגה שנערכת לשוטרים בכנס שוטרים, זה המור

ביותר.

אם במציאות אי-אפשר להיאבק בתופעה הזאת על-ידי חוק הנוער, אי-אפשר להאשים

בעבירה פלילית מי שמשתמש בילדים במופעי בידור - הדרך היחידה היא לעבור לדרכים

ארורות, להפעיל את החוק הפלילי במאבק נגד ניצול לרעה של ילדים לצורכי מופעי בידור,

כפי שמוגדר בסעיף 214 לחוק העונשין, שבו מדובר על הצגת תועבה, שזה דבר רהב מאד.

אם רוצים להשתמש בזה - אנחנו פה.

אנחנו פונים לכל משרדי הממשלה להעביר לנו מייד דיוח מדוע אין בכל שנות קיומו

של החוק הזה, איזה שהם כתבי אישום על עבירות גם על חוק הנוער גם על סעיף 214.

אני מציע שנתבע גם משרת העבודה, גם משר המשפטים וגם משר המשטרה להתמודד איתנו

נגד התופעה הזאת.

אני כמו חברי הכנסת מודאג שאם לא נעצור את התופעה הזאת באיבה היא תלך ותחמיר

ואל נופתע אם נגלה שמשתמשים בילדים לצרכים פורנוגרפיים. מי שרוצה להתמודד נגד

התופעה הזאת צריך לעשות זאת עכשיו ועם כל הכלים. אם אין כלים מספיק, צריך ליצור

אין לי כוונה להפסיק את הטיפול בנושא הזה. אינני נכנס לשאלה מה זה אמנות ומה

זה מופעי בידור. אי-אפשר לבדוק איפה ילד משקיע לשיפור אמנותו ואיפה עובר הקו בין

אמנות לבין מופע בידור שבו הכסף בלבד קובע. להורים אין זכות לפגוע בבריאותו של

ילד.

אני מתכוון לפנות למשרד המשפטים. אני מבקש מנציגת משרד המשפטים להעביר את

ההערה שלנו למשטרה. אני רואה בחומרה את העובדה שהמשטרה לא מיוצגת פה ומחליטה שזה

לא תחום שהיא עוסקת בו, כי לא הגיעה אליה תלונות. אני מבקש להוציא מכתב מאד חריף

לשר המשטרה. אני רוצה תשובה למה שוטרים נמצאים בכל מועדון לילה בגלל מלחמה

בתופעות ארורות ולא מונעים תופעות מסוג זה שהתגלו כאן. אם יש סעיף 214 יש למשטרה

סמכות להתערב ויש לה מרחב להתערב.

תודה רבה. הישיבה נעולה.

המשטרה ננעלה בשעה 00;10.