הכנסת השלוש-עשרה

מושב רביעי



נוסח לא מתוקן



פרוטוקול מס' 592

מישיבת ועדת הכספים

יום שלישי, גי בטבת התשנ"ו (26 בדצמבר 1995). שעוז 10:15

נכחו;

ג' גל - היו"ר

נ י ארד

אי פורז

די תיכון

מ "מ; מי איתן

מזכיר הו ועדה; א' קרשנר

יועצת משפטית; אי שניידר

יועצת כלכלית; ס' אלחנני

קצרנית; ח' צנעני

סדר היום; חוק הסדרים במשק המדינה (תיקוני רקיקה להשגת יעדי התקציב) -

סעיפים 2 ו-3 (דיון ע"פ סעיף 127 לתקנון הכנסת).



חוק הסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת

יעדי התקציב) - סעיפים 2 ו-3

אני פותרו את ישיבת הוועדה. רבותי, כפי שאתם ודאי יודעים, ורובכם הייתם נוכחים

במליאה, חלק ניכר ואולי כל ההסתייגויות לסעיף מספר 2 בחוק הההסדרים - - -

אי פורז;

לא כולן, אלא רק חלקן,

בסדר. אנו קיבלנו כאן אישור מהמליאה לדון מחדש בסעיפים 2 ו-3- הסעיף עוסק

בארנונה שמוסדות הקשורים בממשלה צריכים לשלם ואחרים צריכים לשלם לרשויות. היות

וגם סעיף 3 נוגע לעניו, ביקשתי להוריד את שניהם. אני מציע לוועדה לדוו בנושא,

ואני ממליץ ומבקש לאשר את הסעיפים, כפי שאנו אישרנו אותם, להחזירם למליאה ולהתחיל

מחדש את הדיון שם. מי רוצה להתיחס לזה?

א' שניידר;

האם אפשר לדעת אלו הסתייגויות התקבלו?

הבל לך להתעמק בזה.

לא. היא חי יבת.

זה לא משנה.

הכל התקבל החל מההסתייגות השניה ואילך.

האם זה כולל את החילופיות? ישנם ארבעה עמודים של הסתייגויות.

הכל התקבל.

לא נכון.



א' שניידר;

אבל, יש לנו הסתייגויות. ואז, זה לא הגיוני לחלוטין.

המסקנה הסופית שלך, שזה לא הגיוני לחלוטין, נכונה. חבל לך ליגע את מוחך בשאלה

מה התקבל ומה - לא.

חבר-הכנסת מיכאל איתן, האם יש לך הערות?

מי איתן;

ודאי .

גם אני רוצה לדבר.

אני רוצה להבין את הפרוצדורה. האם כעת, אנו דנים בסעיף, ואנו יכולים להגיש

הסתייגויות?

אני מציע להשאיר את אותן ההסתייגויות. ממילא יש בשפע. מדוע להכביד על

האדמיניסטרציה? אם נאשר את הסעיף, נאשר את כל ההסתייגויות.

לגבי הסעיף, הצעתי היא, שאנו נאפשר לקרוא את הסעיף ולהגיש הסתייגויות.

את אותן הסתייגויות?

מה אם ירצו חברים להוסיף נוספות?

יש לי כאן כבר בקשה של חברת-הכנסת גוז'נסקי לרשום הסתייגויות נוספות.

אפשר להוסיף דף נוסף. מה הבעיה?

לא הבינותי מה אתה מציע.



מי איתן;

זה מה שהצעתי.

האם אתה מציע לאשר את סעיפים 2 ו-3?

לא. אני לא מציע לאשר. אני מציע, קודם כל, בפרוצדורה לקבוע לוה זמנים כלשהו,

שאפשר יחיה להגיש הסתייגויות.

יש לי הצעת ידיד, ואחר כך תעשה מה שאתה רוצה: להביא את כל נושא ההסתייגויות

לידי אבסורד ולמשוך זאת אינני יודע עד מתי. אני מציע להקל על הענין. אני מציע

זאת, אם נאשר. אם לא נאשר את זה, אין בעיה. אם נאשר, אפשר לקהת את כל

ההסתייגויות, והן מאפשרות דיבור של עוד 12 שעות, ולא להתחיל עכשיו להודיע

לחברי-הכנסת מי רוצה להביא הסתייגויות ונדון עוד פעם. תבחר במה שארנה רוצה. אני

אעשה מה שאתה חושב.

מה זה משנה לך לגבי לוח הזמנים?

זה יקה עוד שעתיים, עד שידפיסו ועד שנחזור לדיון. לדעתי, בשלב כלשהו, יהזרו

לדון, ואני מקווה שלא עד ההצבעה אלא בשבוע הבא, האם יש מקום לכל מאות ואלפי

ההסתייגויות האלה.

אין מה לעשות.

לכן, אני מציע: במקום לסבך עוד יותר את הענין- - -

זה לא מסבך כלום.

אני מציע, שאם יאשרו את הסעיפים האלה, שנאשר את כל ההסתייגויות, נחזיר אותן

למעלה, ואז אפשר על מאתיים הסתייגויות לדבר עוד פעם.

זה לא מאתיים. זה רק על הסעיף הזה.

יש גם על הסעיף הזה.

הי ו"ר ג' גל;

לדעתי, על הסעיף הזה יש אפשהות למאתיים הסתייגויות בערך. יש כאן עוד מאות

הסתייגויות.

אי שניידר;

לגבי סעיף 2, זה מעמוד 11 עד עמוד 17, ויש קבוצות שונות של הסתייגויות.

זה גם סעיף 3.

היו"ר ג' גל;

האם אנו צריכים להוסיף על זה עוד? אם תרצו, אני לא אעמוד על כך.

ישנן קבוצות שלמות שמסתייגות, ויש הצעות לחילופין. לקבוצת חבר-הכנסת רון נחמן

יש 6 הצעות לחילופין. אצל חבר-הכנסת גדעון שגיא יש 16 הצעות לחילופין וזה כולל 5

חבר י -כ נסת.

אז, אם צריך להעביר את ההסתייגויות, כדי שיהיו 20 הצעות לחילופין - בסדר. אם

זה מה שנדרש, מי אני שאמנע זאת מכם?

למעשה, מה זה משנה?

הי ו "ר ג' גל;

לדעתי, זה לא משנה. אני מציע להצביע, ואם נאשר את זה, להעלות את ההסתייגויות

ואפשר בעוד רבע שעה או חצי שעה להמשיך, עד שיכינו כאן את החומר. האם זה מקובל

עליך?

מי איתן;

אני רוצה להוסיף חמש הסתייגויות.

הי ו "ר ג' גל;

אם כך, יצטרכו לאפשר-

ס' אלחנני;

-לכולם. צריך להודיע לכל חברי-הכנסת.

זה גם סעיף 3. כי שני הסעיפים ירדו.

טוב. האם אפשר לגשת להצבעה? ארור כך, נעסוק בהסתייגויות. מי בעד אישור סעיפים

2 ו-3-

-בנוסח החוק כהצעת הממשלה.

נ' ארד;

לא. זה כהצעת הוועדה.

אי שני 'דר;

כהצעת הוועדה.

היו"ר גי גל;

מדוע אתם עוזרים לי? מי בעד לאשר את סעיפים 2 ו-3 בחוק ההסדרים, בנוסח כפי

שהגישה ועדת הכספים למליאת הכנסת, שנדון במרוצת הלילה ונפל.

הצבעה

סעיפים 2 ו-3 בחוק ההסדרים, בנוסח כפי שהגישה ועדת הכספים

למליאת הכנסת, התקבלו.

ובכן, אישרנו את זה. אני מציע, שאנו נאשר להביא למליאה את כל ההסתייגויות,

שהיו בשני הסעיפים האלה. אם מישהו מהנוכחים רוצה להגיש הסתייגויות נוספות, יש

כבר במרוצת-

א' פורז;

-השעה הקרובה.

היו"ר ג י גל;

--רבע השעה הקרובה להגיש את זה.

אבל, רק מהנוכחים.

אי קרשנר;

לא. מי שיגיש.



היו"ר גי גל;

אמרתי. מה זה חשוב "נוכהים"? ברבע שעה מי שיגיש יגיש.

אני נועל את ישיבת הוועדה.

תודה לכולם.

הישיבה ננעלה בשעה 10:20.