הכנסת השתים-עשרה

מושב רביעי



נוסח לא מתוקן



פרוטוקול מס' 254

מישיבת ועדת הכנסת

יום שלישי, י"ט בכסלו התשנ"ב (26 בנובמבר 1991). שעה 09:00

נכחו -

דוברי הוועדה;

היו"ר ח' קורפו

ע' ברעם

מי גולדמן

פ' גולדשטיין

מי גפני

שי דורון

שי וייס

יצחק לוי

אי לוי

חי מירוס

י י צידון

ר' ריבלין

ג י שפט

י י שפרי נצק

י י שריד

מזכיר הכנסת שי יעקבסון

מוזמנים;

אי אליאב

מ' בר-זהר

מי גרופר

אי דיין

אי העצני

אי ויינשטין

סגנית מזכיר הכנסת שי כרם

סגן מזכיר הכנסת די לב

יועץ משפטי; צי ענבר

מזכיר/ת הוועדה; אי בן-יוסף

קצרנית; י י חובב

סדר-היום; א. ערעורים על החלטת יו"ר הכנסת והסגנים שלא לאשר

דחיפות הצעות לסדר היום.

ב. בקשת הסיעה לקידום הרעיון הציוני בישראל לשינוי שם הסיעה.

ג. קביעת מכסות של הצעות לסדר היום והצעות חוק במושב הרביעי

של הכנסת השתים-עשרה.





א. ערעורים על החלטת יו"ר הכנסת והסגנים שלא לאשר דחיפות הצעות לסדר היום

היו"ר חי קורפו

אני מודיע על פתיחת הישיבה. לפנינו שני ערעורים על אי הכרת הנשיאות בדחיפותן

1. התערבותו של פייסל חוסייני וחבריו להפסקת העלייה - מאת חה"כ אליקים העצני.

בבקשה, אדוני סגן יושב-ראש הכנסת. ישיבה לנימוק חבר הכנסת העצני.

שי וי יס

אדוני היושב-ראש, אנחנו רואים בנושא הזה חלק מהנושא היותר כללי של מה שנקרא

תהליך השלום. הטענה היא - ואני לא נכנס לשאלה אם פייסל חוססיני דיבר עם שר החוץ

הסובייטי על הנושא הזה או לאו - כי בהקשר של הנושא הוזכר שבתוקף התהליך יש

נסיון ללחוץ על ברית המועצות שתתנה תנאים הקשורים לעלייה בהתאם לקצב

ההתקדמות - - -

א' העצני

זה בכלל לא כתוב.

שי וייס

יש עשרות נושאים סביב הענין של תהליך השלום שבהם באים לביטוי ההתעניינויות

הספציפיות של חברי הכנסת, או כושר הניסוח האחר שלהם, אז אנחנו מכניסים אותם

בחבילה אהת. לא פעם קורה שבחבילה אחת נפגעים חברי כנסת -

י י שריד

תגיד שאושרה להם הצעה אחת.

שי וייס

- ואז קורה דבר שאנחנו לא מתכוונים לו, שאז הסיעה צריכה להכריע מי מבעלי ההצעות

יזכה באותו יום לבטא את דיעותיו, ובעיקר זה קורה בסיעות הגדולות, הסיעה שלי או

הליכוד, כאשר שניים שלושה חברים נותנים היבטים שונים של אותו נושא ואנחנו בכל

זאת לא יכולים כל כך לפזר את סדר היום אלא לרכז אותו. זו הסיבה.

הנושא כהבנתנו בכללו אושר, בהנחה שבשעת הדיון יתנו לו הברי הכנסת כל מיני

הדגשים.

א' העצני

אני מצטער, קודם כל אני רוצה לתקן משהו בדברי חבר-הכנסת וייס, מפני שלא צריך

לשים דברים בפי שלא נכתבו ושגם אינם דעתי. הוא אמר שההתערבות של חוסייני במוסקבה

להפסיק את העלייה זה בהקשר לקצב התקדמות תהליך השלום. זאת לא דעתי, אני מנתק את

זה לחלוטין, זה 110 שנים מנותק, הם לא רוצים פה יהודים ויהי מה.

שי וי יס

אז זה רגיל.



א' העצני

הם רוצחים אותנו כבר 110 שנים, על כל רצח יש פה דיון, אז אתה תגיד: זה

רגיל. יש עורכי-דין שטוענים כאלה טענות, חשבתי שפה קצת יתעלו על טענות כאלה.

ההצעה שאני הצעתי אין לה בל קשר , לא עם וושינגטון, לא עם תהליך השלום. יש

לנו כאן תופעה נוראה שהם באים פה מבפנים, כאילו יש להם חסינות, והם נלחמים נגד

העלייה. שמו את זה בחבילה אחת מין בשאינו מינו, ועל-ידי כך בפועל גרמו לכך שזה

לא יועלה. אם יש לחברת סיעתי נושא לגמרי אחר אז איך אפשר בכלל לתכנן עבודה, כמו

ששמים ביחד אגסים ותפוחים ללא כל הגיון.

אני מבקש להפעיל בכל זאת קצת שיקול דעת נבון בענין הזה, כי הענין הזה ראוי

שיעלה.

גם חבר-הכנסת מיקי איתן העלה את הנושא הזה, גם הוא לא אושר מאותה סיבה, אינני

יודע מדוע הוא לא ערער. לא חשוב אם אני אדבר או לא אדבר, מה שהחשוב הוא שהנושא

מאד מאד חדוף. זו לא פעם ראשונה, זוהי הפעם השנייה שזה קורה במוסקבה, והכנסת

אילמת. תפעילו את ההגיון, זו בקשתי. תודה.

היו"ר ח' קורפו

תודה. נודיע לך על החלטתנו.

הצבעה

הערעור של חה"כ אליקים העצני - לא נתקבל

היו"ר ח' קורפו

2. ערעור על אי הכרה בדחיפות הצעה לסדר היום בנושא: סכנה לצמצום פעילות המשטרה

בגלל משבר תקציבי - מאת חה"כ מיכאל בר-זהר.

אדוני, סגן יושב-ראש הכנסת.

שי וייס

אדוני היושב-ראש, יש אצלנו כלל בנשיאות - זו לא הוראה בתקנון - אבל זו הפעם

שהנהגנו אותו בכנסת הזאת לפחות, שבדיון על התקציב, בוודאי בשלב רזקריאה הראשונה,

כל הצעה שקשורה בתקציב אנחנו לא מאשרים. זהו הענין. זה סוג הנושאים שאפשר

להעלות בדיון על התקציב, לא שהוא לא חשוב או לא דחוף. זו עמדה עקרונית.

הנושא דחוף, חשוב. יחד עם זה, כל מה שקשור בתקציב יידון בדיון על התקציב.

היו"ר חי קורפו

תודה. חה"כ מיכאל בר-זהר, בבקשה.

מי בר-זהר

אדוני היושב-ראש, זה לא נושא שקשור בתקציב, זוהי החלטה עקרונית בצמרת המשטרה,

זה ענין של הלוקת משאבים. במשטרה הגיעו למסקנה שבגלל ענין חלוקת המשאבים הם

צריכים להפסיק את הטיפול במספר סוגי פשיעה - גניבות "קלות" מה שנקרא, ובבעיות

סמים. אנחנו יכולים לשבת ולעבור על זה לסדר היום, כאשר מחר ימשיכו ה"פושרים"

למכור סמים בחצרות בתי הספר ואף אחד לא יעצור אותם, כיוון שהמשטרה החליטה שאין לה

אפשרות לטפל בזה. זוהי הרמת ידיים של מוסד ממלכתי שתפקידו לשמור על חוק וסדר,

ואילו אנחנו, הכנסת, שחייבת לעסוק בדברים הבסיסיים של קיומנו במדינה הזאת אומרים

"פוס, אנחנו לא מתעסקים בזה".



אני מצפה שהכנסת תאמר חד וחלק למשטרה: רבותי, תפקידכם לטפל בנושאים הללו

בדיוק כמו בנושאים אחרים. בואו נמצא דרך ביחד איך לפתור את הבעיות הפנימיות שלכם,

אבל אסור שבעיות כמו סמים וזונות יהפכו לחזון נפרץ ואיש לא ירים יד נגד זה.

אי לין

הנושא מאד דחוף.

היו"ר חי קורפו

תודה לך חבר הכנסת בר-זהר, נודיע לך החלטתנו.

הצבעה

הערעור של חה"כ מיכאל בר-זהר - לא נתקבל

ב. בקשת הסיעה לקידום הרעיון הציוני בישראל לשינוי שם הסיעה

היו"ר חי קורפו

אנו עוברים לסעיף הבא שעל סדר היום, בקשת הסיעה לקידום הרעיון הציוני בישראל

לשנות את שם הסעיה. אני מעלה את זה לצורך הרולטה עקרונית תחילה. כזכור, קבלנו לפני

כשנה החלטה שלא להיענות לבקשתם להיקרא המפלגה הליברלית, ואז נבחר על ידם השם

"המפלגה לקידום הרעיון הציוני בישראל".

השאלה היא אם הוועדה יכולה להזדקק פעם שנייה לאותה בקשה, האם נקבע איזו תקופת

צינון של חצי שנה, שנה. הרי אין לזה סוף.

על כן, אני מציע שנקבל קודם כל החלטה עקרונית בענין הזה. אם ההחלטה העקרונית

תהיה שאפשר לעסוק בסוגייה הזאת בשנית, נבקש את התגובה של המתנגדים לרעיון הזה.

בבקשה, חבר-הכנסת לין.

אי לין

אני חושב שמבחינה עקרונית אנחנו לא יכולים לדון בבקשה כזאת. אני רוצה להוסיף

רק נימוק אהוד חשוב - אני לא רוצה לגזול מזמנה של הוועדה - יש לנו אחריות כלפי

הציבור הרהב. הרי אנחנו לא רק אחראים כלפי העבודה הפנימית כאן וכלפי חברי הכנסת.

לנו יש אחריות כלפי הציבור הרחב, והמוני בית ישראל כבר הזדהו עם המפלגה לקידום

הרעיון הציוני. תארו לעצמכם את אותם אנשים, את אותו ציבור רחב שכבר יצר הזדהות

רגשית עמוקה עם הסיעה לקידום הרעיון הציוני, לא רק עם האנשים שלה אלא גם עם שמה,

עכשיו לפתע פתאום יבואו ויגידו לאותו ציבור: זו כבר לא המפלגה לקידום הרעיון

הציוני, זו מפלגה ליברלית. זה יכול לגרום למשבר חמור בציבור, ואני הושב שהאחריות

שלנו כוועדה לא מרשה לנו לתעתע בציבור הזה...



שי וייס

לי יש פה בעיה מוסרית. למשל, אנחנו עד לא מזמן היינו "מערך", אחר כך "מפלגת

העבודה", והמוני בית ישראל התרגלו למפלגת עבודה, ובסקרים אנחנו מקבלים תמיכה

אדירה, ועכשיו פתאום מתייחסים אלינו כמערך ומתכוונים רק ל"עבודה" - - - אז איך

אני יכול שלא להבין לרוחה של הקבוצה הזאת בנושא של חילופי שם.

זה נשמע סרקסטי, אבל לי קשה עקרונית לעמוד נגד רצונה של קבוצה להמיר את שמה,

אלא אם כן יש בעיות משפטיות ואחריות מיוחדות. אז אני יכול להבין את יוצא המפלגה

הליברלית שנשארו בתוך הליכוד שהם לא מתלהבים מקבוצה אחרת שפרשו. אני גם לא יודע

לפי הרוח שנשבה מהערתו של חה"כ עוזי ברעם ויוסי שריד לגבי בסיסי התמיכה. אני למשל

לא יודע מה בסיס התמיכה של אלה שנשאו למעל בליכוד. איש לא יודע. זה סודות, סודות

של עשרות שנים שאף פעם לא נבדקו בשטח.

היו"ר חי קורפו

נתחיל את הבדיקה עם חה"כ רמון.

שי וייס

גם זה לא נבדק.

עקרונית, אם קבוצה רוצה לשנות את שמע אחרי שנה, יכול להיות שבמשך השנה הגיעה

למסקנה שהשם הזה לא תופס את הציבור. אנחנו לא ערב בחירות, אנחנו בערך שנה לפני

בחירות, זה הזמן האחרון שלא לראות ברצונם תעתוע של בחירות. לי לא אכפת שיקראו

לעצמם ליברלים, אלא אם כן יש בעיות משפטיות של בעלות על השם, בזה אני לא מצוי, שזה

כן דבר רציני. השאל ההיא אם יש הכרעות משפטיות או אחרות מי נושא את השם האותנטי

מתוך הקובצות. פה לא הייתי רוצה לנקוט עמדה, חלילה, בניגוד למסורת.

עקרונית אפשר לדון בזה. לגבי ההחלטה, אם הם רוצים להיקרא

ליברלים, לי לא אכפת, אלא אם כן יהיו נימוקים ברורים שיובילו לכך שיש יתרון מובהק

לאלה שהם נאמר הקבוצה היותר גדולה. פה אני לא רוצה להתערב.

פי גולדשטיין

שתי הערות, הראשונה שאתם, חברי הוועדה, צריכים להיזכר בצורה שבה היושב-ראש

ניהל את הישיבה לפני שנה כשלא נתן לנו בכלל להגיע לקראת מיצוי האפשרות לקבל את השם

בו רצינו, ולא מרוע לב אלא משום שהיו כל מיני בעיות, וויתרנו. האמת היא שרצינו

להיקרא המפלגה הליברלית גם אז, אבל משום שהיה אירוע, או סיטואציה מסויימת, לא

יכולנו להגיע.

היו"ר חי קורפו

היתה התנגדות, מה זה "אירוע"? היתה התנגדות של אלה שמחזיקים בשם.

פי גולדשטיין

אז אתה לא יכול לשלול את המומנט העקרוני.

פי גולדשטיין

רתם לא הגעתם לכלל מצב שבו היה דיון משום, משום שאנחנו ויתרנו על רצוננו

להיקרא בשם המפלגה הליברלית, מסיבה פשוטה: היה אירוע מסויים שבו לא רצינו, שהגענו

למסקנה שכדאי להמתין בהתמודדות לגבי השם.



הערה שנייה, על המומנט העקרוני. אני מקווה שאנחנו נגיע לדיון, בו נעלה

נימוקים ונסביר מדוע יש לנו סיבה טובה כן לקרוא את ה שם "המפלגה הליברלית".

לכן, אני מציע שהיושב-ראש לא יעמיד את הדיון על המומנט העקרוני, אלא נקיים

דיון. אנחנו נמצאים הרבה זמן לפני בחירות, ואין כל סיבה שמי שרוצה להיקרא בשם שהוא

מאמין שהוא שייך לו. אם יהיה דיון עקרוני על הנושא, אז נקיים דיון עקרוני.

אני מציע לא להיות סרקסטי, ולא להיות ציני, אפשר לקיים דיון ענייני ולהכריע

בו, אבל לא לפסול את הדיון- טרם היותו דיון בגלל סיבה שלפני שנה קיימנו כבר דיון.

י י שריד

ברשות היושב-רא, אני רוצה לשאול את הי ושב-ראש, האם לפני שנה וחצי היתה

התנגדות של גורם פוליטי כלשהו, ואם כן - של מי ועל מה.

היו"ר חי קורפו

לשאלתך, היו שתי התנגדויות. התנגדות אחת של אגודח שרשומה בשם "אגודה לקידום

הרעיון הליברלי", חתומה על ידי דניאל פלוטקין ושלמה ירקוני. ההתנגדות השנייה היתה

של ראשי המפלגה הליברלית בליכוד, משה נסים וגדעון פת. ואז הוועדה החלה בדיון,

והם אמרו שהם יודעים מן הענין הזה והם מציעים להיקרא "האגודה לקידום הרעיון

הציוני".

רשות הדיבור לחה"כ פסח גרופר, בבקשה.

פי גרופר

יש פה דבר מוזר ומענין. אנשים, היינו פעם יחד במפלגה הליברלית, היה גח"ל.

בשנה מסויימת החלטנו להתפרק מהשם המפואר והיפה שהיה ייציונים כללי ים-המפלגה

הליברלית", ויתרנו עליו, זרקנו אותו, ונקראנו ייהליכוד".

י' שרי ד

איך הופעתם בכותרות המשנה של הליכוד?

פי גרופר

בליכוד לא מוזכר י ותו- "ליברלים".

שי דורון

לא, סליחה.

פי גרופר

אל תפריעו לי. היום כל הליכוד הגדול הנורא והאיים הזה פוחד פחד מוות

שקבוצה של אנשים שהיו בעבר בליכוד ייקראו "ליברלים". מה הפחד? הרי הסקרים מראים

להם על תמיכה מעל 60%, ששים שבעים חברי כנסת. מה הפחד מהקבוצה הקטנה הזו?

היתה עכשיו דוגמה, אדוני היושב-ראש, המערך במשך שנים, וכל הציבור במדינת

ישראל, ולך חבר-הכסת לין, הוא ידוע כ"מערך". פתאום, ביום בהיר אחד, באים הנח, בלי

שום בעיות, והופכים את זה ל"עבודה".



חבר הכנסת לין מתנגד כי הוא פחדן - - -

שי דורון

פייסי, אנא ממך.

פי גרופר

אתה פוחד שניקח הרבה קולות מהליכוד - - -

היו"ר חי קורפו

פייסי, הרי אתה בעצמך נתת את הנימוק. אם אתה אומר שהשם הזה יכול לקחת הרבה

קולות מהליכוד אז למה אתה חושב שצריך לאשר לך את זה?

קריאות - - -

פי גרופר

יש עוד מפלגות בליכוד, יכולות להיות פה הפתעות, ואנחנו רואים במליאת הכנסת

איזה הפתעות נופולות. זה לא עובד ככה על רוב קבוע.

אני לא חושב שאפשר להחליט שלא יהיה דיון.

היו"ר חי קורפו

אני מודיע לך שאפשר להחליט שלא יהיה דיון.

שי וייס

אבל לא כדאי, מה אכפת לך שיהיה דיון.

היו"ר חי קורפו

עכשיו מתקיים דיון, אבל אם נחליט שלא חוזרים לדון אז לא יהיה. עכשיו כן,

למה לא.

פי גרופר

אם תחליטו, בשם הדמוקרטיה, אין בעיה.

היו"ר חי קורפו

ודאי.

י גרופר

אין שום סיבה לא לאשר לנו את השם, מפני שהיום לא משתמשות בו מפלגות פוליטיות

אחרות, ואותה מפלג שהיתה לא רצתה את השם הזה ועברה לשם אחר. אין שום סיבה מוסרית

לא לתת לנו את השם הזה, אנחנו המפלגה הפוליטית שהיחידה עוסקת בנושאים האלה.

אנחנו מבקשים לאשר לנו את השם הזה.



שי דורון

אני קצת המומה מפני שאני נושאת בתואר יושבת-ראש נשים ליברליות, וזה רשום

בממשלה כעמותה, מוכר על ידי מס הכנסה - - -

היו"ר חי קורפו

הם לא יקימו ארגוני נשים...

שי דורון

אני עמדתי על במה ביום ראשון יחד עם חבר-הכנסת עוזי לנדאו, מאחוריה היה שלט

גדול: הליכוד-אנל"י. אנל"י - ארגון נשים ליברליות בישראל - גוף משפטי נפרד הנושא

את השם ליברלי ויש לי את הכבוד גם להיות יושבת-ראש שלו. אני גם חברה בהנהלת

המדרשה הליברלית. מעבר לזה, יש סניף מרחב תל-אביב בליכוד שהוא עדיין, עד לוועידה,

לא התאחד עם סניף החירות בתל-אביב. אני מקווה שהם יתאחדו, אבל זה נושא נפרד. כל

הקורספודנציה, וכל המהלכים המשפטיים מתנהלים תחת הכותרת: המפלגה הליברלית-הליכוד

סניף תל-אביב. כך אנחנו משפטית כגוף. יושב כאן אדם שהופיע גם בבתי משפט,

הבר-הכנסת אוריאל לין, בשם הליברלים בליכוד, והליברלים בליכוד זה גוף משפטי. אז

זה לא רק מה נראה ומה לא נראה, זו עובדת חיים, אם היא מוצאת חן או לא מוצאת חן היא

קיימת.

לכן אני חושבת שעל השם ליברלים בכלל לא ניתן להתווכח כי זה משהו ששייך לגוף

מסויים. אנחנו כאן חלק מהבעלים על השם הזה, והוא עדיין חוקי גם במשרדי ממשלה, הוא

רשמי גם בבתי משפט, הוא קיים. לכן אף אחד לא יכול לטעון לקחת מאיתנו ולהעביר אותו

לגוף אחר, כי זה שייך לגוף מסויים שפועל.

תודה רבה.

ר' ריבלין

אדוני היושב-ראש; אני מוכרח להגן פה על מספר חברים בתוך הליכוד ולאמר שכל

עוד לא הוגשם איחוד הליכוד בוועידה נבחרת עלול להיווצר מצב שבו יהיה סיכול הסכם

לוי/נסים, שהוא ההסכם שהוא הבסיס לאיחוד הליכוד, ובהחלט יכול להיווצר מצב

שההסטוריה תחזור לקדמותה, ושתי המפלגות תהיינה קיימות הלכה למעשה. עם כל הצער,

בתור אנשים שאוחזים בלפיד הליברליזם וההזדהות המוחלטת של השם עם פייסי, אני הייתי

מבקש מכם לשקול האם אתם לא צריכים לבוא ולאמר, כאשר חס וחלילה עלול להיווצר מצב

שבו נמצא את עצמנו בסיכול חוזה, ותחזרו כולכם לאותו בית ואז תוכלו להיות באותו בית

תחת אותו שם יחד כולכם. אז מה הבהלה כל כך לבוא ולגזול מאנשים כל כך טובי את

היכולת לגור אתכם באותו הבית?

לכן אני מציע לדחות את הענין הזה על הסף, עד אשר הליכור יאוחד משפטית הלכה

למעשה.

אדוני היושב-ראש, עם כל הכבוד, אפילו אם היינו רוצים להיענות לבקשתם, הרי

שאיננו יכולים משום שהמפלגה הליברלית שרירה וקיימת בתוך הליכוד עצמו, ועד שלא

תתבטל משפטית היא קיימת.

הי ו"ר חי קורפו

רבותי, גם בפעם הקודמת כאשר הועלה הנושא בפנינו היתה התנגדות של יוצאי

המפלגה הליברלית, או יותר נכון המחזיקים במפלגה הליברלית גם היום לפי המצב המשפטי,

וגם על ידי "האגודה לקידום הרעיון הליברלי" שהיא אגודה רשומה..



פ' גולדשטיין

ההגינות מחייבת לקיים דיון.

הי ו"ר חי קורפו

לא נכון, איננו יכולים כל שלושה חודשים לקיים דיון.

פ' גרופו

זה היה לפני שנה וחצי.

הי ו"ר חי קורפו

תיאורתית, מי קבע שנה וחצי. אם אפשר לשנות החלטה על שם שנדחה כבר פעם אחת

אפשר לחזור על זה עוד פעם ועוד פעם

קריאות - - -

היו"ר חי קורפו

חבר-הכנסת גולדשטיין, אני לא מנעתי ממך וגם לא מחבר הכנסת גהופר מלהציג גם

את העובדות, הרי לא ביקתשי שתתייחסי לעקרון, אז אתם השמעתם את הנימוקים העקרוניים.

פי גולדשטיין

אדוני היושב-ראש, לא נכנסו לדיון כי אתה נסית להעמיד את הנושא על הצד

העקרוני אם לדון בבקשה או לא.

היו"ר חי קורפו

נכון, אבל לא מנעתי מכם.

פי גולדשטיין

אבל ההגינות אינה מרשה לך, ואתה יהודי הגון, לית מאן דפליג, לא יכולים על

הנושא של עקרון למנוע דיון. אני חושב שזה לא הוגן.

הי ו"ר חי קורפו

הוועדה שמעה, הוועדה תרצה לקיים דיון - יתקיים דיון, הוועדה תחליט שדי לנו

בדיון אחד ובהחלטה העקרונית שאיננו חוזים לנושא כזה כל יום שני וחמישי -

פי גולדשטיין

זה היה לפני שנה וחצי.

הי ו"ר חי קרופו

לא נשתנה שום דבר. מה ההבדל בין שנה וחצי לחודש? לא נשתנה שום דבר.



פי גולדשטיין

אתם נטמעתם בליכוד בצורה יפה מאד, אין לי טענה אליך.

אי לי ו

אתם רוצים לחזור לליכוד?

היו"ר רו' קורפו

מי בעד פתיחת הדיון מהדש?

י' שריד

נחשוב רגע.

שי וייס

אני מבקש להתיעץ עם סיאתי.

היו"ר חי קורפו

אם נקיים דיון יתיעצו כולם עם סיעותיהם.

י י שריד

אני רוצה להימנע.

היו"ר חי קורפו

מי לקבלת הבקשה שנפתח את הנושא הזה מחדש? מי נגד?

הצבעה

הבקשה לפתוח את הנושא מהדש - לא נתקבלה

היו"ר חי קורפו

ובכן, הבקשה נדחתה על הסף.

ג. הצעה לוועדת הכנסת

למכסת הצעות לסדר-היום והצעות-חוק

של חברי הכנסת לסיעותיהם

במושב הרביעי של הכנסת השתים-עשרה

הי ו"ר חי קורפו

רבותי, ההצעה למכסת הצעות לסדר היום והצעות חוק למושב הנוכחי של הכנסת,

מונחת לפנינו, והיא מפרטת את החלוקה. זוהי ההצעה האוריגינלית, והיא תהיה פועל

יוצא לדיון שנקיים לאחר מכן. אני מבקש שנאשר אותה פורמלית.

(היושב-ראש קורא את ההצעה על כל סעיפיה. ראה נספח, עמוד 12)



מי לאישור ההצעה?

הצבעה

בעד - רוב

נגד _ אין

ההצעה הנ"ל למכסת הצעות לסדר היום והצעות חוק - נתקבלה

י' שפרי נצק

זה לא סוגר את הדלת בפני ההצעה של חה"כ גדות?

היו"ר ח' קורפו

לא.

קביעת מסגרת לדיון בנושאים

הי ו"ר הי קורפו

1) "חומרים מסובנים", הצעה לסדר היום של חה"כ מיכה גולדמן.

שי דורון

שעה. המזכיר אומר שאי אפשר פחות מזה.

היו"ר חי קורפו

מי בעד?

הצבעה

ההצעה למסגרת של שעה לדיון בנושא הנ"ל - נתקבלה

הי ו"ר ח' קורפו

2} "הקפאת הבנייה בגליל ובנגב וגורל תמריצי הבנייה הבטחונית בישובי קו העימות",

הצעה ללסדר היום של חה"כ יוסי גולדברג.

מי בעד מסגרת של שעה?

הצבעה

ההצעה לקיים מסגרת של שעה לדיון בנושא הנ"ל - נתקבלה

הי ו"ר חי קורפו

רבותי, תודה רבה.

(הישיבה ננעלה בשעה 10.00)



למכסת הצעות לסדר-היום והצעותחוק

של חברי הכנסת לסיעותיהם

במושב הרביעי של הכנסת השתים-עשרה



- נספח -



462 הצעות לסדר-היום והצעות-חוק של הברי הכנסת

(ההישוב נעשה לפי מספר הברי הכנסת שאינם שרים)



סיעות אופוזיציה - 54 חה"כ�
�
38 חה"כ = 190 הצעות�
העבודה�
�
5 " =25 הצעות�
ר "צ�
�
3 " - 15�
רח"ש�
�
3 " -15�
מפ"ם�
�
2 " =10�
שי נוי�
�
1 " = 5�
הרשימת המתקדמת לשלום�
�
1 " = 5 "�
המפלגה הדמוקרטית

הערבית�
�
1 " - 5�
הפנתרים השחורים�
�




סיעות קואליציה - 48 חה"כ�
�
26 חה"כ = 104הצעות�
הליכוד�
�
3 " = 12 "�
מפד "ל�
�
4 " = 16 "�
ש"ס�
�
4 " 16�
אגודת ישראל�
�
2 " = 8 "�
המפלגה לקידום

הרעיון הציוני�
�
3 " = 12 "�
התחיה�
�
1 " = 4 "�
צומת�
�
1 " - 4 "�
מולדת�
�
2 " = 8 "�
דגל התורה�
�
1 " = 4�
גאולת ישראל�
�
�
מוריה�
�
1 " = 4 "�
אהודות למען

השלום והעליה�
�
48 חה"כ - 192 "�
סה"כ�
�




סה"כ 54 חה"כ = 270 הצעות

1. המכסה היא לתקופת המושב הרביעי של הכנסת השתים-עשרה.

2. מכסה שבועית של 14 הצעות בימי רביעי בשבוע.

3. המודד למכסה: חמש הצעות לח"כ מהאופוזיציה.

ארבע הצעות לה"כ מהקואליציה.

4. הסיעות רשאיות להעביר אחת לרעותה - מן המכסה - את הזכות להציע

הצעות לסדר-היום או הצעות חוק של חברי הכנסת.

5. הצעות דחופות לסדר-היום אינן באות במנין ההצעות הרגילות.



י"ח בכסלו התשנ"ב

25 בנובמבר, 1991