הכנסת השתים-עשרה
מושב ראשון
כ וסח לא מתוקן
פרוטוקול מס' 56
מישיבת ועדת הכספים
יום שני, כ' באדר בי התשמ"ט ~ 0927..3, שעה 09:00
ישיבת ועדה של הכנסת ה-12 מתאריך 27/03/1989
הצעות לסדר-היום של חברי הוועדה; שימוש ברזרבה כללית ושינויים פנימית בתקציב לשנת 1988 -פניות מס' 322 ו323 ממונה על התקציבים - קופת חולים הכללית; שינויים בתקציב לשנת 1988 -פניה מס' 202
פרוטוקול
הברי הו ועדה: מ. חריש - היו"ר
א. אבוחצירא
ח. אורון
מ .איתן
ב. ארד
י. ביבי
י. גולדברג
ג. גדרת
ג. גל
פ. גרופר
י. הורביץ
א. וייבשטיין
אי, ורדיגר
רז כהן
רענן כהן
יאיר לוי
י. מצא
ע. סולודר
ע- פרץ
א. רביץ
ה. רמון
א. שוחט
ש, שטר י ת
ד. תיכון
ע. עלי
א. קרשכר - מזכיר הוועה
א. דמביץ - היועץ המשפטי לוועדה
ס. אלחנני. י - יועצת כלכלית
מ. איזנברג - ק צ ר-נ י ת
ד. בועז
ע. שגב - ס/הממונה על התקציבים
מנכ"ל קופת-חולים נ. פסה
י- שפניץ, י. רבינוביץ - קופת חולים הכללית
סדר-היום; ? שינוייה בתקציב לשנת 1988 - פניה מס' 202
שינויים בתקציב - שימוש ברזרבה כללית שינויים
פנימייה לשנת 1988 פניות מס' 522 ר-323של
הממונה על התקציבים (קופת חולים)
שינויים בתקציב לשנת 1988 -פניה מס' 202
ברשותכם, אפתח את הישיבה.
בישיבה זו נמשיך בדיון בפניות הנ?מונה על
התקציבים לאשר העברה תקציבית לקופת תולים הכללית.
לפני כן, ברשותכם, יש לפנינו העברה תקציבית
למשרד העבודה והרווחה, שעוכבה על-ידי ממלא-מקום יושב ראש הוועדה,
חבר-הכנסת ויינשטיין, והיום הוא הודיע לי שהוא מסיר את העיכוב.
אני מעמיד אפוא להצבעה פניה מסי 202 של
סגן הממונה על התקציבים"
הפניה נדונה בוועדה, מדובר בשינויים פנימיים
בתקציב משרד העבידה והרווחה בהתאם לסדרי העדיפויות
מיכון וארגון, פעולות במערכת הייצור, השתתפות במכון
לפריון העבודה והייצור.
או. י מעמיד אפוא להצבעה פגיה זו,
הצבעה
שינויים בתקציב לשות 1908, פניה מס' 202
ל1ל סגן הממונה על התקציבים אושרה
אנו עוברים לפניה אחרת של האוצר - תיקון שם
בסעיף 203554: במקום "מגדל אור" יבוא: "מגדל
אור להפצת חינוך ותורה בצפון".
אני מעמיד להצבעה פניה זו.
הצבעה
תיקון שם בסעיף 203634 -א ו ש ר
הצעות לסדר-היום של חברי הוועדה
בעת הדיון על הקלות בכס למגזר החקלאי אמרנו שנסכם
יאה הדיון לאחר שנציבות מס הכנסה תביא לפנינו הצעה
לגבי הכללית גופים נוספים בסעיף ההקלות במס למגזר החקלאי. אתה, אדוני
היושב ראש, ביקיח מאנשי מס הכנסה להתקשר והס לא דתקשרו. -אחר-כך סוכם להם
יביאו הצעה והם לא הביאו הצעה. לכן אני מבקש שפרק זה יראה כפרק שהדיון
בו לא נסתיים.
אדוני היושב ראש, בעת הדיון על תקציב מלזרד הבינוי
והשיכון, ביקש מנכ"ל משרד הבינוי והשיכון שהוועדה
תילבל החלטה שתאפשר לו להמשיך בבינוי העיר בית"ר על-פי החלללות קודמות
שנתקבלו. בעבר בינוי העיר בית"ר היה בידיו של יזם פרטי. היום הכל
מבוצע על-ידי משרד הבינוי והשיכון. ומנכ"ל מל1רד הבינוי והשיכון ביקש
שנקבל החלטה פומליט
הנושא נדון בוועדה על-פי פנייתם לזל חברי הכנסת
אברהם רביץ ואברהם ורדיגר.
אני מבקש שהוועדה תקבל החללוה פורמלית על-מנת
שאפשר יהיה, שלא לעכב את העבודות.
אני מוכרח לומר, אדוני היושב ראש, שאינני
בקיא ואני מבקש לדעת מהו סדר-יומנו, לפי הנושאים,
לפחות ילד ירם ששי, כדי שנוכל לכלכל את מעשינו. יש לנו התחייבויות
אחרות לבד מי17יבות ועדת הכספים, וקודם כל ישיבות מליאת הכנסת, האם
אתה רוצה לשבת בבקריס? האם -אתה רוצה לשבת בלילות?' אנו חייבים לדעת י
מהו סדר היום של הוועידה לפחות בארבעת הימים הקרובים,
השבוי- האחרון כולו קודש לעניני תקציב. תקנהל
הכנסת דוחה כל נושא אחר, כולל הצעות דחופות לסדר-היום, בל.יבוע הדיונים
על התקציב. לכן מן הדין שוועדת הכספים תעסוק השבוע אך ורק בעניני
תקציב, ללא יוצא מן הכלל, כל מי שמביא לפני הוועדה בקשות לשינויים בתקציב
במרוצת שבוע זה למעשה אומר, שהוועדה אינה מתייחסת ברצינות לנושא התקציבי
לכן אני מציע שמעתה ואילך נעסוק רק בעניני התקציב. לפי דעתי צריך
יהיה לערוך 10,000 הצבעות על התקציב, מבחינה טכנית אפילו אם נשב סביב-
השעון עד יום חמללי בערב, כבר נימצא בפיגור.
אנחנו צריכים לתפקד גם
במליאת הכנסת..לכן חיזוב לנו לדעת איך תעבוד הוועדה. אינני מת שהתקציב
הזה יעבור, אבל ההגינות מחייבת להיות חבר הכנסת הוגן ולאפשר גם למליאה
ל תפקד .
אני מוצא בסדר-היום חוק הרשויות המקומיות, מדוע
נושא כזה צריך לבוא לדיון עכשו? עד לאן אצה הדרך למפלגות הגדולות?
מדוע זה בוער? סדר-היום עמוס. אנו מצביעים כמעה אולזומטית על הדברים,
מדוע צריך להעלות על סדר-היום העמוס נושאי נוספים?
אדוני היושב ראש, אם יהיו חילופים של יושבי ראש
בוועדת הכספים או. ו מבקשים לדעת זאת, אני מבקש
להסדיר את הענין אתנו, לפני שיובא למליאת הכולאת,
היו"ר מ. חריש מ הפירוש?
אני אגרר את הטכניקה הקשורה בשאלה שעוררת במשך
היום.
לחבר-הכנסת דן תיכון, אחזור על הדברים שאמרתי
מרגע זה וילד שהתקציב ידון במליאת הכנסת ביום די,
אנחנו מקיימים ישיבה בלתי-פוסקת,
אינך יכול לנהוג כך, אדוני היושב ראש. אם אתה רוצה
שנהיה קואופרטיבים, תן לנו לוח זמנים" לכל אחד
מ. איתן
מאחנו יש ערד ענינים,
אם לא נפסיק אח הישיבה בכלל, אני- מקבל. אבל אם
תהיינה הפסקות 7.זל שעתים, אני מבקש לוח זמנים. .
בשעה 00;13 מתכנסת סיעת הליכוד לדיון בעניני
התקציב. אנו מבקשים שתפסיק כזיק את היטיבה ביסעה 15:00"
בטעה 18:00 מתכנס מרכז המפלגה בהיכל התרבות. מקובל
בכנסת שבכל עת שמתקיים כנס של מפלגה גדולה, מופסק,ר
ההצבעות. זה הסכם המקובל על כל המפלגות והוא קיים עוד מהתקופה טלפני
שהגעתי לכנסת.
אני מציע שהדיון בתקציב במליאה יתחיל ביום ה'
במקום ביום ד', כדי שנוכל לה;-להשלים את העבודה בוועדת הכספים,
חבר-הכנסת תיכון, שנינו חברי הכנסת לא מהיום.
נוסף לנהג המקובל שבשעה שנערך כנס של אחת המפלגות
הגדולות אין מקיימים הצבעות, היה נוהג מקובל, שבשבוע של הדיונים בתקציב
אין לזום דבר אחר בכנסת ובמפלגות.
הודעתי בתחילת הישיבה, לוועדת הכספים מתחילה עכשו
בדיון בתקציב וממשיכה ללא הפסקה עד אילזור התקציב, האם זה בגדר סמכות
ועדת הכספים?
אני אינני מוכן, שהיושב ראש יחליט באופן שרירותי
מתי תהיינה ההפסקות. אלי מוכן לשבת עכשו ללא הפסקה
אתמול נסתיימה ישיבת ועדת הכספים בשעה 12:00. לי
היה ברור שיושבים עד שעה 13:00-14:00. אפשר
לומר שמתוכננת ישיבה היום מ-09:00 עד 13:00, משעה 14:00 עד שעה 18:00
ומ-18:00 עד 20:00.
אנו פותחים עכשו את הישיבה. המכסימום שאעשה זה
הפסקות של חצי שעה-שעה. אם יש ישיבת סיעה הליכוד
בשעה 13:00נפסיק בשעה.
אנחנו נכין לוח-זמנים. היום צקיים הישיבה עד
שעה ל)13:0 ונחדש אותה בשעה 15:00 ונמשיך עד שכל
החברים היושבים כאן - - -
אין ברירה אחרת.
שימוש ברזרבה כללית ושינויים פנימית בתקציב לשנת 1988 -
פניות מס' 322 ו323 ממונה על התקציבים - קופת חולים הכללית
אני ביקשתי הבהרות בל1תי נקודות בלבד, וביקשתי-
שרטות הדיבור תינתן לי לאחר שאקבל את ההבהרות.
א. הערכות קומת-חולים לקראת
תקציב 1989. עכשו אנחנו מדברים על תקציב 1988. למה אנו צפויים ב--1989
על-פי הערכות האוצר?
ב. האם נעליה מעקב אחרי יישום המלצות גדיש ואם כן -
מה הן תוצאות המעקב?
הלילה עבדתי קשה כדי להכין המר לחברי הכנסת,
שטענו שקופות רפות-החולים האחרות אינן פרוסות בכל רחבי
הארץ, אני מחלק לחברי הכנסת של סיעת המערך את המפה הזאת.
אני לא אתייחס לשאלה אם קופת-חולים זו פרוסה
בכל רחבי הארץ ואם קופת חולים אחרת פרוסה בכל רחבי ד,:!רץ. אין לי ענין
בשאלה זו. יש לי ענין בתקציב המדינה ואך ורק בתקציר המדינה.
אני רוצה לסקור בקצרה את הטיפול ליל ועדת הכספים
הנושא קופת חולים, כי רק לאחר שנבין את הרקע, נוכל להתייחס לנושא.
כאשר אינך יודע את הרקע, הויכוח הופך להיות ויכוח עקר, ויכוח דמגוגי,
ואנו חטאים לנו--א חשוב ביותר.
שר הבריאות'הנ וכחי חושב, שמערכת הבריאות במדינת
יל1ראל היא מערכת בזבזנית ופחות יעילה מבין המערכות הציבוריות במדינה.
את הדברים האלה אמר בעתון "דבר" רק לפני שבוע-
אני חוזר ללשת 1985. שמעון פרס ראש הממלשלה. קופת-
חולים הכללית מצויה במשבר קשה יש מי לזאומר לזהיא מצויה בפל1יטת רגל,
ראש הממשלה ל..-מעון פרס מכנס פורום, ממנה אח יעקב גדיש כבודק יחיד .
של .מצבה של ק פת-חולים הכללית, והמלזרה היא להתמודד עם היקף חוב של
מיליארד שקלים ולהתאזן"
מר יעקב גדיש בודק וממליץ בפני האוצר המלצות
האחת - טיפול בחובות המצטבריח ל1ל קופת חולים הכללית;
השניה - איזון תקציבי שוטף, במאמר מוסגר איי יכול לומר, לזמר גדילי- טוען,
גדול, בריבית חריגה, בריבית של עושק, לאחד הבנקים
הגדולים במדינה. והוא משמיע בקורה קשה באשר לשיעורי הריביו! ל-קוהת חולים
משלמת לאותו בנק ששייך לאותה משפחה.
תכנית-ההבראה שעליה המליץ יעקב גדיש, שפורסמה
ב-30 במרס 1986 והובילה לפני וי-דה הכסיים, ישיבה שני מרכיבים עיקריים:
טיפול בחובות המצטבריה של קופת חולים ואיזון תקציבי שטוטף.
יעקב גדיל- קובע את היקף- רחובות של יופת חולים,
נוקה או! השולחן אחה ולתמיד ונקבע תכנית מימון לקופת חולים כדי
שתרד מעל שולחן הממשלה. ואכן הוא מכין הסכו. שעליו צריכיו- לחתום האוצר,
ישו; ממשלת ישראל, קופת-חולים וההסתדרות. והסכם זה מובא לאילזרר ולידת
הכספית לאחר ללאו--ר בממשלה. תכנית ההבראה של קופת חוליח או--רה בממשלה.
ואחזור לנושא לה בדברי הסיכוי- שלי.
ד' תיכון
קרפת-חולים מצדה מתחייבת למכור נכסים בהיקף
של 50 מיליון דולר.
שיהיה ברור - תכנית זו גומרת את כל הבעייה
של קופת חולים להרבה שנים, מבססת אה קופת-חולים, מוחקת חובות ~ - -
גמ מוחקת חובות. יש גם מענק של 25 מליון דולר..
קופת חולים מתחייבת למכור נכסים בהיקף של 50
מליון דולר, וועדת הכספים, בהתנגדותי, מעמידה סכום של 10 מליון דולר
לרשות הדיירים בדירות, הנכללות בין הנכסים שעל קופת חולים למכור, כדי
שיוכלו לקבל משכנתאות גדולות.
קופת-חולים שהתחייבה למכור נכסים ב-50 מליון דולר,
מוכרת נכסים בהיקף של 20 מליון דולר, ואינה מוכרת נכסים בשווי של 30
מליון דולר, שעיקרו ממומן בריבית חח"ד, ואתם זוכרים את שעורי הריבית
הללו.
קופת חולים אינה מקיימת את התכנית, על אף העובדה
שהיא חתומה על ההסכם, והיא נקלעת לקשיים.
המרכיב השני של תכנית ההבראה הוא - איזון התקציב
של קופת-חולים. אי אפשר להוציא את קופת חולים אל דרך המלך, אם אין מאזנים
א, לצמצם מספר המשרות המאויישות ב-1700 משרות,
והתקן החדש יעמוד על 22.500.
ב. לאזן את תקציב רפואת השניים ,י רבתי- ההבראה"
בקיצור אושר סל של אמצעים שעל-פיהם התחייבה
קופת חולים לאזן את תקציבה, והעקרונות פשוטים: צריך להפחית את ההוצאות,
להעלות את המס האחיד, ונקבע הסדר שעל-פיו יועלה המס האחיד.
ואולם קופת חולים יוצאת לדרך עם תכנית ההבראה,
מבטיחה להעלות את המס האחיד, והמס האחיד נשאר רגרסיבי,
הוגדרו המשאבים הציבוריים שיועמדו לרשות קופת
חולים. ומה שאנו רואים היום הוא, שקורה משהו מוזר: קופת חולים מצפצפת
על הממשלה ועל ועדת הכספים ובאח ב-1989 - - -.
כי אני אוהב מלה זו, ויש לי חדשות בשבילך - כאשר
אסיים דברי, את תכעסי לילי יותר,
והיא באה ב-1989 למשרד האוצר ואומרת לא פחות
אין תכנית הבראה, מה שהתחייבנו לא עשינו, ומה שעשינו -
שילמנו יותר שכר לרופאים. אני, קופת חולים, דורשת ממשרד האוצר לכסות
גרעון שנע בין 190 ל-200 מליון שקלים, שר האוצר דאז, משה נסים,
בימים האתרוגים לכהונתו כשר האוצר, נותן בשם ממשלת ישראל, תל1ובה שלילית
לקופת חולים"
השבוע, מבלי שאיש ידע, ומבלי שאיש היה ער לכך,
מניחים על שולחן ועדת הכספים בקשה לאשר סיוע בצורה של מענק בהיקף של
88 מליון שקל לקופת חולים הכללית.
אני יודע למה אני אומר 88 מליון שקל, כדי שאתה
תגיד שהסכום הוא 60 מליון שקל.
אני שואל : רבותי, היתה חהחלטהת ממשלה , ההסכם כולו אושר בממשלה, ההסכם הובא לוועדת הכספים. וכאן היה ויכוח נוקב, היו ?????????
ד. תיכון
כאלה שרצו לאשר והיו כאלה שלא רצו. והתכנית אושרה ויצאה לדרך.
היום באה קופת-חולים לוועדה זו עם. האוצר
לא עמדנו בתכנית ההבראה של יעקב גדיש, לא יכולנו,
יש אלף ואזזת סיבות, הבנקים, תוספות השכר, בניגוד למוסכם, אתם צריכים
לתת לנו היום מתנה של 88 מליון שקלים. למה? ככה. זו התשובה.
ואני שואל אותך, נחום פסה - ואני שואל את סגן
תעבירו את הסכום הזה, יש לך תכנית הבראה, אתה יכול
לומר מה מתתייבת קופת חולים לבצע תמורת 88 מליון שקלים. מה, זה הכסף
שלך? כאשר שמעון פרס היה ראש הממשלה, הממשלה התליל1ה על תכנית הבראה.
אני מבקש ממך: לך עם הבקשה הזאת לממשלה, תקבל אישור הממשלה. קשה לך
לקבל אישור הממשלה, לך לועדת שרים. תכינו תכנית הבראה ונסייע, אם צריך
לסייע, לקופת חולים הכללית- אבל מתנות - זה אינו עניננו. אנו שומרים
על אוצר המדינה בדיוק כמוך.
בכל התחומים.
אני שואל את סגן יסר האוצר, בהיותו הנציג הבכיר
ל1ל הממשלה כאן: האם הקצאה זו של 863 מליון דולר - ואגב אינני מוצא
זאת בבקשה, שכחו לציין זאת בגוף הבקשה - - -
לא תשמע ממני מלה אחת בתחוה הפוליטי, רק בתחום
המקצועי של התקציב.
אני יכול להביא דוגמה של בתי ההבראה של קופת חולים-
האם קופת חולים מכרה בתי-הבראה כדי לשפר את תקציבה?
מבקר המדינה הכין דו"ח על קופת חולים וזה דו"ח
קשה ביותר. ואני יודע מה נחום פסה הולך לומר לי. הוא בודאי יאמר: המדינה
צמצמה השתתפותה בתקציב קופת חולים, וזה נכון עובדתית. אבל, רבותי,
איך משווים ומה משויים.
נשמעה טענה, שהממשלה צמצמה השתתפותה בתקציב קופת
חולים. כאשר -אהד. בודק את המספרים, עובדתית זה נכון, אבל כאשר אתה בודק
את הדברים לעמקם אתה רואה, שצד ההוצאות בתקציב קומת חולים תמיד גבוה
יותר מעליית המדד. זאת אומרת נכנסים להרפתקאות בתחום המימון וההוצאות,
ותקציב ההוצאה עולה מעבר להוצאה המתחייבת אוביקטיבית על-פי עליית
המדד. ואז תמיד השתתפותה ממשלה לא תדביק אותו גידול בהוצאות בתקציב
קופת חולים .
אני חושב שהממשלה מפצה אה קופת חולים באמצעות
המס המקביל, וזה צריך להספיק. בעוד כמה ימים נדון
בחלוקת המס המקביל ובעיוותים שבה.
דו"ח מבקר המדינה על קופת חולים לשנת 1987 שפורסם
ב-1988 הוא דו"ח קטלני על קופת חולים. הוא אומר, שיד ימין לא יודעת
מה עושה יד שמאל, שהדו"חות הכספיים אינם נכונים.
חבר-הכנסת חיים אורון אמר שהוא אינו יודע מהרקע
הדברים אינו יודע מהי תכנית ההבראה של גדיש
לרן החלטתי להביא את פירוט הדברים.
וכאן אני מגיע לאוצר. אדוני הממונה על התקציבים,
אני חושב שמה שעשית כאשר חתמת על בקשה זו לוועדת הכספים, הוא מעשה
חסר-תקדים. אתה אחראי על כספי הציבור. אסור היה לך לפנות לוועדת
הכספים, אם איז לר תכנית הבראה לקופת חולים. יש לך תכנית הבראה או אין
לך תכנית הבראה? בשם מה אתה רוצה את ה-88 מליון שקל?
אני הייתי רוצה לדעת, נחום פסה, מה עשיתם בנושא
המס האחיד. נטלתם על עצמכם להעלות את המס האחיד,
העליתם את המס האחיד, אבל האם העלאה זו מאפשרת
- לכסות את הגרעוז? מה אתם באים אלינו? תעשו
סדר בביתכם. תעלו את הכ?ס האחיד, תחלקו אותו בצורה אחרת, אנו מאחדים
את מנגנוני הגביה של מס הכנסה והביטוח הלאומי. נכלול את לשכת המס
שלכם בתוך אגף הגביה החדש שיקום ונחסוך לכם 70 מליון דולר כל שנה
ונוציא אתכם אל דרך המלך עוד טעם. מדוע המס האחיד הוא רגרסיבי?
מדוע העשירים משלמים באופן יחסי פחות מהעניים? מדוע אינכם משכילים
לתקן את הענין הזה?
אדוני הממונה על התקציבים, אתה באת והודעת
שלא יאושר להם לקבל הלוואות והם בכל זאת בכל השנים האחרונות עוקפים
הוראה זו ומקבלים כסף מהשוק האפור.
יכול להיות שאני טועה, אבל מבקר המדינה אינו טועה.
אם אני טועה, אשמח אם תעמידו אותי על טעותי.
אבל תראו לי כמה אתם משלמים לבנק הפועלים והאם למעשה איננו עוזרים
לבנק הפועלים ולא לכם?
אנו רוצים להוציא אתכם עוד פעם לדרך המלך. אבל
על מה ובשל מה? כאן אין מציגים שום דבר.
מבקר המדינה אומר על הצורה שבה מנהלת קופת חולים
"הנהלת קופת חולים לא דיווחה למועצה הארצית על הלוואותיה".
אדוני הממונה על התקציבים, אתה חתום על הבקשה
הזאת, והיות ואתה חתום עליה, אין לי אלא לחזור אליך, שכן אתה מייצג
את האוצר. בכל פעם שמוגשת לוועדה זו פנייה טל אגף התקציבים, אנו מקבלים
את דברי הרפרנטים המופיעים לפני הוועדה ויוצאים מתוך הנחה שכל בקשה
נבדקת לגופו של ענין ורק לאחר מכן אתם פונים אלינו. לכן הדיונים
כאן בבקשות להעברות תקציביות הנו דיונים כלליים מתוך הנחה, שאנו איו,נו
צריכים לנהל את המדינה. אנו סומכים על אגן- התקציבים, שואלים שאלות
הבהרה ומקבלים הבהרות. אני רוצה לדעת: האם יש לך תכנית הבראה לקופת
חולים הכללית?
אני מעלה שאלה עקרונית|ואני רוצה להביא את הדברים
עד אבסורדום. אני שר האוצר במדינת ישראל, יש לי אח ואני מחליט לתת
לו מיליארד שקלים. אני קורא לממונה על התקציבים ואומר לו: אני רוצה
שתעביר מייד בקללה לועדת הכספים להקצות מיליארד שקלים לאחיו של עזר האוצר
דן תיכון. האם שר האוצר יכול לעשות זאת?
אם תכנית ההבראה של קופת חולים אושרה על-ידי
הממשלה, והממשלה מחליטה להפר אותה - - - -
כן. הדרך התקינה לטיפול בבקשה זו עוברת דרך הממשלה
ולא דרך הממונה על התקציבים. תכנית זו אושרה
על-ידי הממשלה בהיות שמעון מרס ראש הממשלה. היום הוא שר האוצר. מי שרוצה
לחסל תכנית גדיש צריך ללכת עם הבקשה הזאת אל הממשלה או אל ועדת השרים
ולבוא אלינו רק לאחר שיקבל אישור הממשלה או ועדת הטרים.
אני שואל אותך: האם יש אישור טל מזכיר הממשלה
לבקשה זו? שכן בעצם איחד. אומר שהממשלה נכשלה בביצוע תכנית גדיש. יכול
להיות שמישהו רוצה לתת מתנה לקימת חולים, ואני בעד שירותי בריאות
ברמה יותר טובה מאשר זו שבוחנים היום לעם. אני חושב שה-7% מהתל"ג
המוצאים על בריאות, כי, מוצאים בצורה בזבזנית ואיננו עושים בזה סדר.
ואולם, אדוני היושב ראש, בטרם הצבעה על הנושא
הזה, אני מציע לך לפנות ליועץ המשפטי לממשלה ולבקש חוות דעת, האם
יש לנו סמכות לקבל את הבקשה מאגף התקציבים ולא מהממשלה או מועדת השרים.
יש כאן בעיה קונסטוטיציונית. ואני אדרוש שההצבעה תהיה הצבעה שמית,
ויירשם איך כל אהד מצביע.
הייתי שמח אם היה אומר מישהו שאני טועה בדברי
מתחילתם ועד סוים, אבל נכון לעכשו בדקתי את הדברים, קראתי דו"ח מיקר
אנו עושים דוה מבקר המדינה פלסתר, אנו עושים צחוק
מהחלטת הממשלה ומהחלטות ועדת הכספים.
אני בעד סיוע לקופת חולים, אבל ליל יסוד תכנית
הבראה אמינה שתוכן פעם נוספת על ידי יעקב גדיש, במצב הנוכחי אינך יכול
להצביע על בקשה זו, רבותי, זה איננו דבר פשוט, תכנית ההבראה של קופת
חולים נתקבלה לאחר דיון ארוך ומייגע, וניסינו לעקוב במשך שנתים
אחרי מה שקורה בקופת חלליה ולא הצלחנו,
לכן אני נגד הבקשה הזאת, אינני מבין את הממונה
על התקציבים, איך הגיש את הבקשה. אם יש לו תכנית הבראה, נעצור את הדיון
והוא יביא לפנינו את תכנית ההבראה, מישהו רוצה לתת מתנה? לא כאן, לא
בוועדת הכספים. ימצא לו את הדרך.
אני חושב שהדברים שנאמרים פה הם. דברים חמורים.
יש מערכות שיש בהן בעיות, אבל בסך הכל מתוך
מגעים ליהיו לי כראש עיר עם קופת חולים, אני הושב שהיא מתפקדת שלא
על בסיס רווחי כמו כל קופות החולים האחרות, היא מספקת שירותי קהילה -
ושירותי רפואה, היא משתתפת במכלול גדול של שירותי הבריאות הממלכתיים.
קל לדיר על הפריסה של קופת חולים מכבי, אני יכול
להכריז על עצמי כעל קופת-חולים, לשכור רופאים ולומר לאנשים שיכנו
לרופא זה ולרופא אחר, לא כך פועלת קופה חולים הכללית, גרור שיש מה
לייעל, אבל היא נותנת רוב שירותי הרפואה של מדינת ישראל. לא פעם ?
רציתי, שבית החולים שלנו שהוא בית~חולים ממשלתי יעבור לקופת חולים.
יש בעיות אמתיות לקופת חולים הכללית, כי הפריסה
שלה היא ארצית ולא כלכלית, והיא נותנת את השירותים בכל מקום בארץ,
קופת חולים הכללית נותרת שירותי אשפוז לקופות
חולים אחרות, כאשר התעריפים של האשפוז אינם ריאליים וכך היא מסבסדת
קופות חולים אחרות, יכולנו להגיד שאיננו מעבירים כסף לקופת חולים
ויכולנו להגדיל את תעריף יום האשפוז. אבל לא יכול להיות שתעריף
יום האשפוז יוגבל ולא תאושר לה העברה תקציבית, הממשלה הגדילה את
תעריף יום האשפוז, היא גובה יותר כסף והיא מעבירה כסף זה לקופת חולים
הכללית,
אני מציע לאשר את ההעברה התקציבית לקופת חולים
הכללית.
תוקפים את קופת-חולים על הסכם השכר שחתמה עם
הרופאים. יש בכך עוול, כי בגליל אין רופאים. ב-1200 שקל לחודש רופא
אינו יכול להתקיים ולתפקד. אני מברך את קופת חולים על ההסכם שחתמה עם
הרופאים, כדי שרופאים יהודים יהיו במערכת. בקריית -שמונה 100 אחוז של
י. ביבי
הרופאים הם ערבים, אצלנו 60% ערבים"
ו
אדוני היושב ראיס, אני יכול לבקש. שנציג קופת
חולים יציג את הנושא, כדי שנדע את הנתונים,
משום שאני אינני רוצה להמצא טועה ומשום שאחרת הויכוח הוא ויכוח פוליטית
אתם מדברים רק פוליטיקה ומסווים את הדברים כאילו
אתם מדברים כלכלה,
אני מודה על האמת: הבקשה להעברה התקציבית לקופת
חולים היא בקשה מרגיזה, הייתי אומר אפילו מעיקה. ואסביר מדוע.,אני
חושב שהבעייה הכי גדולה היא, שמישהו החליט להכניס את קופת חולים
למיטת שכיב מרע, לערש דווי ולהפוך אותה למבוזה, להחדיר בה תחושה שהיא
טפיל על קופת הציבור. ואני מתכוון במפורש גם לאוצר וגט לקופת חולים,
אם היו מעמידים אותי באותו מצב של קופת חוליה הכללית, לא היה עולה
על דעתי, שאחרי 3.5 שנים של תכנית הבראה, אבוא עם יד מושטת לאוצר.
זה מוריד ערכה ל1ל קופת החולים בעיני האזרחים, זה. מכפיש אותה בעיני הציבור"
לאחר תכנית הבראה, לאחר פריסת החובות שנעשתה,
לאחר המענקים שניתנו, עם הרכוש האדיר שיש לקופת חולים - גם רכוש
פיזי וגם רכול1 רפואי - שתבוא היום ותבקש 88 מליון ל1קל מהציבור? וזאת
לאחר העלאה המס האחיד, ולאחר הגדלת חלקה במס המקביל ולאחר שכל הדברים
נעשו - - - ,
המס האחיד הפך לעול מכביד על מרבית השכירים.
אף אחד כאן לא יכול לבוא בידים נקיות ולבקש
העברה של 88 מליון שקל מבלי להניח על השולחן מהו הרכוש שיש בידי קופת
חולים והוא אינו הכרחי לקופת חוליה והיא יכולה לממש אותו- אולי יש
לה רכוש כזה בשווי מיליארד לזקל ואולי בשווי חצי מיליארד שקל.
אני אינני יכול להגיד שאני ארים יד בעד בקשה
זו במצפון שלם. אני ארים ידי בעד הבקשה, כי זו קופת חולים והכסף
יזרום לציבור, אבל ארים ידי בעד הבקשה נגד מצפוני" כי אינני יודע
איזה רכוש מחזיקה קופת חולים, ונאמר שהיא לא מימשה את כל הנכסים
שהיתה צריכה לממש על-פי תכנית ההבראה, אבל ידוע שהיה מימוש של נכס
שלא היה כל-כך נעים. אני יודע שקומת חולים מכרה את הדירות שבתן התגוררו
האחיות בבית-חולים בלינסון.
לא, אבל אני רוצה שיביאו לנו נתונים מהו הרכוש
הניתן למימוש לפני שמביאים בקשה ל-88 מליון שקלים.
דבר שני - מר נחום פסה, בשנה האחרונה - לפי מה
ר' כהן
אם מהמיליארד הזה היו זורמים רק 10% לקופת-חולים, זה היה הרבה יותר
.מ-88 מליון שקל, אלא שאתם מחזיקים בחדרי הניתוח ומפעילים אותם 6 שעות
ביממה, ולא משתמשים בהם כדי לקבל כסף מבעלי היכולת.
אני חושב שזה לא תקין שלא לבוא ולומר: עשינו
בשנתים האחרונות את המכסימום כדי לפתוח חדרי הניתוח מעבר ל-6 שעות,
כדי להגיע לציבור בעלי היכולת שמוכן לשלם חלק מהכסף שהולך היום לידים
פרטיות.
להנהיג את הדבר הזה
בבתי-החולים הממשלתיים. אינני יודע מדוע שר הבריאות ני'וכן להכשיר את
השרץ הזה וקופת-חולים - לא. נלחמתי אתכם לפני שנתים שתעשו זאת. אבל
זה לא נעשה. וכל פעם מעדיפים לבוא כמו מסכנים ואומללים ולהושיט יד.
אני רוצה לומר דבר אחד לחברי הליכוד ואני אומר
אני מדבד בשמי.
מול תקציב שאין בו גרם אחד לבריאות הציבור,
תקציב שיגרור בעקבותיו הוצאות עוד יותר גדולות באחזקה השוטפת - בענין
זה אתם מחזיקים אקדח על הרקה של קופת-חולים?
אתם,
אגי יכול להטיח בקורת על קופת חולים, על אי-מימוש
הרכוש ועל אי-פתיחת חדרי הניתוח בשעות שמעבר ל-6 השעות, אבל מתוך הגנה
על קופת חולים. אבל אתם רוצים להגן על השרץ - - -
אדוני היושב ראש, לעניות דעתי, אנו איננו יכולים
להרשות לעצמנו שלא לאשר העברה תקציבית זו מסיבה
אחת, שזו קופח חולים שניתנת שירותיה ל-85% מהציבור. אבל יחד עם זאת
איננו יכולים שלא להתנות זאת בדיווח מפורט על ביצוע תכנית-ההבראה לגבי
מימוש רכוש קופת חולים כדי לצאת מהמצב הקשה שקופת חולים נמצאת בו, בהתניה
זו אצביע בעד העברה תקציבית זו.
אני אצביע בעד ההעברה התקציבית לקופת חולים, ולא
מפני שאין לי בקורת על קופת-חולים. יש לי בקורת,
ואפילו הרבה. אני מקבלת את הדברים שאמר חבר-הכנסת הורביץ, ואני נמנית
על אלה החושבים שכבר מזמן צריך היה לקבל בהסכמה חוק ביטוח בריאות ממלכתי,
שמתבסס על קופות החולים הקיימות. ואני חושבת שאין דוגמה בעולם לשירותי
הבריאות הניתנים על-ידי קופת חולים הכללית עם כל הבקורת ל1יש לי"
יחד עם זאת אי אפ;לר לשכוח שבשנים האחרונות הממשלה
התנערה מההתחייבויות שלה לגבי קופת-חולים הכללית. אם בעבר הממשלה השתתפה
ב-30% מתקציבה של קופת-חולים. לאט לאט ירדה השתתפות זו והגיע לאחוז,
וכאשר אנו מדברים על קופת חולים הכללית המבטחת 85% של האוכלוסיה, לא יעלה
על הדעת, שלא תהיה השתתפות ממשלה בתקציבה.
שמעתי את חבר- הכנסת דן תיכון, ואני רוצה להגיד,
שיש הבדל בנשיאה בעול של קופת-חולים הכללית שמפוזרת בכל הארץ
- עוסקת באוכלוסיה הכי בעייתית בארץ, ואז
יש לה הגרעון הכי גדול,
אבי רוצה לשמוע האם המלצות גדיש שהובאו לשולחן
זה בוצעו.
אני מוחה על כך, שהדיון בוועדת הכספים בנושא
זה הופך לדיון פוליטי, כאילו המשתמשים בקופת חולים הכללית שייכים
למפלגה זו והמשתמשים בקופות חולים אחרות שייכים למפלגות אחרות. בסך הכל
קופת חולים חכלליה משרתת 85% האוכלוסיה ללא הבדל השתייכות מפלגתית.
המשאבים שהשקיעה קופת חוליה בבתי-החולים משרתים למעלה מ-85% של האוכלוסיה .
היהודית והערבית.
כאשר אני מסתכלת מה קורה בבתי-החולים בשנים
האחרונוח, אני חושבת שקופת חולים אינה עושה די בתחום זה. מחלקת הילדים
בבית-החולים העמק בעפולה נמצאת במצב קשה מאד. כאשר בונים בנין מפואר
למחלקת ילדים בבלינסון, לא יתכן שמחלקת הילדים בבית-חולים העמק תישאר
במצבה הנוכחי.
אני חושבח שקופת 'חולים הכללית צריכה לעבור שידוד
מערכות. אני חוללבת שצריך להיות חוק ביטוח בריאות ממלכתי, על מנת שיהיו
שירותי בריאות שווים לכל נפש במדינה. ואני חושבת שהדבר ניתן הודות
לקופות החולים הקיימות, הודות לבסיס הרחב של שירותי הבריאות הקיים היום"
אני אצביע בעד ההעברה התקציבית, אבל אני חושבת
שאנו צריכים לקבל דיווח מקופת חולים איך מתכוונים לפתור בעיית התורים
ולייעל את הטיפול. אולי אפשר להגיע לכך על-ידי חלוקה ראציונלית יותר
בין בתי-החולים.
אני יושב ומאזין לקולות. ואנו עוסקים באיזו שהיא
מחלה בכל השירות הרפואי, אני חבר קופת חולים
הכללית משחר נעורי,
היום יש -קופת חולים מכבי במלזולה, אבל לא זו השאלה,
יש בית חולים בצפון ובית חולים זה מאוכלס כמעט
כולו על-ידי רופאים שסובסדו על~ידי המפלגה הקומוניסטית לצאת ללמוד
ברומניה, בולגריה, והם היתרים שמוכנים לאייש משרות בבית החולים בצפת.
יש החלטה לתת תמריצים לרופאים שיבואו לבית חולים זה,
אך לא מבצעים אותה, ועד שלא יטפלו במחלה ז ו - כל תביעה שתובא לגבי קופת
חולים אצביע נגדה, כי לא יעלה על הדעת להשאיר את ישובי מרום-הגליל ברמת
שירותי הבריאות הניתנים להם כיום, קופת חולית משרתת ישובים אלה פעם-
פעמים בשבוע. יל.ז בעיה אדירה בבית-החולים בצפת, שומעים קולות זעקה אבל
לא נעשה דבר,
רק לפני כמה שבועות דיבר אתי סגן שר האוצר
על קיצוצים שצריך להטיל על מי שזגר בצפון ובדרום כדי לקיים את התקציב,
ופתאום מזרימים כספים אלה לקופת-חולים.
אני רוצה להבהיר בצורה חד-משמעית? אנו הורסים
את הרפואה הציבורית ושירותי הרפואה הציבוריים בכך שאנו איננו מקדמים
קבלת חוק ביטוח בריאות ממלכתי ואיננו נותנים שירותים לפריפריה.
עד שלא יטפלו בנושא הרופאים בבית-החולים בצפת,
שהוא בית-חרלים ממשלתי, שהרופאים היהודים בררחים ממנו לתל-אביב, שם
הם מובטלים מעבודה - אצביע נגד כל העברה לקופת חולים. נושא זה של
בית החולים בצפת נוגע לכל מי שחי בגבול הלבנון. כל המסקנות שנתקבלו עד
היום לא בוצעו.
וביחס לקופת חולים, אם תבוא תכנית הבראה, ידונו
בה.אבל כפי שאמרתי, לא אתן יד לשום תכנית עד שלא ינתן פתרון לבית-
החולים בצפת. וכל מי שאינו שותף לדעתי זו, גורם לכך שלא יהיו יהודים
במתח הדברים אני רוצה להתייחס לכמה האשמות לגבי
קופת חולים ומשרד הבריאות, שנאמרו כאן ואינן
מבוססות על עלום עובדה אלא על הלכי-רוח
היו האשמות לגבי משרד הבריאות וקופת חולים, נאמר
כאן, שכביכול מל1רד הבריאות מסבסד את קופת-חולים
הכללית במליון ימי אשפוז. מדובר ב-545 מליון שקלים במחירי אפריל 1989.
ידידי מאגף התקציבים יודעים איך אנו. נלחמים על כל שעל. אני רוצה להודיע,
שלא היו דברים מעולם, לא מיניה ולא מקצתיה.
קופת חולים צורכת בשנה 2,590,000 ימי אשפוז. מתוכם
היא קונה, ותמשיך לקנות בשנים הבאות, 1,140,000 ימי אשפוז. היא קובה
ימי אשפוז מבתי-חולים ציבוריים - הדסה ולניאדו - 450,000 ימי אשפוז,
וקופת-חולים קונה מליון ימי אשפוז מעצמה, יש לה 8 בתי-חולים והיא
מאשפזת את החולים שלה. משרד הבריאות לא מסבסד בנושא זח את קופת חולים,
האם אפללר לקבל נתונים מהו סך הכל מישות האשפוז,
סך הכל המאושפזים וסך הכל הצריכה של קופת חולים
הכללית?
יש לקופת חולים 3 מליון מבוטחים, צריכת האשפוז .
במדינת ישראל היא 0.85%, זה 2,5 מליון ימי אשפוז.
בספר הכחול יש כל הנתונים.
הנקודה השניה - נאמר שבקופת חולים הכללית שני
המפרנסים משלמים ובשאר קופות החולים רק מפרנס אחד. העובדה היא שבכל קופות
החולים משלמים שני המפרנסים כמו בקופת החולים הכללית, למעט קופת-החולים
המאוחדת.
הטענה העיקרית שהושמעה היא, שלשנה הבאה קופת חולים
פושטת יד ומבקשת כסף שלא מגיע לה, אני רוצה לקבוע
בצורה ברורה, שבתקנות התקציב לשנת 1989 ל שמשרד הבריאות, מתוקצבים 40
מליון שקלים, וחברי וכנסת הצביעו בעד זה; 36 מליון שקלים בתקציב הרגיל
ו-4 מליון שקלים בתקציב הפיתוח, ובסך הכל 40 מליון שקלים שמגיעים לקופת חולים כדין.
אשיב על כך.
נקודה שניי? - השכבות החלשות, הטייס, מקבלי הטבה
סוציאלית. בארצות-הברית יש 3,5 מליון איש ללא ביטוח רפואי שמתגוללים
ברחובות, במדינת ישראל אין אף אדם בזה, ואני קובע: בזכות קופת חולים.
ואני מוכן לקרוא כל המספרים מדפל -המחשב. האומרים: קופת חולים מבטחת
כ-88,000 בתי-אב, שהם כ-130,000 אנשים מסכנים, שאלמלא קופת חולים הם
היו נמצאים ברחוב, וכדי להשוות את המספר של 88,000 בתי-אב של קופת
חולים, אביא את המספר של קופת-חולים לאומית - 5,000 וקופת-חולים מכבי ~
6,000 בתי אב.
אני מודיע שמשרד האוצר עשה קיצוץ בסכום הכסף
שצריכה קופת חולים לקבל עבור הטיפול במסכנים האלה,
בנוסף לאנלזים אלה, מקבלי הטבות סוציאליות, שהממשלה
משתתפת ב-128 שקלים לנפש בתקציב קופת חולים בעבורם, יש קבוצה של 58,000
הנקראים "תחת זכריות" שקופת חולים מקבלת בעבורם 23 שקל לגולגלת, היא
יכולה לתת שירות לאנשים אלה שמקבלים יותר אל1פוז ויותר שירותים ב-23 שקל
לגולגלת? אלה אנשים שבאים כל יום למרפאות, אני קובע שהערכה בסעיף זה
היא הערכה שמרנ ית,
מבחינה סוציואקונומית הם כמו מקבלי ההטבה הסוציאלית,
הם רשומים בביטוח הלאומי. יש קבוצה של 88,000 בתי
אב בסדר גודל של 130,000 נפש שמעולם לא היו חברי קומת חולים,
גל; הם מסכנים, אבל מה קרה? הם היו חברים בקופת
חולים במל1ך כל השנים, זה נקרא "לזמירת זכויות",
אנשים אלה הם מסכנים,
כל הנתונים שמביא משרד הבריאות המתייחסים לאוכלוסיית
הסעד אינה עושים הפליה בין קופות החולים, כי
יש מבוטחים כאלה גם בקופות חולים האחרות. אני שם את הנתונים, אבל מי
עמוד השדרה של
הסכום הוא 28 מליון שקל, מהם 25 מליון לזקל
יורם לס
לקופת חולים הכללית ו-3 מליון שקל לקופות החולים האחרות.
הנקודה האחרונה מתייחסת לנושא שמשרד הבריאות
מטפל בו יום-יום והוא הנושא הכאוב של הפריפריה,
של בתי-החולים הפריפריים. המצב שם ידוע וברור, אבל אין זה נכון שלא
נעשה שום דבר.
חתמנו בימים האחרונים על מסמך משותף עם הסוכנות
היהודית והאוצר, שרופאים צעירים, בוגרי בתי-הספר לרפואה, שיגיעו לבית-ההוליכ
בצפת יקבלו 15,000 דולר. הלוואה עומדת, ואם ישארו שם חמש שנים לא
יצטרכו להחזיר את הכסף,
ע. ס ו ל ו ד ר : זה אמור גם לגבי בית-הח ולים ב נ הריה?
הנושא של בתי-החולים בקו-העימות, בפריפריה, אינו
נ ול.זא של קופת חולים הכללית. לא צריך להכות בגלל
זה בקופת חולים הכללית,
נכון. הבאתי דוגמה. אני מדבר על הלוואה עומדת
בסך 15,000 דולר ל-20 רופאים. זה סכום של 300,000
דולר,
במסגרת המשא-ומתן שארו מנהלים עם רופאי המדינה
שמנו מליון שקל לתמריצי שכר לרופאים בבתי-החולים בקו העימות,
אלה דוגמאות של דברים שמשרד הבריאות פועל בהם.
אין לזה קשר לתקציב קופת חולים הכללית.
בתחילת הדיון בוועדת הכספים, העליתי הצעה שנדונה
בוועדה בנושא של הפליית קופת חולים לאומית וקופות
החולים האחרות מול קופת חולים הכללית, כאשר העליתי את נושא העלאת תעריף
יום אשפוז. הישיבה הסתיימה בכך, שהתחייב לחזור לפנינו מנכ"ל משרד הבריאות
עם נתונים על ימי האשפוז. הדיון ההוא לא הגיע לסיומו. אינני תובע למצות
את הריון עכשו, אבל דבר אחד לוקה בחסר, וזו ההפלייה הבולטת לעין, שנציגי
קופו ת החולים האחרות לא הוזמנו לדיון זה.
אני מבקש לזמן את נציגי קופות החולים האחרות.
יש הפליה ברורה לחלוטין של קופת החולים הלאומית.
יש סיכום עם משרד האוצר, עם אגף התקציבים, עם שר האוצר הקודם, לגבי
הבריאות. הלאומית, כיסוי לשנת 1988, שעוצרים אותו גם שר האוצר וגם משרד
י, מצא
בטרם יוצבע על ההעברה התקציבית לקופת חולים
הכללית, אני מבקש שיובאו לפנינו הסברים על אי-העברה תקציבית לקופת תולים
לאומית.
מדוע ההצעה להזמין את נציגי קופות החולים האפשרות
היא רלבנטית? כי יש בתקציב תמיכה לכל קופות החולים,
ואנו מתבקשים לקחת את הכסף ולהעביר אוחו לקופת חולים אחת.
אדוני היושב ראל.ל, אני רוצה שתחשוב לא רק על הזנ?נת
נציגי קופות החולים האחרות אלא גם על ההצעה לקבל
דו"ח מעקב על ביצוע תכנית ההבראה של גדיש.
פרופ' יורם לס , אחת השאלות המעסיקה את כולנו
היא, האם יל1 חלוקה נכונה של ימי האשפוז? מכיוון
שלקופת חולים הכללית יש בתי-חולים, הייתי רוצה לדעת, בכמה היא מחייבת
את עצמה על האשפוז בבתי-החולים טלה ובכמה היא מזכה את עצמה?
המספרים הם אלה: קופת חולים הכללית קונה עבור
חבריה בבתי החולית הממשלתיים 1,140,000 ימי
אשפוז.
נתונים אלה אינם נכונים"
יורם לסן האשפוז מתחלק לשלוש קטגוריות: יש אשפוז כללי, ומשך
השהות הממוצע הוא בסדר גודל של 5.5 - 5 ימים,
אשפוז שיקומי - ומלזך השהות. הממוצע הוא בסדר גודל של 30 יום, ואשפוז
סעודי - עד היציאה, עד המות - 270 יום, יש עוד הרבה קטגוריות משנה,
אינני חושב שברגע זה אני יכול לתת מהזכרון את כל המספרים. אבל אין
מליון ימי אשפוז,
אינני רוצה להביע חשד מרושע. אבל מכיוון שהקליינט
במקרה זה הוא מוכר וקונה, יכול להיות שיש שיקול
אחר מאשר יש בין קונה ומוכר שהם שני אנשים או גופים נפרדים"
לקופת חולים הכללית אין שום אינטרס להעלים או
להסתיר ימי אשפוז, זה כלול בהתחשבנות שלנו,
יש ???? על תנועת החולים בכל אחת ממחלקות בית החולים, יש לנו מעקב אחרי
כל מחלקה בכל בית חולים, ובספר יש כל הנתונים כמה ימי אשפוז היו, אני
מוכן להמציא את הנתונים, וקופת חולים למרות שהיא קונה ומוכרת לעצמה - - -
אה תשאל כמה ניתוחי חזה היו במחלקה פלונית בבית-
חולים אלמוני, אני שולף את הספר ומקבל את הנתון,
אני שואל שאלה, שאתה כמנכ"ל משרד הבריאות צריך
ולפני שנתים רק 1,1 מליון ימי אשפוז ו שהיו יותר ימי אשפוז?
קופת-חולים צורכת מהממשלה קצת יותר -יש מסמכים
בסדר-גודל של 20-30 אלף יותר וזה
יורם לס
שררה 3-4 מליון שקל. קופת חרלים הכללית היא הלקוח הגדול בירתר של הממשלה
ובתור הלקוח הגדול ביותר ליל הממשלה מוהר ל?ישות אתה הסדר גלובלי במסגרת
חוזה שהוא מתוח וגלוי.
אתה אומר 30,000-20,000, אני מוכן לקבל 100,000
ימי אשפוז יותר. אם זה 100,000 ימי אשפוז, זה
30 מליון שקל.
חבר-הכנסת דן תיכון ליאל בישיבה הקודמת לגבי
סך-הכל השימוש ברזרבה הכללית. אני יכול למסור
את הפירוט של כל האישורים התקציביים מ-1 במרס. שום דבר לא נעשה שלא
בידיעתכם ואשורכם. בסך הכל המספרים שצויינו על-ידי חבר-הכנסת דן תיכון
הם נכונים - 300 מליון שקל שנמשכו למטרות שונות המפורטות בדף שאני מוסר
לחבר-הכנסת דן תיכון.
לגבי הנ ול..א שלפנינ ו - - -
תרשה לי להעיר לך הערה: אני קיימתי אתמול ישיבה
עם מר עמית שגב לגבי הבקשות שאושרו בחפזה ביום
הי, וגם לו לא היו תל1ובות לחלק גדול מהבקשות. אני מניח שכך אמר לוועדה
כאשר העברות נדונו. אני ויתרתי, אבל אני מציע שלא נחזור על החזיון
הזה, שאנו מאשרים 40 בקשות, כאשר אין לחברי הוועדה מושג על מה מדובר,
מדובר על הסכמים בין משרד הבריאות ובין משרד האוצר
ונציג האוצר לא היה יכול לתת הסברים על ההסכמים,
המס המקביל ותמיכת הממשלה",
בהסכם ההבראה מ-1986 נקבעו העקרונות כיצד סכומים אלה ינתנו לקופת חולים,
נקבעה נוסחה ונקבע סכום המטרה, כאשר סוכם שכל מה שהממשלה נדרשת
להשלים הוא הסכום שבין סכום המס המקביל ובין סכום המטרה.
ילל שני רכיבים בהכנסות של קופת חולים: האחד - -
המס המקביל, ומשני - תמיכת הממשלה" שכי הרכיבים
צריכים להגיע לסכרם המטרה, או ייתר נכון הרכיב הראשון צריר להגיע
ד. בועז
הסכר במשק, כאשר יש גידול בשכר או כאשר היתה ירידה בשיעור האינפלציה
והעלאה בשיעורי המס הנגבים, זה חל גם על המס המקביל. כאשר יש גידול
במס המקביל, הממשלה כמשלימה את התקציב, דרך משרד הבריאות, נותנת פחות..
עשרון זה סוכם בתכנית ההבראה של ק והה הולים על-פי
העקרונות של דו"ח גדיש. אנו חושבים שאלה עקרונות נכונים.
בודאי.
לשאלה, מה הם העקרונות הנוספים שהיו בתכנית
ההבראה שנחתמה בין הממשלה ובין קופת דולים - סוכמה הבטחת סכום קבוע
של משאבים ציבוריים כאשר הוא צמוד למדד מסויים. אם תרצו. אני יכול לתת
אותו. כל המקורות ציבוריים, תחליפים לא ינתנו. קופת-חולים הוגדרה כגוף
נתמך כמשמעו על-פי חוק יסודות התקציב.
וכאז אני רוצה לתקן טעות שנאמרה על-ידי חבר-הכנסת
דן תיכון, קופת חולים אינה לוקחת אשראי בשוק ה חפשי לעצמה אלא באישור
משרד האוצר במה שנקרא היתר-אשראי. היתר-אשראי ניתן על-ידי שר האוצר.
ובתכניה ההבראה סוכם , שהיתר אשראי ינתן כתחליף לנושא מכירת נכסים.
והמספרים שצוטטו כאן לגבי מכירת נכסים הם נכונים. קופת חולים היתה צריכה
למכור נכסים ב-50 מליון דולר ומכרה נכסים ב-20 מליון דולר, ניתן
היתר-אשראי שיפוג כאשר קופת חולים תמכור את הנכסים, ואז היא תתיילז
למעשה מבחינת משק פיננסי.
אני אמרתי שבדו"ח מבקר המדינה נאמר, שהי ו חריגות
בנושא האשראי. ואכן קופת חולים הכללית עסקה
בקבלת הלוואות מתאגידים שאינם תאגידים בנקאים.
זאת אומרת הוא יכול להגדיל את ההלוואות על-ידי לקיחת
הלוואות מכל מיני גופים, כולל השוק האפור?
לגבי השוק האפור, אינני יודע. אבל בסך הכל יש מעקב
רבעוני על ביצוע תכנית ההבראה על-ידי רואה החשבון
סוארי. בהחלט יתכן שקופת חולים מגדילה את אשראי הספקים ובכף מגדילה
את האשראי שלה בניגוד לכוונה לילנו, כאשר עשינו את הסכם ההבראה, ממוסדות
כספיים לא נלקחה תוספת אשראי בלי ידיעתו ואישורו של האוצר,
בינואר 1987 סוכם בין שר האוצר דאז ובין מזכ"ל
ההסתדרות על "מדרגה", דהיינו על גידול בסכום הממרה ל1ניתן לקומת חולים
בגין שינויים אכסוגניים ששינו את שווי-המשקל של הרכיבים בהסכם ההבראה"
בעיקר מדובר על הסכם השכר של האחיות, לכן ניתנה תוספת מסויימת לסכום
שהוא סכום המטרה,
לשאלה - מה היו סך הכל המקורות הציבוריים -
1933, ב-1987 - 1,180,000,000 שקל. הם מקודמים למחירי
סכום המטרה, שהוא תוצאה של שני רכיבים: המס המקביל
דוד בועז
ותמיכת הממשלה הישירה"
בשנת 1988 - אמר זאת סגן טר האוצר - לפי הערכתנו
סך כל התקבולים מהמס המקביל יגיע ל-1,195,000,000 סקל- בסך הכל קופת
חולים נקלעה למשבר כספי ב-1988. ומאחר והיא גורם דומיננטי במערכת
הבריאות, ברור שמשבר בקופת חולים הוא משבר במערכת הבריאות והוא גורר
אחריו גורמים אחרים במערכת הבריאות, כמו ספקים, שאם קופת חולים מתקשה
לעמוד בתשלומים להם, הם מתקשים לעמוד בתשלומים לאחרים-
אמרת שהפורמולה שנקבעה היא - המס המקביל והל1למה
של הממשלה. האם הסכום הנדרש עכשו הוא ביטוי
לעובדה שהמס המקביל לא הגיע לסכום המטרה?
לא, התשובה שלילית- הסכום המובא בהעברה התקציבית
גבוה ב-80 מליון שקל מסכום המטרה שאנו מחוייבים
לו, והסברתי מדוע זה נעשה. קופת חולים נקלעה למשבי" חמור-
נשאלתי על-ידי חבר-הכנסת רן כהן מה הן הסיבות
שהביאו למשבר.
קודם-כל - תכנית ההבראה כמות שהיא לא בוצעה לגבי
נושא מכירה הנכסים. לא נמכרו כל הנכסים. דובר
על מכירת נכסים בסכום של 50 מליון דולר ובפועל נמכרו נכסים ב-20 מליון
ד ולר.
היום היקף החוב.. של קופת חולים לבנקים עומד על
60 מליון דולר בחח"ד.
אני מציע שקופת חולים תענה,
בתחום האיזון הל1רטף, קופת חולים היחה צריכה לצמצם
את מצבת כוח האדם, היתה צריכה לאזן רפואת שניים ובתי הבראה"
בפועל אכן קופת חולים עמדה בנושא של צמצום מצבת
כוח האדם ביעדי תכנית ההבראה, וצמצמה מצבת כוח האדם ל-22.500 איש, אבל
לאחר מכן חל גידול במספר המשרות מכל מיני סיבות, שחלק מהן הם גורמים
חיצוניים" אם יש הסכם תקינה אחרי תכנית ההבראה, זה בודאי חל על קופת
חולים ואי אפשר להגיד שהדבר אינו קיים.
לפי הערכה שלנו לא גדל מספר המבוטחים-
אני רוצה לומר פה, בועדת הכספים, ודוקא בימים אלה
של סוף חודש מרס ואישור התקציב לשנה הבאה, כאשר הבאנו את התקציב ל-1989 דברנו על קיצוץ כוח אדם במגזר הממשלתי ובגופים נחשכים ב-10%. אני
חושב שבהקשר זה בקופת חולים יש חריגה, ב-6 החדשים הראשונים של השנה ב-650 משרות. חלק מהסיבות מוצדקות מבחינת קופת חולים, וחלק אינני יודע.
ד. בועז
לפי הערכתנו קופת חולים עומדת בתכנית ההבראה
באותו חלק של איזון פעולות בבתי הבראה ורפואת שניים.
לא נעשה מפקד מאז 1980. אין לגו נתונים שאנו יכולים
י להסתמך עליהם לגבי קופת חולים הכללית, קופת חולים
מכבי וקופות חולים אחרות. לפי הערכה שלנו לא גדל מספר המבוטחים בקופת-
חולים הכללית, מה יסכן, מגוון החברים הוא כזה, שחלק גרים באזורים
מרוחקים, חלק זקנים וחלה מיעוטי הכר.סה. יש מפקד של מס מקביל, צריך
לחדש אותו ומזה להסיק מסקנות.
אני חולק עליו, בענין שמירת רציפות הזכויות יש
חברים שצורכים פי שלושה ממה שהם משלמים.
צריך לקחת בסיס ההוצאה ולראות אם אנו מקיימים
מבנה .התקציב של קופת חולים כפי שסוכם ב-1987 עם ריאליזציה של הסכומים,
ואי /אפשר להתייחס פרטיקולרית,
יש נושא חשוב שלא דובר בו - - ~
1700 עובדים שהיתה קופת חולים צריכה לתת, נתנה
בשנה הראשונה. לאחר מכן היה גידול. אנו מעודכנים
עד מחצית 1988. על התנועה שהיתה מאז-יושב פה מנכ"ל קופת חולים, אני מציע
שהוא יתן את הנתונים.
באשר לנושא השכר - נעשה הסכם מיוחד עם הרופאים,
ל1לא באישור האוצר, והיה תחליף להסכם קיצור התורים. הוא לא נעשה באישור
האוצר.
מתוך 650 משרות חריגות רק 200-220 משרות מוסברות
על-ידי הסכם-האחיות. ילז 400 משרות חריגות מעבר
לתכנית ההבראה, אם זה כך ההוצאה צריכה להיות יותר גדולה ב-5 מליון שקל,
5 מליון שקלים מתייחסים רק לקטע מסויים,
לגבי סך הכל המקורות הציבוריים - מס מקביל פלוס
תמיכה ממשלתית ישירה - ב1985/86 עמד הסכום הכולל של 000 015,000 1 שקל;
ב-1986/87 עמד הסכום על 937,000,000 שקל ובשנת 1987/88 עמד הסכום על
950,000,000 שקלים, וזה במחירים קבועים כשניכינו מדד תשומות הבריאות.
זה מראה סך הכל האמצעים שמקבלת קופת חולים.
987/08 1 - 916 מליון שקלים,
כן.
העקרון שנקבע בתכנית ההבראה שהתייחס לתמיכת
הממשלה הוא סכום מצרפי של המס המקביל ותמיכה הממשלה לגבי סכום המטרה.
סכום המטרה בתכנית ההבראה היה 5'71 מליון שקל במונחי אותה שנה ונקבע
שהסכום מעודכן על פי מדד שמורכב משלושה מדדי כל שנה.
תמיכת הממשלה בשנת 1985/86 היתה 163 מליון שקל
ב-986/87 ירדה ל-48 מליון שקל. למה? כי היה גידול
בתקבולי המס המקביל. וב-1987 ירדה ל-33 מליון שקל. סך הכל התמיכה שקבלה
קופת תולים מהממשלה - כפי שאמרתי בסדרה הראשונה של המספרים.
בנושא של מקבלי הטבה סוציאלית, אני רוצה להגיד שיש
תעריף, הוא סוכם ב-1976, לפני 13 שנים. התעריף הוצמד ב-70% למהיר יום
אשפוז וב-30% למדד המתירים לצרכן. תעריף זה מעודכן מדי שנה . ותעריף
זה נלקח בחשבון כאשר עשו תכנית ההבראה.
אני לא הייתי באוצר כאשר עשו הסכם ההבראה. אבל
קראתי את הפרוטוקולים ואת דו"ח הדיש ולא ראיתי
שהיה ערעור של קופת חולים על תעריף זה.
לשאלתו של חבר-הכנסת אורון, מה צפוי ב-1989 ~ -
קודם כל יש סכום של 15 מליון שקל שהקצבנו בתקציב לתמיכה בקופת חולים.
לפי הערכתנו זה סכום סביר, יהיה גידול בתקבולי המס המקביל שלא יצריך
תמיכה גדולה מהתקציב. ואני מקווה שקופת חולים לא תדרוש ולא תצטרך
ולא ינתן לה סכומים כפי שינתנו ב-1988.
לגבי השאלות של חבר-הכנסת דן תיכון - לא ביתנה
תכנית הבראה של קופת חולים.
קודם צעקת ע;לי וכיוונת אצבע כלפי. אמנם אתה
נבתר ואני פקיד, איל קצת כבוד.
אנו כממשלה, משרד,האוצר ומשרד הבריאות, לא קבלנו
תכנית הבראה מקופת חולים או תכנית-הבראה ברביזיה, אלא נדרשנו למצב כספי
קשה שהקומה נקלעה אליו ולהל1לכית השונות שיש למצב זה. אני ר'סכים שההתייחסות
הזאת אינה מתיישבת עם אותו עקרון בתכנית ההבראה שדובר עליו ב-1986,
שמרגע זה ואילך, לאחר שמייל1רים גיבנות וגורמים לקופת חולים לעבוד בצורה
נאותה, קופת תולים לא תבוא בתביעות לתוספת תקציב" אבל בענין זה היתה
התלבטות בתוך המשרדים, בתוך הממשלה, והיו דיעות לכאן ולכאן ובסופו של
דבר הוחלט כפי שהוחלט.
יש נהלים באוצר והענין הזה נעשה על-פי הנהלים, על
דעת שר האוצר, כאשר השיקול של מצב מערכת הבריאות
הוא לא חסר-משקל.
י חוזר על שאלתי: כאשר אתה מגילי בקל1ה להעברה
תקציבית, אנו מתיתסים אליכם כאל מקצועים. אנו
מניחים שאתם בדקתם. האם אתה אומר ששר האוצר כפה עליך? אני רוצה לשמוע
הי ו ויכוחים באוצר והענין הובא לפני שר האוצר
והוא הכריע כאשר הכריע והתוצאה מונחת על השולחן.
לאור מה ששמענו, ששר האוצר החליט על בקשה זו
להעברה תקציבית, אני מבקל1 לזמן את שר האוצר,
אדוני היושב ראש.
אני רוצה להבין: האם זה מקרה נדיר שעל בקשות כאלה
או אחרות יש.דיעות שונות בין פקידי האוצר?
ושאלה שניה - אם בקשות אחרות אינן מאושרות על-ידי
שר האוצר, האם מבחינה פרוצדורלית יש כאן חריג?
אינני יודע מה זה "נדיר", אבל מבחינת הדחיפות,
בודאי שיש הרבה פעמים מקרים של אי-אחידות דעים
באוצר לגבי כל מיני נושאים. אנו לא תמיד מסכימים על כל אישור תקציבי.
בענין זה היו דיעות שונות בתוך האוצר, מאחר והנושא הוא לא נושא של "קומץ
בטנים", נושא מטריאלי, הוא הועבר לשר האוצר. יש נושאים שאני מכריע בהם
לבד. נולזא לזל תמיכה בסדר גודל כזה, טבעי שיעבור לשולחנו של שר האוצר.
אני בכל זאת חוזר..'; לשאלתי: הממשלה רוצה לסייע,
מטבע הדברים היא 17וקלת: יש בעיה לזל קדימויות, יש
בעיה של אבטלה, יש בעיה של בטחון, יכול פתאום שר האוצר לקוח ולומר: לא
מענין אותי מה המצב לגבי קופת חולים, אם יש תכנית הבראה או לא, אני מורה
לך להעביר 88 מליון שקל, כי כך אני רוצה? האם זה המצב?
אני רוצה לשאול את מנכ"ל מל1רד הבריאות: על פי נקודת
הראות של מנכ"ל משרד הבריאות, מומלץ לאשר את
ההעברה התקציבית?
הופיעו פה שני שרים לפני שבועיים בעמדות חלוקות
וחבר-הכנסת דן תיכון תמך בשר אחד ואני תמכתי בשר
אחר.
שמענו חוות דעת מקצועית שכאשר מגבשים נושא שוקלים
שיקולים כלכליים, חברתיים ופוליטיים. אינני רואה
שום דבר שמזעזע את אמות הסיבים. העמדה שמופיעה כאן היא עמדת הממשלה"
עתק. היתה תכנית הבראה . שאושרה בממשלה, הובאה
לועדת הכספים כהחלטת ממשלה, כתנאי לקיום הרוטציה בראשות הממשלה, וזאת
אני מוסיף לחבר-הכנסת חיים אורון. אנו אישרנו אותה. עכשו בא הממונה
התכנית לא בוצעה, מתברר שיש גרעון גדול.
אני בא ואומר: תבדוק את הגרעון או שתמנה אישיות
צבורית, כמו יעקב גדיש, שיבדוק ויגיד מה קורה בקופת חולים, כדי שניתן
את הכסף ונדע שבכך גמרנו. מה קורה? תכנית הבראה אין
אני שואל: האם יש לך תכנית הבראה?' האם זה
הסכום האחרון שניתן לקופת חולים בעשר שנותי
הבאות בכנסת?
היו הסכמים בין האוצר וגופים אחרים על סיוע תמורת
תכרית הבראה. ומה שאני יודע מהפרקטיקה שלי הוא,
שהיו נותנים את הסיוע במרות. לפני כלי נתינת מנה הייתם בודקים עד כדי כך
שלפני נתינת אחת המנות ביקשתם להקטין את המנה,
מה שאומר חבר-הכנסת דן תיכון הוא, שיש בעייה
של סיוע לקבוצים, להתאחדות האכרים ולמושבים.
פה כל הטענה שמבקשים להעביר סכום כסף ללא תכנית הבראה.
אני חושב ששני שרים או שנ י נציגים של הממשלה
מופיעים לפני ועדת הכספים או ועדה אחרת של הכנסת
ואומרים שנ י דברים שונים, זה בניגוד להנחיות היועץ המשפטי לממשלה.
אנו בתוך הממשלה צגנו עמדה אחת. כאשר שאלת מה
היו העמדות, אמרתי לך שהיו דיעות שונות, ואני הייתי בין אלה שהתנגדו
לענין הזה.
אמרתי לך שכנגד הסכום הזה לא ניתנה תכנית הבראה,
זה נכון שבדרך כלל, כאשר יש תכנית הבראה לגוף
שנמצא במצוקה, ויתנים את הסיוע בשורה ל1ל התנאות. ואחר-כר נותנים את הסיוע
לפי אבני-דרך שנקבעות. זה לא בוצע כך לגבי קופת חולים. לגבי נושא הנכסים
ניתן היתר-אשראי מוגבל בזמן, כאשר תחולת הזמן חופפת למשך מכירת הנכסים.
הנושא של בקרת שכר ועלויות סוכם בין הממשלה וקופת חולים. וסוכם שלא
יבואו בבקשה לסיוע.
אני מסכים לדברי חבר-הכנסת דן תיכון. בפועל קרו
דברים, מאז עברו שרתים וחצי וקופת חולים בכל זאת באה לממשלה.
לגבי קופות החולים האחרות - לכל קופות החולים
האחרות יש טענות, לפני שנתים נעשה הסדר עם
קופת חולית לאומית, ועומד לצאת דו"ח מבקר המדינה, ל1כאשר פכו ואמרו
שיש להם גרעון, היה להם עודף.
יש בעיה רצינית בנושא קיפות החולים, התפיסה צריכה
להיות תמיכה באמצעות הריס המקביל, ויש לזה התייחסות טל אגף התקציבים
במשרד האוצר. אותם דברים אמרתי בוועדת החקירה בראשות שופטת בית-המשפט
או שלוקחים את המס המקביל ומעבירים אותו למשרד
הבריאות והוא יהפוך לתקציב תמיכה לפי הענין, זו שהוא יטאר כפי שהוא היום"
המס המקביל הוא מס יעודי, אבל אם רוצים לעשות רפורמה - - -
לא, זה לא נכון. צריך לבדוק כל משק קופות החולים,
לעשות מפקד של מס מקביל, לראות בסיס הפעולה
ולראות אח יש דברים מוצדקים ובעיקר, אם יש דברים לא מוצדקים.
פרייביטזציה זה לא דק מכירת חברות ממשלתיות, אלא
גם יציאה מתמיכה בכל מיני גופים נתמכים. לכן אנו רוצים לצאת מהענין
ולהגיד לק ופות-החולים, לאוניברסיטאות ולרטויות המקומיות: רבותי, אתם
תקבעו את מטק ההוצאות על-פי מגבלת המשאבים, ולא תגידו: הוצאנו יותר,
את עמדתי הבעתי במשרד האוצר, לאור שיקולים
נוספים שחזר עליהם חבר-הכנסת אורון הוחלט מה
שהוחלט. לכן האוצר הגיש את הבקטה.
חבר-הכנסת יעקב שמאי, אני יכול להגיד לך בבטחון,
ויש כאן פרוטוקול, שביחס להיקף של קופת-חולים אנו
מוציאים הרבה פחות מאטר כל קופות החולים האחרות.
אתה יודע שאני אוהב לשמוע אותך, אבל דבר אחד אינו. י
מבין: קודם אמרת שהמס המקביל הוא מס.
אני חושב שקופת חולים מקופחת מאין כמוה, אבל מחוץ
לענין הפוליטי אני מבין שיש ענין גם בנושא קופת חולים לגופו, יש כמה
דברים שעליהם ענו גם מנכ"ל מטרד הבריאות וגם הממונה על התקציבים. יש
דברים שעליהם אני חלוק עם דוד בועז, הממונה על התקציבים, ואני רוצה להשיב
גם על השאלות שנשאלו אתמול וגם על השאלות שנשאלו היום,
היו כמה הערות שאתי אין ויכוח עליהן, אני בעד
ממקד, ולא רק שארי בעד מפקד, אלא שאני יודע שעובדים על כך בביטוח ה לאומי,
יש דברים שאינני מבין מבחינה הגיונית. אני קבלתי היום חוברת יפה מאד.
אדוני היושב ראש, אני נשאל כל הזמן אם תהיה
היום הצבעה על הבקשה להעברה תקציבית לקופת חולים.
אני מודיע, טבכל מקרה לאחר גמר הדיון תהיה בקשה שלנו להתייעצות סיעתית
כי אנו רוצים להתייעץ.
ל-24 שעות, אנו מכנסים את סיעת הליכוד, בכל מקרה
שתכריז על גמר הדיון, אני אבקש התייעצות סיעתית.
אני מבקש לשמוע תשובה - מדוע לא מבוצע ההסדר
עם קופת חולים לאומית, שסוכם לפני שבה, בינואר
1988 ועכשו אנו מדברים על התקציב לשנת 1989?
אני רוצה להתייחס לכמה מהשאלות שנל1אלו אתמול, ואבי
מקבל את הנחיית היושב ראש, שאדבר באופן שוטף; אם
תהיינה שאלות נוספות, אענה עליהן,
לגבי שאלת הפריפריה, אבי חושב שבהחלט יש בעיה
של הפריפריה ואני מתכוון גם לגליל וגם לנגב. העליתי את הנושא הזה גם
בפני שר האוצר, ואני חושב שגם חברי הכנסת עובדיה עלי ועדנה סולודר העלו
את הבעיה, יש בעיה של רופאים מקצועיים שאינם באים כל כך לאזורים אלה,
אני בעד מציאת כל מיני דרכים ליצירת תמריצים לסקטור הרפואי. וכאשר אני
מהבר על כך, אני מדבר גם על הנגב, לא רק על הצפון. קופת תולים עוטה
מה שהיא יכולה לתת עדיפות למערכות שלה באותם אזורים, לגבי בית-חולים
חורוקה הצלחנו לגייס תורמים. אנו בודקים את הנושא של בית חולים העמק
והצפון עומד באחד המקומות הגבוהים.'
אתה יכיל להגיד כן, גם אם לא תקייה זאת,
, אני אומר מה שאני מסוגל להגיד מבלי לעמוד
במצב, שיבוא חבר-הכנסת דן תיכון ויאמר: הבטחת
ולא קיימת- אני אומר דברים שיש להם כיסוי. אנו עובדים על תכנון מחלקת
הילדים, להגיד שאנו בונים השנה, זו תהיה דמגוגיה ואני אינני עוסק
בדמגוגיה.
חבר-הכנסת דן תיכון טרח והביא פרסום ל1ל קופה
אינני מבין את הויכוח, אנו בעד מפקד. המוסד
לבייזוח לאומי יוזם את הפעילות סביב המפקד. קופת חולים מכבי טוענת שהיא
פזורה בכל הארץ ואין זה נכון שהשכבות החללזות והזקנים רק אצלנו, אם כן,
ממה היא חוששת?
אתה דברת על 88 מליון ;-1קל ואני אתייחס לכך, ואתה
הבאת היום את המפה הזאת, מפה יפה, אין לי ויכוח
י לגבי העובדות. אני אומר, שיבדקו את העובדות,
היות ואני חושב כמוך שהמס המקביל הוא מס אוניברסלי,
מס סוציאלי המיועד לבריאות, צריך לתת את הדעת איך לחלק אותו ועל-פי איזה
קריטריונים, אני מבין שנושא זה אינו בסדר-היום היום, הוא יבוא לדיון אחר,
אבל אם הם אומרים, שהם מפוזרים בכל הארץ, ממה הם מפחדים?
המוסד לביטוח לאומי עוסק בזה, ואנו שותפים לזה,
אשר למס האחיד, 30% שחבר-הכנסת שמאי מזכיר הם
חלק מהמס האחיד. יש ארגון וולנטרי, ההסתדרות, הוא גובה מס אחיד. 30%
מהמס האחיד הולכים לתרבות וארגון ו-70% לבריאות,
נשאלה שאלה לגבי הוצאות הגביה טל המס האתיד.
יש ירידה מתמדת בהוצאות הגביה, ואבו עומדים להגיע לקרוב ל-2% הוצאות גביה
לקופת חולים, צריך לקחת בחשבון שהמס האחיד הוא מס להסתדרות כולה, מזה
חלק הולך לבריאות,
כח רם פסה
לגבי הסכם גדיש והדו"ח ל1היה פה, יל- חילוקי דעות
בינינו ובין אגף התקציבים באוצר לגבי התפיסה של כל הענין מה קופה לזולים
צריכה לחח ומה קופת חולים מקבלת מהממשלה. לפי מיטב ידיעתי ממשלת ישראל
הקימה ועדת חקירה לבדוק את הנושא.
ממשלת ישראל הקימה ועדת חקירה שעוסקת בכל הנולזא
טל מבנה מערכת הבריאות בארץ. אני הגשתי לממטלת
ישראל מסבך, שבו אני טוען שקופת חוליה ממלאה תפקידים ממכלתיים שאינם
מחובתה כמבטחת ומדינת ישראל מקפחת אותה בסדר גודל של למעלה מ-400 מליון
שקל.
אגיד יותר מזה; נושא מקבלי ההטבות הסוציאליות,
למי חישוב שלנו עולה לנו ב-50% יותר ממה שאנו מקבלים. כבר יותר מחצי
לזנה אנו מתווכחים - שר האוצר הקודם וסר הבריאות הקודם, גם אתם התווכתנו -
ובסוף הויכוח מלזרד הבריאות המליץ להכיר ב-25% והאוצר הכיר ב-18%, אני
טוען שמקפחים אותנו בנול.זא מקבלי ההטבות הסוציאליות. זה שייך למבנה הדברים,
אם אני אשים את המסמך על 450 מליון --לקל, יגיד חבר-הכנסת דן תיכון: נדון
על 450 מליון שקל.
אתה בא עם יד מושטת. אינני בא לבקש
נדבות. אני טוען נגד הקיפוח של קופת חולים ואני יכול לפרט כל דבר.
אבל מלזום שיש ויודה חקירה אני נכנעתי למסלול של האוצר שמקפח אותנו בענין
מקבלי ההטבות הסוציאליות, ובמקום 25% עליהם המליץ משרד הבריאות, הוא
מכיר ב-18%.
אמר מנכ"ל מלזרד הבריאות לגבי אוכלוסיה הדומה
לאוכלוסיית מקבלי ההטבה הסוציאלית, שבגלל זה שהם עדיין חברי הסתדרות והה
משלמים סכום קמן להסתדרות, הם מקופחים. איך מדינת יל1ראל נוהגת כך? מי
שלא חבר הסתדרות מקבל תמיכה ומי שחבר ההסתדרות לא מקבל תמיכה, וזה סכום
ענק. אינני מעלה אותו. אני נכנע, אבל זה קיפוח נוסף. זה שייך למסמך
שהגשנו לוועדת החקירה"
ילז כל הנושא של הפסיכיאטריה.
יש אוכלוסיה הדוממה לאוכלוסיה של מקבלי ההטבה
הסוציללית, אנשים ;היו חברי ההסתדרות וממשיכים
לשלם כמה עשרות שקלים להסתדרות, ואין מס מקביל לגביהם,
כן, זה כמו ביטוח. עשית עשרים שנה ביטוח רכב,
אתה מפסיק לעשות, יש לך זכויות?' אבל מה? יש
עזרה הדדית, ברגע נתון מי שנתן מעט ומי שנתן הרבה, כולם מקבלים. פה
מדובר על אנשים שמקבלים בעבורם 23 שקלים. זה קיפוח.
מדינת ישראל החליטה על
הוזלת עלות העבודה לכל המעסיקים במדינה. מבחינת קופת חוליה זה סדר יגודל
של 60 מליון שקל. ב-60 מ- ליון שקל הוזלה עלות העבודה בקופת חולים,
אבל אתר כך מורידים את הסכום הלה מהמס המקביל ומהתמיכה הממשלתית כי
נתנו הוזלה של עלית העבודה. לקופת חולים מכבי אין מורידים הוזלת עלות
העבידה.
אבל מה, אומרים: לכם עוזרים, בקופת-חרלים מכבי
זה מעט- אבל הבר הכנסה דן תיכון אמר שהמס המי,;ביל
הוא מס, והתמיכה הממשלתית היא תמיכה ממשלתית. אם כך, למה מורידים אה
נחום פסה
הוזלת עלית העבודה לקופת חולים מהמס המקביל ומהתמיכה הממשלתית?
למה יש קיפוח של קופת חולים, בגלל זה שהיא כותנת שירותים ל-3,3 מליון
איש? ואם חבר-הכו.סת שמאי אומר שהמספר הזה קטן, זה אינו נכון. לפי
הנתונים שלנו מס(פר זה גדל בעשרות אלפים. אבל אינני מתווכח על כך. יבדקו.
יש לך כל החמר בועד הפועל של ההסתדרות,
רבותי, אני בא לוועדת הכספים ולא רק שמקפחים
אותנו, גם משמיצים אותנו. וחבר-הכנסת רן כהן שואל: למה אתה כא כעני
במתח? אנו פשוט מקופחים,
במה מדובר? 88 מליון שקל - - -
ה-88 מליון שקל אינם 88 מליון שקל, אלא 85 מליון
שקל, כי 3 מליון לזקל מיועדים לקופות חולים אחרות,
אומר הממונה על התקציבים - ואינני מסכים אתו -
הסתבכנו. התקציב לקופת חולים לשנת 1988, שלא קיבל אישור האוצר, הוגש
לאוצר לפני שנה ואז היה מדובר על תמיכה בסדר גודל ליל 150 מליון שקל
בנוסף ל-40 מליון שקל שהיו בתקציב. האוצר אמר: אתם מגזימים. אמרתי: בואו
נדון. ואני מודיע לך, שמ-1 ביוני 1988 , מאז שאני בקופת-חולים ,אכחנ ו
דגים ואף פעם לא היתה תשובה: שכח את זה, גם לא משר האוצר משה נסים"
למה זה התפתח? זה התפתח למצב שבנושא מקבלי ההטבה הסוציאילית שוב דפקו
אותנו. יש להם חשבון אחר. משרד הבריאות אמר 25%, אנחנו אמרנו: המשים
וכמה אחוז, והאוצר קבע 18% וההפרל1 לגבי מקבלי ההטבה הסוציאלית הוא
25 מליון שקל. תוריד 25 מליון שקל מ-85 מליון שקל והנה לך 60 מליון שקל"
בתקציב יל1 40 מליון שקל, בתוף ה-40 מליון שקל
יש 36 מליון שקל לקופת חולים הכליית ו-4 מליון שקל לקופות החולים, האחרות.
על-פי הסכם גדיש, בהסכם עם הממשלה כתוב בסעיף
7(א):"בשנות הכספים שלאחר 1986 תהיה התמיכה בקופת חולים בתקציב הוצאות
הממשלה כפי שייקבע בחוק התקציב לאותה שנת כספים. וזה בנוסף לסכום הגביה
המוערף מהמס המקביל".
על פי זה היה מדובר בהסכם-גדיש שאחרי ההסכם יש
מקום לבדוק את הקומפלכס של המס המקביל ותמיכת הממשלה,
הי,זר משה נסים קבע במעתר מ-1987 ל-1988 - כמו
ל1אמר דוד בניעז - על-פי הבסיס והקריטריונים מדרגה שבאה לענות
על הוצאות חריגות. במעבר מ-1987 ל-1988 דנו עם השר משה נסים על אותה
מדרגה, גם היום הויכוח בינינו ובין דוד בועז הוא על המדרגה, לא על עצם
הענין, הוא טוען שהמדרגה יותר נמוכה ואני טוען שהיא יותר גבוהה.
40 מליון לזקל שהיו בספר התקציב פלוס 25 מליון
שקל - ~ -
על פי המודל של
השר משה ניסים, על פי השנה הקודמת פלוס המדרגה, מגיע ליותר מ-60
חבר-הכנסת רן כהן, אתה צודק בנושא מקבלי ההטבה
הסוציאלית, נותנים לנו מחציו; ממה שמגיע. ואני
צריך להוסיף את הקיפוח של אותה אוכלוסיה, אלא ל1הם חברי ההסתדרות.
אם אני הולך על-פי מודל השר נסים - לא על-פי
המודל ל1ל השר פרס - מגיע לנו יותר.
לשאלתו של חבר-הכנסת דן תיכון על ביצוע הסכם
תכנית ההבראה, -זני טוען שרוב הסעיפים בוצעו. קודם
כל, יש מנגנון מעקב והוא פועל כמו שעון - כל שלושה חדשים מקבלים דיווח.
בנושא כוח האדם, אמר דוד בועז - ומבחינה מספרית אין לנו ויכוח - כי בשנתים
וחצי ירד מספר העובדים ל-22.500 איש. הוא עלה ב-700 משרות. אני טוען
שמזה כחצי - על-פי פסיקות של גופים אחרים. וחצי אינם פקידים אלא
ממקצועות שונים. אנחנו התחלנו בתכרית של חסכון והתייעלות שתביא אותנו
בסופו של דבר לצמצום מסויים בכוח האדם.
בנושא בתי-ההבראה הגענו לאיזון.
בנושא רפואת השניים - - -
במתכונת הקיימת אין לנו אינטרס גדול להחזיק את
בתי ההבראה. קמה ועדה שתבדוק אם אפשר להפוך
את בתי ההבראה למערכת מכניסה, לא רק מתאזנת-
בנושא רפואת השניים התחלנו בתהליך איזון, עדיין
לא הגענו לאיזון.
לגבי תרופות היה סיכום ואנו עמדנו בו.
בנושא מכירת נכסים - - -
בנושא מכירת נכסים, המספרים שהביא חבר הכנסת דן
תיכון נכונים. היה מדובר על מכירת נכסים ב-50
מליון דולר ומכרו בכסיה ב-20 מליון דולר. למה? כי לא היה שרק. אם היו
מוכרים, זו היתה שחיטה.
איננו רוצים בנכסים האלה. שאל האוצר: למה אינכם מוכרים? אמרנו:
אולי תמכרו אתם?
ביזמה משותפת שלנו ושל האוצר, בזמנו של השר משה
נסים, התחלנו במשא-ומתן והגענו להסכם ותכנית חתומה, והקופה העבירה כל
רשימה הנכסים שלה - ספר עב כרס ~ לאוצר. יש מנגנון ל1צריך להגדיר איזה
נכסים אינם נחוצים ישירות לשירותיה לל הקופה. לגביהם הוקם צוות נאמנים
שלנו ושל האוצר, שתפקידו למכור אותם נכסים, והנושא הזה נמצא בתהליך.
לכן זה לא קשור בתקציב השוטף אלא בהקטנת החוב
המטורף בבנק. חוב זה צמח ל-105 מליון שקל. יש
צוות משותף עם האוצר שממיין את הנכסים. עוד לא טיימו את המיון" אין
כוונה למכור בית חולים או מרפאה פעילה, אלא דברים לא פעילים- מה יהיה
נחום פסה
ההיקף הכספי, איננו יודעים. כסף זה לא נכנס לתקציב השוטף אלא מיועד
להחזר החוב של 105 מליון שקל, כדי שנחסוך את הריבית המשוגעת.
זו שאלה לגיטימית, אגל אין לי הפירוט.
זה הסכם שיזם השר משה נסים והחברים באוצר, ואנחנו
הלכנו אתם, כי אני ככלכלן אינני רוצה להחזיק נכס"ב ובה בשעה שהריבית
תתפח,
אני מוכרח להגיד עוד משפט אחד בתשובה לשאלה,
לגיד. הציוד לא מנוצל ולמה יש תורים. רופא בבליכסון שרוצה לנתח בבלינס--ון
אחר-הצהרים, אינו יכול, כי לא הגענו להסדר על קיצור התורים- אם הוא
ילך לנתח באסותא אחר-הצהרים, מותר לו. הוא יקבל שם יותר כסף ולמנותח
זה יעלה יותר.
הרפואה הפרסית מתפתחת. אין לי דבר נגד הרפואה
הפרטית, אבל אינני מסכים, שהרפואה הציבורית תהיה רפואה לעניים. המצב
הזה שאי אפשר לנתח אחר-הצהרים, הדעת אינה סובלת.
שלא תהיה אי-הבנה, אני דוחה חלק גדול מהדיסאינפורמציה
שהיתה פה לגבי קופת חולים הכללית. אני חושב שזו
מערכת יוצאה מן הכלל. אבל אין סמק שיש מה לשפר ולתחן.
אנו מקיימים פעולה של הסברה וחינוך לבריאות. רוב
הפרסומים שלנו אינם השמצות. לא אמרנו אף פעם על חופה אחרת, שהיא חולה.
התקציב שלנו להסברה הוא 2-3 מליון שקל, כולל פרסום חמר הסברתי בעתוכות,
ברדיו ובטלוויזיה. קומת חוליה דואגת לבריאות חציבור ואנו הגורם הכי חשוב
גם בחינוך לבריאות.
תודה רבה למנכ"ל קופת חולים, כהיום פסה,
אני מכריז על גמר הדיון. ההצבעה - בילזיבת הוועדה
בשעה 17.00.
תודה לאנשי קופת חולים.
מר פסה אתה לא ענית על כל השאלות.
אדוני היושב ראש, האם אתה חושב שמר פסה לא צריך
לענות על השאלות?
זכותו של היושב ראש להגיד: אני אינני רוצה לכלול
את לה בסדר-היום. זו זכותך על פי התקנון לומר- אני
קבעתי סדר היום והוא מחייב. אבל לרוב חברי הוועדה יש סמכות לשנות. תערוך
הצבעה ליל ההצעה. אם לא תתקבל ההצעה - לא יוזמנ ו לדי ר ז נציגי ק רפת
חוליים מכבי וקופת חולים לאומית.
אני מעמיד להצבעה את ההצעה ליל חבר-הכנסת מיכאל איתן.
הצבעה
בעד ההצעה ל.לל חבר-הכנסת מיכאל איתן - מיעוט
בגד - ר ו ב
ההצעה של חבר-הכנסת מיכאל איתן לא נתקבלה
אנו ביקשנו לזמן שתי קופות חוליים, כי הולכים
י לקחת מהן איה המגיע להן מהמס המקביל. זאת ראשית.
שנית, אני אומר שלא היה דיון.
ל:לילזית, אם תחליט בכל זאת להצביע, וכמי שאמר
חבר-הכנסח דן תיכון "תגנוב" הצבעה, אוו נביא עובדות ללזעה 17.00.
אני הצעתי הצעה לסדר לזמן אה קופות החולים הקטנות.
אני שואל אותך כיושב ראלז סל כל הוועדה: האם זה הוגן
לקיים את ההצבעה מבלי ???? לחבר הכנסה שהציע את ההצעה: אנחנו נצביע
בעוד שעה, אחר-הצהרים או מחר?- אתה מקיים הצבעה בלי להודיע לי?
אדוני היושב ראש, כחבר הכנסת חדש נפגעתי מחבר
הכנסת דן תיכון שזרק ניירות לעבר היושב ראש. זה
לא מכובד. זו התרבות שאתם מלמדים אותי כחבר חדש בוועדה?'
אני רוצה להעיר הערה לסדר. אני מקווה שאתה מבטל
את ההצבעה ואני מבטל את הבקשה לרביזיה ומתנצל
על זריקת הניירות.
כל אחד מאתנו היה באופוזיציה ובקואליציה. אנו
יכולים בעוד דקה לקרוא אח ספר הטלפונים, יש נהל
מקובל בוועדה. אינך יכול להכריז על גמר דיון בוועדה כאשר שטה חברי
הוועדה טוערים שלא היה דיון. יש כלל בוועדה, שכל עוד נמצאים האורחים,
אין פותחים בדיון. זה אמר חבר-הכנסת חיים אורון. הדיון על ההעברה
התקציבית לקופת חולים עוד לא החל. היו רק שאלות ותשובות. ונחום פסה
כי. כך התרגש שהוא לא ענה על כל השאלות" בעוד דקה אנו נצא החוצה
ואתה תוכי. להצביע ולחשוב שהשגת מבוקשך. אבל יש דבר שאנו שומרים עליו
ד. תיכון
מכל מלזמר וזר הפרוצדורה, כי פעם זה עוזר לך ופעם זה עוזר לי.
בקשה להתייעצות סיעתית דוחה הצבעה ל-24 טעות.
אני מציע לך לבטל את ההצבעה, כי מה יקרה - הרוויח הצבעה ותפסיד אה
התקציב. אנו יבוליה לפתוח בסיליבסטר. מישהו כנראה יעץ לך לעשות את
ההצבעה מהר. במשך שבים כיבדנו את האופוזיציה שלכם, ואני הייתי האיש
ששמר על הכללים. יש כלל ברזל אחד שהנחה אותנו לגביו חבר-הכנסת לל1עבר
עדיאל אמורי, בשעה 13:00 כבעלת הישיבה, ואתה הצבעת אתרי השעה 13:00.
היה סבלני, אל תנסה לחטוף. אם אתה מודיע לנו: מהיום
ועד יוה א' אין תקבון, זה לא מעוין אותי, תיזהר, כאן נקבעים תקדימים
לשרים רבות. נהג במתיבות והן לכו למצות את העבין. אם לא תנהג כך,
בל1עה 17:00 ייעצר כל הדיון ליל התקציב.
אין זו הפעם הראשונה שאנו מאשרים תקציב. וכל שנה
חוזר אותו ריטואל. קל מאד לשבור את הכלים, אבל
להדביק אותם צריך שעות וימים. אני מציעה שבעטה פסק-זמן. אנחנו יודעים
שהדברים תלוים במשאים-ומחנים שמתנהלים. לכן אבי מציעה שנעשה פסק-זמן"
אנחנו נצטרך לשבת פה עוד 4 שנים, וחברת הכנסת
עדנה סרלודר הציעה את. הצעתה לא משום שהיא אל.לה
רחמנית, אלא משום שהיא אישה ריאליסטית.
אדוני היושב ראש, אתה עוזב אותנו עוד יומיים,
ואם לא תנהג היום על פי הפרוצדורה תשאיר כאן מפולת. ישב כאן חבר-הכנסת
יאיר צבן ויומיים עשה פיליבסטר. אם אתה סוטה מהנהגים, אתה משאיר
- שיבוא במקומך מפולת.
יש פרוצדורה שלאחר שמיעת משלחת יש דיון. עוד
לא קרה שנושא כמו העברה תקציבית לקופת חולים נגמר בישיבה וחצי. לכן אני
למרבה הצייר, אינני יכול להגיד שבזכרוני האישי
חרוטות פרוצדורות. אני נמצא בוועדה זו רק מסוף
חודש ינואר השנה.
אחרי שאמרתי, שאין לי כרדיט בוועדה זו, אבי רוצה
זה הטון שעושה את המוסיקה, ואבי שומע כאן מצד זה
של השולחן איזה טון שעושה מוסיקה דיטהרמונית מכוונת. גם חוסר האפשרות
של מנכ"ל קופת חולים, נחום פסה, לומר משפט רצוף מבלי שהופרע, איבו הולם
את הפר וצד ורה.
עם כל הכבוד לנהל שאין דיון בזמן שנמצאות משלחות,
אינני מאמין שאפשר לקבוע זאת ככלל נוקשה. יכולה
להיות סיטואציה שהדיון מתקיים בנוכחות משלחת. מה זה דיון? אהה שואל
שאלות ואחה מביע דיעות. ואם המשלחת נוכחת, אי אפשר לקבוע שזה לא היה דיון.
שבועיים ניהלתי את ישיבות הוועדה ואני נהגתי
לפי המסורת בו ולידה. אל; חבר-הכנסת מיכה חריש ל1ובר
את המסורת, אני אוכל לשבור את המסורת כאשר לך לא יהיה נוח.
אני התרשמתי שהיה דיון בוועדה. נושא זה מעסיק
את הו ולידה מאז בוקר יום אתמול. מאידך, אם היתה
בקשה שנובעת מנימוקים פרוצדורליים, אני מבין. אבל נדמה לי שזה היה דיון
צבוע בצבע פוליטי והמטרה היתה לעכב את האישור. י
וגולדברג לאשר את הבקשה.
רבותי הנכבדים, הערה אחת לצד המהותי של העכיז,
אני אמות לא הייתי חבר ועדת הכספים בכנסות הקודמות,
אבל אני יודע נ?הר התקנון. מי ששמר פה על התקנון, הייתי אני, עוד לא
היה דבר אחד שלא עשיתי על-פי התקנון. בעבר - כפי שסיפרו לי - הנהגים
לא היו כל-כך תקנוניים. לדוגמה - הישיבה שניהל חבר-הכנסת אריאל ויינשטיין,
שבה חסף הצבעה, ובפרוטוקול לא היה רשום כפי שצריך, לכן אינני מקבל
את הטפת המוסר. לא היתה חטיפה מל הצבעה,
אתה יודע שאין פה ויכוח עניני מצדכם, אלא יש מהלך
כוחני, שהוא לגיטימי, אז יש תקנון, ומה שכתבתי
לך זה מה שאני אומר לך: אם המהלך הוא של שיתוף פעולה, יש קואליציה
אחת, יש דברים שעושים אותם בצורה אחרת. אם זה מהלך על-פי התקנון -
18 איש דברו ואין שום דבר בתקנון האומר, שאי אפשר לדון בנוכחות משלחות,
אני מוכן לעשות דבר אחד. זה נכון שההצבעה על
הצעתו של חבר-הכנסת מיכאל איתן לא היתה הוגנת כלפי ;חבר-הכנסת יהושע מצא.
לכן אני מוכן לחזור על הצבעה זו, כי חבר-הכנסת יהושע מצא הוא שהציע
את ההצעה והוא לא היה בחדר. חבר-הכנסת מיכאל איתן העלה הצעה פורמלית
וביקש להצביע עליה, ואז אמרתי שאני מצביע ואז התחיל הפיליבסטר כדי
שחבר-הכנסת מיכאל איתן יוכל לגייס חברים להצבעה" אבל הצבעתי לפי התקנון,
אני מוכן לנהוג לפנים משורת הדין - - -
אני הייתי מציע לשנות מהנהל לאו דוקא בשעה זו,
והנהל גובר על התקנון, כאשר קבלתי את התפקיד
של יושב ראש זמני של הוועדה, בישיבה הראשונה אמרתי שאינני משנה נהלים"
אדוני היושב ראש, יש לי בקשה אליך: זר סמכותך,
סדר את הדברים עם הליכוד, שלא במסגרת ישיבת הוועדה
ותודיע לנו מה קורה.
זה מה שהודעתי. אחרי הצהרים אנו עושים מאמץ
להגיע להדברות עד לחידוש הישיבה.
הישיבה תתחדש בשעה 15:00, כאשר על סדר-היום חוק
הרשויות המקומיות,
ישיבה זו נעולה.
הישיבה ננעלה בשעה 13:20