הכנסת האחת-עשרה
מושב שלישי
נוסח לא מתוקן
פרוטוקול מס' 184
מישיבת ועדת הכנסת
שהתקיימה ביום שלישי, י"ז בכסלו התשמ"ז - 9.12.86 - בשעה 09.00
ישיבת ועדה של הכנסת ה-11 מתאריך 09/12/1986
ערעורים של חברי-הכנסת על החלטת יו"ר הכנסת והסגנים בדבר אי-הכרה בדחיפות הצעותיהם לסדר-היום
פרוטוקול
נכחו
חברי הוועדה: מ' רייסר - היו"ר
חי גרוסמן
שי וייס
מ' וירשובסקי
י' שריד
מוזמנים
¶
סגן יושב-ראש הכנסת א' נחמיאס
ש' יעקבסון - מזכיר הכנסת
שי כרם - סגנית מזכיר הכנסת
צי ענבר - יועץ משפטי לוועדה
סדר-היום
¶
ערעורים של חברי-הכנסת על החלטת יו"ר הכנסת והסגנים בדבר אי-הכרה
בדחיפות הצעותיהם לסדר-היום.
ערעורים של חברי-הכנסת על החלטת יו"ר הכנסת והסגנים בדבר אי-הכרה
בדחיפות הצעותיהם לסדר-היום
1. של חה"כ י' שריד בנושא: איסור ההצגה "החילוני האחרון"
2. של חה"כ מי וירשובסקי בנושא; פסילת המחזה "החילוני האחרון"
מי רייסר;
אני פותח את הישיבה. ברשותכם, אני גם אסיים אותה מוקדם מאד, משתי סיבות;
1. משום שחברינו יושבים בוועדת החוץ והבטחון בישיבה חשובה מאד; ב. אני מרגיש קצת
לא בקו הבריאות. בקשתי מחבר-הכנסת שילנסקי שיסכים להעביר את הנושא שלו למועד
אחר, ואז ממילא אין לנו נושאים אחרים על סדר-היום.
הנושא הראשון על סדר-היום הוא; ערעורים על החלטת יו"ר הכנסת והסגנים שלא
לאשר דחיפות הצעות לסדר-היום. ערעור ראשון הוא של חבר-הכנסת שריד על החלטת
הצנזורה לפסול את ההצגה "החילוני האחרון" בתיאטרון הקאמרי.
מי וירשובסקי;
יש גם ערעור שלי בנושא הזה.
הין"ר מי רייסר;
ערעורו של חבר-הכנסת וירשובסקי באותו נושא מונח על שולחננו כבר מאתמול.
בבקשה, סגן יושב-ראש הכנסת.
סגן יושב-ראש הכנסת א' נחמיאס
¶
נתקלנו בעבר בבעיה של הצנזורה לפסול מחזות. זה לא דבר חדש. אין מה להוסיף
על מה שידוע בענין הזה.
יי שריד;
א. בוודאי שצנזורה כצנזורה, כמו הממשלה, היא מוסד קבוע שמפעם לפעם עושים
מעשה או מחדל שאנחנו נדרשים לטפל בו. הצנזורה היא תופעת קבע. השאלה מה היא
עשתה באותו שבוע ועל מה מדובר.
מה שהביא אותי לערער - וכפי שאתם יודעים אני בדרך-כלל לא מערער וזה הערעור
הראשון שלי בכנסת האחת-עשרה - שבשבוע שעבר, ואינני בא בטענות, אישרו את "אוונטי
פופולו". עם כל הכבוד, "אוונטי פופולו" לא נפסל על-ידי הצנזורה. בסך-הכל היה
ערעור של חבר-כנסת האם הסרט הזה צריך או לא צריך להישלח לתחרות האוסקר הישראלי,
וערעורו התקבל. אני אומר ששבוע לאתר-מכן יש אקט הרבה יותר מרחיק-לכת של פסילת
מחזה, ואת ההצעה הזאת לסדר-היום לא מאשרים. למה? אני חושב שההגינות האלמנטרית
מחייבת את מי שהצביע בשבוע שעבר בעד "אוונטי פופולו", לאשר השבוע את "החילוני
האחרון".