הכנסת האחת-עשרה

מושב ראשון



פרוטוקול מס' 66

מישיבת ועדת הכנסת

מיום שלישי, כ"ב בסיון התשמ"ה - .11.6.85, בשעה 8.30 בבקר

נכחו: סגן יושב-ראש הכנסת א' נחמיאס

מ' רייסר - היו"ר

מ' איתן

י' ז' אמיר

ב' בן-אליעזר

פ' גולדששיין - במקום חה"כ אולמרט

ה' גרוסמן

ש' דורון

ש' דיניץ

ד' דנינו

ע' דראושה - במקום חה"כ אדרי

ש' וייס

א' ורדיגר

ת' טובי

ג' כהן

אמנון לין

ע' לנדאו - במקום הה"כ מילוא

ז' עטשי

ר' פנחסי

א' קולס

י' שריד

מוזמנים;

מ' וירשובסקי - וזכר הכנסת

מ' כהן-אבידב - סגן יו"ר הכנסת

מ' מיעארי - הבר-הכנסת

מ' פלד - חבר הכנסת

ש' יעקבסון - מזכיר הכנסת

ג' בר-יוסף - סגן מזכיר הכנסת

מ' בוטון - יועץ משפטי

נ' עין-מור - רכזת מידע

היועץ המשפטי של הוועדה; צ' ענבר

מזכירת הוועדה; מ' ברפי

קצרנית; נ' רינגלר

סדר-היום; א. ערעורים של חברי הכנסת על החלטות יו"ר הכנסת והסגנים

בדבר אי הכרה בדחיפות הצעותיהם לסדר היום?

ב. בקשתו של חה"כ איתן לנטילת החסינות של חבר-הכנסת מיעארי - הצנעה.



היו"ר מי רייסר;

אנ י פותח את הישיבה.

א. ערעורים של חברי הכנסת על החלטות יו"ר הכנסת והסגנים בדבר

אי הכרה בדחיפות הצעותיהם לסדר-היום בנושאים הבאים;

1. של חברת-הכנסת גרוסמן בנושא; "התפרעויות חרדים מול בית הבימה"

סגן יו"ר הכנסת אי נחמיאס;

שר המשטרה ימסור היום סקירה על פעולות משרדו. פירושו של דבר - סיפול

והתייחסות לאלימות מכל סוג בחברה הישראלית. זאת הזדמנות נאותה, טובה וחשובה

שחברת-הכנסת חייקה גרוסמן תעלה את הנושא בפני מליאת הכנסת בעת סקירתו של שר

המשטרה. יש 8 הצעות דחופות לסדר-היום באותו נושא.

היו"ר מי רייסר;

כיוון שחברת-הכנסת גרוסמן איננה נוכחת ואין מי שמבקש לסנגר על ההצעה -

נעבור להצבעה.

הצבעה

הוחלט; לדחות את הערעור הנ"ל

היו"ר מי רייסר;

2. של חבר-הכנסת וירשובסקי בנושא; "פעילות אלימה של חוגים חרדים

נגד חילוניים"

מדובד באותו נושא. אני מבין שההצבעה שהתקיימה קודם תופסת גם לגבי הנושא

הזה.

הוחלט; לדחות את הערעור הנ"ל

היו"ר מי רייסר;

3. של חבר-הכנסת פלד בנושא; "קשרי צד"ל וישראל על רקע התקרית האחרונה

עם כוחות יוניפי"ל"

סגן יו"ר הכנסת אי נחמיאס;

הנושא נדון בכנסת בחודשיים האחרונים באופן מורחב ביותר. כל מה שאפשר היה

לומר - נאמר. גם חבר-הכנסת פלד השתתף בדיונים. הנושא נדון בכנסת במלוא עומק

השאלה. אין טעם לחזור על נושא זה עכשיו כהצעה דחופה לסדר-היום. על כל פנים,

ההצעה אינה עומדת בשום אופן בקריטריונים של הצעה דחופה לסדר-היום. זה לא דבר

חדש.

מי פלד;

הגשתי את ההצעה הזאת בהתבסס על סעיף 83(ב)(1) של תקנון הכנסת, המגדיר את

העילה להגשת הצעה דחופה לסדר-היום בכך "שהדיון בהצעה בכנסת עשוי למנוע מעשה או

מחדל שאינם ניתנים לתיקון". אין כל ספק שהפעילויות של הימים האחרונים, שצד"ל

גורר לתוכם את מדינת ישראל, הולכים ומחמירים מיום ליום ויכולים עוד לגרום נזקים

מעבר למה שנגרם. יש מקום להניח שהתערבות הכנסת יכולה למנוע נזקים שבאמת לא

ניתנים לתיקון.



באופן קונקרטי עומד על הפרק ביקורו של נשיא המדינה באירלנד. אנחנו קוראים

יום יום על התארגנות של הפגנות מחאה ושל הבעת איבה מצד חוגים רחבים באירלנד

לרבות חוגי הצבא. אין כל ספק שאם הכנסת תנקוט עמדה שתחלץ את המדינה מן התסבוכת

הזאת ולו גם בכר שהיא תביע הסתייגות ממעשי צד"ל שעד עכשיו למרבה הפלא מקבלים

תמיכה לא מסוייגת מן הממשלה גם על חטיפת חיילי יוניפי"ל, אני חושב שהבעת עמדה

כזאת בכנסת יכולה לפחות להציל את כבודו של הנשיא שכנראה עומד להיחשף לעלבונות

קשים בזמן הביקור באירלנד.

אם זה לא מקרה שבו ניתן על-ידי דיון בכנסת למנוע מעשה או מוזדל שאינם ניתנים

לתיקון - אינני יודע מה כן יכול להיכנס במסגרת ההגדרה הזאת. על כן אני מבקש

שהנושא יידון בכנסת עוד לפני צאת הנשיא לאירלנד.

היו "ר מ' רייסר;

הצבעה

הוחלט; ברוב של 6 וזכרים נגד 4 חברים - לדחות את הערעור הנ"ל

היו"ר מ' רייטר;

4. של חבר-הכנטת עטשי בנושא; "תקרית חטיפת חיילי יוניפי"ל"

ההצבעה הנ"ל מתייחסת גם לערעורו של חבר-הכנסת זיידן עטשי באותו נושא.

הוחלט; לדחות את הערעור הנ"ל

היו"ר מי רייסר;

5. של חבר-הכנסת אמיר בנושא; "האבטלה המעיקה בדימונה"

סגן יו"ר הכנסת אי נחמיאס;

ביום שלישי בשבוע שעבר שר העבודה והרוווזה מסר סקירה על משרדו והכנסת דנה

בנושא. מה גם שהתקנון קובע שאם הכנסת דנה באותו נושא, הנושא לא יכול לשוב

ולעלות במשר חודש ימים על סדר יומה של הכנסת.

י' זי אמיר;

העליתי את הנושא הזה בפני הכנסת כארם שגר בעיר הזאת, בנגב, וחש לא בתיאוריה

את האבטלה, אלא אנשים באים ללשכתי הפרלמנטרית ואני רואה מה שקורה, אני רואה את

הקטסטרופה הקיימת בשירות התעטוקה יום יום. יש היום כמעט 1,000 איש הרשומים

בלשכת העבודה, למעלה מ-400 איש מקבלים דמי אבטלה אחרי שישה ימים. בחודשיים

האחרונים השתחררו 106 חיילים ולאף אחד לא נמצאה עבודה.

אני יודע שהיום בוועדת הכנסת ובכנטת ירדנו מהקריטריונים שאמרו שאם האבטלה

מגיעה עד נקודת הרתיוזה של 10% הכנטת תקיים דיון בנושא והיו תקדימים בנושא זה. אם

הכנסת מתעלמת מהבעיות האקוטיות האלה אני חושב שאנחנו נותנים חוקיות להפגנות קשות

ולפעמים אלימות. ההצעה שלי באה למנוע הפגנה כזאת מול הכנסת, מפני שכאשר

מתדיינים האנשים רגועים יותר. יש הצעות רבות לפתור את הבעיות של יישובי הנגב.

הגשתי ערעור נוסף בנושא; "בירת הנגב על סף התמוטטות" ואני רואה בו בעיה

הרבה יותר אקוטית. אם תכירו בדחיפות אחת מהצעותי אוכל להעלות את שתי הצעותי

יחד, כלומד לשלב את הדיון בשתיהן כהצעה אחת. אני מבקש שתתחשבו בדברי, כי כל עוד

מדברים התותחים לא רועמים. חשוב מאוד להיענות לרחשי ציבור, בעיקר ציבור תוסס

שעלול לעשות דברים שאני לא יודע מי יכול לעצור בעדם. כאשר הפגיעה היא בציבור

גדול כל כר הציבור הזה לא מוכן אפילו להתחשב בבעיותיה של המדינה. אצלם האבטלה

היא אבטלה עמוקה.



הצבעה

ברוב של 8 חברים נגד 4 חברים - להכיר בדחיפות ההצעה הנ"ל

פ' גולדשטיין;

אני מקווה שהחברים שהצביעו בעד הכרה בדחיפות ההצעה הזאת ישארו ביום די גם

לדיון.

היו"ר מ' רייסר;

אני במקומכם לא אוכל לפתוח פה פעם אחת על החלטת יו"ר הכנסת והסגנים. וזה

לא ענ יו אישי.

6. של חבר-הכנסת אמיר בנושא; "בירת הנגב על סף והתמוטטות"

י' ז' אמיר;

אני מציע שבכותרת של ההצעה הדחופה הקודמת שאושרה לי יתוסף גם הנושא הזה.

היו"ר מי רייסר;

אין לנו סמכות לעשות זאת.

יי זי אמיר;

בהתחשב בזמנה של הכנסת, בדבריי על דימונה אשלב גם הנושא הזה. על כן אני

מוותר על הערעור הנ"ל.

הוחלט; חבר-הכנסת אמיר ויתר על הערעור הנ"ל

היו"ר מי רייסר;

אני מבקש לציין ש-90% מהערעורים הוגשו על-ידי חברי הוועדה. אבקש שתביאו

זאת בחשבון.

7. של חבר-הכנסת עטשי בנושא; "הדרוזים ברמת הגולן"

סגן יו"ר הכנסת אי נחמיאס;

בדברי ההסבר של וזבר-הכנסת עטשי לא הועלתה שום בעיה ספציפית העונה על

הקריטריונים להצעה דחופה כפי שמופיעים בתקנון הכנסת. הוא דיבר על הדדוזים ברמת

הגולן, הקליטה שלהם, הבעיות שלהם. זה לא דבר שנוצר אתמול שלשום.

גי כהן;

חבר-הכנסת עטשי העלה רק את בעיות הקליטה ולא את בעיות המתח הגובר בין

הקיצוניים לבין המתונים?

סגן יו"ר הכנסת אי נחמיאס;

גם את העלית את הבעיות האלה בהצעה דחופה לסדר-היום ויו"ר הכנסת והסגנים לא

הכירו בדחיפות הצעתך מאותו נימוק, שזה לא דבר וזדש, אלא מתמשך ואין בו שום

קריטריון של דחיפות.



מי וירשובסקי;

חבר-הכנסת עטשי עדיין לא הגיע. הואיל ויש לו הסבר מפורט אבקש לדחות את

הדיון בהצעתו עד שיגיע. אני לא יכול לנמק בשמו.

היו"ר מי רייסר;

אי-אפשר. אין עוד ערעורים, הוא המערער האחרון.

הצבעה

הוחלט; לדהות את הערעור הנ"ל

8. של חבר-הכנסת עסשי בנושא: "פרשת מותו של מנגלה"

אולי יש ממצאים חדשים?

סגן יו"ר הכנסת אי נחמיאס;

אני מציע שתעברו מייד להצבעה. אילו ממימצאים הדשים יש? מה יש לי להגיד?

היו"ר מ' רייסר;

סגן יו"ר הכנסת מנצל את זכותו שלא להגיד דבר. האם יש מישהו שרוצה לדבר בעז

קבלת הערעור? אני מבין שאין.

הצבעה

הוחלט; לדהות את הערעור הנ"ל

י ין י

היו"ר מ' רייסר;

9. של חבר-הכנסת עטשי בנושא; "מצב העדה הדרוזית בישראל"

סגן יו"ר הכנסת אי נחמיאס;

קודם כל כדאי בכלל שחברי הכנסת שאינם הברי הוועדה יידעו ש"מצב" זה לא דבר

דחוף. מה בכלל דחוף ב"מצב"? על כן יו"ר הכנסת והסגנים לא אישרו דחיפות ההצעה.

מי וירשובסקי;

חבר-הכנסת עטשי פנה לראש הממשלה בתזכיר מאוד מפורט על והתגברות הבעיות

והעוצמה של המצוקות שיש במגזר הזה. אנחנו חושבים שבנושא הזה יש לקיים דיון דחוף

בכנסת.

י' שריד;

זה נושא קלאסי להצעה רגילה לסדר היום. בגלל החשיבות שסיעת שינוי מייחסת

לנושא הזה היא יכולה להקצות הצעה רגילה לנושא זה.



היו"ר מ' רייסר;

הצבעה

הוחלט; לדחות אז הערעור הנ"ל

היו"ר מ' רייטר;

10. של חבר הכנסת עטשי בנושא; "התנהגות המתנחלים בשטחים"

סגן יו"ר הכנסת א' נחמיאס;

לדעת יו"ר הכנסתוהסגנים הנושא איננו דחוף, הוא מתמשך כבר חודשים.

לפני שלושה שבועות תקפו את חברת-הכנסת גרוסמן על כף שהיא מגישה הצעות

דחופות לסדר ר.יום בהיותה סגנית יו"ר הכנסת. היא כמובן לא הפסיקה להגיש ואני

בטוח שגם לא תפסיק להגיש עד כמה שאני מכיר אותה. אבל יתר סגני יו"ר הכנסת לא

11: לסדר-היום. אמרנו שאנחנו מסכימים שסגנ ית אחת מתוך 6 סגנים

תגיש הצעות דחופות לסדר-היום וכל אותן הצעות דחופות לסדר-היוס שאנחנו רוצים

להגיש היא תגיש על חשבון המכסה שלנו.

מי וירשובסקי;

הבנתי את חברי הוועדה לגבי הנושאים הקודמים שאולי אין בהם אלמנט של דחיפות,

כי "מצב" זה דבר מתמשך ואפשר להגיש הצעה רגילה לסדר-היום. היה טעם רב בטיעון

הזה. אבל בענין מה שקורה עכשיו בשטחים - הרדיפה של המתנחלים, אי השקט שנגרם

כתוצאה מהפעולות והאיומים שלהם - לדעתי מסכנים את הקיום יחדיו עד כמה שהוא קיים

שם בימים אלה, גם ליהודים וגם לערבים, מפני שזה מעגל הולך ומחריף של איבר

ושפיכות דמים, בייחוד בימים אלה של מתח ציבורי גם בתוך תחומי מדינת ישראל. זה

מתסיס את העדה. אני לא חושב שאנחנו יכולים להתעלם מהנושא הזה. המצב הולך

ומחמיר כי הוא נובע מפעולות המתנחלים אשר יגיבו. אז ניכנס למרקחה ואז יוגשו

30-20 הצעות דחופות לסדר-היום ואולי הדיון יתקיים אחרי שפיכות דמים ניכרת. לכן

יש לדון בדחיפות בהצעה הזאת, כי אנחנו חייבים לדון בנושאים המסכנים את החיים

השלווים עד כמה שאפשר לסכן אותם היום במדינת ישראל, יום יום ושעה שעה. אם יש

נושא דחוף - זה הנושא ואלה הבעיות שעלינו לדון בהן.

היו"ר מי רייסר;

הצבעה

הו הלט; לדחות את הערעור הנ"ל

היו"ר מי רייטר;

ב. בקשתו של חבר-הכנסת מיכאל איתן לנטילת החסינות של

חבר-הכנסת מוחמד מיעארי - הצבעה

יש בקשה מהטלוויזיה הישראלית לצלם את הוועדה כאשר היא מצביעה. אני מבקש

אישור הוועדה לצילום ההצבעה בלבד. אם אין התנגדות - הם יגיעו בטביבות השעה 5ו.9.

י' שריד;

אני מציע להצביע עכשיו. אין טעם לחכות עד 9.15.



י' ז' אמיר;

היות וזאת הצבעה עקרונית ומצפונית, אני מבקש לפנות לחבר-הכנסת מיעארי

שיסתייג פה בוועדה מפעולות רצח וחבלה של אש"ף. אם אשמע הסתייגות מפורשת כזאת

בדבריו של חבר-הכנסת מיעארי היא בההלט תשפיע על הצבעתי בוועדה.

גי כה/.'

אין עכשיו דיונים. אבקש לדהות את הצעתו של חבר-הכנסת אמיר. ההצעה הועלתה

גם בשבוע שעבר על-ידי הבר-הכנסת דיניץ וחברים נוספים וחבר-הכנסת מיעארי עשה אז

כמיטב יכולתו. אני חושבת שהבקשה הזאת היא בלתי הוגנת. מאלצים ארם לא לומר כל מה

שבלבו. חבר-הכנסת דיניץ לא בא על סיפוקו בישיבה הקודמת. גם חבר-הכנסת אמיר מבקש

זאת עכשיו. הרי סיעת המערך רוצה להצביע באופן מסויים והיא מזמינה ממנו שקר.

אולי הוא שינה את דעתו. יכול להיות. אבל יכול להיות שגם מחר הוא ישנה שוב את

דעתו. אפשר לייחס לחבר-הכנסת מיעארי כל מיני דעות שאנחנו לא מקבלים אותם, אבל

אי-אפשר להתייחס אליו בחוסר רצינות כזה.

אני מכבדת יותר את עמדתו העקרונית מבחינתו מאשר את כל אלה שיושבים מסביב

לשולחן וחושבים להצדיק את מצפונם ולברוח מן האמת. את הגישה הזאת אני בפירוש לא

מכבדת. החלטנו שלא יהיה דיון. הצעתו של חבר-הכנסת אמיר היא חלק מהדיון, כי

אותה שאלה נדונה בדיון בשבוע שעבר.

י י זי אמיר;

יש לי יסוד להאמין שחבר-הכנסת מיעארי ייענה לבקשתי.

גי כהן;

כמה חיילים עוד צריכים לרצוח בארץ הזאת כדי שחבר-הכנסת מיעארי יגיד שהוא

מסתייג וזד משמעית מהטרור. זה חלק מהטרור שהוא תומך בו.

אי קולס;

למה צריר ללחוץ עליו? אם אדם חושב אחרת הוא יכול לבוא ולהצהיר בעצמו.

ת' טובי;

בישיבה הקודמת סיימנו את הדיון וקבענו שהיום נקיים רק הצבעה. אנחנו רק

יכולים להענות לבקשת חבר-הכנסת מיעארי אם יש לו רצון להוסיף לדבריו ולהבהיר את

עמדתו.

שי וייס;

הצעה לסדר; לאורך כל הדרך אני חושב שהטיפול בנושאי הווסינות הם טריבונל עממי

יעקוביני.

אי קולס;

למה ו7שתתפת בהצבעה בענין חבר-הכנסת כהנא? אתה לא יכול לשנות כל פעם את

דעתך.

שי וייס;

אני הצבעתי על-פי דעת סיעתי. אצלנו יש משמעת סיעתית.

אי קולס;

לא יכול להיות שהופכים את הדעה הפוליטית לפי מה שנוח באותו רגע. אם זה לא



היה טריבונל אז למרות דעת סיעתך לא היית צריך להשתתף בהצבעות כאלה מלכתהילה,

בדיון נגד כהנא הצעתי לא לדון בדברים כאלה וביקשתי לא לפתוח את הדיון לטלוויזיה.

שי וייס;

אני רוצה לטעון טענה שכולה לצד הפרוצדורלי, כאשר אנחנו יושבים בנושא של

הסרת חסינות אנחנו אינסטנציה מעין משפטית, בכמה וכמה מובנים.

באינסטנציה כזאת אפשר לקבל משמעת סיעתית? זה מה שעשית בפעם הקודמת.

שי וייס;

בגלל האווירה הטריבונאלית לא לקיים את ההצבעה היום.

אני פונה ליועץ המשפטי. אנחנו החלטנו לקיים היום הצבעה. חבר-הכנסת טובי

העלה בהצעה לסדר נקודה שאני לא יכול להתעלם ממנה. בכל זאת מדובר בהסרת חסינות

של איש שהוא חבר כנסת. חבר-הכנסת טובי הציע לתת לחבר-הכנסת מיעארי ורק לו את

רשות הדיבור לפני ההצבעה.

המחוקק מדבר על ההזדמנות להשמיע את דברו. ההתייחסות היחידה של בית המשפט

העליון לשאלה הזאת של ההזמנות להשמיע את דברו הועלתה רק פעם אחת. שם מדובר

שחזקה על הוועדה שתשקול האם אותה הזדמנות שניתנה בתנאים שניתנה היא ההזדמנות

שצריכה להיות נאותה, מספקת וסבירה. הוועדה היא זו שצדיכה להחליט.

אחרי שחברת-הכנסת גאולה כהן דיברה, האם מי שנוגע בדבר לא ידבר?

ההזדמנות צריכה להיות נאותה, מספקת וסבירה. הוועדה צריכה לשקול אם בכל

הנסיבות ברגע זה לפני ההצבעה ההזדמנות הנוספת להשמיע את גברו היא בכלל זה או לא.

לו היה חבר-הכנסת מיעארי ולא חבר-הכנסת אמיר אומר לפני ההצנעה שהוא מבקש

להשמיע את דבריו, אני מניח שצריך היה לתת לו להשמיע את דבריו.

אני עושה זאת עכשיו.

אם אני מפרש את החלטת בית-המשפט-העליון, כפי שציין היועץ המשפטי של הוועדה,

מתן הזדמנות, נאותה, מספקת וסבירה להשמיע את דברו - התקיים כאן דיון שחבר-הכנסת

מיעארי היה והשתתף בו, אם הוא מרגיש שלפני ההצבעה יש לו משהו להגיד מרצונו, יש

לוות לו את האפשרות להשמיע את דבריו. לעומת זאת, אם חבר הכנסת מיעארי לא ביקש

להשמיע דבריו והיתה רק פניה של חבר-הכנסת אמיר - זה מצב הפור. כיוון שחבר-הכנסת

מיעארי ביקש לדבר - יש לתת לו את האפשרות להביע את דבריו.



מי מיעארי;

לאחר שעיינתי בפרוטוקול של הישיבה הקודמת הוברר לי כי הל שינוי בנושא בו

דנה הוועדה, במיוחד לאור דבריו של יו"ר הוועדה, כי הכוונה בדיון היא למנוע

הידרדרות בעמדת המערך.

היו"ר מי רייסר;

אמרתי זאת כחבר הוועדה ולא כיו"ר הוועדה.

מי מיעארי;

אם זה הנושא - הוא לא נוגע בי. אם הוועדה רואה שזה הנושא - אני חושב שהיא

נוטלת לעצמה סמכות שאין לה.

לגופו של ענין, עמדתי ועמדת רשימתי היא: אנחנו בעד שלום. הסכסוך בין שני

הצדדים - הישראלי והפלשתיני - יכול להיפתר רק בדרכי שלום ולא בדרך של אלימות. על

כן, אני נגד כל פעולות טרור, אלימות ופגיעה בחפים מפשע משני הצדדים, הן הצר

הפלשתיני והן הצד הישראלי. אנחנו מזמינים את שני הצדדים לעלות על דרך השלום כדי

להגיע לשלום צודק.

זאת עמדתי, זה מה שאמרתי וזה מה שאני מפרש להסרת ספק.

היו"ר מי רייסר;

לפני שניגש להצבעה אציין מי רשאי להצביע. חבר הכנסת רייסר; חבר-הכנסת

אבוחצירא איננו נוכח ואין לו מחליף; חבר-הכנסת אדרי איננו נוכח ויחליף אותו

חבר-הכנסת דראושה; חבר-הכנסת אולמרט איננו נוכח ויחליף אותו חבר-הכנסת גולדשטיין;

חבר-הכנסת איתן; וזבר-הכנסת אמיר; חבר-הכנסת בן-אליעזר; חברת-הכנסת גרוסמן;

חברת-הכנסת דורון; חבר-הכנסת דיניץ; חכר-הכנסת דנינו; חבר-הכנסת וייס; חבר-הכנסת

ורדיגר; חבר-הכנסת טובי; חברת-הכנסת גאולה כהן; חבר-הכנסת ליבאי איננו נוכח

ויחליף אותו חבר-הכנסת אמנון לין; חבר-הכנסת מילוא איננו נוכח ויחליף אותו

חבר-הכנסת לנדאו; חבר-הכנסת נחמיאס; חבר-הכנסת עטשי; חבר-הכנסת פניקי; חבר-הכנסת

פורוש איננו נוכח ואין לו מחליף; חכר-הכנסת קולס וחבר-הכנסת שריד.

שי וייס;

אבקש שתי דקות להתייעצות.

בבקשה.



היו"ר מי רייסר;

חברי הכנסת, אנחנו עוברים לחצבעח. ההצעה שהחברים מתבקשים להצביע עליה היא:

ועדת הכנסת מציעה לכנסת ליטול את חסינותו של חבר-הכנסת מוחמד מיעארי בפני חיפוש

לפי סעיף 2 לחוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם, התשי"א-ו95ו, את

חסינותו בפני מעצר לפי סעיף 3 לחוק האמור ואת זכות היתר שלו לחופש תנועה לפי

סעיף 9(א) לחוק, הכל על-פי המברק שפנה חבר-הכנסת מיכאל איתן.

הצבעה

בעד קבלת ההחלטה הנ"ל - 14

נגד - 6

נמנע - ו

הוחלט; לקבל את הצעת ההחלטה הנ"ל

זה אחד הימים השחורים של הוועדה הזאת. זה יום שחור של הכנסת. זה משפט

פוליטי.

זה אחד הימים היפים של המערך.

תי טובי;

החלטה זו מבזה את הכנסת. אתם הורסים את הכנסת תוך טרור של הליכוד. טרור

הליכוד מופעל.

עי דראושה;

זה בית-משפט שדה. אני מציע לשנות את שם הוועדה.

היו"ר מי רייסר;

זה בית הפרלמנט הישראלי.

ג. "הצעות דחופות לסדר-היום" - בהשתתפות יו"ר הכנסת והסגנים - המשך הדיון

אנחנו עוברים להמשך הדיון בהצעות דחופות לסדר-היום.

אני מציע לדחות את הדיון לישיבה הבאה.

מי רייסר;

אני מקבל את הבקשה. הישיבה נעולה.

הישיבה ננעלה בשעה 9.30