הכנסת האחת עשרה

מושב ראשון



פרוטוקול מס' 24

מישיבת ועדת הכנסת

מיום שלישי, כ"ד בכסלו התשמ"ה - 18 בדצמבר, 1984 ,בשעה 15.45

חברי הוועדה: היו"ר מ. רייסר

א, גרנרת

ש, דורון

ד, דנינו

ת, סובי

א. נחמיאס

י. שריד

מוזמנים; מזביר הכנסת ש, יעקובסון

סגנית מדביר הכנסת ש, ברם

יועץ משפטי של הכנסת; צ, ענבר

מזכירת הוועדה; מ, ברפי

רשמה ; ש. גהר

סדר היו0; בקשת הממשלה להקדמת הדיון בהצעת חוק לייצוב המשק,

התשמ"ה-1984.



בקשת הממשלה להקדמת הדיון בהצעת חוק לייצוב המשק, התשמ"ה-1984

אני פותח את הישיבה, הממשלה הגישה לדיון בכנסת הצעת חוק לייצוב המשק,

התשמ"ה-1984, שהונח היום על שולחן הכנסת. הממשלה מבקשת שהייעדה הזאת תחליט

על הקדמת הדיון בהגעת חוק זו לפני עביר יומיים סיים הנחתה על שילחן הכנסת,

כמו כן מתבקשת הוועדה לקבוע את המסגרת לדיון בהגעת חוק זו.

י. שריד;

אינני מתנגד לבקשה הזו, אבל אני רוצה לדעת מה קרה כאן. שבעה שביעית

עברו מאז התחלת עסקת החבילה, ואינני מבין את כל הענין הזה. כיוון שאני

צריכים להחליט על דיון אישי או דיין סיעתי, אני מגיע דיין אישי מבלי לקבוע

את מסגרת הזמן המוקצב לי.

אני מציעה דיין אישי.

א. נחמיאס!

אני חושש כי מאחר ומדובר בנושא כמו עסקת החבילה חברי-הכנסת לא יוכלו

לעמוד בפני הפיתוי לקיים גנרל-דיבטה ממושך, והישיבה שתתחיל בשעה 11 לפני

הצהרים תסתיים מי יודע מתי.

ש. דורון ;

אני מציעה שנקבע כי הרשימה של המשתתפים בדיון תינעל מיד עם תחילת

הישיבה, בקועה 11 לפני הצהרים.

א. נחמיאס;

אני מציע לקבוע דיון סיעתי, ולא דיון אישי. אפילו אס הדבר יאריך את

הישיבה, אני מעדיף זאת על פני קיים דיין אישי כאשר אי אפשר לדעת מראש

כמה אנשים יירשמו.

ת. טובי;

אני מציע לא להענות לבקשת הממשלה. יום רביעי בשבוע נשמר בדרך בלל

להצעות לסדר היום של חברי הכנסת. משום כך אני חושב שקיים דיין בהצעת חוק

ז' ביום רביעי דווקה זה דבר פגום ולא טוב. האמנם לא יכולה הממשלה לחכות

עם הצעת חוק זו עד ליום השני הקרוב? האם ישנם דברים שמוכרחים לדון בהם

ולהחליט בהם כבר ביום רביעי זה?

היו"ר הנוכחי של הכנסת הנהוג שגם בימי שני וגם בימי שלישי בשבוע

מועלות הצעות לסדר היום, כך שאין מקום לקבוע שימי רביעי מיועדים להעלאת

הצעות לסדר היום בלבד.

נקבע כבר כי בשבוע הבא יוקצב יום נוסף להעלאת הצעות לסדר היום,

א. גרנות;

אני מבקש לדעת מדוע הגעת חוק זו חייבת להידת נדונה בכנסת כבר מחר

מבלי שתחול עליה חובת ההנחה על שולחן הכנסת של יומייס וכו', אני מבין

שסידור כזה יכול להידרש למקרה של חוק שתוקפו פוקע וכו', אבל מדוע מבקשת

זאת הממשלה לגבי הגעת חוק זו?

אין בידי אינפורמציה שעל פיה אוכל להשיב לשאלתך, חבר הכנסת גרנות,

א, גרנות;

ללא אינפורמגיה בענין זה, אני חושב שאי אפשר לקבל את הבקשה הזאת

רק מפני שלמישהו התחשק לדון בזה בבר מחר, אני רוגה לשאול את היועץ המשפטי

בענין זה,

ש. דורון;

נדמה לי שבמגב הקייס אס מישהו יפנה לבג"ץ, יתברר שההקפאה אינה חוקית,

האם זה נכון?

י. שריד;

לגופו של ענין לא ברור לי מה ענין הגעת החוק לעסקת החבילה,

אני מעריו שהגעת החוק באה להרגיע את הרוחות לאור בהלת הקניות שהחלה

בגלל דיבוריס של שר האוגר, מגד אחד, ושל מזכ"ל ההסתדרות מהגד השני,

לפני שבועיים או אף שלושה שבועות כבר דובר על הגעת חוק זו,

י, שריד;

אני בכל זאת מגיע דיון אישי, מה הפחד מפני דיון אישי? אינני מאמין

שחברי כנסת רכיס יירשמו לדיון,

ש, דורן;

אני חוזרת בי מהגעתי הקודמת, ואני מגיעה דיון סיעתי,



היו"ר מ. רייסר;

אני מעמיד להצבעה תחילה את אישור בקשת הממשלה, לאחר מכן נחליט על

מסגרת הדיון.

ה ר ח ל ס ברוב קולית לאשר את בקשת הממשלה להקדים את הדיון

בהצעת חוק לייצוב המשק. התשמ"ה-1984

עלינו להחליט עבשיו אם הדיון יהיה אישי או סיעתי,

צ. ענבר;

באשר מועלית הצעה לקיים דיון סיעתי אין מקום לשקול דיון אישי"

אני מבקש שהוועדה תחליט על חצי שעה נוספת לבל סיעות האופוזציה.

אילו היתה זו בקשה ראשונה או יוצאת דופן. הייתי תומכת בה, אבל אני

חוששת שאם אנחנו נאשר את הבקשה הזאת הפעם, בקשה דומה תועלה לגבי בל נושא

ונושא. מה גם שאינני רואה לזה הצדקה במקרה הנובוזי, שהרי יש לאופוזיציה

יצוג בהסתדרות.

י. שריד;

אנו דנים בנושא רציני, ואני מבקש על בן שתקצו לאופוזיציה תגי שעה

נוספת כדי שהובל להתבטא.

אני מציע שיהיה זה דיון סיעתי במסגרת של שעתיים.

אני מציע שיהיה זה דיון של שעה אחת.

הוחלט שהדיון יהיה במסגרת של שעה אחת.

היו"ר מ. רייסר;

אני מודה לכולבם. ישיבה זו נעולה,

(הישיבה נגעלה בשעה 16.05)