הכנסת האחת-עשרה

מושב רביעי



פרוטוקול מס' 265

מישיבת ועדת החנוך והתרבות

מיום די, י"א בכסלו תשמ"ז, 2.12.87, בשעה 9.00

(נוסח לא מתוקן)

בנוכחות;

הברי הוועדה; היו"ר ני רז

אי הראל

די בן-מאיר

מי וירשובסקי

מוזמנים; אי שלו - מנהל מינהל התרבות במשרד החנוך

יי מישורי - חבר הנהלת התזמורת הפילהרמונית

יי פסטרנק - חבר הנהלת התזמורת הפילהרמונית

אי שושני - מזכיר התזמורת

מ"מ מזכירת הוועדה;

יי גידלי

הקצרנית;

ת' בהירי

טדר-היום;

דברי ביקורת על התזמורת הפילהרמונית הישראלית

ב"מבט שני" - הצעה לסה"י של חה"כ די בן-מאיר



דברי ביקורת על התזמורת הפילהרמונית הישראלית

ב"מבט שני" - הצעה לסה"י של חה"כ די בן-מאיר

היו"ר ני רז;

הדיון הוא בעקבות הצעה לסדר-היום של חה"כ דב בן-מאיר, שבה ביקר קשות את

שידור הטלוויזיה במסגרת "מבט שני", אשר תיאר את התזמורת הפילהרמונית כגוף שיש לו

היבטים של התנשאות, סנוביזם וניגון זר. את הדברים יאמר אחר-כך מגיש ההצעה

לסדר-היום. היות ודבריו התבססו על התכנית ששודרה בטלוויזיה, ומאחר וחלק מחברי

הוועדה לא ראו את התכנית, אני מציע שקודם לדיון ניצפה בתכנית.

יי מישורי;

אני רוצה לציין כי חברי הנהלת התזמורת כולם מוזיקאים, שכן מבנה התזמורת הוא

קואופרטיבי. הנגנים הם גם אלה המנהלים את התזמורת.

( הוועדה צופה בתכנית הטלוויזיה)

די בן-מאיר;

אני רוצה להביע את מחאתי על-כך שנציגי הטלוויזיה לא מצאו לנכון להגיע.

כנראה ששביתה בת 52 ימים לא לימדה אותם דבר. הם לא למדו להיות פשוטים ועממיים,

כפי שהם מטיפים לאחרים. הסרט כבר הוצג, הנזק כבר נעשה, אך הכוונה היתה להעמיד

את עורכי התכנית על הצורך להשקיע יתר מחשבה ואובייקטיביות בנושא. כאדם העוסק 25

שנה בארגונים וולונטריים בארץ, אני יודע איזה עוול נעשה לתזמורת, כאשר הציגו את

הנשף שערכה התזמורת במטרה לאסוף כמה מאות אלפי דולרים לקופת הפנסיה של הנגנים.

אותן תמונות יכלו להסריט גם בנשפי האגודה למלחמה בסרטן, ויצ"ו ואיל"ן. לכל

המקומות האלה מוזמנים אותם נובו-רישים. רק הם יכולים לשלם 500 דולר עבור כרטיס.

התמורה עבור התשלום הזה היא מתן אפשרות להתחככות בבעלי הסטטוס. הדבר מקובל גם

במקומות אחרים בעולם. גם מלכת אנגליה ונשיאי ארה"ב וצרפת מגיעים לנשפים דומים,

כדי לעזור לארגונים וולונטריים.

להציג את השמלות שמודדות עשירות ישראל, ולהעמידן מול סידרת התזמורת לפועלים

בשנות השלושים, זהו עוול לתזמורת. הפועל של 1936 אינו הפועל של 1987. הם נכנסו

לקונצרטים עם כרטיסים של אגודת ידידי התזמורת אותם ניתן היה להשיג בבית-ברנר,

עם הפרטיטורות לאותם קונצרטים. הם היו עוקבים אחר הנגינה, כדי לגלות אם שגתה או

לא.

זוהי חוצפה, לגשת לזובין מהטה ולומר לו שילך הביתה, ואין זה משנה אם הוא

מנהל התזמורת כבר עשרים שנה. עובדה היא שבתזמורת הפילהרמונית של ניו-יורק הוא

רצוי גם לאר 20 שנה. מה שלא הוצג בתכנית הוא כמה קונצרטים יכולה תזמורת כזו

להפיק בחודש? היא אינה יכולה להפיק יותר מכפי שהיא מפיקה. אנשי התזמורת עובדים

ללא חרף. כל קונצרט דורש הכנה. אולי יספרו אנשי התזמורת כמה קונצרטים הם מנגנים

בחודש. לתזמורת יש 36 אלף מנויים. צריך לספק להם קונצרטים בתל-אביב, בחיפה

ובירושלים, וישנם גם קונצרטים מיוחדים שלא לדבר על סיורים בחו"ל.

יש בארץ עשרות תזמורות, ויש ארועים מוזיקליים רבים שבהם לא משתתפת התזמורת

הפילהרמונית. כאשר היישוב היה קטן, תזמורת פילהרמונית אחת סיפקה את הצרכים. היום

כאשר התזמורת הפילהרמונית הגיעה למיצוי יכולתה מבחינה טכנית והצרכים הולכים

וגדלים, קמות תזמורות נוספות. עובדה היא שמספר תלמידי המוזיקה הולך וגדל כל

הזמן.



מכיוון שהיא התזמורת הטובה ביותר, מובן שהיא עונה קודם כל על צרכי הקהל

האליטיסטי. אני רוצה שנציג הממשלה יאמר מה נותנת הממשלה לתזמורת. אי אפשר לטעון

כי התזמורת נסעה רק לשני מופעים במסגרת אמנות לעם. אם התזמורת תממן חלק גדול

יותר מהוצאות התזמורת, היא תופיע יותר ברחבי הארץ. כך עשתה לאחר כיבוש אילת,

לאחר מלתמת ששת הימים ובהזדמנויות אחרות, אך אי אפשר להפוך זאת לשיגרה מבלי

לכסות את ההוצאות. כל הכסף מגיע היום ממנויים או מקרנות מיוחדות. זו גם הסיבה

שהמנצחים הטובים אינם מגיעים אלינו. פעם היו באים בחינם או במחיר הוצאות, ולו רק

כדי להזדהות עם מדינת ישראל. לאחר ארבעים שנה פג הקסם. או שנשלם או שהמנצחים

יעדיפו לנסוע להונג-קונג.

איני אומר כי חלק מהביקורת אינה נכונה או שאי אפשר לשפר לקויים. אילו הייתם

מעיינים בפרוטוקולים מדיוני הנהלת התזמורת, הייתם רואים מהם הלקויים. אך להציג

את התמונה שהוצגה בטלוויזיה, זהו עוול משווע. כאילו רמסו את מקדש המעט של התרבות

שלנו.

מה שהרגיז אותי בכתבה הזו אלה הטריקים הידועים בטלוויזיה. דיברו על מוזיקה

והראו אשה הלובשת שימלה, כדי להמחיש את הצביעות כביכול. זהו עוול שעליו אני

מתרעם. מחליטים מראש חתזמורת היא דבר שלילי, ואחר-כך עושים הכל כדי להוכיח זאת.

התזמורת אינה כליל השלימות, היא מחפשת כל העת דרכים כדי לשפר את עצמה, אך

מה שעשתה הטלוויזיה לתזמורת הוא מתנת אחיתופל.

מי וירשובסקי;

אני לא שצריך לקיים את הדיון הזה.

היו"ר ני רז;

הדיון מתקיים.

מי וירשובסקי;

יש לי הצעה לסדר; הכתבה כבר שודרה, כמו הרבה כתבות שיש בהן דברים נכונים

ובלתי נכונים. איננו יושבים כאן כוועדת ביקורת על תכניות הטלוויזיה. יש מערכות

אחרות שתפקידן לעשות בכך, אך לא ועדת החנוך והתרבות. היו בכתבה דברים שלא מצאו

הן בעיני, אך היו דברים שכן מצאו חן בעיני. אני מסכים עם דבריו של דב בן-מאיר

לגבי ההיטפלות לנשף התזמורת. לא איכפת לי שיוציאו מאות אלפי ומליוני דולרים מן

הצבור הזה. לא מפריעות לי פרוות בריח של נפתלין. זה מקובל בכל העולם. סידרת

הפועלים היא דבר מגוחך.

לעומת זאת היו דברים אחרים שצריך לומר על התזמורת כבר זמן רב, ודווקא אותם

לא אמרו. הזכירו את התכניות של התזמורת, וזוהי לדעתי הבעיה המרכזית שלה. אנו

לדעתי לא צריכים להתעסק עם-תכנית הטלוויזיה וגם לא עם התזמורת, כי אין לנו הכלים

לשם-כך. אם יבוא מישהו מהתזמורת ויאמר כי הרכב התכניות הוא כזה בגלל אילוצים

כאלה או אחרים, האם נוכל לבדוק את הטענה הזו? האם אנו יכולים לקבוע אם טוב

שזובין מהטה יושב כאן עשרים שנה או לא? אנו צריכים לדון בתמיכה בתזמורות ללא כל

קשר לכתבה הזו. צריך לתת תמיכה לתזמורת הפילהרמונית, לסימפונית של חיפה ולתזמורת

באר-שבע פי עשר מאשר הן מקבלות היום. בכך אתמוך בשתי ידיים. אם בכך נדון, נדון

במשהו שאנו מבינים בו - במתן הקצבה כספית.

היתה תכנית טלוויזיה עוד לפני שהשביתה פרצה, אז מה בכך?

די בן-מאיר;

נגרם עוול לתזמורת.

מי וירשובסקי;



אני מוכן להביא לך ציטוטים מדברים שכתבו מבקרים מוזיקליים בדורות קודמים על

תזמורות, על מוזיקאים ועל מנצחים, שלעומתם חנוך רון מצטיין במתק שפתיים. צריך

לראות את הדברים בפרופורציה הנכונה. אם נתוזיל להתווכח, צריך יהיה לשאול שאלות

קשות, וזה לא יהיה טוב משום שאין אף איש מקצוע בוועדה אשר יוכל להתמודד עם

הנושא.

לכן אני חושב שלאחר ששמענו את דבריו של דב ואת דברי, צריך לפזר את הישיבה.

מה שאני מציע לדון בו הוא ההקצבות לתזמורות. מגיע להן הרבה יותר ממה שהמדינה

הקמצנית הזו מקציבה להם.

היו"ר ני רז;

לפני כמה הודשים בא הה"כ שקי בטענות על תכנית אחרת בטלוויזיה על ירושלים.

הוא הגיש את הנושא במסגרת הצעה לסדר-היום במליאה, והכנסת הורידה את הדיון

לוועדה. גם אז העלו את השאלה שהעלה חה"כ וירשובסקי. על-פי התקנון הנושא מועבר

אלינו ולא נהפוך עצמנו לצנזורים. כל אחד מאתנו זכאי להתרשם אם נעשה או לא נעשה

עוול למוסד החשוב הזה.

אי הראל;

היה הבדל של יום ולילה בין שתי התכניות. התכנית על ירושלים היתה תכנית יפה

עם שאר רוח, לעומת הכתבה הזו.

היו"ר ני רז;

אני מדבר על הצד העקרונ-י; האם יש לנו זכות להתעסק בשאלה זו. גס אז כתבנו

כמה משפטים, ובין השאר אמרנו שאיננו פועלים כצנזורה. עלתה גם השאלה התרבותית

והחברתית הרחבה יותר.

די בן-מאיר;

איני מסכים לדעתו של חה"כ וירשובסקי. מה שניסיתי לומר הוא שלוקחים כלי רב

עוצמה כמו הטלוויזיה, ומנצלים אותו לשם מטרה מרושעת. הכתבה היתה בלתי מאוזנת

ומרושעת.

היו"ר ני רז;

אני מצטרף לתמיכה ולתרעומת על אי הופעתם של אנשי התקשורת. מעולם לא נעדרו,

גם כאשר הוזמנו לדיון בנושאים קשים יותר.

די בן-מאיר;

אני מבקש מהיו"ר לברר מדוע לא הופיעו ולהודיע לנו מה הסיבות לכך.

גם אני מצטרף לתמיהה על אי הופעתם. איני רוצה להתייחס עתה לתפקידיה של

התזמורת. אנו רוצים להביע את תחושת העוול על הרמייה שנעשתה כאן. מספר חודשים

לפני פתיחת חגיגות היובל, הופיע במשרדי חיים יבין, יוסי צמח, ירון לונדון וצוות

נכבד מחטלוויזיה הישראלית. הם אמרו לנו שהם מעונינים להביא בפני הצבור את תרומתה

של התזמורת בחג יובלה. חיים יבין אמר שהטלוויזיה תערוך לכל אמן שיבוא לנגן עם

התזמורת קבלת-פנים בשדה התעופה או בהיכל התרבות. כמו כן היא תעביר קונצרטים

בשידור ישיר ובנוסף לכך תקדיש תכנית מיוחדת לתזמורת במסגרת "מבט שני". את הפקת

התכנית אמר חיים יבין כי יטיל על פרדי גרובר. הטלוויזיה צילמה, וכאשר הגיעו

ה"סטארים" העבירו את השידור בטלוויזיה.



נתבקשתי לשבת עם פרדי גרובר כדי לסכם מה יהיה כלול במסגרת התכנית "מבט

שני". פרדי גרובר שהיו לו בעבר תכניות לא רעות על התזמורת, ישב איתי במשך שעות

בדרך-כלל התכניות על התזמורת מוקדשות ל"סטארים" הגדולים שמופיעים

איתה. במסגרת "מבט שני" אני רוצה להתרכז בנגן עצמו, לבדוק כיצד הוא שומר על הרמה

שלו, מה קורה בביתו, מה תחביביו וכוי. נתתי לו שמות של אבות ובנים המנגנים

בתזמורת, נגנים שמתעסקים באסטרונומיה או בציור. הוא ריאיין חברי תזמורת במשך

שעות, הוא ישב אצלי שעות ודיבר על תפקידו! של התזמורת. אמרתי לו כי התזמורת

נקראית בהומור "קונפדרציה של קבוצות קאמריות", משום שיש בה עשרים קבוצות

קאמריות. אמרתי לו שעם חמישית כלי המתכת שלי הייתי ביישובי עולים למעלה מ-45

פעמים. סיפרתי לו כי התזמורת ערכה מחווה מיוחד בשנת היובל לזמר העברי. היא ניגנה

יחד עם עופרה חזה, עם אילנית, יהורם גאון, חיים משה ואחרים, את שיריהם של

וילנסקי וארגוב. היא הביאה להיכל התרבות חיילים וניגנה במחנות הצבא.

את כל אלה לא הזכיר גרובר אף במילה אחת. לעומת זאת הדגישו את נסיעות

התזמורת לחו"ל ואת הנשפים שהיא עורכת. האם אי-פעם כינינו עצמנו שגרירים?

ראש-הממשלה שמיר, בהיותו בטוקיו, אמר כי אנו שווים יותר ממאה שגרירים. זאת אמרו

גם שמעון פרס וחיים הרצוג, מלכת הולנד, מלכת ספרד ונלסון רוקפלר. מכל אלה התעלם

פרדי גרובר. הרגשנו עצמנו פגועים ומרומים.

יש הרבה דברים שהתזמורת יכולה לתקן, ואנו מוכנים לגלות אוזן קשבת. אך כאן

הוצגה התזמורת באור שלילי ביותר. צדיקים זוכים ומלאכתם נעשית בידי אחרים. די אם

תקראו את מה שנכתב על-כך בכל העתונים.

אי הראל;

איני זוכר מקרה אחד שעורר תגובות כה סוערות כנגד תכנית טלוויזיה.

יי מישורי;

אני מקווה כי גם אתם תגנו את התכנית שגרמה לנו עוול.

י' פסטרנק;

איני רוצה לחזור על דברים שנאמרו, אך אני מבקש שתתרכזו בפיסקה האחרונה של

"התזמורת שואפת לפתוח דף חדש ביחסיה עם הטלוויזיה,

ומציעה שמוועדת החנוך של הכנסת תצא הקריאה לטלוויזיה להיות שותפה פעילה להבאת

המוסיקה הקלאסית לצבור הרחב, במיוחד לאלה שאינם נמנים עם קהל מנויי התזמורת

הפילהרמונית ותזמורות אחרות".

אי הראל;

אני מציע שאתם תפתחו דף חדש ביחסכם עם כל הקבוצות.

אין לנו בעיה עם כל מיני קבוצות.

יש לכם בעיות.



יי מישורי;

הבעיה היחידה היא שבשבוע יש רק שבעה ימים.

י' פסטרנק;

הצעתנו היא שהוועדה תיפנה אל הטלוויזיה אשר טענה כי התזמורת אינה עושה די.

אנו חושבים שהכלים העומדים לרשות הטלוויזיה, כדי לקרב את המוזיקה להמונים, טובים

בהרבה מאלה העומדים לרשותנו.

אי שלו;

אני רוצה תשובה חד-משמעית: האם תהיו מוכנים לנגן בטלוויזיה?

י' פסטרנק;

שיעמידו אותנו במבחן.

אי שלו;

העמידו אותכם במבחן גם בעבר, אך לא רציתם. תאמרו כאן שתסכימו להופיע.

היו"ר ני רז;

אתם אומרים שעיקר התגובה שלכם מופיעה במסמך בן שני הדפים שמסרתם לנו.

בסיכום הדיון שהיה כאן בתכנית הטלוויזיה על ירושלים, הוועדה כתבה; "הוועדה סבורה

כי מן הראוי להימנע ככל האפשר מקבלת החלטות מטעמה באשר למותר ולאסור ביצירה

מקורית, ומאזכרת את מסקנותיה מתאריך אחר האומרות; המשטר הדמוקרטי נבחן על-פי

חופש הבטוי של הייצור ולא על-פי ערכה האמנותי של היצירה". יש כאן התייחסות

להצעתו של מציע ההצעה לסדר-היום, אך לא קיבלנו את טענתו בקשר לאותה כתבה.

אי הראל;

אני מסכים עם כל מילה שאמרת. אני חושב שהכתבה עשתה עוול לתזמורת, אך מותר

לעתונאי להסתכל על הענין מנקודת מבטו. אני חושב שמן הדין הוא שוועדת החנוך תקיים

דיון בתזמורת הפילהרמונית, ולא בעקבות אותה כתבה. איני רוצה שיתקבל הרושם שאני

מזדהה עם אותה כתבה, אך יש לי מה לבקש מכם ומה להעיר לכם, מתוך חברות ומתוך רצון

לעזור. תשיגו את יעדיכם, אם תשנו את הרגשת הצבור לגבי הסנוביזם אל התזמורת.

די בן-מאיר;

אני רוצה שיופיע ברקורד של הוועדה מהו חלקו של משרד החנוך בתקציב התזמורת.

אי שלו;

אני רוצה להעיר שתי הערות; הכתבה לא היתה מאוזנת, היתה בה רשעות רבה וחבל

שנערכה. כמי שנפגע לא אחת מכתבה זו או אחרת, אני יכול לומר שזהו חלק מכללי המשחק

במדינה דמוקרטית, למרות שחבל שכך קורה. מעבר לכך עלו שאלות אחרות שאיני חושב כי

זה המקום והזמן לטפל בהם.

אם התפרצתי מקודם, אני מצטער על-כך. אין לי ספק שהטלוויזיה אינה מבצעת את

תפקידיה כפי שאני מבין אותם וכפי שהם מוגדרים בחוק, ביחס להצגה מאוזנת, נכונה

ומוזנכת בתחומי התרבות והאמנות בישראל, ובכלל זאת בכל הנוגע למוזיקה. יחד עם זאת,

יש קשיים לא מועטים שהתזמורת שמה בדרך.



אי הראל;

אנו צריכים לבקר אתכם ולראות את הנהלת התזמורת בעבודתה.

אי שלו;

יש שאלות רבות ומשונות. מן הראוי לבחון את הכיוונים והמגמות בעבודת

התזמורת, אך זה צריך להיות חלק מנוף החיים המוזיקאליים. הייתי מקבל באהדה את

הדברים שאמר חה"כ וירשובסקי, כחלק מהבחינה האמיתית של השאלה מה הממשלה הזו עושה

למען התזמורת, ועד כמה חברי הכנסת מוכנים לעזור לנו למצוא את המשאבים המתאימים.

די בן-מאיר;

אתה מתנצל.

אי שלו;

אני בהחלט לא מתנצל.

די בן-מאיר;

נעזור לך עד כמה שהדבר ניתן להיעשות. נדמה לי שהקצרת הממשלה לתזמורת היא

1.2 מליון שייח מתוך תקציב של בין 5ול-6ו מליון ש"ח.לכאורה זהו אחוז השתתפות קטן,

אך צריך לזכור כי אין כל בקרה צבורית על הניהול הכספי של התזמורת. מזה שנים

שהתזמורת לא הגישה מאזנים. התזמורת פועלת בצורה לא מסודרת מבחינה כספית ותקציבה

גדל פי שניים תוך שלוש שנים. צריך לזכור גם את הדברים האלה.

די בן-מאיר;

אם יהיה דיון כזה, אבקש ממשרד החנוך או מגורם אחר, להביא לנו נתונים על

היקף ההשתתפות הממשלתית בתקציבי התזמורות בצרפת, בגרמניה ובארה"ב.

אי הראל;

השאלה היא מה היקף ההשתפות בתקציבי התרבות שם וכאן.

די בן-מאיר;

בצרפת שעור ההשתתפות הוא 80% ואצלנו רק 6%, כמעט כמו ההשתתפות בתקציב

קופ"ח. אי אפשר לשאול למה התזמורת אינה ממלכתית דיה, ומצד שני לא להשתתף

בתקציבה.

היו"ר ני רז;

איזה אחוזה מתקציבה של צרפת הולך לבטחון ולהחזר חובות?

די בן-מאיר;

לכן הם צריכים לדאוג לעצמם.

יי מישורי;

חזרתי עכשיו מביקור בבריה"מ, לשם הוזמנתי על-ידי התאחדות המוזיקאים

הסובייטים. נכחתי בהופעה של "הנסיך איגור". הם השקיעו בהופעה אחת יותר מהתקציב

השנתי שלנו.



היו"ר ני רז;

הגיעה אלינו פניה מצד חיים יבין. הוא התנצל מאד על שלא יכול היה להופיע. הם

היפנו את תשובתם אל השופט לנדאו, שהוא יו"ר ההנהלה הצבורית שלכם. נאמר בה: מנהל

הטלוויזיה מודה כי הדברים היו קצת חריפים מדי. הוא קיים בירור עם הנוגעים בדבר

והעיר להם על-כך. עם זאת מבקש מנהל הטלוויזיה להעיר כי במשך השנה האחרונה

התייחסה הטלוויזיה מספר פעמים לתזמורת בצורה אוהדת ביותר, כתבה כתבה על התזמורת

והעבירה קונצרטים בשלימותם או בחלקם. כאשר תהיה עילה וזדשותית, לא נהסס לפצות את

התזמורת על החד-צדדיות כביכול שהתבטאה באותה כתבה.

השוואת התזמורת של היום לתזמורת בזמנו של הוברמן היא דבר מטומטם. כאשר

הוברמן ניגן בעין-חרוד לפני תמישים שנה, כל העמק הגיע כדי לשמוע אותו. משה

כרמיה, המורה למוזיקה, אסף את התלמידים מכיתה ח' ומעלה, וביקש מהם לגרש את

החתולים כדי שלא יפריעו לנגינתו . כאשר יאשה חפץ ניגן במחצבה של עין-חרוד, כל

צפון הארץ הגיעה בעגלות. היום התזמורת מנגנת רק לחוג מצומצם. האם רוצים

שהתזמורת תנגן רוק כבד, כדי שתיפנה גם אל הנוער? האם צריך למשוך אותה כלפי מטה

או כלפי מעלה? אם יש לתזמורת צוותים קאמריים המנגנים בכל הארץ, עבורי זו היתה

ידיעה משמחת. השאלה היא אם התזמורת הזו ממלאת את תפקידה בכל התחומים, האם היא

משמשת באמת כמכשיר תרבותי עבור שכבות רחבות. אולי נקיים על-כך דיון.

י' פסטרנק;

כאשר באים לפארק הירקון 350 אלף איש, סימן שהיא פונה גם אל הצבור הרחב.

היו"ר ני רז;

אין לי ספק שהכתבה בטלוויזיה נתנה תמונה לא טובה. אם הדבר צודק או לא, אין

לי רצון להכנס לכך. הרושם שהתקבל הוא שהתזמורת פונה אל הנובו-רישים. גם אי

הופעתה של התזמורת לקונצרט בפני הילדים במצפה רמון, וזאת מבלי להודיע להם, יוצרת

תמונה מסוימת. הכתבה היתה בלתי אוהדת ואף עויינת. זוהי התרשמותי כצופה בכתבה.

י' פסטרנק;

אני רוצה להתייחס לנושא הקונצרט שלא התקיים במצפה-רמון. פרדי גרובר לא טרח

לברר מה בעצם קרה שם, ומה התזמורת מתכוונת לעשות כדי לפצות את הילדים. למחרת

נשלח מכתב למצפה רמון ובו הסבר כי בעקבות מזג-אוויר גרוע, האוטובוסים התנהלו לאט

והדבר גרם לעיכוב בהגעה. כאשר התזמורת הגיעה, לא היה נוכח במקום נציג אמנות

לעם. קצינת התרבות בבסיס חיל-האויר במצפה-רמון היתה צריכה להודיע על ביטול

הקונצרט והדבר לא נעשה. למחרת נשלח מכתב ובו הזמנה לילדים לבוא לקונצרט מוסבר

של התזמורת באילת, ב-13.3. כמו כן הזמנו את הילדים ליום של כף בתל-אביב ם

התזמורת הבוגרת, אך הדבר לא יצא לפועלץ. בסופו של דבר בפברואר 1988 יופיעו שני

צוותים בקונצרטים מוסברים במצפה רמון.

מי וירשובסקי;

אם אתה רוצה לערוך דיון על התזמורת הפילהרמונית, צריך יהיה להזמין גם את

נציגי המבקרים, המאזינים והמלחינים. לאלה יש טענות קשות. אני לא חושב שכדאי לנו

לעשות זאת. זהו נושא כבד מאד, ואיני מציע שנכנס אליו.

היו"ר ני רז;

אתייעץ איתך כמומחה, כיצד לטפל בענין.

(הישיבה ננעלה בשעה 11.10)